Ranking odmian 2014.indd
Transkrypt
Ranking odmian 2014.indd
RANKING ODMIAN 2014 rzepak ozimy 100,0 99,9 98,4 97,8 97,8 97,8 97,4 96,9 96,7 96,4 96,1 96,1 96,1 95,5 95,0 94,7 94,1 93,9 93,6 93,5 91,8 90,1 89,2 89,1 88,1 87,4 NK Morse Adriana Arot Quartz NK Diamond Brendy Monolit Bogart DK Cadet Ametyst Sherlock Harry Lohana Tactic NK Bold NK Pegaz Bojan Gloria ES Scarlett Pamela Remy Bellevue Chagall ES Beata Starter ES Alegria Zimotrwałość Zawartość tłuszczu w nasionach Zgniliznę twardzik. 55 15 15 3 grupa odmian najlepszych oznaczona cyfrą 1 korzystna umiarkowanie korzystna względnie niekorzystna Plon nasion 100,0 99,7 99,6 99,5 98,6 97,9 97,3 97,3 97,0 96,6 95,9 95,9 95,9 95,8 95,6 94,6 94,4 94,2 93,7 93,2 93,1 93,1 92,8 92,1 92,1 91,6 91,6 91,6 91,2 91,1 89,5 88,5 88,5 87,3 87,1 86,6 86,3 84,8 84,6 Minerva Garou DK Exquisite Mercedes Skater DK Impession Xenon SY Marten Arsenal DK Exstorm Rohan Abakus Visby Marathon Sherpa Tores Inspiration Konkret Alessio Gladius Bonanza Artoga DK Exclusiv Marcopolos SY Kolumb Primus Rumba SY Carlo Poznaniak NK Technic SY Cassidy Adam NK Petrol ES Kamillo Herkules Vectra Dobrava Turan ES Domino 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Grupa odmian Objaśnienia: Udział cechy w ocenie łącznej (%): Grupy odmian (1 – 3): Cecha odmiany: Punktów oceny Odmiana Zimotrwałość Zawartość tłuszczu w nasionach Zgniliznę twardzik. 55 15 15 3 grupa odmian najlepszych oznaczona cyfrą 1 korzystna umiarkowanie korzystna względnie niekorzystna Plon nasion RANKING ODMIAN MIESZAŃCOWYCH RZEPAKU OZIMEGO 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 Grupa odmian Objaśnienia: Udział cechy w ocenie łącznej (%): Grupy odmian (1 – 3): Cecha odmiany: Punktów oceny Odmiana RANKING ODMIAN POPULACYJNYCH RZEPAKU OZIMEGO 3 Suchą zgniliznę 3 Suchą zgniliznę 3 Odporność na: Choroby podst. łodyg 3 Odporność na: Choroby podst. łodyg 3 Czerń krzyż. 3 Czerń krzyż. 3 Pochylenie łanu 3 Pochylenie łanu Rzepak jest w Polsce najważniejszą rośliną oleistą. Jego nasiona są surowcem do produkcji oleju spożywczego i biopaliwowego, a produkty uboczne (makuch, śruta poekstrakcyjna) są cennymi komponentami pasz treściwych dla zwierząt. Wzrastające zapotrzebowanie na ten surowiec oraz względy płodozmianowe sprawiły, że w ostatnich latach areał uprawy rzepaku i zbiory nasion zwiększały się dynamicznie. Obecnie, przy powierzchni uprawy około 900 tys. ha i zbiorach około 2,5 mln ton nasion, nasz kraj jest jednym z trzech największych producentów rzepaku i produktów jego przerobu w Unii Europejskiej. Utrzymanie tej wysokiej pozycji i uzyskiwanie wysokich efektów produkcyjnych w uprawie rzepaku wymaga doskonalenia jego agrotechniki, w tym doboru odmiany. W 2014 roku w Krajowym Rejestrze Odmian Roślin Uprawnych jest 109 odmian rzepaku ozimego. Uprawiane są także liczne odmiany rzepaku ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych. Łącznie w uprawie jest ponad 200 odmian rzepaku ozimego. Tak duża liczba odmian oferowanych rolnikom sprawia trudność w wyborze najlepszych. Odmiany rzepaku różnią się znacznie pod względem plenności, potencjalnego ryzyka produkcyjnego, koniecznych nakładów na środki produkcji i jakości technologicznej nasion. Dlatego wybór odmiany w dużym stopniu wpływa na efekty produkcyjne i ekonomiczne uprawy rzepaku. W celu ułatwienia rolnikom podejmowania decyzji o wyborze odmiany do uprawy dokonano wielocechowej oceny porównawczej1 26 odmian populacyjnych i 39 odmian mieszańcowych rzepaku ozimego spośród znajdujących się w Krajowym Rejestrze Odmian w 2014 roku i sporządzono rankingi tych odmian. W takiej ocenie uwzględniono 8 cech rzepaku o różnym ich znaczeniu w ocenie łącznej. Eksperci PSPO ustalili wagi dla cech następująco: plon nasion – 55%, zdolność przezimowania – 15%, zawartość tłuszczu w nasionach – 15%, odporność na wyleganie oraz na 4 ważniejsze patogeny rzepaku po 3%. Oceny porównawcze i rankingi odmian wykonano osobno dla odmian populacyjnych i dla odmian mieszańcowych rzepaku na podstawie danych z doświadczeń Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych – Agencji Wykonawczej w Słupii Wielkiej (COBORU). Uwzględniono dane z lat 2011-20132. W rankingu odmiany są uszeregowane począwszy od najlepszych do stosunkowo gorszych oraz wydzielono 3 grupy odmian o podobnych właściwościach. W grupie nr 1 są odmiany najlepsze, w grupie nr 2 odmiany dość dobre, a w grupie nr 3 odmiany gorsze od pozostałych pod względem zespołu 8 cech. Kolorami oznaczono znaczenie każdej z cech danej odmiany w porównaniu z pozostałymi odmianami: kolor zielony – odmiana wyróżnia się pozytywnie (korzystnie); kolor żółty – przeciętny, umiarkowanie korzystny pozom cechy; kolor czerwony – niższy (gorszy) poziom cechy na tle pozostałych odmian. Grupę 13 dobrych odmian populacyjnych cechuje względnie wysokie lub dość wysokie plonowanie oraz dobra lub przeciętna zimotrwałość. Odmiany te nie mają istotnych wad, z wyjątkiem obniżonej odporności niektórych na zespół chorób podstawy łodyg lub skłonności do pochylenia łanu przed zbiorem. Nieliczne odmiany grupy 3 są mniej plenne od poprzednich, a drugą ich wadą jest zwykle mała zimotrwałość. Grupę 15 najlepszych odmian mieszańcowych rzepaku ozimego (grupa 1) cechuje zwykle wysoka plenność, dobra lub dość dobra zimotrwałość i wysoka zawartość tłuszczu w nasionach. Dość dobrze plonują także odmiany grupy 2. Zwykle cechuje je dobra zdrowotność, ale przeciętna lub mała zimotrwałość. W grupie 3 znalazły się odmiany o względnie mniejszej plenności i o małej zimotrwałości. 1 2 Według metody statystycznej prof. Franciszka Rudnickiego z UTP w Bydgoszczy Na podst.: „Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych, Rzepak ozimy”, Nr 88, Słupia Wielka 2012 oraz www.coboru.pl/DR/ porównanieodmian.aspx „rzepak ozimy”– marzec 2014.