Projekt

Transkrypt

Projekt
Regulamin przyznawania stypendiów
doktoranckich i motywacyjnych uczestnikom
Studium Doktoranckiego Nauk Humanistycznych Uniwersytetu Łódzkiego
§1
1. Rekrutacją na studia doktoranckie oraz corocznym ustalaniem listy stypendystów
zajmuje się Wydziałowa Komisja ds. Studiów Doktoranckich.
2. W skład Komisji wchodzą: Dziekan Wydziału Filozoficzno-Historycznego, jako jej
przewodniczący,
Kierownik
Studium
Doktoranckiego
oraz
przedstawiciele
poszczególnych kierunków Wydziału oraz przedstawiciele Rady Samorządu
Doktorantów Studium Doktoranckiego.
3. Skład Komisji zatwierdza Rada Wydziału Filozoficzno-Historycznego.
4. Stypendia doktoranckie i motywacyjne przyznaje się w ramach obowiązującej puli
stypendialnej.
5. Dziekan rozdziela pulę stypendialną na poszczególne kierunki i lata studiów.
6. Komisja działa zgodnie z przepisami dotyczącymi studiów doktoranckich na
Uniwersytecie Łódzkim.
7. Od
ustaleń
Komisji
zainteresowanemu
przysługuje
odwołanie
do
Rektora
Uniwersytetu Łódzkiego w terminie 14 dni od daty doręczenia jej decyzji na piśmie.
8. Decyzje Komisji i ich uzasadnienia są w pełni jawne i dostępne do wglądu dla
doktorantów oraz ich opiekunów naukowych (promotorów).
Stypendium doktoranckie
§2
1. Stypendium doktoranckie może być przyznawane na latach I-IV.
2. Na pierwszym roku studiów stypendium doktoranckie przyznaje się osobom, które
osiągnęły najlepsze wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym.
3. Na latach wyższych stypendium doktoranckie może zostać przyznane doktorantowi,
który terminowo realizuje program studiów, złożył odpowiedni wniosek, wykazuje się
szczególnym zaangażowaniem i postępami w przygotowywaniu rozprawy doktorskiej,
1
w prowadzeniu zajęć dydaktycznych, a nadto aktywnością w działalności naukowej i
wyróżniającą postawą w życiu Wydziału lub Uniwersytetu.
§3
1. W celu wyłonienia stypendystów spośród doktorantów II, III i IV roku studiów Komisja
dokonuje wnikliwej oceny ich postępów w pracy naukowej na podstawie:
a) pisemnego rocznego sprawozdania doktoranta;
b) oceny jego pracy zawartej w pisemnej opinii opiekuna naukowego (promotora).
§4
2. W sprawozdaniu doktorant zamieszcza:
a) informacje o aktualnym temacie pracy doktorskiej oraz o okresie, od którego
jest on realizowany, wraz z uzasadnieniem jego ewentualnych zmian lub
modyfikacji;
b)
szczegółowe
informacje
o
stanie
zaawansowania
rozprawy
wraz
z opisem prowadzonych badań;
c) opis specyfiki dysertacji;
d) informacje o ewentualnych trudnościach w przygotowywaniu rozprawy;
e) opis aktywności w życiu naukowym;
f) inne ważne według zainteresowanego dane.
3. W opinii opiekuna (promotora) należy m.in. uwzględnić:
a) ocenę dotychczasowej pracy naukowej doktoranta;
b) uwagi o stanie zaawansowania jego rozprawy;
c) charakterystykę jego działalności i aktywności na polu naukowym;
d) inne informacje i opinie, niezbędne do pełnej i właściwej oceny doktoranta.
§5
1. Przy ustalaniu listy stypendystów Komisja bierze pod uwagę:
a) zaangażowanie naukowe doktoranta i dokonany przez niego postęp
w przygotowaniu rozprawy doktorskiej;
2
b) aktywność w prowadzeniu zajęć dydaktycznych.
2. Jako kryterium dodatkowe Komisja może stosować ocenę całokształtu działalności
naukowej oraz społecznej i organizacyjnej doktoranta.
3. Komisja bierze pod uwagę sytuację materialną doktoranta, a w szczególności:
a) wysokość etatów;
b) liczbę etatów.
4. W przypadku niemożności prowadzenia przez doktoranta zajęć dydaktycznych (z
przyczyn od niego niezależnych, mających swoje źródło np. w sytuacji kadrowej
Uczelni) jego niska aktywność dydaktyczna nie może być oceniana negatywnie.
5. Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego musi być poparty przez opiekuna
naukowego (promotora) poprzez merytoryczne uzasadnienie zawarte w opinii o
doktorancie.
6. Szczegółowy wykaz informacji, które winno zawierać sprawozdanie doktoranta, a
które stanowią przedmiot oceny Komisji, zawiera załącznik nr 1 do Regulaminu.
7. Termin składania sprawozdania wraz z opinią opiekuna naukowego (promotora)
upływa 30 września każdego roku sprawozdawczego.
Stypendium motywacyjne
§6
1. O stypendium motywacyjne mogą ubiegać się doktoranci lat II-IV, którzy uzyskali
najwyższą średnią arytmetyczną ocen z poprzedniego roku oraz wykazali się
wyróżniającą działalnością naukową, społeczną i organizacyjną.
2. Stypendium motywacyjne nie może być przyznane doktorantowi zatrudnionemu na
etacie asystenckim.
3. Przy wyłanianiu listy stypendystów Komisja bierze pod uwagę dokumenty
wyszczególnione w § 3 pkt 1 niniejszego Regulaminu.
4. Stypendium motywacyjne jest przyznawane na podstawie listy rankingowej.
5. Listę kryteriów oceny doktoranta wraz z wysokością przyznawanych punktów stanowi
załącznik nr 2 do Regulaminu.
§7
Regulamin wchodzi w życie z dniem zaakceptowania go przez Radę Wydziału.
3
Załącznik nr 1
Wykaz kryteriów oceny dokonań doktoranta przy przyznawaniu
stypendium doktoranckiego
1. Szczegółowy opis prowadzonych badań wraz z ich merytorycznym uzasadnieniem
(kwerendy archiwalne i/lub biblioteczne, badania terenowe, badania wykopaliskowe,
badania prowadzone w instytucjach naukowych, badawczych lub społecznych, inne
badania niezbędne do przygotowania rozprawy doktorskiej).
2. Stan zaawansowania rozprawy doktorskiej, a w szczególności:
-
zebrane materiały źródłowe;
-
opracowanie zgromadzonych materiałów;
-
tekst rozprawy (rozdziały i ich części);
-
wystąpienia seminaryjne;
-
opis zakończonych etapów w przygotowywaniu rozprawy oraz tych, które
pozostają w trakcie realizacji.
3. Aktywność w życiu naukowym wraz z opisem rodzaju i charakteru uczestnictwa w
określonych przedsięwzięciach (konferencje, sympozja, warsztaty, projekty, wyjazdy
naukowe, staże itp.).
4. Opis innej działalności naukowej lub społecznej i organizacyjnej.
5. Informacje o publikacjach wydrukowanych i złożonych do druku (niezbędne jest
okazanie przez zainteresowanego stosownych zaświadczeń). Komisja bierze pod
uwagę ilość publikacji i rangę wydawnictwa.
6. Wykaz prowadzonych lub współprowadzonych zajęć dydaktycznych (tytuł i rodzaj
zajęć, liczba godzin).
7. Merytoryczny plan pracy na kolejny rok studiów.
4
Załącznik nr 2
Szczegółowe kryteria ustalania listy rankingowej przy przyznawaniu
stypendium motywacyjnego
1 Publikacje:
książka (wydana)
10 pkt.
artykuł naukowy (recenzowany) w języku obcym
7 pkt.
artykuł naukowy (recenzowany) w języku polskim
6 pkt
artykuł w periodyku nie mającym charakteru naukowego 2 pkt
artykuł (recenzowany) przyjęty do druku
1 pkt.
artykuł o charakterze publicystycznym
1 pkt
2 Konferencje (z referatem):
międzynarodowa
4 pkt.
krajowa
3 pkt.
seminarium naukowe /warsztaty naukowe/sesje naukowe 3 pkt
studencka
2 pkt.
3 Inne:
projekty badawcze
1-2 pkt.
działalność w organizacjach o charakterze naukowym
1-2 pkt.
działalność społeczna i organizacyjna
1-2 pkt
5