Główne tezy opinii prawnej, załączonej do wniosku do Premiera:
Transkrypt
Główne tezy opinii prawnej, załączonej do wniosku do Premiera:
Główne tezy opinii prawnej, załączonej do wniosku do Premiera: 1. Rozporządzenie z 23 grudnia 2010 r. wydano z rażącym naruszeniem: art. 92 ust. 1 Konstytucji RP, w myśl którego rozporządzenie jest wydawane w celu wykonania ustawy, zgodnie z dyspozycją zawartą w ustawie; art. 216 Konstytucji RP (sposób obliczania państwowego długu publicznego stanowi materię ustawową). 2. Pośrednio rozporządzenie wydano z naruszeniem art. 2 Konstytucji (zasada pewności prawa) oraz art. 165 ust. 2 Konstytucji (samodzielność finansowa JST). 3. Rozporządzenie jest niezgodne z przepisami samej ustawy źródłowej – o finansach publicznych. Końcowy fragment opinii: