Odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie

Odszkodowanie za niesłuszne aresztowanie
Przed Sądem Okręgowym w Opolu zakończył się 10.01.2007 r. proces odszkodowanie i
zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie. Wnioskodawca – Andrzej D.
domagał się łącznej kwoty 38 38,40 zł (w tym 20 000 z odszkodowania). Sąd przyznał
mu kwotę znacznie mniejszą – łącznie 13.290 zł ( w tym 6000 zł zadośćuczynienia).
Wyrok jest nieprawomocny.
Andrzej D. został zatrzymany 26 marca 2003 w Opolu. Spędził w areszcie 6 miesięcy (od
26 marca 2003 do 22 września 2003). Został w 2005 roku prawomocnie uniewinniony od
czynu z art. 282 k.k (wymuszenie rozbójnicze). PoniewaŜ od 1 kwietnia miał rozpocząć
pracę w firmie windykacyjnej ( z wynagrodzeniem 3000 zł brutto), z powodu
aresztowania nie podjął pracy, a gdy wyszedł na wolność pracodawca nie był juŜ
zainteresowany podpisaniem z nim umowy. Dlatego Andrzej D. domagał się od Skarbu
Państwa odszkodowania za niemoŜność zarobkowania, w wysokości 18.338,40 zł. Z kolei
zadośćuczynienie wyliczył na 20.000 zł.
Prokurator sprzeciwił się Ŝądanej wysokości odszkodowania. Zdaniem prokuratury
„uniewinnienie uniewinnieniu nierówne”, a Andrzej D. został uniewinniony z braku
dowodów, w wyniku osłaniania jego osoby przez współoskarŜonych. Sam nie przyznał się
do winy i odmówił składania wyjaśnień i to było powodem zastosowania wobec niego
aresztu. Prokurator wnioskowała o 6000 zł zadośćuczynienia i 6.582 ,20 zł
odszkodowania.
Sąd przyznał Andrzejowi D. kwotę nieco wyŜszą – łącznie 13.290, z czego 6.000zł to
zadośćuczynienie, a wysokość odszkodowania sąd obliczył, przemnaŜając przez 6
miesięcy wysokość wynagrodzenia, które miał osiągać w nowej pracy (3000 zł brutto), po
odjęciu od tej wysokości podatku oraz połowy wysokości (koszt utrzymania, wyŜywienia
itd. – koszty, które musiałby ponosić na wolności, a nie ponosił ich w Areszcie
Śledczym).
Wyrok jest nieprawomocny.