wersja PDF - do wydruku

Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Wskazówki dla autorów prac
Opracowane przez Wydział Nauk Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych PAN
ZASADY OGÓLNE
Tekst pracy powinien spełniać stylistyczne i gramatyczne wymagania języka polskiego oraz
zasady nomenklatury specjalistycznej.
Do Komitetu Redakcyjnego należy złożyć oryginał pracy i 1 kopię wraz z rysunkami i tabelami.
Tekst pracy należy pisać edytorem MS WORD (minimum 6.0).
Typowy układ pracy powinien wyglądać następująco:
-
Tytuł pracy
- Imiona i nazwiska autorów
- Miejsca pracy autorów (zakład/katedra/instytut, uczelnia/instytut)
Wstęp
Materiał i metody
Wyniki
Dyskusja
- (lub: Wyniki i dyskusja)
Wnioski
Literatura
Słowa kluczowe: (w języku polskim)
Streszczenie
- Streszczenie artykułu w języku polskim (do 200 słów)
Tytuł pracy w języku angielskim
- Imiona i nazwiska autorów
- Miejsca pracy autorów (zakład/katedra/instytut, uczelnia/instytut) w języku angielskim
Key words: (słowa kluczowe w języku angielskim)
Summary
- Streszczenie w języku angielskim
Nazwisko i imię autora wiodącego wraz z tytułem i stopniem naukowym, adresem do
korespondencji, adresem e-mail i nr telefonu
Tabele
Rysunki
UWAGI SZCZEGÓŁOWE
pracy.
Proponowane umiejscowienie rysunków i tabel w tekście należy zaznaczyć na marginesie
Tabele
Tabele nie mogą dublować rysunków i vice versa. Tytuły i opisy tabel należy wykonać w
języku polskim i angielskim. Tabela wraz z opisami powinna zmieścić się na płaszczyźnie o
wymiarach 12,5 cm x 19,5 cm).
Rysunki
Rysunki (wykresy, diagramy) powinny być przygotowane na białym papierze lub kalce,
czarnym tuszem, czarno-białe, bez cieniowania tła. Kolorowe rysunki i fotografie nie będą
akceptowane, lub drukowane na koszt autora. Tytuły i opisy rysunków należy wykonać w języku
polskim i angielskim. Rysunek wraz z opisami powinien zmieścić się na płaszczyźnie o wymiarach
12,5 cm x 19,5 cm). Należy liczyć się z możliwością zmniejszenia rysunków do druku.
Literatura
Cytowanie w tekście: przez podanie nazwiska i roku wydania publikacji (według lat),
np.:[BAKEC i in. 1993], ...... podobne wyniki uzyskał Kowalski [1994], a ...... [HENDERSON 1995;
NOWAK 1995; KOWALSKI, NOWICKI 1996].
W spisie literatury: wszystkie cytowane pozycje, i tylko takie, powinny być alfabetycznie
wymienione. Jeżeli ten sam autor/rzy publikowali kilka prac w tym samym roku, należy to zaznaczyć:
1994a, 1994b itd.
Przykłady:
BUDZYŃSKI W., MAJKOWSKI K., HORODYŃSKI A., JASIŃSKA Z., MUŚLICKA B., SNARSKI A. 1985.
Wpływ terminu siewu i przedsiewnej dawki azotu na zimotrwałość i plonowanie odmian rzepaku
ozimego. Biuletyn IHAR 156: 113-130.
BUDZYŃSKI W., OJCZYK T. (red.) 1996. Rzepak, produkcja surowca olejarskiego. Wyd. ART.
Olsztyn: 159-172.
DZIADOWIEC H. 1992. Ekologiczna rola próchnicy glebowej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 411: 268282.
FRĄCKOWIAK J. 1983. Użytkowanie kośne, produkcja siana i suszu, w: Łąkarstwo i gospodarka
łąkowa. Praca zbiorowa pod red. M. Falkowskiego: 439-454.
GONET S.S., WEGNER K. 1994. The effect of mineral and organic fertilization on properties of soil
humic acids, in: Humic Substances in the Global Environment and Implications on Human Health.
Senesi N., Miano T. (red.). Elsevier, Amsterdam: 607-612.
HENDERSON P. 1982. Inorganic geochemistry. Pergamon Press, New York: 280 ss.
KABATA-PENDIAS A., PENDIAS H. 1999. Biogeochemia pierwiastków śladowych. Wydawn. Nauk.
PWN, Warszawa: 398 ss.
KOSTUCH R., GÓRA E., PAJDZIK J. 1998. Impact of mineral and organics fertilization treatments on
floristic diversity of a meadov sward. Proc. 17th Gen. Meet EGF „Ecological aspects of grassland
management”, Debrecen, Hungary, 18-21 V 1998: 773-776.
NOWAK J. 1992. Zastosowanie regulatorów wzrostu w pędzeniu roślin cebulowych uprawianych w
doniczkach. Mat. konf. nauk. „Pędzenie ozdobnych roślin cebulowych”. Poznań, 4 II 1992: 9.
(9 – oznacza, że tekst jest na str. 9 i jest jednostronicowy)
OLSZTA W. 1975. Wpływ przesuszenia na zmiany fizycznych i wodnych właściwości hydrogenicznych
utworów węglanowych. Rocz. Nauk Rol., Ser. F 79(1): 57-70.
SAWICKI B. 1993a. Zmienność i korelacja niektórych cech ekotypów populacji Poa pretensis L. Acta
Agrobotanica 46(2): 77-85.
SAWICKI B. 1993b. Ocena niektórych cech rolniczych i biologicznych ekotypów kostrzewy trzcinowej
(Festuca aradinacea SCHREB.) z południowo-wschodniej Polski. Biul. IHAR 188: 123-129.
SZAJDA J. 1997. Roślinne i glebowo-wodne wskaźniki ewapotranspiracji łąki na glebie torfowomurszowej. IMUZ Falenty. Rozprawa habilitacyjna: 61 ss.
INFORMACJE DODATKOWE
Prace rażąco odbiegające od wymogów Redakcji będą odsyłane do autorów bez recenzji. Praca
odesłana będzie mogła być przyjęta ponownie po wniesieniu koniecznych poprawek.
Prace spełniające warunki wstępne, będą przesyłane do recenzentów. Na podstawie recenzji,
Komitet Redakcyjny podejmuje decyzję o przesłaniu autorowi pracy w celu dokonania niezbędnych
poprawek i uzupełnień.
Po wykonaniu korekty, autorzy przesyłają do Redakcji: ostateczną wersję pracy (oryginalny
wydruk i 1 kopię) przygotowaną według instrukcji, dyskietkę (3.5”, MS WORD minimum 6.0) oraz
szczegółowe ustosunkowanie się do recenzji. Dla ułatwienia kontaktów należy podać telefon (praca,
dom).
Decyzję o przyjęciu pracy do druku podejmuje Komitet Redakcyjny w porozumieniu z
przedstawicielem Rady Redakcyjnej ZPPNR, który promuje cały zeszyt. Ostateczną zgodę na druk
wydaje Wydział Nauk Rolniczych, Leśnych i Weterynaryjnych PAN.
Warszawa 2002 r.