stanowiskowsprawiezmianyustawyoGMO_OST.doc

Zieloni: Domagamy się przejrzystości w pracach nad zmianami przepisów dotyczących GMO Z niepokojem obserwujemy proces nowelizacji ustawy z dnia 22 czerwca 2001 roku o organizmach genetycznie zmodyfikowanych1. Zmiany przepisów dotyczących GMO są konieczne, aby dostosować je do restrykcyjnego prawa Unii Europejskiej – dyrektywy 2001/18/WE 2, która mimo dziesięcioletniego członkostwa Polski w Unii Europejskiej nie została w pełni wdrożona. Nowelizacja ustawy powinna być jednak zgodna z „Ramowym stanowiskiem Polski dotyczącym organizmów genetycznie zmodyfikowanych (GMO)”3 z 2008 roku, w którym rząd wyraźnie opowiedział się przeciwko uwalnianiu GMO do środowiska i zadeklarował, że Polska pozostanie krajem wolnym od GMO. Dokument z 2008 roku opiera się na zasadzie ostrożności wobec organizmów genetycznie zmodyfikowanych i jest odpowiedzią na sprzeciw społeczeństwa polskiego wobec GMO w rolnictwie i żywności. Sześć lat temu rząd, licząc się wówczas z opinią publiczną, nie zawahał się przyjąć takiego stanowiska. Tymczasem podczas prac nad nowelizacją ustawy, już po konsultacjach społecznych, na posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa w dn. 22 lipca 2014 roku wprowadzono nowe wątpliwe zapisy, co do których są obawy, że mogą być rozumiane sprzecznie z ramowym stanowiskiem z 2008 roku. Dotyczą one rejestru upraw komercyjnych, poufności informacji odnośnie do Rejestru Zamierzonego Uwalniania GMO do środowiska (tzw. uprawy testowe)4 oraz wprowadzenia drugiego przedstawiciela przemysłu biotechnologicznego do Komisji ds. GMO przy Ministrze Środowiska. Brak przejrzystości w pracach nad ustawą, konsultowanie projektu ustawy z organizacjami społecznymi, a potem zmienianie go w istotny sposób przez sejmową komisję bez niezbędnych konsultacji społecznych, utajnienie informacji o uprawach testowych, które wiążą się z potencjalnym ryzykiem zanieczyszczenia podczas uwolnienia GMO do środowiska, budzą uzasadnione obawy, że głos opinii publicznej jest lekceważony, a znowelizowana ustawa nie zapewni wystarczającej ochrony przed niekontrolowanym zanieczyszczeniem upraw tradycyjnych i miodu przez GMO. 1
Rządowy projekt zmian został przedłożony w 2012 roku, w 2013 przeprowadzono konsultacje społeczne projektu. Obecnie procedowany projekt jest dostępny pod adresem: http://orka.sejm.gov.pl/opinie7.nsf/nazwa/spr_2394/$file/spr_2394.pdf 2 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylająca dyrektywę Rady 90/220/EWG 3 Ramowe Stanowisku RP dotyczące Organizmów Genetycznie Zmodyfikowanych, przyjęte przez Radę Ministrów w dniu 18 listopada 2008 roku., https://www.premier.gov.pl/wydarzenia/decyzje­rzadu/ramowe­stanowisko­dotyczace­organizmow­genetycznie­z
modyfikowanych­gmo.html 4
chodzi o zapisy według których minister może objąć klauzulą poufności wszystko, łącznie z miejscem prowadzenia upraw ­ art. 14a, ust. 3, ust. 7, pkt. 2.