Poznań 25 wrzesień 2009 r. Posłanki i Posłowie
Transkrypt
Poznań 25 wrzesień 2009 r. Posłanki i Posłowie
MIĘDZYZAKŁADOWY ZWIĄZEK ZAWODOWY PRACOWNIKÓW GRUPY KAPITAŁOWEJ ENEA 60-967 POZNAŃ UL. NOWOWIEJSKIEGO 11 NIP 778-14-29-172 MAIL: [email protected]; [email protected] TEL: 061 856 1125; TEL: 061 856 1168; TEL/FAX 061 856 1155 Poznań 25 wrzesień 2009 r. Posłanki i Posłowie Sejmu Rzeczpospolitej Polskiej Szanowni Państwo! Od szeregu miesięcy zwracamy się pisemnie lub osobiście, do przedstawicieli rządu zasiadających w Zespole Trójstronnym ds. Branży Energetycznej z prośba o odpowiedź na szereg nurtujących nas pytań i wątpliwości dotyczących procesu prywatyzacji ENEA S.A. oraz przyszłości polskiego sektora elektroenergetycznego. Z ubolewaniem stwierdzamy, że na każdą próbę zawiązania dyskusji otrzymujemy zarzuty, iż czynimy to jedynie w obronie własnych rzekomych interesów. W związku z powyższym zwracamy się do Państwa, jako naszych reprezentantów o zadanie w naszym imieniu niżej przedstawionych pytań przedstawicielom rządu, a w szczególności Ministrowi Skarbu Państwa i Ministrowi Gospodarki. W Państwa ocenie pozostawiamy wniosek, mówiący o zasadności uzyskania odpowiedzi na tak sformułowane pytania. Pozostajemy jednak w nadziei, że wspólnie w poczuciu odpowiedzialności za nasz kraj doprowadzimy do rzetelnej i ważnej merytorycznie debaty o przyszłości polskiej elektroenergetyki. 1. Proszę odpowiedzieć na pytanie, które uzasadniłoby strategię rządu mówiącej, że prywatyzacja spółek energetycznych PGE S.A. i Tauron S.A., jest kluczowa dla interesów Państwa i będzie oparta o inwestora mniejszościowego, a w przypadku spółek energetycznych Energia S.A. i ENEA S.A. utraciły takie znaczenie i Skarb Państwa może oddać kontrolę nad tymi spółkami? 2. Proszę odpowiedzieć na pytanie, które uzasadniałoby głoszoną ideę przez stronę rządową, że zmiana formy własności jest równoważna, a priori z poprawą jakości zarządzania, wzrostem wydajności, przejrzystości i transparentności działania spółek skarbu państwa? 3. Proszę odpowiedzieć na pytanie czy strona rządowa przyznaje się do oceny, że w obszarze nadzorczym (właścicielskim) nie jest w stanie lub nie jest kompetentna do zwiększenia wydajności i jakości funkcjonowania spółek skarbu państwa dla dobra gospodarki kraju przez nieodpowiedni i upolityczniony dobór kadry menadżerskiej? 4. Proszę odpowiedzieć na pytanie czy prowadzona prywatyzacja przedsiębiorstw skarbu państwa i zakup ich prze innego inwestora branżowego będącego pod kontrolą obcego Państwa lub instytucji publicznych tego Państwa nadal pozostaje w formule prywatyzacji a nie zwykłej wyprzedaży (przejęcia) majątku? MIĘDZYZAKŁADOWY ZWIĄZEK ZAWODOWY PRACOWNIKÓW GK ENEA 5. Proszę odpowiedzieć na pytanie, dlaczego w poszczególnych spółkach skarbu państwa (ENEA S.A., PGE) dochodzi do szeregu nieprawidłowości w obszarze niegospodarności, ewentualnej korupcji i szpiegostwa gospodarczego mimo pełnej kontroli administracji rządowej nad organami spółek skarbu państwa? 6. Proszę odpowiedzieć na pytanie jak strona rządowa będzie realizować strategię ochrony interesów gospodarczych obywateli przez zrównoważony rozwój regionów po utracie władztwa nad spółkami skarbu państwa po przejęciu strategicznego działu gospodarki, jakimi są przedsiębiorstwa energetyczne? 7. Proszę odpowiedzieć na pytanie, jaki był faktyczny powód pośpiechu przy ogłoszeniu zaproszenia inwestorów na składanie ofert kupna ENEA S.A. (ogłoszenie zaproszenia w środku sezonu urlopowego, tylko dwa tygodnie na złożenie ofert) skoro MSP miło plany prywatyzacji ENEA S.A. i mogło wcześniej rozpocząć procedurę tak, aby wpłynęło więcej ofert, a nie tylko jedna? 8. Proszę odpowiedzieć na pytanie, dlaczego w przypadku innych spółek, często dużo mniejszych i o mniejszym znaczeniu, Ministerstwo Skarbu Państwa dawało (ostatnio) przewidywało terminy na zgłoszenie ofert nie krótsze niż 6 tygodni lub 2 miesiące (w przypadku STOEN S.A. w 2001 roku, ponad 2 miesiące), a w przypadku ENEA S.A. tylko nieco ponad 2 tygodnie (27 lipca termin ogłoszenia – 14 sierpnia termin złożenia)? 9. Proszę odpowiedzieć na pytanie, dlaczego Ministerstwo Skarbu Państwa nie skoordynowało procesu prywatyzacji ENEA S.A. z procesem ew. uwalniania cen energii elektrycznej oraz ustalania i publikacji taryfy G oraz opublikowania nowych zasad ustalania wartości aktywów regulowanych, które mogą mieć istotny wpływ na wartość Spółki? 10. Proszę odpowiedzieć na pytanie, jaki był faktyczny powód zażądania od inwestorów, którzy chcieli odpowiedzieć na zaproszenie Ministerstwa Skarbu Państwa w sprawie sprzedaży ENEA S.A. zobowiązania, że w przypadku wyboru innego inwestora przez Skarb Państwa nie ogłoszą konkurencyjnego wezwania (pkt. 4 zobowiązania do zachowania poufności)? 11. Proszę odpowiedzieć na pytanie, jaka była intencja Skarbu Państwa wpisania do zobowiązania, o którym mowa w pkt. 10, klauzuli do zachowania poufności, której podpisanie było warunkiem odbioru memorandum informacyjnego dotyczącego ENEA S.A. i procedury, tzn. bez podpisania zobowiązania inwestorzy nie mogli poznać nawet procedury? 12. Proszę odpowiedzieć na pytanie, dlaczego przy prywatyzacji ENEA S.A. nie wyciągnięto wniosków z raportu NIK, odnośnie prywatyzacji STOEN S.A., że przychody budżetowe ze sprzedaży nie mogą stanowić jedynego uzasadnienia dla prywatyzacji? 13. Proszę odpowiedzieć na pytanie jak Ministerstwo Skarbu Państwa ma zamiar uwzględnić w cenie za akcje ENEA S.A. uczestniczenie razem z KWB Konin S.A. w projekcie dotyczącym złóż węgla brunatnego k. Gubina? 2 MIĘDZYZAKŁADOWY ZWIĄZEK ZAWODOWY PRACOWNIKÓW GK ENEA 14. Proszę odpowiedzieć na pytanie jak Ministerstwo Skarbu Państwa zamierza zabezpieczyć interesy energetyczne na obszarze działania ENEA S.A. w przypadku oddania kontroli innemu inwestorowi, a w szczególności w przypadku gdyby ten inwestor został przejęty przez inny podmiot, którego cele mogłyby być sprzeczne z Polską racją stanu (np. przez koncerny rosyjskie)? 15. Proszę odpowiedzieć na pytanie, dlaczego Ministerstwo Skarbu Państwa zrezygnowało z uzyskania od inwestora strategicznego ENEA S.A. zobowiązań inwestycyjnych w sytuacji, gdy Spółka potrzebuje znaczących inwestycji modernizacyjnych i rozwojowych? 16. Proszę odpowiedzieć na pytanie jak Skarb Państwa zamierza zabezpieczyć wykonanie zobowiązania inwestora do odkupienia akcji pracowniczych po cenie nie niższej niż cena sprzedaży akcji Skarbu Państwa oraz honorowanie gwarancji pracowniczych? Jeszcze raz zwracamy się z prośba do Państwa o zastanowienie się nad istotą zadanych pytań, które w rozumieniu związków zawodowych są kluczowe dla realizacji prawnego obowiązku obrony miejsc pracy, co ściśle wiąże się z procesami gospodarczymi przedsiębiorstwa. Rozkład mechanizmów prywatyzacyjnych, które mogą zaważyć w przyszłości nad tą dziedziną dają naszym zdaniem wyraźny i konieczny impuls aktywności związkowej. Z wyrazami szacunku: 3