O rzekam - BIP - Łaziska Górne

Łaziska Górne, dnia 7.07.2011r.
DECYZJA NR WO .2-U /11
BURMISTRZA MIASTA ŁAZISKA GÓRNE
O RODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJ
PRZEDSI WZI CIA
Na podstawie art. 104 w zwi zku z art. 106 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks post powania
administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 z po n. zm.), art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 2, art. 72 ust. 1 pkt
1, art. 73 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 77 ust. 1, art. 79 ust. 1, art. 80 ust. 1-2, art. 82, art. 85 ust. 1, ust. 2 pkt 1,
ust. 3, art. 86 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie,
udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko (Dz. U. nr 199, poz.
1227 z pó n. zm.), § 3 ust. 1 pkt 14 rozporz dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie
przedsi wzi mog cych znacz co oddziaływa na rodowisko (Dz. U. z 2010r. Nr 213, poz. 1397), po
rozpatrzeniu wniosku z dnia 14.03.2011r. Pana Grzegorza Kiecka, prowadz cego działalno gospodarcz
„Auto-Service” Grzegorz Kiecka ul. Powsta ców 12, 43-174 Łaziska Górne uzupełnionego w dniu 22.03.2011r.
w sprawie wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacj przedsi wzi cia pn.
„Posadowienie instalacji lakierniczej” a tak e po uzgodnieniu warunków realizacji przedsi wzi cia
z Regionalnym Dyrektorem Ochrony rodowiska w Katowicach i zasi gni ciu opinii Pa stwowego
Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tychach.
Orzekam
1. Okre li
rodowiskowe uwarunkowania zgody na realizacj przedsi wzi cia pn.:
„Posadowienie instalacji lakierniczej” opisanego w raporcie o oddziaływaniu
przedmiotowego przedsi wzi cia na rodowisko przedło onego w dniu 15.04.2011r.
Charakterystyka przedsi wzi cia stanowi zał cznik nr 1 do niniejszej decyzji.
I. Rodzaj i miejsce realizacji przedsi wzi cia:
Przedmiotowe przedsi wzi cie pn: „Posadowienie instalacji lakierniczej” realizowane b dzie na
działce nr 1152/152 w Łaziskach Górnych przy ul. Powsta ców 12, do której wnioskodawca ma tytuł
prawny. Planowane przedsi wzi cie b dzie polegało na budowie instalacji lakierniczej typu
EK-130311.01, obecnie działalno firmy obejmuje naprawy i remonty samochodów oraz usługi
blacharskie. Proces lakierowania pojazdów poprzedzony b dzie ich przygotowaniem, które odbywa
si b dzie w istniej cym budynku warsztatu. Prace te obejmowały b d szlifowanie, szpachlowanie,
demonta i zabezpieczenie elementów samochodów. Proces lakierowania b dzie ródłem emisji
zanieczyszcze w postaci lotnych zwi zków organicznych (z malowania i suszenia pojazdów oraz
z mycia pistoletów lakierniczych). Do analizy przyj to, e ilo gazów odprowadzanych z wn trza
kabiny wynosi b dzie ok. 28 000m3/h, odprowadzone b d do powietrza emitorem otwartym.
W instalacji obok farb rozpuszczalnikowych stosowane b d równie farby wodorozcie czalne.
Z przedło onych dokumentów wynika, e roczne zu ycie farb i lakierów zawieraj cych w swym
składzie LZO w instalacji wyniesie ok. 3,5Mg. W przypadku projektowanej instalacji, z uwagi na
zu ycie LZO nie b d miały zastosowania standardy emisyjne, o których mowa w rozporz dzeniu
Ministra rodowiska z dnia 22 kwietnia 2011r. w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz. U.
Nr 95, poz. 558). Kolejnym ródłem emisji do powietrza b d spaliny pochodz ce ze spalania oleju
opałowego w palniku kabiny na potrzeby ogrzewania kabiny lakierniczej, podczas suszenia.
Instalacja wyposa ona b dzie w wentylatory: nawiewny i wyci gowy oraz w filtry powietrza:
nawiewanego (filtr wst pny o stopniu filtracji 85% oraz ko cowy o stopniu filtracji 41,3%) oraz
wywiewanego o redniej skuteczno ci filtracji 90-95%. Analiza oddziaływania na stan jako ci
1/12
powietrza wykazała, e po uruchomieniu instalacji działalno
ponadnormatywnie wpływa na stan jako ci powietrza.
prowadzona w zakładzie nie b dzie
Podczas budowy nie przewiduje si powstawania cieków. Podczas eksploatacji inwestycji powstawa
b d cieki: bytowe, deszczowe, technologiczne. cieki sanitarne, które powstan na terenie zakładu
(189m3/rok), odprowadzone b d do sieci miejskiej kanalizacji sanitarnej, cieki deszczowe
z przedmiotowej inwestycji poprzez wewn trzzakładow kanalizacj deszczow kierowane b d do
kanalizacji miejskiej. cieki technologiczne (120m3/rok) odprowadzane b d do zbiornika
bezodpływowego a nast pnie odbierane przez podmioty posiadaj ce odpowiednie zezwolenia. cieki
z mycia pistoletu natryskowego przekazywane b d firmom wyspecjalizowanym jako odpad
niebezpieczny. W trakcie realizacji przedsi wzi cia powstan odpady z grupy 15 oraz z grupy 17
w ilo ci do 1,3 Mg, które b d zagospodarowane zgodnie z przepisami prawa przez wykonawców
robót. Powstałe w wyniku eksploatacji inwestycji odpady gromadzone b d w sposób selektywny
w szczelnych, odpowiednio oznaczonych pojemnikach zlokalizowanych w wyznaczonym miejscu
wewn trz warsztatu samochodowego. Nast pnie odpady przekazywane b d firmom posiadaj cym
odpowiednie zezwolenia z zakresu gospodarowania odpadami. Ilo odpadów niebezpiecznych, które
b d powstawały w ramach eksploatacji inwestycji wynosi 0,795Mg/a, ilo odpadów innych ni
niebezpieczne wytwarzanych w ramach planowanej inwestycji wynosi 1,83Mg/a.
Okres realizacji inwestycji b dzie uci liwy dla otoczenia, jednak e b d to uci liwo ci o niedu ym
zasi gu, które zako cz si wraz z zako czeniem prac. Z analizy przeprowadzonych bada
i pomiarów emisji hałasu do rodowiska z projektowanej inwestycji wynika, po uruchomieniu nowej
instalacji na terenach podlegaj cych ochronie akustycznej, s siaduj cych z warsztatem, w porze dnia
strefa emisji hałasu z zakładu o poziomie powy ej 55dB nie wykroczy poza granice terenu, do którego
Inwestor ma tytuł prawny. W porze nocnej projektowana instalacja nie b dzie eksploatowana.
Planowana inwestycja jest przedsi wzi ciem wariantowym. Inwestor rozpatrywał dwa warianty
projektowanego przedsi wzi cia: wykorzystywanie farb wodorozcie czalnych lub wykorzystywanie
farb i lakierów rozpuszczalnikowych. Pierwszy wariant przewiduje stosowanie materiałów, które
w swym składzie zawieraj znikom ilo Lotnych Zwi zków Organicznych, pod wzgl dem ochrony
jest to wariant mniej uci liwy. Drugi wariant polega na stosowaniu farb i lakierów
rozpuszczalnikowych. S to produkty zawieraj ce w swym składzie wi ksz ilo Lotnych Zwi zków
Organicznych w zwi zku z czym z punktu widzenia ochrony rodowiska jest to wariant mniej
korzystny. Przeprowadzona analiza wykazała, e najbardziej uzasadnionym wariantem jest
lakierowanie przy u yciu farb i lakierów wodorozcie czalnych (wariant1), jest to równie wariant
wybrany przez Inwestora.
Teren na którym planowana jest przedmiotowa inwestycja oznaczony jest w miejscowym planie
zagospodarowania przestrzennego rejonu Łaziska rednie zatwierdzonego Uchwał Rady Miejskiej
w Łaziskach Górnych z dnia 11.12.2001r. Nr XLV/316/2001 ogłoszonym w Dzienniku Urz dowym
Województwa l skiego nr 3 poz. 126 z 2002r. ze zmian z dnia 17.11.2009 (DUW nr 36 poz. 555
z dnia 3.03.2010r.) jako 16MU2 – tereny jednorodzinnej zabudowy mieszkaniowo-usługowej
o wykrystalizowanych podziałach na działki. Na w/w terenie dopuszcza si realizacj obiektów
usługowych handlu, gastronomii i rzemiosła nieprodukcyjnego, nieuci liwego dla mieszka ców oraz
usług administracji, zdrowia i o wiaty. Planowana Inwestycja jest zgodna z zapisami w miejscowym
planie zagospodarowania przestrzennego Miasta Łaziska Górne co potwierdza opinia lokalizacyjna
wydana w dniu 17.03.2011r. Nr WIM.6727.45.2011.
Projektowane przedsi wzi cie zlokalizowane b dzie poza obszarami sieci NATURA 2000.
W zasi gu oddziaływania zakładu nie wyst puj tak e obszary podlegaj ce ochronie na podstawie
ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004r. (t. j. Dz. U. nr 151, poz. 1220 z pó . zm.)
i ustawie o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz
gminach uzdrowiskowych z dnia 28 lipca 2005r. (Dz. U. nr 167, poz. 1399 z pó . zm.).
Planowane przedsi wzi cie kwalifikuje si zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 14 rozporz dzenia Rady
Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsi wzi mog cych znacz co oddziaływa na
rodowisko (Dz. U. Nr 213, poz. 1397) „instalacje do powierzchniowej obróbki substancji,
2/12
przedmiotów lub produktów z zastosowaniem rozpuszczalników organicznych, inne ni wymienione
w § 2 ust. 1 pkt 16”.
II. Wymagania dotycz ce ochrony rodowiska, wymaga higienicznych i zdrowotnych:
II.1. W fazie realizacji przedsi wzi cia:
a. prace budowlano-monta owe, w s siedztwie terenów obj tych ochron przed hałasem nale y
prowadzi wył cznie w porze dziennej tj. mi dzy 6.00 – 22.00,
b. maszyny, urz dzenia i pojazdy wykorzystywane do realizacji przedsi wzi cia winny spełnia
wymogi dopuszczaj ce je do u ytku, posiada sprawne układy nap dowe i zasilaj ce oraz
charakteryzowa si korzystnymi parametrami akustycznymi, urz dzenia emituj ce hałas o du ym
nat eniu, w miar mo liwo ci, nie powinny pracowa równocze nie,
c. prace budowlane nale y prowadzi w sposób niezagra aj cy rodowisku gruntowo-wodnemu
poprzez m.in. zastosowanie sprawnego technicznie sprz tu, maszyn i pojazdów oraz odpowiedni
organizacj prac budowlanych i magazynowanie materiałów i surowców niezb dnych do
prowadzenia robót w sposób bezpieczny dla rodowiska gruntowo-wodnego,
d. nale y zastosowa rozwi zania organizacyjne minimalizuj ce emisj niezorganizowan pyłu
podczas prac ziemnych,
e. nale y zorganizowa zaplecze socjalno – sanitarne dla pracowników wykonuj cych roboty oraz
zapewni prawidłow gospodark cieków o charakterze bytowym z zaplecza budowy,
f. zaplecze budowy i parking sprz tu budowlanego nale y zlokalizowa na terenie utwardzonym,
wyposa onym w sorbenty do likwidacji ewentualnych wycieków oleju,
g. prace ziemne nie mog powodowa zmiany stosunków wodnych na terenach s siaduj cych
z przedsi wzi ciem,
h. powstaj ce w trakcie realizacji przedsi wzi cia odpady gromadzi na terenie zakładu w sposób
zorganizowany, selektywnie w pojemnikach, kontenerach, workach lub luzem (w zale no ci od
rodzaju i gabarytów odpadu) w miejscach do tego wydzielonych, sukcesywnie wywozi z placu
budowy,
i. miejsca magazynowania odpadów winny by zabezpieczone przed mo liwo ci zanieczyszczenia
gruntu przez magazynowane na nich odpady,
j. odpady powstaj ce w trakcie realizacji przedsi wzi cia nale y przekazywa wyspecjalizowanym
firmom posiadaj cym stosowne zezwolenia celem odzysku lub unieszkodliwienia,
k. ziemi z wykopów nale y magazynowa oddzielnie z podziałem na humus oraz ziemi pozostał ,
nadmiar mas ziemnych zagospodarowywa zgodnie z obowi zuj cymi przepisami prawa w tym
zakresie, w miar mo liwo ci powinna zosta wykorzystana do niwelacji terenu inwestycji,
l. teren po zako czeniu prac powinien zosta uporz dkowany.
II.2. W fazie eksploatacji przedsi wzi cia:
a. projektowana kabina lakiernicza mo e by eksploatowana wył cznie w porze dziennej,
b. w pomieszczeniu przygotowania pojazdu do lakierowania wentylacj nale y zaopatrzy w filtr
o skuteczno ci 92%,
c. gazy z wn trza kabiny lakierniczej nale y oczyszcza w filtrze z włókna szklanego (PAINT
STOP) oraz filtrze tkaninowym i odprowadza do powietrza emitorem o wysoko ci h=7,0m
i rednicy d=3m,
d. spaliny z palnika kabiny lakierniczej opalanego olejem opałowym nale y odprowadza do
powietrza zadaszonym emitorem o wysoko ci h=6,5m,
e. gazy z pomieszczenia przeznaczonego do mycia pistoletów nale y odprowadza do powietrza
emitorem bocznym o wysoko ci h=3m,
f. równowa ny poziom mocy akustycznej czerpni powietrza nie mo e by wy szy ni 78dB,
g. poziom hałasu wewn trz kabiny lakierniczej nie mo e by wy szy ni 78dB,
h. na terenach podlegaj cych ochronie akustycznej, s siaduj cych z warsztatem, w porze dnia strefa
emisji hałasu z zakładu o poziomie powy ej 55dB nie wykroczy poza granice terenu, do którego
wnioskodawca ma tytuł prawny,
i. pomieszczenie, w którym magazynowane i mieszane b d farby nale y wyposa y w sorbenty
i rodki do neutralizacji ewentualnych wycieków,
3/12
j.
k.
l.
m.
n.
o.
zu yty rozpuszczalnik z mycia pistoletów wykorzystywanych do nakładania farb
rozpuszczalnikowych oraz zawiesin z mycia pistoletów po farbach wodorozcie czalnych nale y,
jako odpady, przekazywa do odzysku lub unieszkodliwienia,
eksploatacja instalacji nie mo e powodowa zanieczyszczenia rodowiska gruntowo - wodnego,
odpady powstaj ce w trakcie eksploatacji instalacji gromadzi na terenie zakładu w sposób
zorganizowany, bezpieczny dla rodowiska, selektywnie w miejscach do tego wyznaczonych,
w opisanych pojemnikach lub kontenerach i przekazywa do odzysku lub unieszkodliwiania
firmom posiadaj cym stosowne zezwolenia,
wody opadowe nale y odprowadzi do wewn trzzakładowej kanalizacji deszczowej,
cieki bytowe nale y odprowadzi do miejskiej kanalizacji sanitarnej,
cieki technologiczne z mycia pojazdów nale y odprowadzi po podczyszczeniu w separatorze
substancji ropopochodnych do szczelnego zbiornika bezodpływowego,
II.3. W fazie likwidacji:
W przypadku likwidacji przedmiotowej inwestycji inwestor zobowi zany jest do opracowania
projektu likwidacji, który b dzie poprzedzony ekspertyz zawieraj c analiz wpływu likwidacji
przedsi wzi cia na rodowisko.
III. W dokumentacji wymaganej do wydania decyzji wymienionych w art. 72 ust. 1 ustawy
o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie
rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko (Dz. U. nr 199, poz. 1227 z pó n.
zm.) nale y uwzgl dni nast puj ce wymagania dotycz ce ochrony rodowiska:
a. pomieszczenie przeznaczone do mycia pistoletów lakierniczych nale y wyposa y
w miejscowy odci g z bocznym emitorem o wysoko ci h=3m,
b. projektowan kabin lakiernicz nale y wyposa y w:
− wentylator nawiewny zainstalowany wewn trz obiektu,
− wentylator wywiewny o wydajno ci ok. 28 000m3/h zainstalowany wewn trz obiektu,
− filtr z włókna szklanego (PAINT STOP) oraz filtr tkaninowy do oczyszczania gazów
odprowadzanych z kabiny,
− emitor o wysoko ci h=7,0m i rednicy d=0,4m do odprowadzania gazów z wn trza kabiny,
− palnik o mocy 400kW opalany olejem opałowym z zadaszonym emitorem do
odprowadzania spalin o wysoko ci h=6,5m,
c. izolacyjno
cian projektowanego obiektu lakierni nie mo e by ni sza ni 23dB
a izolacyjno dachu nie mo e by ni sza ni 27dB,
d. nale y zapewni wła ciw organizacj prowadzenia prac budowlanych celem spełnienia
wymogów o których mowa w pkt I.1.
IV. Wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych, w odniesieniu do
przedsi wzi zaliczanych do zakładów stwarzaj cych zagro enie wyst pienia powa nych
awarii.
- na wszystkich emitorach zamontowa filtry ograniczaj ce emisj substancji
zanieczyszczaj cych (w pomieszczeniu warsztatu gdzie nast puje przygotowanie pojazdu
do procesu lakierowania zamontowa na wentylacji ogólnej filtr o skuteczno ci filtracji
92%, w kabinie lakierniczo-suszarniczej zamontowa filtry z włókna szklanego,
tkaninowy w agregacie wyci gowym klasy EU3),
- farby i lakiery, które nale do substancji łatwopalnych gromadzi na terenie zakładu
„Auto-Service” Grzegorz Kiecka, w specjalnie przygotowanym do tego miejscu –
pomieszczeniu mieszalni lakierów, zabezpieczonym przed dost pem osób niepowołanych
wyposa onym w zapas sorbentów w razie wyst pienia niekontrolowanego wycieku,
- zabezpieczy miejsce czasowego magazynowania odpadów niebezpiecznych (miejsce
magazynowania odpadów b dzie utwardzone, zlokalizowane na obszarze działki
1152/152, odpady b d magazynowane w szczelnych, opisanych pojemnikach, beczkach,
kontenerach zabezpieczonych przed dost pem osób postronnych i niekorzystnych
warunków meteorologicznych),
4/12
- regularnie prowadzi czynno ci kontrolne i serwisowe instalacji oraz szkolenia
pracowników z zakresu BHP i ppo .
V.
Wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na rodowisko w
odniesieniu do przedsi wzi , dla których przeprowadzono post powanie dotycz ce
transgranicznego oddziaływania na rodowisko.
Lokalizacja planowanej inwestycji wyklucza mo liwo oddziaływania na obszary poło one poza
granicami Polski, zarówno na etapie realizacji, eksploatacji jak i likwidacji inwestycji obj tej
wnioskiem.
VI. Wykonanie kompensacji przyrodniczej – nie dotyczy.
VII.
Zapobieganie, ograniczanie oraz monitorowanie oddziaływania przedsi wzi cia na
rodowisko.
W celu zminimalizowania ujemnego wpływu na rodowisko i zdrowie ludzi, zastosowane zostan
nast puj ce rozwi zania:
- na wszystkich emitorach zamontowane zostan filtry ograniczaj ce emisj substancji
zanieczyszczaj cych (w pomieszczeniu warsztatu gdzie nast puje przygotowanie pojazdu
do procesu lakierowania zamontowany zostanie na wentylacji ogólnej filtr o skuteczno ci
filtracji 92%, w kabinie lakierniczo-suszarniczej filtr z włókna szklanego, tkaninowy
w agregacie wyci gowym klasy EU3),
- farby i lakiery, które nale do substancji łatwopalnych gromadzone b d na terenie
zakładu „Auto-Service” Grzegorz Kiecka, w specjalnie przygotowanym do tego miejscu –
pomieszczeniu mieszalni lakierów, zabezpieczonym przed dost pem osób niepowołanych
wyposa onym w zapas sorbentów w razie wyst pienia niekontrolowanego wycieku,
- miejsce czasowego magazynowania odpadów niebezpiecznych zostan zabezpieczone
(miejsce magazynowania odpadów b dzie utwardzone, zlokalizowane na obszarze działki
1152/152, odpady b d magazynowane w szczelnych, opisanych pojemnikach, beczkach,
kontenerach zabezpieczonych przed dost pem osób postronnych i niekorzystnych
warunków meteorologicznych),
- regularnie prowadzone b d czynno ci kontrolne i serwisowe instalacji oraz szkolenia
pracowników z zakresu BHP i ppo .
VIII.
Konieczno
utworzenia obszaru ograniczonego u ytkowania.
Oddziaływanie Zakładu po przeprowadzonej inwestycji na poszczególne sfery rodowiska oraz na
ludzi b dzie pomijalnie małe w zwi zku z powy szym nie ma konieczno ci ustanawiania obszaru
ograniczonego u ytkowania.
IX.
Nie stwierdzam potrzeby przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na rodowisko
w ramach post powania w sprawie wydania pozwolenia na budow .
W toku oceny oddziaływania na rodowisko nie stwierdzono mo liwo ci negatywnego wpływu na
obszary Natura 2000 ani te ryzyka transgranicznego oddziaływania zakładu na rodowisko.
Informacje dost pne w raporcie o oddziaływaniu przedsi wzi cia na rodowisko s wystarczaj ce, aby
oceni oddziaływanie planowanego przedsi wzi cia na rodowisko w zwi zku z tym, nie wskazano na
potrzeb przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na rodowisko.
X. Obowi zek przedstawienia analizy porealizacyjnej.
Po przeanalizowaniu informacji zawartych w Raporcie oraz nie stwierdzono potrzeby przedstawienia
analizy porealizacyjnej dla przedmiotowej Inwestycji.
XI. Przed przyst pieniem do realizacji inwestycji, inwestor
uzyskania pozwole z zakresu gospodarowania odpadami.
zobowi zany
jest
do
5/12
Uzasadnienie
Uzasadnienie prawne:
- art. 104 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks post powania administracyjnego
(t.j. Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 z po n. zm.).
§ 1. Organ administracji publicznej załatwia spraw przez wydanie decyzji, chyba e przepisy kodeksu
stanowi inaczej.
§ 2. Decyzje rozstrzygaj spraw co do jej istoty w cało ci lub w cz ci albo w inny sposób ko cz
spraw w danej instancji.
- art. 106 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks post powania administracyjnego
(Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 z po n. zm.).
§ 1. Je eli przepis prawa uzale nia wydanie decyzji od zaj cia stanowiska przez inny organ
(wyra enia opinii lub zgody albo wyra enia stanowiska w innej formie), decyzj wydaje si po zaj ciu
stanowiska przez ten organ.
- art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji
o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach
oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
1. Decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach okre la rodowiskowe uwarunkowania realizacji
przedsi wzi cia.
2. Uzyskanie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach jest wymagane dla planowanych:
1) przedsi wzi mog cych potencjalnie znacz co oddziaływa na rodowisko.
- art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji
o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach
oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
1. Wydanie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach nast puje przed uzyskaniem:
1) decyzji o pozwoleniu na budow , decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego oraz decyzji
o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych - wydawanych na podstawie ustawy z dnia 7 lipca
1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118, z pó n. zm.);
- art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku
i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na
rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
1. Post powanie w sprawie wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach wszczyna si na
wniosek podmiotu planuj cego podj cie realizacji przedsi wzi cia.
- art. 75 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji
o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach
oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
1. Organem wła ciwym do wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach jest:
4) wójt, burmistrz, prezydent miasta - w przypadku pozostałych przedsi wzi .
- art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji
o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach
oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
1. Je eli jest przeprowadzana ocena oddziaływania przedsi wzi cia na rodowisko, przed wydaniem
decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach organ wła ciwy do wydania tej decyzji:
1) uzgadnia warunki realizacji przedsi wzi cia z regionalnym dyrektorem ochrony rodowiska;
2) zasi ga opinii organu, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsi wzi wymagaj cych
decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3 i pkt 10-18.
- art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku
i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na
rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
1. Przed wydaniem decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach organ wła ciwy do jej wydania
zapewnia mo liwo udziału społecze stwa w post powaniu, w ramach którego przeprowadza ocen
oddziaływania przedsi wzi cia na rodowisko.
6/12
- art. 80 ust. 1, ust. 2 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji
o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach
oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
1. Je eli była przeprowadzona ocena oddziaływania przedsi wzi cia na rodowisko, wła ciwy organ
wydaje decyzj o rodowiskowych uwarunkowaniach, bior c pod uwag :
1) wyniki uzgodnie i opinii, o których mowa w art. 77 ust. 1;
2) ustalenia zawarte w raporcie o oddziaływaniu przedsi wzi cia na rodowisko;
3) wyniki post powania z udziałem społecze stwa;
4) wyniki post powania w sprawie transgranicznego oddziaływania na rodowisko, je eli zostało
przeprowadzone.
2. Wła ciwy organ wydaje decyzj o rodowiskowych uwarunkowaniach po stwierdzeniu zgodno ci
lokalizacji przedsi wzi cia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, je eli
plan ten został uchwalony. Nie dotyczy to decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach wydawanej
dla drogi publicznej, dla linii kolejowej o znaczeniu pa stwowym, dla przedsi wzi Euro 2012, dla
przedsi wzi wymagaj cych koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złó kopalin, dla inwestycji
w zakresie terminalu, dla inwestycji zwi zanych z regionalnymi sieciami szerokopasmowymi oraz dla
budowli przeciwpowodziowych realizowanych na podstawie ustawy z dnia 8 lipca 2010r.
o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli
przeciwpowodziowych.
- art. 82 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku
i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na
rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
1. W decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach, wydawanej po przeprowadzeniu oceny
oddziaływania przedsi wzi cia na rodowisko, wła ciwy organ:
1) okre la:
a) rodzaj i miejsce realizacji przedsi wzi cia,
b) warunki wykorzystywania terenu w fazie realizacji i eksploatacji lub u ytkowania przedsi wzi cia,
ze szczególnym uwzgl dnieniem konieczno ci ochrony cennych warto ci przyrodniczych, zasobów
naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uci liwo ci dla terenów s siednich,
c) wymagania dotycz ce ochrony rodowiska konieczne do uwzgl dnienia w dokumentacji
wymaganej do wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1, w szczególno ci w projekcie
budowlanym, w przypadku decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 14 i 18,
d) wymogi w zakresie przeciwdziałania skutkom awarii przemysłowych, w odniesieniu do
przedsi wzi zaliczanych do zakładów stwarzaj cych zagro enie wyst pienia powa nych awarii
w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony rodowiska,
e) wymogi w zakresie ograniczania transgranicznego oddziaływania na
rodowisko
w odniesieniu do przedsi wzi , dla których przeprowadzono post powanie w sprawie
transgranicznego oddziaływania na rodowisko;
2) w przypadku, gdy z oceny oddziaływania przedsi wzi cia na rodowisko wynika potrzeba:
a) wykonania kompensacji przyrodniczej - stwierdza konieczno wykonania tej kompensacji,
b) zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziaływania przedsi wzi cia na rodowiskonakłada obowi zek tych działa ;
3) w przypadku, o którym mowa w art. 135 ust. 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony
rodowiska, stwierdza konieczno utworzenia obszaru ograniczonego u ytkowania;
4) przedstawia stanowisko w sprawie konieczno ci przeprowadzenia oceny oddziaływania
przedsi wzi cia na rodowisko oraz post powania w sprawie transgranicznego oddziaływania na
rodowisko w ramach post powania w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1
pkt 1,14 i 18;
5) mo e nało y na wnioskodawc obowi zek przedstawienia analizy porealizacyjnej, okre laj c jej
zakres i termin przedstawienia.
2. W stanowisku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4, wła ciwy organ stwierdza konieczno
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsi wzi cia na rodowisko w ramach post powania
w sprawie wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 14 i 18, bior c pod uwag
w szczególno ci nast puj ce okoliczno ci:
7/12
1) posiadane na etapie wydawania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach dane na temat
przedsi wzi cia nie pozwalaj wystarczaj co oceni jego oddziaływania na rodowisko;
2) ze wzgl du na rodzaj i charakterystyk przedsi wzi cia oraz jego powi zania z innymi
przedsi wzi ciami istnieje mo liwo kumulowania si oddziaływa przedsi wzi znajduj cych si
na obszarze, na który b dzie oddziaływa przedsi wzi cie;
3) istnieje mo liwo oddziaływania przedsi wzi cia na obszary wymagaj ce specjalnej ochrony ze
wzgl du na wyst powanie gatunków ro lin i zwierz t lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych
obj tych ochron , w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody.
3. Charakterystyka przedsi wzi cia stanowi zał cznik do decyzji o
rodowiskowych
uwarunkowaniach.
- art. 85 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 3 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu
informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz
o ocenach oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
1. Decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach wymaga uzasadnienia.
2. Uzasadnienie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach, niezale nie od wymaga wynikaj cych
z przepisów Kodeksu post powania administracyjnego, powinno zawiera :
1) w przypadku gdy została przeprowadzona ocena oddziaływania przedsi wzi cia na rodowisko:
a) informacje o przeprowadzonym post powaniu wymagaj cym udziału społecze stwa oraz o tym,
w jaki sposób zostały wzi te pod uwag , i w jakim zakresie zostały uwzgl dnione uwagi i wnioski
zgłoszone w zwi zku z udziałem społecze stwa,
b) informacje, w jaki sposób zostały wzi te pod uwag i w jakim zakresie zostały uwzgl dnione:
- ustalenia zawarte w raporcie o oddziaływaniu przedsi wzi cia na rodowisko,
- uzgodnienia regionalnego dyrektora ochrony rodowiska oraz opinie organu, o którym mowa
w art. 78,
- wyniki post powania w sprawie transgranicznego oddziaływania na rodowisko, je eli zostało
przeprowadzone,
c) uzasadnienie stanowiska, o którym mowa w art. 82 ust. 1 pkt 4;
3. Organ wła ciwy do wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach podaje do publicznej
wiadomo ci informacje o wydanej decyzji i o mo liwo ciach zapoznania si z jej tre ci oraz
z dokumentacj sprawy, w tym z uzgodnieniem dokonanym z regionalnym dyrektorem ochrony
rodowiska oraz opini organu, o którym mowa w art. 78.
- art. 86 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego
ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na
rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
Decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach wi e organ wydaj cy decyzje, o których mowa
w art. 72 ust. 1.
- § 3 ust. 1 pkt 14 Rozporz dzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie
przedsi wzi mog cych znacz co oddziaływa na rodowisko (Dz. U. z 2010r. Nr 213, poz.
1397).
§ 3 ust. 1 Do przedsi wzi mog cych potencjalnie znacz co oddziaływa na rodowisko zalicza si
nast puj ce rodzaje przedsi wzi :
14) instalacje do powierzchniowej obróbki substancji, przedmiotów lub produktów z zastosowaniem
rozpuszczalników organicznych, inne ni wymienione w § 2 ust. 1 pkt 16;
Uzasadnienie faktyczne:
W dniu 15.03.2011r. do Burmistrza Miasta Łaziska Górne wpłyn ło podanie Pana Grzegorza
Kiecka prowadz cego działalno gospodarcz „Auto-Service” Grzegorz Kiecka, ul. Powsta ców 12,
43-174 Łaziska Górne w sprawie wydania decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na
realizacj przedsi wzi cia pn. „Posadowienie instalacji lakierniczej” Do podania zgodnie z art. 74
ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego
ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko
(Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.) wnioskodawca doł czył kart informacyjn
przedsi wzi cia.
8/12
W dniu 16.03.2011r. pismem nr WO .6220.99.2011 Burmistrz Miasta Łaziska Górne zwrócił
si do wnioskodawcy o uzupełnienie podania w zakresie informacji zał czonych w karcie
informacyjnej przedsi wzi cia. W dniu 22.03.2011r. wnioskodawca uzupełnił przedmiotowe podanie.
W dniu 23.03.2011r. Burmistrz Miasta Łaziska Górne na podstawie art. 61 § 1, § 4 ustawy
z dnia 14 czerwca 1960r. Kpa (Dz. U. 2000r. Nr 98, poz. 1071 z pó n. zm.) w zwi zku z art. 73 ust. 1
ustawy z dnia 3.10.2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale
społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r.
nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.) wszcz ł post powanie administracyjne o czym poinformował
wnioskodawc oraz strony post powania administracyjnego pismem z dnia 23.03.2011r. Nr
WO .6220.107.2011.
Przedmiotowe przedsi wzi cie realizowane b dzie na działce 1152/152 w Łaziskach Górnych przy ul.
Powsta ców 12, do której wnioskodawca ma tytuł prawny. Polegało b dzie na budowie instalacji
lakierniczej typu EK-130311.01, proces lakierowania pojazdów poprzedzony b dzie ich
przygotowaniem, które odbywa si b dzie w istniej cym budynku warsztatu. Prace te obejmowały
b d szlifowanie, szpachlowanie, demonta i zabezpieczenie elementów samochodów. Proces
lakierowania b dzie ródłem emisji zanieczyszcze w postaci lotnych zwi zków organicznych
(z malowania i suszenia pojazdów oraz z mycia pistoletów lakierniczych). Do analizy przyj to, e
ilo gazów odprowadzanych z wn trza kabiny wynosi b dzie ok. 28 000m3/h i odprowadzone b d
do powietrza emitorem otwartym. W instalacji obok farb rozpuszczalnikowych stosowane b d
równie farby wodorozcie czalne. Roczne zu ycie farb i lakierów zawieraj cych w swym składzie
LZO w instalacji wyniesie ok. 3,5Mg. Kolejnym ródłem emisji do powietrza b d spaliny
pochodz ce ze spalania oleju opałowego w palniku kabiny na potrzeby ogrzewania kabiny
lakierniczej, podczas suszenia. Instalacja wyposa ona b dzie w wentylatory: nawiewny i wyci gowy
oraz w filtry powietrza: nawiewanego (filtr wst pny o stopniu filtracji 85% oraz ko cowy o stopniu
filtracji 41,3%) oraz wywiewanego o redniej skuteczno ci filtracji 90-95%. Analiza oddziaływania na
stan jako ci powietrza wykazała, e po uruchomieniu instalacji działalno prowadzona w zakładzie
nie b dzie ponadnormatywnie wpływa na stan jako ci powietrza. Podczas budowy nie przewiduje si
powstawania cieków. Podczas eksploatacji inwestycji powstawa b d cieki: bytowe, deszczowe,
technologiczne. cieki sanitarne, które powstan na terenie zakładu (189m3/rok), odprowadzone b d
do sieci miejskiej kanalizacji sanitarnej, cieki deszczowe z przedmiotowej inwestycji poprzez
wewn trz zakładow kanalizacj deszczow kierowane b d do kanalizacji miejskiej. cieki
technologiczne (120m3/rok) odprowadzane b d do zbiornika bezodpływowego a nast pnie odbierane
przez podmioty posiadaj ce odpowiednie zezwolenia. cieki z mycia pistoletu natryskowego
przekazywane b d firmom wyspecjalizowanym jako odpad niebezpieczny. W trakcie realizacji
przedsi wzi cia powstan odpady z grupy 15 oraz z grupy 17 w ilo ci do 1,3 Mg, które b d
zagospodarowane zgodnie z przepisami prawa przez wykonawców robót. Powstałe w wyniku
eksploatacji inwestycji odpady gromadzone b d w sposób selektywny w szczelnych, odpowiednio
oznaczonych pojemnikach zlokalizowanych w wyznaczonym miejscu wewn trz warsztatu
samochodowego. Ilo odpadów niebezpiecznych, które b d powstawały w ramach inwestycji
wynosi 0,795Mg/a, ilo odpadów innych ni niebezpieczne wytwarzanych w ramach planowanej
inwestycji wynosi 1,83Mg/a. Z analizy przeprowadzonych bada i pomiarów emisji hałasu do
rodowiska z projektowanej inwestycji wynika, po uruchomieniu nowej instalacji na terenach
podlegaj cych ochronie akustycznej, s siaduj cych z warsztatem, w porze dnia strefa emisji hałasu z
zakładu o poziomie powy ej 55dB nie wykroczy poza granice terenu, do którego Inwestor ma tytuł
prawny. W porze nocnej projektowana instalacja nie b dzie eksploatowana. Planowana inwestycja jest
przedsi wzi ciem wariantowym. Inwestor rozpatrywał dwa warianty projektowanego przedsi wzi cia:
wykorzystywanie farb wodorozcie czalnych lub wykorzystywanie farb i lakierów
rozpuszczalnikowych. Pierwszy wariant przewiduje stosowanie materiałów, które w swym składzie
zawieraj znikom ilo Lotnych Zwi zków Organicznych, pod wzgl dem ochrony jest to wariant
mniej uci liwy. Drugi wariant polega na stosowaniu farb i lakierów rozpuszczalnikowych. S to
produkty zawieraj ce w swym składzie wi ksz ilo Lotnych Zwi zków Organicznych w zwi zku
z czym z punktu widzenia ochrony rodowiska jest to wariant mniej korzystny. Przeprowadzona
analiza wykazała, e najbardziej uzasadnionym wariantem jest lakierowanie przy u yciu farb
i lakierów wodorozcie czalnych (wariant1), jest to równie wariant wybrany przez Inwestora.
9/12
Teren na którym planowana jest przedmiotowa inwestycja oznaczony jest w miejscowym
planie zagospodarowania przestrzennego rejonu Łaziska rednie zatwierdzonego Uchwał Rady
Miejskiej w Łaziskach Górnych z dnia 11.12.2001r. Nr XLV/316/2001 ogłoszonym w Dzienniku
Urz dowym Województwa l skiego nr 3 poz. 126 z 2002r. ze zmian z dnia 17.11.2009 (DUW nr
36 poz. 555 z dnia 3.03.2010r.) jako 16MU2 – tereny jednorodzinnej zabudowy mieszkaniowousługowej o wykrystalizowanych podziałach na działki. Na w/w terenie dopuszcza si realizacj
obiektów usługowych handlu, gastronomii i rzemiosła nieprodukcyjnego, nieuci liwego dla
mieszka ców oraz usług administracji, zdrowia i o wiaty. Planowana Inwestycja jest zgodna
z zapisami w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Miasta Łaziska Górne co
potwierdza opinia lokalizacyjna wydana w dniu 17.03.2011r. Nr WIM.6727.45.2011.
Zgodnie z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 3.10.2008r. o udost pnianiu informacji
o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach
oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.), w zwi zku z art. 106 §
1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kpa (Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 z pó n. zm.) Burmistrz
Miasta Łaziska Górne zwrócił si pismem nr WO .6220.109.2011 z dnia 23.03.2011r. do
Pa stwowego Inspektora Sanitarnego w Tychach oraz pismem nr WO .6220.108.2011 do
Regionalnego Dyrektora Ochrony rodowiska w Katowicach o wydanie opinii w sprawie obowi zku
przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsi wzi cia na rodowisko, sporz dzenia raportu
o oddziaływaniu na rodowisko oraz okre lenia jego zakresu.
Pa stwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Tychach w dniu 28.03.2011r. wyraził opini Nr
17/NS/ZNS.523-22/225/11,
e dla przedmiotowego przedsi wzi cia istnieje konieczno
przeprowadzenia ocen oddziaływania na rodowisko, ponadto zobowi zał inwestora do przedło enia
raportu o oddziaływaniu na rodowisko w zakresie przewidzianym w art. 66 ustawy z dnia
3.10.2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa
w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz.
1227 z pó n. zm.). Regionalny Dyrektor Ochrony rodowiska w Katowicach Postanowieniem z dnia
28.03.2011r. Nr WOO .4240.243.2011.MK2 wyraził opini , e dla przedsi wzi cia istnieje
konieczno przeprowadzenia oceny oddziaływania na rodowisko jednocze nie okre lił zakres
raportu zgodny z art. 66 w/w ustawy. Ponadto zobowi zał wnioskodawc do doł czenia do raportu
kart charakterystyki farb i lakierów przewidzianych do stosowania.
Burmistrz Miasta Łaziska Górne Postanowieniem z dnia 4.04.2011r. nr WO .1R.2011
stwierdził konieczno
przeprowadzenia oceny oddziaływania na rodowisko planowanego
przedsi wzi cia oraz ustalił zakres raportu o oddziaływaniu planowanego przedsi wzi cia na
rodowisko zgodnie z wymogami okre lonymi w art. 66 ustawy z dnia 3.10.2008r. Zgodnie z opini
Regionalnego Dyrektora Ochrony rodowiska w Katowicach Burmistrz Miasta zobowi zał inwestora
do zał czenia do raportu kart charakterystyki farb i lakierów przewidzianych do stosowania.
W dniu 15.04.2011r. Inwestor przedło ył Raport o oddziaływaniu planowanego
przedsi wzi cia na rodowisko.
Burmistrz Miasta Łaziska Górne na podstawie art. 30, art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia
3.10.2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa
w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz.
1227 z pó n. zm.) Obwieszczeniem z dnia 9.06.2011r. nr WO .6220.318.2011 poinformował
społecze stwo, strony post powania oraz organizacje ekologiczne o rozpocz ciu procedury udziału
społecze stwa w przedmiotowym post powaniu administracyjnym. Zgodnie z art. 29 wy ej cytowanej
ustawy udział w post powaniu z udziałem społecze stwa przysługuje „ka demu”. Strony
post powania z udziałem społecze stwa oraz organizacje ekologiczne zostały poinformowane
o mo liwo ci składania uwag i wniosków dot. przedmiotowego wniosku, w Wydziale Ochrony
rodowiska Urz du Miejskiego w Łaziskach Górnych, ul. Energetyków 5, 43-170 Łaziska Górne
(pokój nr 8), w terminie 21 dni od daty wywieszenia niniejszego Obwieszczenia tj. od 10.06.2011r. do
1.07.2011r. Niniejsze Obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomo ci poprzez wywieszenie
na tablicy ogłosze Urz du Miejskiego w Łaziskach Górnych (Pl. Ratuszowy 1, ul. Energetyków 5) na
tablicy ogłosze w siedzibie Inwestora – przy ul. Powsta ców 12 w Łaziskach Górnych oraz poprzez
zamieszczenie informacji w Biuletynie Informacji Publicznej Urz du Miejskiego w Łaziskach
Górnych.
10/12
W wyznaczonym terminie do Burmistrza Miasta Łaziska Górne tj. do 1.07.2011r. nie
wpłyn ły uwagi i wnioski stron post powania z udziałem społecze stwa oraz organizacji
ekologicznych.
Zgodnie oraz z art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 3.10.2008r. o udost pnianiu informacji
o rodowisku i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach
oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.) Burmistrz Miasta
Łaziska Górne pismem nr WO .6220.260.2011 z dnia 11.05.2011r. zwrócił si do Regionalnego
Dyrektora Ochrony
rodowiska w Katowicach o uzgodnienie przed wydaniem decyzji
o rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacj przedmiotowego przedsi wzi cia,
jednocze nie zwrócił si z pro b o wydanie opinii w sprawie konieczno ci przeprowadzenia oceny
oddziaływania na rodowisko w ramach post powania w sprawie wydania decyzji o których mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1 wy ej cytowanej ustawy oraz pismem nr WO .6220.261.2011 z dnia
11.05.2011r. do Pa stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tychach o wydanie opinii
w zakresie wymaga higienicznych i zdrowotnych.
Opini z dnia 30.05.2011r. (data wpływu 10.06.2011r.) znak 17/NS/ZNS.524-11/389/2011
Pa stwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Tychach pozytywnie zaopiniował realizacj
przedmiotowego przedsi wzi cia.
W dniu 10.06.2011r. postanowieniem nr WOO .4242.151.2011.MK2 Regionalny Dyrektor Ochrony
uzgodnił realizacj przedmiotowego przedsi wzi cia, jednocze nie wyra aj c opini , e dla
przedmiotowego przedsi wzi cia nie zachodzi konieczno
przeprowadzenia ponownej oceny
oddziaływania na rodowisko w ramach post powania w sprawie wydania decyzji, o której mowa
w art. 72 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku
i jego ochronie, udziale społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na
rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.).
Burmistrz Miasta Łaziska Górne na podstawie art. 10 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r.
Kpa (Dz. U. z 2000r. nr 98, poz. 1071 z pó n. zm.), art. 30, art. 33, art. 79 ust. 1 ustawy z dnia
3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale
społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r.
nr 199, poz. 1227 z pó n. zm.), Obwieszczeniem z dnia 15.06.2011r. nr WO .6220.320.2011
poinformował społecze stwo, strony post powania oraz organizacje ekologiczne, i zostało
zako czone post powanie dowodowe w sprawie wydania decyzji o
rodowiskowych
uwarunkowaniach zgody na realizacj przedmiotowego przedsi wzi cia na rodowisko. Strony
post powania z udziałem społecze stwa oraz organizacje ekologiczne zostały poinformowane
o mo liwo ci składania uwag i wniosków dot. przedmiotowego post powania, w Wydziale Ochrony
rodowiska Urz du Miejskiego w Łaziskach Górnych, ul. Energetyków 5, 43-170 Łaziska Górne
(pokój nr 8), w terminie 21 dni od daty wywieszenia niniejszego Obwieszczenia tj. od 16.06.2011r. do
6.07.2011r. Strony post powania z udziałem społecze stwa oraz organizacje ekologiczne zostały
poinformowane, e po terminie wskazanym w niniejszym Obwieszczeniu Burmistrz Miasta wyda
decyzj w przedmiotowej sprawie. Niniejsze Obwieszczenie zostało podane do publicznej wiadomo ci
poprzez wywieszenie Obwieszczenia na tablicy ogłosze Urz du Miejskiego w Łaziskach Górnych
(Pl. Ratuszowy 1, ul. Energetyków 5) na tablicy ogłosze w siedzibie Inwestora – w Łaziskach
Górnych przy ul. Powsta ców 12 oraz poprzez zamieszczenie informacji w Biuletynie Informacji
Publicznej Urz du Miejskiego w Łaziskach Górnych.
W wyznaczonym terminie do Burmistrza Miasta Łaziska Górne tj. do 6.07.2011r. nie
wpłyn ły uwagi i wnioski stron post powania z udziałem społecze stwa oraz organizacji
ekologicznych.
Strony post powania administracyjnego z udziałem społecze stwa i organizacji ekologicznych
na ka dym wymaganym prawem etapie miały mo liwo zapoznania si z dokumentacj zwi zan
z prowadzonym post powaniem administracyjnym i mo liwo wnoszenia uwag i wniosków.
Bior c pod uwag charakterystyk przedmiotowego przedsi wzi cia, oraz w zwi zku
z faktem, e w zasi gu oddziaływania zakładu nie wyst puj obszary podlegaj ce ochronie na
podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (j. t. Dz. U. nr 151, poz. 1220 z pó .
zm.) i ustawie o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz
gminach uzdrowiskowych z dnia 28 lipca 2005r. (Dz. U. nr 167, poz. 1399 z pó . zm.), a tak e bior c
pod uwag uzgodnienie Regionalnego Dyrektora Ochrony rodowiska w Katowicach, opini
11/12
Pa stwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tychach oraz brak uwag stron post powania
administracyjnego z udziałem społecze stwa oraz organizacji ekologicznych orzeczono jak
w sentencji.
Pouczenie
Na decyzj niniejsz słu y odwołanie do Samorz dowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach za po rednictwem
Burmistrza Miasta Łaziska Górne w terminie 14 dni od dnia dor czenia decyzji. Decyzja o rodowiskowych
uwarunkowaniach zgody na realizacj przedsi wzi cia nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza praw własno ci i uprawnie
osób trzecich. Decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacj przedsi wzi cia nie uprawnia do wycinki
drzew i krzewów. Decyzj o rodowiskowych uwarunkowaniach doł cza si do wniosku o wydanie decyzji, o których mowa
w art. 72 ust. 1 ustawy z dnia 3 pa dziernika 2008r. o udost pnianiu informacji o rodowisku i jego ochronie, udziale
społecze stwa w ochronie rodowiska oraz o ocenach oddziaływania na rodowisko (Dz. U. z 2008r. nr 199, poz. 1227
z pó n. zm.). Zło enie wniosku powinno nast pi w terminie 4 lat od dnia, w którym decyzja o rodowiskowych
uwarunkowaniach stała si ostateczna, z zastrze eniem ust. 4. Zło enie wniosku mo e nast pi w terminie 6 lat od dnia,
w którym decyzja o rodowiskowych uwarunkowaniach stała si ostateczna, o ile strona, która zło yła wniosek o wydanie
decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach, lub podmiot, na który została przeniesiona ta decyzja, otrzymali, przed
upływem terminu, o którym mowa w ust. 3, od organu, który wydał decyzj o rodowiskowych uwarunkowaniach,
stanowisko, e realizacja planowanego przedsi wzi cia przebiega etapowo oraz nie zmieniły si warunki okre lone w tej
decyzji.
Na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 3, cz
I pkt 45 ustawy z dnia 16.11.2006r. o opłacie skarbowej (Dz. U. nr 225, poz. 1635
z pó n. zm.) pobrano opłat skarbowa w wysoko ci 205,00 zł na wydanie decyzji o rodowiskowych uwarunkowaniach
zgody na realizacj przedsi wzi cia.
Otrzymuj :
- „Auto-Service” Grzegorz Kiecka, ul. Powsta ców 12, 43-170 Łaziska Górne,
- Andrzej Loska, ul. Krucza 8A/12, 44-100 Gliwice,
- tablica ogłosze UM Łaziska Górne, Pl. Ratuszowy 1,
- tablica ogłosze UM Łaziska Górne, ul. Energetyków 5,
- tablica ogłosze w siedzibie Inwestora,
- a/a;
12/12