INFORMACJA NR PCC/1008F/1470/W/OKR/2011/TK PREZESA

INFORMACJA NR PCC/1008F/1470/W/OKR/2011/TK
PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI
z dnia 26 stycznia 2011 r.
o decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki stwierdzającej wygaśnięcie koncesji na przesyłanie
i dystrybucję ciepła „BTB Polska” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Krakowie
W dniu 26 stycznia 2011 r. decyzją Nr PCC/1008F/1470/W/OKR/2011/TK Prezes Urzędu Regulacji
Energetyki, na podstawie art. 162 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postepowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz w związku z art. 30 ust. 1 ustawy
z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energtyczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 z późn. zm.), stwierdził
wygaśnięcie swojej decyzji z dnia 19 grudnia 2001 r. Nr PCC/1008/1470/W/3/2001/RW (z późn. zm.)
w sprawie udzielenia przedsiebiorstwu energetycznemu „BTB Polska” Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie koncesji na przesyłanie i dystrybucję ciepła.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 19 grudnia 2001 r. Nr PCC/1008/1470/W/3/2001/RW (z późn. zm.) Prezes Urzędu
Regulacji Energetyki (zwany dalej ,,Prezesem URE”) udzielił przedsiębiorstwu energetycznemu:
„BTB Polska” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie (zwanemu dalej
,,Przedsiębiorstwem energetycznym”) koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej polegającej
na przesyłaniu i dystrybucji ciepła na okres do 20 grudnia 2011 r.
W punkcie 1. ww. koncesji „Przedmiot i zakres działalności” wskazano, że Przedsiębiorstwo
energetyczne prowadzi działalność gospodarczą polegającą na przesyłaniu i dystrybucji ciepła
wytwarzanego we własnych źródłach ciepła czterema, należącymi do Koncesjonariusza sieciami
zlokalizowanymi w Krakowie przy ulicach: Obozowej, Huculskiej, Borowinowej 53 oraz
Borowinowej 55.
Pismem z dnia 14 stycznia 2011 r., L.dz. BTB/2011/01/68, Przedsiębiorstwo energetyczne zwróciło
się z wnioskiem o stwierdzenie wygaśnięcia udzielonej mu koncesji na przesyłanie i dystrybucję ciepła
uzasadniając, że „na dzień składania (…) wniosku moc zamówiona przez wszystkich odbiorców ciepła
BTB Polska spółka z o.o. wynosi 3,679 MW”.
Zgodnie z art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy – Prawo energetyczne „uzyskania koncesji wymaga
wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie: przesyłania lub dystrybucji paliw lub energii,
z wyłączeniem: dystrybucji paliw gazowych w sieci o przepustowości poniżej 1 MJ/s oraz przesyłania
lub dystrybucji ciepła, jeżeli łączna moc zamówiona przez odbiorców nie przekracza 5 MW”.
Stosownie do przepisu art. 162 § 1 pkt 1 Kpa stwierdza się wygaśnięcie decyzji, jeżeli stała się ona
bezprzedmiotowa, a stwierdzenie wygaśnięcia takiej decyzji nakazuje przepis prawa albo gdy leży to
w interesie społecznym lub w interesie strony.
Moc cieplna zamówiona w Przedsiębiorstwie energetycznym przez odbiorców ciepłanie przekracza
5 MW. Zatem, wobec wyżej przytoczonej treści art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy – Prawo energetyczne,
prowadzona przez Przedsiębiorstwo energetyczne działalność gospodarcza polegająca na przesyłaniu
i dystrybucji ciepła, nie wymaga uzyskania koncesji.
W tej sytuacji decyzja z dnia 19 grudnia 2001 r. Nr PCC/1008/1470/W/3/2001/RW (z późn. zm.),
którą udzielono Przedsiębiorstwu energetycznemu koncesji na przesyłanie i dystrybucję ciepła, stała
się bezprzedmiotowa.
Nie zachodzą równocześnie okoliczności określone w art. 58 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004
r. o swobodzie działalności gospodarczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447 z późn.
zm.). Przedsiębiorstwo energetyczne nie zaprzestało wykonywania działalności gospodarczej
polegającej na zaopatrzeniu odbiorców w ciepło; będzie nadal ją wykonywało, jednak w wymiarze nie
Id: QWEUQ-ZARAD-OCXTP-HQYJJ-EGJHM. Podpisany
Strona 1
wymagającym posiadania koncesji. Ponieważ przedsiębiorstwo energetyczne wystąpiło z wnioskiem
o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji z dnia 19 grudnia 2001 r. Nr PCC/1008/1470/W/3/2001/RW (z
późn. zm.), uznano, że leży to w jego interesie.
Mając na uwadze przedstawione powyżej okoliczności oraz po stwierdzeniu, że wniosek
przedsiębiorstwa energetycznego zasługuje na uwzględnienie, Prezes URE orzekł jak w sentencji.
z up. Prezesa Urzędu
Regulacji Energetyki
Dyrektor PołudniowoWschodniego Oddziału
Terenowego Urzędu
Regulacji Energetyki
z siedzibą w Krakowie
dr Małgorzata NowaczekZaremba
Id: QWEUQ-ZARAD-OCXTP-HQYJJ-EGJHM. Podpisany
Strona 2