Postanowienie o braku oceny Kędzierski - BIP

POSTANOWIENIE
Nasz znak: RIRG.6220.1.2013.MM
data: 25.04.2013r.
Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o
ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199 póz. 1227 z późn. zm.),
w związku z art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz..267 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia
03.15.2013r. przedłożonego przez wnioskodawcę Pana Waldemara Kędzierskiego, PHU
„MAKFER”, Serbów 17, 69-110 Rzepin
o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą „Punkt zbierania odpadów złomu, działka
nr 50, obręb Serbów, gmina Rzepin”.
postanawiam
stwierdzić brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania
na środowisko
przedsięwzięcia pn : ” Prowadzenie punktu zbierania złomu metali na działce nr 50,obęb
Serbów”.
uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 2013r. Pan Waldemar Kędzierski, PHU „MAKFER”, Serbów 17, 69-110
Rzepin wystąpił o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia
pod nazwą „Punkt zbierania odpadów złomu, działka nr 50, obręb Serbów, gmina Rzepin”.
- załączając do ww. wniosku
- kartę informacyjną przedsięwzięcia,
- wypis z ewidencji gruntów,
- kopię mapy ewidencyjnej,
- informację o braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Przedmiotem niniejszej inwestycji jest budowa punktu zbierania odpadów złomu
w miejscowości Serbów; stwierdzony na podstawie art. 63 ust. l w/cyt. ustawy.
Zgodnie z art. 75 ust. l pkt 4 przywołanej ustawy ooś oraz wg właściwości miejscowej
organem właściwym do przeprowadzenia postępowania administracyjnego w sprawie
wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla ww. przedsięwzięcia jest
Burmistrz Rzepina
Organ, po sprawdzeniu kompletności ww. wniosku i ustaleniu, że nie zawiera
on braków formalnych, wszczął postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie,
powiadamiając strony postępowania Zawiadomienie z dnia 20.03.2012r, znak:
RIRG.6220.1.2013.MM , które zostało wywieszone na tablicy ogłoszeń w siedzibie tut.
Urzędu oraz w miejscu realizacji przedsięwzięcia.
Przed wydaniem niniejszego postanowienia, działając zgodnie z art. 64 ust. l w/cyt.
ustawy ooś, organ zasięgnął opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska
w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20.03.2012r. znak: RIRG.6220.1.2013.MM oraz
Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Słubicach
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gorzowie Wielkopolskim, w opinii
z dnia znak: WOOŚ-II -4240.137.2013.AJ ,nie stwierdził potrzeby przeprowadzenia oceny
oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko oraz Państwowy Powiatowy
Inspektor Sanitarny w Słubicach, w opinii z dnia 25.03.2013r. znak: NZ 772-6-10/13,
stwierdził o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego
przedsięwzięcia na środowisko.
Analizowana inwestycja, zgodnie z § 3 ust. 1 pkt 81 rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać
na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397). jest przedsięwzięciem mogącym
potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla którego obowiązek przeprowadzenia
oceny oddziaływania na środowisko może być stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy
z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
(Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227. z późn. zm., zwanej dalej ustawą o ooś), zatem stanowi
planowane przedsięwzięcie określone art. 59 ust. 1 pkt 2 ustawy o ooś.
W myśl art. 71 ust. 2 pkt 2 ustawy o ooś, dla planowanych przedsięwzięć mogących
potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, o którym mowa w art. 59 ust. 1 pkt 2
ustawy o ooś. wymagane jest uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
Dla przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko,
dla których obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko może
być stwierdzony na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy o noś, organem właściwym w sprawie
wydania opinii, zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt 1 ustawy o ooś. jest regionalny dyrektor ochrony
środowiska.
Główną funkcją punktu będzie przyjmowanie odpadów metalowych o następujących
kodach:
- 02 01 10 odpady metalowe,
- 15 01 04 opakowania z metali.
- 16 01 17 metale żelazne.
- 16 0118 metale nieżelazne,
- 16 08 01 zużyte katalizatory zawierające złoto, srebro, ren. rod. Pallad lub platynę (z
wyłączeniem 16 08 07*).
- 16 08 03 zużyte katalizatory zawierające metale przejściowe lub ich związki inne niż
wymienione w 16 08 02*.
- 17 04 01 miedź, brąz. mosiądz,
- 17 04 02 aluminium,
- 17 04 03 ołów,
- 17 04 04 cynk.
- 17 04 05 żelazo i stal,
- 17 04 06 cyna,
- 17 04 07 mieszaniny metali.
- 19 12 02 metale żelazne,
- 19 12 03 metale nieżelazne.
- 20 01 40 metale,
a tak/c odpadów z podgrupy baterie i akumulatory o kodach:
- 16 06 01 * baterie i akumulatory ołowiowe.
- 16 06 02* baterie i akumulatory niklowo-kadmowe,
- 16 06 05 inne baterie i akumulatory.
W zakres prac związanych z realizacją inwestycji wejdą m.in. rozbudowa placu
utwardzonego przeznaczonego pod miejsce magazynowania odpadów i ogrodzenie. Funkcje
związane z działaniem stacji przeładunkowej odpadów podzielone są na trzy etapy:
1.
przyjęcia odpadów.
2.
magazynowania odpadów - odpady metalowe będą magazynowane
na utwardzonym placu wr workach typu big-bag oraz w kontenerach do czasu
osiągnięcia tzw. partii transportowej,
3.
przekazania odpadów - odpady przekazywane będą uprawnionym odbiorcom.
Zostaną spełnione następujące rozwiązania chroniące środowisko:
rodzaj i stan techniczny sprzętu zastosowanego podczas eksploatacji
przedsięwzięcia zapewni ochronę gruntu, wód powierzchniowych i gruntowych przed
zanieczyszczeniami, ochronę przed emisją pyłów i gazów do powietrza oraz ochronę
przed emisją hałasu do środowiska.
plac manewrowy będzie posiadał nawierzchnię utwardzoną i szczelną,
wody opadowe i roztopowe z powierzchni utwardzonych rozprowadzane
będą po terenach biologicznie czynnych należących do inwestora,
odpady z podgrupy baterie i akumulatory magazynowane będą w zamykanych,
szczelnych i kwasoodpornych pojemnikach, odpornych na działanie warunków
atmosferycznych.
Uwzględniając łącznie uwarunkowania związane z kwalifikowaniem przedsięwzięcia
do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, określone w art. 63 ustawy o oo.ś.
po analizie wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanej
inwestycji oraz karty informacyjnej przedsięwzięcia, stwierdzono, że nie jest
ona zlokalizowana na obszarach wodno-błotnych, w strefie ochronnej ujęć wód i obszarach
ochronnych zbiorników wód śródlądowych, obszarach wybrzeży, obszarach górskich lub
leśnych, obszarach, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone, obszarach
o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne, obszarach
przylegających do jezior i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz na obszarach o znacznej
gęstości zaludnienia. Przedmiotowe przedsięwzięcie nie jest zlokalizowane na obszarach
wymagających specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin, zwierząt i
grzybów lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym na obszarach
Natura 2000 oraz pozostałych terenach objętych formami ochrony przyrody i nie będzie
oddziaływać na gatunki i siedliska tam chronione. Najbliższe obszary chronione to obszar
mający znaczenie dla Wspólnoty Nowosolska Torfowiska Sułowskie PL11080029 położony
od projektowanego przedsięwzięcia w odległości ok. 6 km w linii prostej.
Po przeanalizowaniu miejsca usytuowania przedsięwzięcia względem obszarów Natura 2000
stwierdzono, że zarówno etap realizacji inwestycji jak i późniejsza eksploatacja nie będą
miały negatywnego wpływu na powyższy obszar Natura 2000 i cele ochrony, dla których
został on wyznaczony.
Ponadto realizacja przedmiotowego przedsięwzięcia nie będzie znacząco oddziaływać
na środowisko, ponieważ:
ze względu na lokalizację, rodzaj i charakter planowanego przedsięwzięcia działalność związana z punktem zbierania odpadów złomu zostanie zlokalizowana
w wydzielonej części działki nr 50 obręb Serbów o całkowitej powierzchni 0,9 ha,
która usytuowana jest w sąsiedztwie zabudowy zagrodowej i pół uprawnych;
eksploatacja niniejszej instalacji związana będzie przede wszystkim z emisją hałasu
oraz niezorganizowaną emisją zanieczyszczeń do powietrza atmosferycznego; po
zastosowaniu rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych
przewidzianych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia, działalność przedmiotowego
przedsięwzięcia nie powinna powodować przekroczeń dopuszczalnych poziomów
substancji lub energii w środowisku oraz nie pogorszy stanu środowiska naturalnego;
z uwagi na zakres planowanej inwestycji nie występuje ryzyko wystąpienia
poważnej awarii przemysłowej mogącej wywołać niepożądane skutki w środowisku,
biorąc pod uwagę stosowane substancje i stosowane technologie; funkcjonowanie
zakładu nie będzie związane z bezpośrednim wykorzystywaniem zasobów
naturalnych; odpady będą magazynowane na utwardzonym placu o powierzchni 400
nr; przewiduje się, że odpady będą wywożone samochodami ciężarowymi w ilości
l/tydzień;
z uwagi na rodzaj i skalę możliwego oddziaływania przedsięwzięcia - oddziaływania
będą miały zasięg lokalny (bez ryzyka transgranicznych oddziaływań), oraz
małoznaczący ze względu na usytuowanie przedsięwzięcia - planowana inwestycja
zlokalizowana jest poza obszarami chronionymi; w związku z ograniczeniem
oddziaływania planowanej inwestycji w trakcie realizacji i eksploatacji do granic
działek objętych wnioskiem, stwierdzono brak możliwości negatywnego
oddziaływania na gatunki i siedliska chronione; miejsca objęte ochroną występowania
siedlisk i gatunków dla ochrony których zaproponowano wyznaczenie ww. obszary
sieci Natura 2000 nie będą narażone na wpływy wynikające z jego realizacji.
Po zapoznaniu się z przedmiotowym wnioskiem, kartą informacyjną przedsięwzięcia
oraz szczegółowym prześledzeniem nie tylko bezpośrednich, ale i pośrednich skutków
działań, jakie miałyby się znaleźć w przedmiotowym projekcie, a także po wnikliwej analizie
uwarunkowań realizacji planowanej inwestycji w przedłożonym wniosku, zważywszy na
uwarunkowania określone w art. 63 ust. 1 ustawy o ooś, a także skalę i charakter
przedsięwzięcia, stwierdzono brak możliwości znaczącego negatywnego oddziaływania
przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko.
Wobec powyższego oraz w oparciu o cytowane na wstępie przepisy postanowiono jak w
sentencji.
POUCZENIE
Na niniejsze postanowienie nie służy zażalenie.
Otrzymują:
1.
2
PHU „MAKFER” Waldemar Kędzierski, Serbów 17, 69-110 Rzepin
a/a