Różnice w poglądach chirurgów- ortopedów i kierujących lekarzy
Transkrypt
Różnice w poglądach chirurgów- ortopedów i kierujących lekarzy
Różnice w poglądach chirurgów- ortopedów i kierujących lekarzy-praktyków w ocenie wyników po alloplastykach całkowitych stawów biodrowych T. Stürmer, K. Dreinhöfer, D. Gröber-Grätz, H. Brenner, P. Dieppe, W. Puhl, K.-P. Günther From EUROHIP Study Group W celu oceny aktualnych opinii na temat długoterminowych wyników po pierwotnej alloplastyce stawów biodrowych, przeprowadziliśmy wieloośrodkowe badanie przekrojowe w 22 ośrodkach w 12 krajach europejskich. Odmienne charakterystyki pacjentów zostały określone jako „zmniejszające szanse”, „niezmieniające szans” oraz „zwiększające szanse” na korzystny odległy wynik w ocenie 304 chirurgówortopedów i 314 kierujących lekarzy-praktyków. Druga grupa była mniej skłonna powiązać wiek powyżej 80 lat i otyłość z korzystnym wynikiem niż chirurdzy ortopedyczni (odpowiednio p<0,001 i p=0,006) i bardziej skłonna powiązać wiek poniżej 50 lat z korzystnym wynikiem (p=0.006). Schorzenia towarzyszące, reumatoidalne zapalenie stawów i słaba jakość kości były uznawane jako czynniki zmniejszające szanse na korzystny wynik. Stwierdziliśmy istotne różnice w opiniach na temat odległych wyników po alloplastykach całkowitych stawów biodrowych pomiędzy kierującymi lekarzami-praktykami i chirurgami-ortopedami. Wynikały one z ogólnego stosunku do zagadnienia alloplastyki całkowitej stawu biodrowego. J Bone Joint Surg [Br] 2005;87-B:1416-19.