Różnice w poglądach chirurgów- ortopedów i kierujących lekarzy

Transkrypt

Różnice w poglądach chirurgów- ortopedów i kierujących lekarzy
Różnice w poglądach chirurgów- ortopedów i kierujących lekarzy-praktyków w
ocenie wyników po alloplastykach całkowitych stawów biodrowych
T. Stürmer, K. Dreinhöfer, D. Gröber-Grätz, H. Brenner, P. Dieppe, W. Puhl, K.-P.
Günther
From EUROHIP Study Group
W celu oceny aktualnych opinii na temat długoterminowych wyników po pierwotnej
alloplastyce stawów biodrowych, przeprowadziliśmy wieloośrodkowe badanie
przekrojowe w 22 ośrodkach w 12 krajach europejskich. Odmienne charakterystyki
pacjentów zostały określone jako „zmniejszające szanse”, „niezmieniające szans”
oraz „zwiększające szanse” na korzystny odległy wynik w ocenie 304 chirurgówortopedów i 314 kierujących lekarzy-praktyków. Druga grupa była mniej skłonna
powiązać wiek powyżej 80 lat i otyłość z korzystnym wynikiem niż chirurdzy
ortopedyczni (odpowiednio p<0,001 i p=0,006) i bardziej skłonna powiązać wiek
poniżej 50 lat z korzystnym wynikiem (p=0.006). Schorzenia towarzyszące,
reumatoidalne zapalenie stawów i słaba jakość kości były uznawane jako czynniki
zmniejszające szanse na korzystny wynik. Stwierdziliśmy istotne różnice w opiniach
na temat odległych wyników po alloplastykach całkowitych stawów biodrowych
pomiędzy kierującymi lekarzami-praktykami i chirurgami-ortopedami. Wynikały one
z ogólnego stosunku do zagadnienia alloplastyki całkowitej stawu biodrowego.
J Bone Joint Surg [Br] 2005;87-B:1416-19.