New England Journal of Medicine: Śmierć mózgowa to mit

Artykuł pobrano ze strony eioba.pl
New England Journal of Medicine: Śmierć mózgowa to mit
W prestiżowym piśmie naukowym New England Journal of
Medicine opublikowano artykuł, który wstrząśnie praktyką donacji
organów. Potwierdza bowiem obiekcje wszystkich, którzy są
sceptycznie nastawieni do pobierania narządów od pacjentów
"uznanych za zmarłych".
Autorami artykułu są Robert D. Truog, profesor etyki medycznej i
anestezji w Harvard Medical School oraz Dr. Franklin G. Mille, z
Departamentu Bioetyki, National Institutes of Health, Bethesda,
MD. Stwierdzają oni jednoznacznie, że nie istnieje coś takiego jak
"śmierć mózgowa" - nie spełnia ona kryteriów rzeczywistej śmierci
człowieka.
Troug i Miller uważają jednak, że nie jest to powód, by zaprzestać
pobierania organów od osób u których stwierdzono "dewastujące
uszkodzenia neurologiczne". Piszą: "wymagania etyczne co do
pobierania organów od osób zmarłych spowodowały niepotrzebną i
nie mającą podstaw redefinicję pojęcia śmierci". Autorzy uważają, że jak najbardziej należy pobierać organy od
takich osób, jednak nie można ich uznawać za zmarłe, co najwyżej - nieodwracalnie pozbawione wyższych funkcji
mózgowych.
Do tej pory to właśnie kryterium śmierci jest podstawą do uznania przez etyków pobierania niezbędnych do życia
narządów za moralne. Gdyby nie kryterium "śmierci mózgowej" musielibyśmy mówić o aktywnym zabiciu człowieka
przez pozbawienie go niezbędnych do życia organów.
"Fakty te powinny doprowadzić do całkowitego zaprzestania pobierania niezbędnych do życia narządów w
szpitalach katolickich" - twierdzi Dr. John Shea, doradca medyczny portalu LifeSiteNews.com.
Autor: Oprac. B. B., Źródło: LifeSiteNews.com
Przedruk ze strony: http://www.fronda.pl/?ar=322
Artykuł pobrano ze strony eioba.pl