Kronika związkowa
Transkrypt
Kronika związkowa
Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych Kronika związkowa 20 czerwca 2013 Nr 65(2328)/2013 http://kronika.opzz.org.pl Rok XVII Redaktor: Grzegorz Ilka e-mail: [email protected] tel.: 022 551 55 04, fax: 022 551 55 24 00-924 Warszawa, ul. M. Kopernika 36/40 POSIEDZENIE RADY OCHRONY PRACY SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI PAŃSTWOWEJ INSPEKCJI PRACY ZA 2012 ROK NA POSIEDZENIU RADY OCHRONY PRACY PRZY SEJMIE RP W dniu 18 czerwca 2013 r. odbyło się posiedzenie Rady Ochrony Pracy przy Sejmie RP, poświęcone jednemu z najważniejszych tematów rozpatrywanych przez Radę w ciągu roku, a dotyczące przedstawienia przez Głównego Inspektora Pracy sprawozdania z działalności Państwowej Inspekcji Pracy za 2012 r. Porządek posiedzenia ROP obejmował także przyjęcie stanowisk w sprawie legalności zatrudnienia, w tym zatrudnienia obcokrajowców oraz w sprawie przestrzegania przepisów o czasie pracy oraz wypłacania wynagrodzenia za pracę (tematy będące przedmiotem stanowisk Rady były rozpatrywane na majowym posiedzeniu). Obradom przewodniczyła poseł Izabela Katarzyna Mrzygłocka, uczestniczyli w nim Główny Inspektor Pracy Iwona Hickiewicz, zastępcy GIP: Małgorzata Kwiatkowska i Leszek Zając, dyrektorzy GIP: Departamentu Prawnego Halina Tulwin i Departamentu Planowania, Analiz i Statystyki Lidia Szmit oraz członkowie ROP, w tym przedstawiciele OPZZ (Zbigniew Janowski, Renata Górna oraz poseł Ryszard Zbrzyzny jako przedstawiciel KP SLD). Obrady rozpoczęły się od wyrażenia opinii Rady Ochrony Pracy w sprawie zamiaru powołania Mariana Szyszko na stanowisko Okręgowego Inspektora Pracy w Szczecinie. Wcześniej Rada zasięgała opinii wielu środowisk społecznych, związkowych o kandydacie – został on pozytywnie zaopiniowany przez OPZZ, zarówno przez centralę jak i Radę OPZZ województwa zachodniopomorskiego. Ostatecznie, w drodze głosowania kandydat na stanowisko OIP w Szczecinie Marian Szyszko uzyskał 17 głosów (na 21) i tym samym został pozytywnie zaopiniowany przez ROP. Najważniejszym punktem posiedzenia Rady było przedstawienie przez Głównego Inspektora Pracy sprawozdania z działalności Państwowej Inspekcji Pracy w 2012 roku. Iwona Hickiewicz, Główny Inspektor Pracy wskazała, że zadania zaplanowane w planie pracy PIP na 2012 rok zostały w pełni zrealizowane, a działania inspekcji znacząco przyczyniły się do podniesienia standardów ochrony pracy w kontrolowanych zakładach. Inspektorzy pracy przeprowadzili 89,9 tys. kontroli u ok. 69 tys. pracodawców i innych podmiotów, zatrudniających łącznie 3,6 mln osób. Na rzecz ponad 118,8 tys. pracowników inspektorzy pracy wyegzekwowali niewypłacone im wynagrodzenia i inne świad- czenia ze stosunku pracy na kwotę 102 mln zł. Ważne było także odzyskanie należności na rzecz funduszy państwowych – na Fundusz Pracy płatnicy wpłacili zaległe składki za 35,3 tys. pracowników na łączną kwotę 4 mln zł, a także uregulowali zaległe składki na ubezpieczenie społeczne 10,2 tys. pracowników na kwotę 6,8 mln zł. W związku z naruszeniami przepisów w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy wydali ponad 310 tys. decyzji. Do kontrolowanych pracodawców skierowali także blisko 61 tys. wystąpień zawierających łącznie ok. 311 tys. wniosków o usunięcie zastanych nieprawidłowości. Dominowały wnioski dotyczące nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, czasu pracy, przygotowania do pracy i wynagrodzenia. Ponadto inspektorzy pracy ujawnili łącznie 88,6 tys. wykroczeń przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową. Na sprawców wykroczeń nałożyli 18,9 tys. mandatów karnych na kwotę 22,5 mln zł, a do sądów skierowali 3800 wniosków o ukaranie. Specjaliści PIP udzielili ponad 1,2 mln bezpłatnych porad w dziedzinie prawa pracy. W sferze legalności zatrudnienia różnego rodzaju nieprawidłowości wystąpiły w co drugim spośród skontrolowanych podmiotów. Wzrosła skala naruszeń dotyczących zawierania umów cywilnoprawnych w sytuacji uzasadniającej zawarcie umowy o pracę – inspektorzy pracy zakwestionowali 16 proc. z ponad 37 tys. zweryfikowanych pod kątem zgodności z przepisami umów cywilnoprawnych. Kontrole warunków pracy w zakładach nowo powstałych, w większości mikroprzedsiębiorstwach działających od 2011 r. wykazały, że dla jednej trzeciej stanowisk nie przeprowadzono oceny ryzyka zawodowego, nie poinformowano pracowników o zagrożeniach, zasadach ochrony przed zagrożeniami, sposobach postępowania w przypadku awarii i innych sytuacji zagrażających ich zdrowiu i życiu. Ujawniono przypadki, w których żaden z pracowników w zakładzie nie odbył wstępnego szkolenia w zakresie bhp. Pozytywne tendencje wystąpiły natomiast w wypadkowości – w porównaniu z rokiem poprzednim o jedną czwartą spadła liczba ofiar wypadków śmiertelnych badanych przez PIP. Mówiąc o prowadzonych w roku sprawozdawczym równolegle z działaniami nadzorczo-kontrolnymi przedsięwzięciach prewencyjnych i promocyjnych PIP, Główny Inspektor Pracy wymieniła m.in.: kampanię „Szanuj życie. Profesjonaliści pracują bezpiecznie”, skierowaną do robotników budowlanych, program prewencyjny dla mikrozakładów „Zdobądź dyplom państwowej Inspekcji Pracy”, kampanię „Poznaj swoje prawa w pracy”, program edukacyjny dla szkół „Kultura bezpieczeństwa”. W dyskusji nad sprawozdaniem członkowie Rady Ochrony Pracy zwrócili uwagę na bogactwo materiału zawartego w opracowaniu, jego szczegółowość, wysiłek wło- Kronika związkowa nr 65(2328)/2013 – strona 2 żony w przygotowanie dokumentu, ogrom pracy wszystkich pracowników PIP i inspektorów pracy, którym naprawdę zależy, by poprawić standardy praworządności w stosunkach pracy. oprac. RG Poniżej – stanowiska Rady z poprzedniego posiedzenia: STANOWISKO RADY OCHRONY PRACY w sprawie przestrzegania przepisów o czasie pracy oraz wypłacie wynagrodzenia za pracę Przedmiotem plenarnego posiedzenia Rady Ochrony Pracy, które odbyło się 21 maja 2013 roku były między innymi kwestie przestrzegania przepisów o czasie pracy oraz wypłacie wynagrodzenia za pracę. Przedłożony przez Państwową Inspekcję Pracy materiał „Przestrzeganie przepisów o czasie pracy oraz wypłacie wynagrodzenia za pracę” podsumowuje podejmowane w ostatnim czasie działania PIP w zakresie egzekwowania od pracodawców spełniania obowiązków, dotyczących rozliczania czasu pracy oraz terminowej wypłaty wynagrodzeń pracowniczych. W ubiegłym roku inspektorzy pracy przeprowadzili 1.627 kontroli dotyczących czasu pracy w zakładach różnych branż. Kontrole objęły łącznie 1.596 pracodawców zatrudniających ponad 167 tysięcy pracowników. Niezależnie od kontroli kompleksowych – problematyka czasu pracy badana była również w trakcie innych kontroli tematycznych. Najwięcej nieprawidłowości (49,8%) stwierdzono w zakresie norm czasu pracy i okresów rozliczeniowych. W wyniku kontroli zastosowano różne środki prawne: wystąpienia do pracodawców o usunięcie stwierdzonych naruszeń, grzywny, wnioski do sądu. Wobec osób winnych naruszeń mniejszej wagi zastosowano środki oddziaływania wychowawczego – pouczenie, ostrzeżenie, zwrócenie uwagi. Ze względu na wyniki dotychczasowych kontroli oraz zgłaszane skargi – szczególnie kontrolowano sektor bankowy, branżę budowlaną; w tym małe i mikro przedsiębiorstwa. W 2012 r. inspektorzy pracy ujawnili różnego rodzaju naruszenia przepisów w sferze wynagrodzeń i innych świadczeń przysługujących za pracę u 17,5 tys. pracodawców. Wyniki prowadzonych kontroli wskazują, że głównym problemem jest niewypłacanie: wynagrodzenia za pracę, wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, niewypłacalnie ekwiwalentów za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odpraw z tytułu rozwiązania stosunku pracy, nieterminowa wypłata wynagrodzeń. Nieprawidłowości w zakresie wypłacania wynagrodzeń dotyczą 33% skontrolowanych pracodawców. W wyniku przeprowadzonych kontroli wyegzekwowano ponad 104 miliony złotych należności na rzecz ponad 140 tysięcy pracowników. Średnia kwota wyegzekwowanych należności na jednego pracownika wyniosła 740 zł. Należy jednocześnie podkreślić, że ujawniana rokrocznie w następstwie czynności kontrolnych skala nieprawidłowości przy wypłacie wynagrodzeń nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji w tym zakresie. Przyjęta metodologia doboru zakładów do kontroli na podstawie ocen i analiz inspektorów pracy, a także w wyniku zgłaszanych skarg, zwiększa prawdopodobieństwo ujawnienia nieprawidłowości. Rada jednocześnie podkreśla, że niewypłacanie lub opóźnianie wypłaty wynagrodzeń należą do najpoważniejszych wykroczeń przeciw prawom pracowniczym. Rada Ochrony Pracy, analizując przedstawiony przez Państwową Inspekcję Pracy dokument: „Przestrzeganie przepisów o czasie pracy oraz wypłacie wynagrodzenia za pracę” oraz biorąc pod uwagę wyniki debaty podczas posiedzenia plenarnego Rady stwierdza jak niżej: 1. Problem niewypłacania lub nieterminowego wypłacania wynagrodzeń za pracę istnieje (z różnym natężeniem) od wielu lat. Należy stwierdzić, że zgłaszane wcześniej postulaty Rady dotyczące poprawy tej sytuacji nadal są aktualne. 2. Nieprawidłowości w wypłacie wynagrodzenia są m.in. przejawem nieuczciwej konkurencji. Nierzetelny pracodawca, „oszczędzając” na wynagrodzeniach pracowników, stwarza sobie niezgodnie z prawem lepszą pozycję konkurencyjną. 3. Aby skuteczniej przeciwdziałać nieterminowemu wypłacaniu wynagrodzeń za pracę, obok kontroli i restrykcji z nimi związanymi, należy przeanalizować przyczyny i skalę tego zjawiska. 4. Niezależnie od kontroli należy prowadzić działania profilaktyczne, szkolenia, propagowanie dobrych praktyk. 5. Należy przeanalizować stan prawny, dotyczący wypłaty wynagrodzeń w kontekście nadmiernego skomplikowania przepisów, w tym przepisów o czasie pracy. Zmiana przepisów powinna przyczynić się do poprawy sytuacji; szczególnie w małych firmach, których nie stać na wysocespecjalistyczną obsługę prawną. RADA OCHRONY PRACY przy Sejmie RP STANOWISKO RADY OCHRONY PRACY w sprawie kontroli legalności zatrudnienia, w tym zatrudnienia obcokrajowców Rada Ochrony Pracy na posiedzeniu 21 maja 2013 r. zapoznała się z informacją dot. kontroli legalności zatrudnienia, w tym zatrudnienia obcokrajowców, przygotowaną przez Główny Inspektorat Pracy, Państwowej Inspekcji Pracy. Legalność zatrudnienia i innej pracy zarobkowej obywateli polskich W okresie 2010-2012 inspektorzy pracy przeprowadzili łącznie ponad 72 tys. kontroli dotyczących problematyki legalności zatrudnienia i innej pracy zarobkowej. Kontrole te objęły ponad 69 tys. podmiotów. W analizowanych latach liczba kontroli utrzymuje się na podobnym poziomie, z niewielką tendencją spadkową. Najwięcej kontroli przeprowadzono w sektorach gospodarki, w których w latach ubiegłych identyfikowano najwięcej naruszeń prawa (handel i naprawy, przetwórstwo przemysłowe, budownictwo oraz zakwaterowanie i usługi gastronomiczne). Pomiędzy rokiem 2010 a 2012 zauważalna jest tendencja wzrostowa w zakresie stwierdzanych nieprawidłowości. W roku 2010 nieprawidłowości stwierdzono w 47 proc. podmiotów, natomiast w 2012 w 52 proc. Nielegalne zatrudnienie lub nielegalne wykonywanie innej pracy zarobkowej, które należą do najcięższych naruszeń przepisów dotyczących zatrudnienia, stwierdzono w ponad 18 proc. skontrolowanych podmiotów. Nadal najpowszechniejszym naruszeniem prawa w zakresie legalności zatrudnienia jest terminowość zgłaszania osób wykonujących zatrudnienie do ubezpieczenia społecznego. W wyniku przeprowadzonych kontroli inspektorzy pracy Kronika związkowa nr 65(2328)/2013 – strona 3 skierowali do pracodawców i przedsiębiorstw blisko 33,7 tys. wystąpień, w których sformułowano ponad 50 tys. wniosków zobowiązujących do usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. W najbardziej skrajnych przypadkach inspektorzy kierowali do Prokuratury zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa. W analizowanym okresie skierowano do Prokuratury 644 zawiadomień. Z analizy przyczyn nieprawidłowości wynika, że sytuacja nie ulega zasadniczej zmianie. Jednocześnie w roku 2012 inspektorzy zauważyli kilka nowych tendencji. Należy tu wspomnieć przede wszystkim o tzw. „pracy na próbę”, która jest niezgodna z Kodeksem Pracy. Ponadto w ostatnim czasie stwierdzono wzrost nieprawidłowości polegających na zawieraniu z pracownikami umów cywilnoprawnych w warunkach charakterystycznych dla stosunku pracy. Kontrole legalności zatrudnienia i wykonywania pracy przez cudzoziemców W latach 2010-2012 inspektorzy pracy przeprowadzili łącznie 6 295 kontroli legalności zatrudnienia i wykonywania pracy przez cudzoziemców. Zostały one zrealizowane w podmiotach zatrudniających 39,2 tys. cudzoziemców. Kontrole zostały przeprowadzone w podmiotach, reprezentujących analogiczne, jak w przypadku legalności zatrudnienia Polaków, sektory gospodarki. Prawie połowa (43 proc.) kontroli odbyło się w podmiotach zatrudniających do 9 osób. Nieprawidłowości stwierdzono w blisko połowie podmiotów objętych kontrolą. W analizowanym okresie sytuacja pod tym względem nie uległa zmianie. Największą grupę zatrudnionych niezgodnie z prawem cudzoziemców stanowili obywatele Ukrainy (62 proc.). Należy przy tym zauważyć, że obywatelom tego państwa wydawanych jest w Polsce ponad 50 proc. wszystkich zezwoleń na pracę. Najwięcej naruszeń prawa związanego z zatrudnianiem cudzoziemców zidentyfikowano w dużych miastach, w sektorze budownictwa – zdecydowanie dominującym wśród sektorów, w których zatrudniani są cudzoziemcy. Ważne jest, że w 2012 roku został odnotowany spadek liczby ujawnionych przypadków pracy cudzoziemców, których pobyt na terytorium Polski był nielegalny. Odnotowano również zmniejszenie się skali nieprawidłowości w zakresie zatrudniania na podstawie oświadczeń pracodawców o zamiarze zatrudnienia cudzoziemców. Jednocześnie odnotowano wzrost liczby stwierdzonych w 2012 roku przypadków niezawierania z cudzoziemcami wymaganych umów o pracę lub umów cywilnoprawnych w formie pisemnej. Główną przyczyną nieprawidłowości jest niedopełnianie przez pracodawców obowiązków związanych z legalizacją pobytu i zatrudnienia cudzoziemców. Zjawisko to występuje szczególnie często w sytuacji powierzania cudzoziemcowi zatrudniania na podstawie oświadczenia pracodawcy. W wyniku kontroli legalności zatrudnienia cudzoziemców inspektorzy pracy wydali ogółem 21,1 tys. decyzji oraz skierowali do pracodawców i przedsiębiorstw 5,4 tys. wystąpień. W 15 przypadkach skierowali do Prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Rada uważa, że skala nielegalności zatrudnienia zarówno obywateli Polski, jak i cudzoziemców jest wyższa niż wskazują wyniki kontroli Państwowej Inspekcji Pracy. Na taką ocenę wpływa fakt obowiązku zawiadamiania pracodawców, przez inspektorów, o dacie przeprowadzenia kontroli legalności zatrudnienia. O ile prawo pracodawców do odpowiedniego przygotowania się do kontroli jest w pełni uzasadnione w wielu przypadkach, tak w zakresie stwier- dzania legalności zatrudnienia przepis ten ogranicza skuteczność kontroli mających ograniczyć nielegalne zatrudnienie. Istotnie na wiarygodność danych wpływa także sposób uregulowania obowiązku zgłaszania osób wykonujących pracę do ubezpieczenia społecznego. Na podstawie przeprowadzonej dyskusji Rada stwierdza: Wprowadzone w ostatnich latach nowe regulacje dotyczące zwalczania niezgodnego z prawem zatrudniania pracowników zwiększyły możliwości oddziaływania Państwowej Inspekcji Pracy, co powinno pozytywnie wpłynąć na skuteczność kontroli i ograniczenie tego zjawiska. Jednocześnie konieczne jest podjęcie dodatkowych działań. Należy tu wymienić przede wszystkim: 1. Podjęcie dyskusji na temat form zatrudniania pracowników zarówno w oparciu o umowę o pracę, jak i na podstawie umów cywilnoprawnych. Wskazane byłoby z jednej strony zmniejszenie ryzyka i kosztów związanych z zawieraniem i rozwiązywaniem umów o pracę oraz z drugiej zmniejszenie atrakcyjności zawierania umów cywilnoprawnych w miejsce umów o pracę. Należy zadbać o to, aby nowe regulacje nie powodowały wzrostu skali zatrudnienia w „szarej strefie” gospodarki. 2. Usunięcie z ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy obowiązku zawiadamiania przez inspektorów przedsiębiorców o zamiarze wszczęcia kontroli w zakresie legalności zatrudniania pracowników. 3. Wprowadzenie regulacji, zgodnie z którą pracodawca miałby obowiązek dokonania zgłoszenia pracownika do ubezpieczenia społecznego przed podjęciem przez niego zatrudnienia. Wymaga to jednocześnie stworzenia prostego i funkcjonalnego systemu informatycznego umożliwiającego pracodawcom wykonanie tego obowiązku. 4. Podjęcie próby wypracowania rozwiązania, zgodnie z którym inspektor pracy, w ewidentnie jednoznacznych sytuacjach, miałby prawo do stwierdzenia w czasie kontroli domniemania istnienia stosunku pracy. 5. Stworzenie systemu monitorowania zatrudniania cudzoziemców w Polsce oraz zapobiegającego łamaniu ich praw pracowniczych. Można byłoby to uzyskać poprzez nałożenie na pracodawców obowiązku zawiadamiania o fakcie podjęcia oraz zakończenia przez cudzoziemca zatrudnienia. 6. Wprowadzenie regulacji, na podstawie których można byłoby odstąpić od karania cudzoziemca w przypadku kiedy dopełnił on wszystkich formalności, a winę za niezgodne z prawem zatrudnienie ponosi pracodawca. 7. Podjęcie próby stworzenia rozwiązań zachęcających cudzoziemców do legalizacji zatrudnienia w Polsce. Można to uzyskać poprzez przyznanie im dodatkowych praw w zakresie podejmowania zatrudnienia i pobytu bez konieczności uzyskiwania zezwolenia w sytuacji kiedy mogliby się wykazać odpowiednim okresem legalnego zatrudnienia (w czasie którego zostały odprowadzone składki na ubezpieczenie społeczne oraz zapłacony podatek). Rada zwraca się także do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej oraz Państwowej Inspekcji Pracy o wspólne przygotowanie raportu zawierającego wnioski z pięcioletniego okresu jaki upłynął od powierzenia Państwowej Inspekcji Pracy kwestii kontroli legalności zatrudnienia. RADA OCHRONY PRACY przy Sejmie RP Kronika związkowa nr 65(2328)/2013 – strona 4 ZWIĄZKOWCY NA KONGRESIE POLSKIEJ LEWICY 16 czerwca 2013 r. w Warszawie, w centrum kongresowym Stadionu Narodowego obradował Kongres Polskiej Lewicy. W kongresie wzięło udział ok. 1500 osób z całego kraju, z blisko 90 różnego typu partii politycznych, organizacji i stowarzyszeń w tym ponad 100 związkowców ze związków zrzeszonych w OPZZ. Na kongresie działało stoisko OPZZ. Zabierając głos jako jeden z pierwszych przewodniczący OPZZ Jan Guz m.in. powiedział (tekst nieautoryzowany w oparciu o nagranie): Drodzy Państwo, Nazywam się Jan Guz. Reprezentuje kilkaset tysięcy ludzi pracy zrzeszonych w Ogólnopolskim Porozumieniu Związków Zawodowych, a także kilkaset tysięcy, którym uniemożliwiono zrzeszanie się w związkach zawodowych. Jestem człowiekiem lewicy. Dla nas związkowców z OPZZ słowo „lewica” ma szczególne znaczenie, szczególną wagę – bowiem na co dzień mamy do czynienia z biedą, bezrobociem, wykluczeniem społecznym, i dyskryminacją. (…) Lewica to równość i sprawiedliwość społeczna. Nie akceptujemy sytuacji gdzie chciwi bankowcy, którzy doprowadzili Polskę i świat do kryzysu, zarabiają w milionach, a ciężko harujący najemnicy grosze. Mówią nam, że żyjemy w jednym kraju, że jesteśmy częścią tego samego społeczeństwa. Ale – niestety – dzieli nas przepaść w poziomie życia. Jeżeli chcemy tworzyć jedno społeczeństwo, to zlikwidujemy oburzające rozwarstwienie dochodowe. Powinniśmy opodatkować piramidy bogactwa, tak jak zrobiły to inne kraje. Lewica powinna być po stronie ludzi biednych i wykluczonych. W konflikcie między pracą i kapitałem stoimy po stronie pracy. Skala bezduszności elit i państwa narasta. Ponad 50% pracodawców łamie przepisy, nie wypłaca wynagrodzeń, nie przestrzega standardów pracy, nie zapewnia pracownikom bezpieczeństwa. Powiedzmy otwarcie – to przecież oszustwo. A organizacje pracodawców dostają kolejne przywileje. Skończmy z tą samowolą. Chciwi, pazerni – a są tacy – przedsiębiorcy dążą do uśmiercenia związków w zakładach pracy. Dlaczego? – bo walczymy z wyzyskiem, bo chcemy godnie pracować. Nie damy się rzucić na kolana! Potrzeba, żeby w tej sprawie cała lewica działała wspólnie – bo pracownik to lewica. Granice społecznego bólu zostały już przekroczone. Z Polski ludzie emigrują już nie tylko dlatego, że nie ma pracy. Ale dlatego, że w Polsce jest wyzysk, że ludzie pracy najemnej są poniżani, pomiatani, pozbawiani szans życiowych. Jeszcze chwila i stracimy kolejne pokolenie emigrantów. To już liczone jest w milionach. Dlatego nie ma zgody na taką demokrację! Nie możemy mówić o demokracji w Polsce, jeśli za próbę założenia związku zawodowego wylatuje się z pracy. Atak na związki zawodowe to atak na filar instytucji demokratycznego państwa. To atak na Konstytucję! Chcemy równych płac, chcemy, aby kobiety i mężczyźni w równym stopniu mogli realizować się w życiu zawodowym i rodzinnym, chcemy, aby było w pełni refundowane in vitro, a w szkołach była edukacja seksualna. Warto pamiętać, że dyskryminacja kobiet to przede wszystkim sprawa ekonomiczna. Rząd i parlament zajmują się dziś sprawami, które my uznajemy za zastępcze. Związki partnerskie, legalizacja marihuany to problemy dotyczące tylko części polskiego społeczeństwa. Mam prawo tak mówić – bo OPZZ to jedyna centrala w Europie Środkowo-Wschodniej, która ma pełnomocnika do spraw LGTB. I niepotrzebne nam do tego były ustawy. Sprzeciwiamy się dyskryminacji ze względu na płeć, preferencje seksualne. Ale to nie jest najważniejsze – OPZZ dąży, aby wszyscy mieszkańcy Polski mieli pracę, godne płace, godne życie, szanse na życiowy awans i stabilizację, prawo do godnej emerytury. A tego obecne państwo nie zapewnia. Dlatego potrzeba powrotu lewicy do władzy. Dość tych tragicznych doświadczeń. Razem musimy przywrócić prawa w pracy i godne warunki socjalne i społeczne. Co raz częściej zapominamy o prawach pracowniczych. Mówi się o nich w kategoriach historycznych – bo ich w Polsce aktualnie nie ma! Są tylko przywileje władzy i kapitału. Lewica musi walczyć o realizację umów społecznych. Tych z roku 80. także, bo społeczeństwo zostało wówczas oszukane. Należy odtajnić dialog społeczny – niech wszyscy zobaczą, co nam proponuję rząd – biedę i upokorzenie! Tysiące ludzi jest zmuszanych do samozatrudnienia, młodzi harują na darmowych stażach – nawet w kancelaria u premiera – to wstyd panie premierze! Panie premierze Tusk, żeby dzisiaj było takie prawo. Liberalizm zrobił ogromne szkody w życiu społecznym i gospodarczym. Czas skończyć z przywilejami dla kasynowego kapitalizmu. Czas skończyć z niskimi podatkami dla najwyżej zarabiających. Dla nas lewicowość to zobowiązanie do służby. Służby społeczeństwu. Ja rozumiem lewicowość jako: pomoc ludziom, którzy nie radzą sobie w obecnych bardzo trudnych warunkach; jako walkę z bezrobociem; bezpłatną i dostępną edukację i służbę zdrowia; pomoc dla ubogich polskich rodzin, o godne emerytury – lewica zrobiła już w tym zakresię bardzo wiele, o progresywne podatki; walka o Polskę socjalną w socjalnej Europie ze względu na to, że u nas w Polsce nie funkcjonują prawa europejskie. A przecież wstępowaliśmy do Europy socjalnej. Takie było przyzwolenie społeczne. Lewica jest ogromną siłą społeczną, ale grzęźniemy bardzo często w ambicjonalnych sporach i kłótniach. My związkowcy z OPZZ nie marnujemy na to czasu. Dla nas każdy, kto jest wrażliwy na biedę i wykluczenie społeczne i chce walczyć o ideały lewicowe – jest z nami. Drodzy Państwo – wzywam do jedności w walce. Dotychczasowe protesty dowodzą, że władza liczy się tylko z silnymi i zorganizowanymi. Dość ignorancji. Apeluję do oburzonych i lekceważonych – razem upomnijmy się o nasze prawa, o godność. Uwierzmy, że to my jesteśmy największą siłą na tej ziemi! Bez walki nie będzie zwycięstw! Tylko razem możemy zwyciężyć, dlatego ten Kongres nie może być tylko jednorazowym wydarzeniem, musimy tę inicjatywę kontynuować dalej, aż do zwycięstwa, aż do zorganizowania wszystkich sił po lewej stronie. Kierownictwu SLD dziękujemy za inicjatywę Kongresu Polskiej Lewicy. Bardzo ważne, że tu się spotkaliśmy. Józku, Leszku – na was jako byłych premierach – spoczywa szczególny obowiązek dokończenia tego dzieła. Razem zwyciężymy, ale jeśli się zorganizujemy.