Odpowiedzi - na pytania - Piotrowice Andrychowska

Oświęcim, dnia 30.01.2012r.
Nr sprawy : ZP/3223/PN - 1/2012
Wg rozdzielnika
Dotyczy: udzielenia odpowiedzi na zadane pytania w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego „Przebudowa drogi powiatowej Nr 1762K w Piotrowicach ul. Andrychowska”.
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Oświęcimiu zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2
ustawy z dnia ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz.
U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) udziela odpowiedzi na pytania, które wpłynęły od
Wykonawcy zgodnie z terminem określonym w art. 38 ust. 1 Pzp.
Poniżej przedstawiamy przekazane pytania i zamieszczamy odpowiedzi.
1. Pytanie 1. W związku z zapisem w rozdziale XII.2. SIWZ „Wykonawca określi w
ofercie czynniki cenotwórcze: w pozycjach kosztorysowych cenę materiału i sprzętu”
– prosimy o wyjaśnienie czy do oferty należy załączyć kosztorys szczegółowy , czy
wystarczy do kosztorysu ofertowego w formie uproszczonej załączyć zestawienie
materiałów i sprzętu.
Odpowiedź:
Kosztorys należy sporządzić zgodnie z SIWZ pkt. VI. ust. 4. pkt. 4). „Kosztorys
ofertowy szczegółowy lub uproszczony z wykazem cen sprzętu, materiałów i z
nośnikami cen kosztorysowych ...”, a dodatkowo SIWZ pkt. XII. ust. 2. wymienia te
nośniki :
- roboczogodzina,
- ceny materiału i sprzętu,
- wskaźnik narzutu kosztów pośrednich w %,
- wskaźnik narzutu zysku w % .
2. Pytanie 2. Jeśli Zamawiający wymaga załączenia do oferty szczegółowego
kosztorysu, to prosimy o wyrażenie zgody na modyfikację nakładów rzeczowych w
poszczególnych pozycjach kosztorysu ofertowego wg doświadczenia wykonawcy.
Załączenie do oferty kosztorysu szczegółowego wiąże się z koniecznością
pozostawienia w pozycjach kosztorysu niezmienionych norm nakładów na sprzęt i
robociznę, co przy dzisiejszej technologii wykonywania robót nie pozwala na
przygotowanie konkurencyjnej oferty.
Odpowiedź:
Zgodnie z SIWZ pkt. XII. ust. 4. „oferta zostanie odrzucona, jeżeli w kosztorysie
ofertowym:
- zostaną pominięte pozycje kosztorysowe ujęte w przedmiarze robót,
- zostaną dodane pozycje kosztorysowe,
- zostaną zmienione opisy pozycji,
- zostaną zmienione ilości robót podane przez Zamawiającego
w przedmiarze robót.”.
W związku z powyższym zmiana podstawy wyceny np. na inny katalog lub
kalkulację własną dla danej pozycji jest dopuszczalna pod warunkiem zgodności
opisu pozycji kosztorysu ofertowego w stosunku do przedmiaru.
3. Pytanie 3. W załączonym do SIWZ przedmiarze robót brak pozycji dotyczących
wykonania zatoki autobusowej. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru robót.
Odpowiedź:
Zamawiający poprawił przedmiar robót. Wszystkie poprawki zawiera nowy
przedmiar robót - Załącznik Nr 1a do SIWZ.
4. Pytanie 4. Na rysunkach przekrojów typowych ujęto geowłókninę jako jedną z
warstw konstrukcji drogi. W przedmiarze robót załączonym do SIWZ brak pozycji
dotyczącej ułożenia geowłókniny. Prosimy o skorygowanie przedmiaru robót.
Odpowiedź:
Zamawiający zrezygnował z geowłókniny w związku z czym przedmiar jest właściwy.
5. Pytanie 5. Według ogólnej charakterystyki robót należy wykonać nowy chodnik na
całej długości drogi - 653,00 m2 wg przedmiaru robót (poz. nr 11.1). Natomiast w poz.
nr 7.1 przedmiaru robót ujęto tylko 370,00 m2 podbudowy z kruszywa gr. 15 cm pod
chodnik. Prosimy o skorygowanie przedmiaru robót.
Odpowiedź:
Zamawiający poprawił przedmiar robót. Wszystkie poprawki zawiera nowy
przedmiar robót - Załącznik Nr 1a do SIWZ.
6. Pytanie 6. Według przekrojów typowych podbudowa z kruszywa pod wjazdy
powinna mieć grubość 25,00 cm. W dziale 7 w poz. nr 7.2, 7.3, 7.4 przedmiaru robót
ujęto podbudowę z kruszywa grubości 24,00 cm. Prosimy o wprowadzenie krotności
„2” do poz. nr 7.3 przedmiaru robót.
Odpowiedź:
Zamawiający poprawił przedmiar robót. Wszystkie poprawki zawiera nowy
przedmiar robót - Załącznik Nr 1a do SIWZ.
7. Pytanie 7. Na rysunkach przekrojów typowych pokazano pod warstwą ścieralna
(zarówno na poszerzeniu drogi jak i na powierzchni frezowanej) warstwę
wyrównawczą z betonu asfaltowego gr. min. 4 cm (poz. nr 14.1 przedmiaru robót –
225 t). Natomiast w przedmiarze robót widnieją pozycje dotyczące wykonania
warstwy wiążącej gr. 5 cm (poz. nr 15.2 i 15.3), których nie ma na przekrojach
konstrukcyjnych. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i skorygowanie przedmiaru
robót.
Odpowiedź:
W dokumentacji warstwa wyrównawcza nawierzchni ma grubość 4 cm a warstwa
ścieralna grubość 5 cm. Zamawiający nie zmieniając łącznej grubości 9 cm nowej
nawierzchni z betonu asfaltowego celem poprawy nośności dokonał zamiany
grubości warstw przyjmując warstwę wyrównawczą o grubości 5 cm a warstwę
ścieralną o grubości 5 cm, w związku z czym przedmiar jest właściwy.
8. Pytanie 8. Wg przekrojów konstrukcyjnych warstwa ścieralna z betonu asfaltowego
powinna mieć grubość 5 cm, natomiast w przedmiarze robót (poz. nr 16.2 i 16.3)
warstwa ścieralna ma grubość 4 cm. Prosimy o wprowadzenie krotności „2” do poz.
nr 16.3 przedmiaru robót.
Odpowiedź:
Jak w pkt. 7.
9. Pytanie 9. Według rysunku „Profil podłużny kolektora” zagłębienie kolektora wynosi
od ~1,0 m do ~2,0 m, a w związku z tym głębokość studni rewizyjnych powinna
wynosić od ~1,5 m do ~2,5 m. Natomiast według przedmiaru robót (poz. nr 3.5)
należy wykonać studnie głębokości 3,0 m. Prosimy o wprowadzenie do przedmiaru
robót dodatkowej pozycji korygującej głębokość studni.
Odpowiedź:
Zamawiający poprawił przedmiar robót. Wszystkie poprawki zawiera nowy
przedmiar robót - Załącznik Nr 1a do SIWZ.
10. Pytanie 10. W przedmiarze robót ujęto w poz. nr 3.5 „Studnie rewizyjne z kręgów
betonowych w gotowym wykopie, kręgi fi 1000 mm, głębokość 3m” w ilości 11 szt i
w poz. nr 3.6 „studzienki ściekowe z gotowych elementów, uliczna betonowa, fi
500mm z osadnikiem bez syfonu” w ilości 14 szt. Natomiast na rysunku „projekt
zagospodarowania terenu” na odcinku, który objęty jest zakresem zadania (wg SIWZ
dział III „Opis przedmiotu zamówienia – km 0+000 do 0+580 na odcinku o długości
580 mb) pokazano 15 szt studni rewizyjnych fi 1000 mm i 18 szt studzienek
ściekowych fi 500 mm. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności i ewentualną korektę
przedmiaru robót.
Odpowiedź:
Na wykonywanym odcinku drogi część robót związanych z budową chodnika i
kanalizacji została wykonana i ilości podane w przedmiotowych pozycjach są
prawidłowe, w związku z czym przedmiar jest właściwy.
Jednocześnie Zamawiający wprowadza następujące zmiany do SIWZ:
Wprowadza się poprawiony Przedmiar robót - Załącznik Nr 1a do SIWZ.
Niniejsze pismo stanowi integralną część Specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Otrzymują:
1. Wykonawca składający pytania
2. Strona internetowa www.bip.powiat.oswiecim.pl
3. ZDP Oświęcim a/a.