Załącznik do uchwały Rady Miejskiej w Słubicach w
Transkrypt
Załącznik do uchwały Rady Miejskiej w Słubicach w
Załącznik do uchwały Rady Miejskiej w Słubicach w sprawie ustanowienia planu ochrony rezerwatu przyrody „Łęgi koło Słubic” Zarządzenie Nr………………….. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wielkopolskim z dnia ……..……. 2011 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony rezerwatu przyrody „Łęgi koło Słubic” Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 ze zm.1)) zarządza się, co następuje. § 1. Ustanawia się plan ochrony dla rezerwatu przyrody „Łęgi koło Słubic", zwanego dalej „rezerwatem”. § 2.1. Celem ochrony jest zachowanie kompleksu naturalnych i półnaturalnych ekosystemów łęgowych, wraz z zachodzącymi w nich procesami fluktuacji, sukcesji i regeneracji, typowych dla doliny wielkiej rzeki. 2. Przyrodniczymi i społecznymi uwarunkowaniami realizacji celów, o których mowa w ust. 1 są: 1) położenie rezerwatu w granicach sieci Natura 2000: PLH 080013 - Łęgi Słubickie, PLB 080004 - Dolina Środkowej Odry 2) zachowanie siedlisk przyrodniczych wymagających ochrony w formie obszarów Natura 2000: 3150 - Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nympheion, Potamion, 6440 - Łąki selernicowe, 9170-1 - Grąd środkowoeuropejski, 91E0-3 Niżowy łęg jesionowo-olszowy, 91E0 – 1 Łęgi wierzbowe, 91F0 - Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe, dla których wykonano ocenę stanu ochrony siedlisk, zachowanie występujących w rezerwacie gatunków zwierząt wymagających ochrony w formie obszarów Natura 2000: Haliaeetus albicilla - bielik, Castor fiber – bóbr europejski, Lutra lutra – wydra, Dryocopus martius - dzięcioł czarny, Dendrocopos medius - dzięcioł średni, Lanius collurio – gąsiorek, Sylvia nisoria – jarzębatka, Milvus milvus - kania ruda, Pernis apivorus – trzmielojad, Bombina bombina – kumak nizinny, dla których wykonano ocenę stanu ochrony gatunków. § 3. Identyfikację oraz określenie sposobów eliminacji lub ograniczenia istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych zawiera załącznik nr 1 do zarządzenia. § 4. Obszar rezerwatu podlega ochronie czynnej. § 5. Określenie działań ochronnych na obszarze ochrony czynnej z podaniem rodzaju, zakresu i lokalizacji tych działań zawiera załącznik nr 2 do zarządzenia. § 6. Wskazanie obszarów i miejsc udostępniania dla celów naukowych oraz określenie sposobów ich udostępniania, określa załącznik nr 3 do zarządzenia. § 7. Na terenie rezerwatu nie wyznacza się miejsc, w których może być prowadzona działalność wytwórcza i handlowa. § 8. Na terenie rezerwatu może być prowadzona działalność rolnicza. § 9. Wprowadza się następujące ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Słubice, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województwa dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń zewnętrznych: lokalizację przedsięwzięć mogących wpływać na stosunki wodne w rezerwacie przyrody należy rozpatrywać uwzględniając uwarunkowania przyrodnicze rezerwatu i cele jego ochrony. § 10. Zarządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od jego ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubuskiego. ___________________________________________________________________ ______________ 1) Zmiany niniejszej ustawy ogłoszone zostały w Dz.U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, Nr 215, poz. 1664, Dz.U. z 2010 r. Nr 76, poz. 489, Nr 119, poz. 804, Dz.U. z 2011 r. Nr 34, poz. 170 i Nr 94, poz. 549, Nr 208, poz. 1241 i Nr 224, poz. 1337. Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr………… Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. z dnia …………… 2011 r. Identyfikacja oraz określenie sposobów eliminacji lub ograniczenia istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych. Lp. 1 2 3 1 2 3 4 Identyfikacja i ocena zagrożenia Sposób eliminacji lub minimalizacji zagrożeń Zagrożenia zewnętrzne Ekspansja gatunków obcego pochodzenia: robinia, dąb Hamowanie sukcesji poprzez stopniowe usuwanie. czerwony, klon jesionolistny. Zmiana reżimu hydrologicznego Odry poprzez Obszar rezerwatu ująć, jako tereny zalewowe i nie przedsięwzięcia hydrologiczne chronić ich przed powodziami. Każda zmiana w zmierzające do znacznego infrastrukturze przeciwpowodziowej, plany regulacji spłaszczenia fal Odry, konsultowane muszą być z Regionalnym powodziowych, regulacje Odry, Dyrektorem Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. poszerzanie szerokości koryta spływu kry Zarastanie łąk nalotami drzew i Raz na trzy lata wycinać pojawiający się nalot, krzewów dopuścić ekstensywny wypas. Zagrożenia wewnętrzne Grądowienie lasów łęgowych za wałem Bez zabiegów przeciwpowodziowym Procesy sukcesji wtórnej na łąkach i pastwiskach Kontynuować tradycyjne sposoby użytkowania (zarastanie) Ekspansja klonu jesionolistnego, ronbinii Usuwać akacjowej i obcych innych gatunków dendroflory Pojawienie się obcego gatunku drapieżnego ssaka w okolicach Prowadzenie odstrzału tego gatunku rezerwatu jakim jest szop pracz (Procyon lotor) Rezerwat „Łęgi koło Słubic” położony jest na obszarze Natura 2000 PLH 080013 „Łęgi Słubickie oraz PLB 080004 „Dolina Środkowej Odry”. Lp 1. Identyfikacja istniejących i potencjalnych zagrożeń siedlisk, gatunków roślin i zwierząt Grądowienie lasów łęgowych wałem przeciwpowodziowym Procesy sukcesji wtórnej na łąkach i Cele działań ochronnych za Zachowanie sukcesji. Hamowanie sukcesji roślin Działania ochronne, obszar wdrożenia, podmiot odpowiedzialny za wykonanie Bez zabiegów. Kontynuować tradycyjne sposoby użytkowania. 2. pastwiskach (zarastanie) drzewiastych i krzewów.. Ekstensywna gospodarka na użytkach zielonych. Usuwanie drzew i krzewów. Załącznik nr 2 do Zarządzenia Nr…………….. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. z dnia ……………… 2011 r. Określenie działań ochronnych na obszarze ochrony czynnej z podaniem rodzaju, zakresu i lokalizacji tych działań. Lp. Rodzaj działań ochronny 1. Ochrona czynna Celem jest umożliwienie przebiegu naturalnych procesów sukcesji. Planuje się jedynie stopniowe usuwanie gatunków obcego pochodzenia. 2. Ochrona czynna Celem jest umożliwienie przebiegu naturalnych procesów sukcesji. Nie planuje się zabiegów ochronnych. Zakres działań ochronnych Lokalizacja działań ochronnych, oddz. pododdz. (pow. w ha) Ekochora 1 245,84 325 a,b,d,f,j,k,l, 326c, 327a,d,f,g,h, 328a,b, 360a,c,f,g,h,i 361a, 362 a, 376 a,c, 427 b, 428 d,f,h 429d,f, 430 b,m,n,o 431 a,c,d,h 432 a,b,c,d,f, 433 a,b,c, 434 a,b,c 435 a,b,c,d Ekochora 2 37,60 325 b,g,h,i, 326 b,f, 327 c,g, 328 c,f, 360 d,b,j, 361 a,b, 362 a,b, 376 b,c, 427 b, 428 c,d, 432 a, 433 b, 435 a 3. Ochrona czynna Celem jest ochrona ekosystemów pastwiskowych. Należy kontynuować ekstensywny wypas bydła lub koni, nie wcześniej niż dwa tygodnie po ustąpieniu zalewu oraz w obsadzie nie mniejszej od 0.2 i nie większej niż 0.5 dużej sztuki na hektar użytków zielonych. W praktyce obsada na tym terenie nie powinna przekraczać 20 dorosłych, równomiernie rozproszonych po całym obszarze, krów lub koni. Dopuszcza się alternatywne wykaszanie Ekochora 3 10,56 427 b, 428 d Lp. Rodzaj działań ochronny Zakres działań ochronnych Lokalizacja działań ochronnych, oddz. pododdz. (pow. w ha) pastwisk. 4. 5. Ochrona czynna Ochrona czynna Celem jest ochrona ekosystemów łąkowych. Należy prowadzić ekstensywną gospodarkę rolną w postaci kontynuacji koszenia najlepiej corocznego, nie rzadziej jednak niż raz na trzy lata, należy wykosić za pomocą kosiarki konnej, ciągnikowej lub ręcznie. Kosić po 15 lipca, a najlepiej w sierpniu lub nawet wrześniu, z usunięciem pozyskanej biomasy (siana) poza obszar rezerwatu. Celem jest odtworzenie zniekształconych lub zdegenerowanych ekosystemów w wydzieleniach leśnych. Wykonuje się ją przy pomocy zabiegów pielęgnacyjnych drzewostanów, w których przede wszystkim usuwać należy gatunki obce (robinię akacjową, klonu jesiolonistnego, dęba czerwonego) i protegować gatunki liściaste (dąb, grab). Proponuje się wprowadzenie gatunków liściastych urozmaicających siedlisko w kierunku grądu. Ekochora 4 4,53 325 g, h, i, 360 b, f, j, 434 c, 435 b Ekochora 5 79,70 325 b,c,m, 326 a,d, 327 b, 362 c, 428 a,b,g, 429 a,b,c,g, 430 b,c,d,f,j,k,l, 431 a,b,f,g Załącznik nr 3 do Zarządzenia Nr…………….. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. z dnia ……………… 2011 r. Wskazanie obszarów i miejsc udostępnionych dla celów naukowych, edukacyjnych, turystycznych i rekreacyjnych oraz określenie sposobów ich udostępniania. Lp. 1. Cel udostępnienia Badania naukowe Obszar lub miejsca udostępnienia Cały obszar rezerwatu Sposób udostępnienia Po uprzednim zgłoszeniu zarządcy terenu. Uzasadnienie Plan ochrony rezerwatu przyrody został opracowany na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.), zgodnie z art. 20 ust. 1, 2, 3 i 5 tej ustawy, z dostosowaniem zakresu prac do zasobów, tworów i składników przyrody, walorów krajobrazowych oraz wartości kulturowych rezerwatu. Projekt planu sporządzono uwzględniając treść rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla parku narodowego, rezerwatu przyrody i parku krajobrazowego, dokonywania zmian w tym planie oraz ochrony zasobów, tworów i składników przyrody (Dz. U. z 2005 r. Nr 94, poz. 794). Projekt planu ochrony dla rezerwatu przyrody „Łęgi koło Słubic” został pozytywnie zaopiniowany przez Regionalną Radę Ochrony Przyrody działającą przy Regionalnym Dyrektorze Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. w dniu ………….. 2011 r. Zgodnie z art. 39 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) organ opracowujący projekt dokumentu w dniu 18 listopada 2010 r. podał do publicznej wiadomości informację o przystąpieniu do opracowania projektu dokumentu i o jego przedmiocie, możliwościach zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy, możliwości składania uwag i wniosków, sposobie i miejscu składaniu uwag i wniosków oraz organie właściwym do ich rozpatrzenia. W ramach prac nad planem wykonano niezbędne ekspertyzy i inwentaryzacje przyrodnicze. Ustalenia planu sformułowano na ich podstawie, z uwzględnieniem celów ochrony rezerwatu przyrody. Plan ochrony rezerwatu „Łęgi koło Słubic” w części pokrywającej się z obszarem Natura 2000 uwzględnia zakres planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 o którym mowa w art. 28, ust. 10 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.). Zaplanowane działania ochronne w planie ochrony rezerwatu przyrody „Łęgi koło Słubic” nie będą miały potencjalnie negatywnego wpływu na gatunki i siedliska chronione w części pokrywającej się z obszarem Natura 2000: PLH 080013 „Łęgi Słubickie” i PLB 080003 „Dolina Środkowej Odry”. Zgodnie z art. 19 ust. 2 ustawy o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. projekt planu ochrony wymaga zaopiniowania przez właściwe miejscowo rady gmin. Rezerwat położony jest na terenie gminy Słubice. Projekt planu ochrony rezerwatu przyrody „Łęgi koło Słubic” został zaopiniowany Uchwałą Nr ………. Rady Miejskiej ………… z dnia …….. 2011 r. Po podaniu do publicznej wiadomości informacji o przystąpieniu do opracowywania projektu dokumentu do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wpłynęło pismo Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w którym wskazano, że w obrębie rezerwatu znajdują się wody stanowiące własność Skarbu Państwa, w stosunku do których prawa właścicielskie, w imieniu Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, sprawuje Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Szczecinie który zapewnia utrzymanie w należytym stanie koryt cieków naturalnych oraz kanałów, będących w jego władaniu. Projekt zarządzenia w sprawie ustanowienia planu ochrony rezerwatu przyrody „Łęgi koło Słubic” został uzgodniony z Wojewodą Lubuskim w dniu …………. 2011 r., znak: …………………... Szacunkowy koszt wykonania przewidzianych zadań ochronnych na terenie rezerwatu wynosi 153.800 zł. Ocena Skutków Regulacji (OSR) 1. Cel wprowadzenia zarządzenia Celem wprowadzenia zarządzenia jest wypełnienie delegacji ustawowej zawartej w art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.). 2. Konsultacje Przygotowany projekt zarządzenia podlegał zaopiniowaniu przez Radę Miejską w Słubicach, Regionalną Radą Ochrony Przyrody działającą przy Regionalnym Dyrektorze Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. oraz podlegał uzgodnieniu z Wojewodą Lubuskim. W dniu 18 listopada 2010 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gorzowie Wlkp. podał do publicznej wiadomości informację o przystąpieniu do opracowania projektu dokumentu i o jego przedmiocie, możliwościach zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy, możliwością składania uwag i wniosków, sposobie i miejscu składania uwag i wniosków oraz organie właściwym do ich rozpatrzenia. 3. Wpływ regulacji na sektor finansów publicznych, w tym budżet państwa i budżet jednostek samorządu terytorialnego Wejście przedmiotowego rozporządzenia nie spowoduje dodatkowych skutków finansowych dla budżetu jednostek samorządu terytorialnego. Całość rezerwatu przyrody stanowi własność Skarbu Państwa w zarządzie Lasów Państwowych. Zaplanowane na 20 lat obowiązywania planu ochrony działania ochrony czynnej oceniono na koszt 153.800 zł. (słownie: sto pięćdziesiąt trzy tysięcy osiemset złotych). Koszty jakie pociąga realizacja zadań określonych w planie ochrony mogą być finansowane ze środków pochodzących z: - dotacji celowych, które zgodnie z art. 54 i art. 55 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach (Dz. U. z 2005 r. Nr 45, poz. 435 ze późn. zm.), Lasy Państwowe otrzymują z budżetu państwa stosownie do art. 130 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.), - budżetu państwa zgodnie z ustawą z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 z późn. zm.), - Narodowego lub/i Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Przedmiotowa regulacja nie pociąga za sobą kosztów dla jednostek samorządu terytorialnego. 4. Wpływ regulacji na rynek pracy Zapisy w projekcie rozporządzenia z uwagi na ograniczony zakres prac jak również realizacja ich na przestrzeni 20 lat nie będą miały znacznego wpływu na rynek pracy. 5. Wpływ regulacji na konkurencyjność wewnętrzną i zewnętrzną gospodarki Projektowana regulacja nie będzie miała wpływu na konkurencyjność wewnętrzną i zewnętrzną gospodarki. 6. Wpływ regulacji na sytuację i rozwój regionów Projektowana regulacja nie będzie miała wpływu na rozwój gmin. 7. Ocena pod względem zgodności z prawem Unii Europejskiej Niniejsze zarządzenie dokonuje w zakresie swojej regulacji wdrożenia następujących dyrektyw Wspólnot Europejskich: dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz. Urz. WE L 103 z 25.04.1979, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 1, str. 98, z późn. zm.), dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz. Urz. WE L 206 z 22.07.1992, str. 7, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str. 102, z późn. zm.).