zasady interpretacji raportu podobieostwa

zasady interpretacji raportu podobieostwa

Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
ZASADY INTERPRETACJI
RAPORTU PODOBIEOSTWA
Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
SPIS TREŚCI
I.
INFORMACJE OGÓLNE
II.
WSKAŹNIKI ANALIZY ANTYPLAGIATOWEJ
III.
KONFLIKTY
IV.
WYNIKI ANALIZY
V.
RAPORT SZCZEGÓŁOWY
Strona 2 z 10
Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
I. INFORMACJE OGÓLNE
Raport podobieostwa jest dokumentem podsumowującym proces analizy
antyplagiatowej w Systemie Genuino i ułatwiającym proces weryfikacji
badanych dokumentów pod kątem ich oryginalności.
Analiza Antyplagiatowa Genuino działa w oparciu o Algorytm Genetyczny,
dzięki którym System potrafi zrozumied merytoryczny sens badanych treści i
wskazywad wyłącznie najtrafniejsze konflikty.
Ilustracja 1. Podsumowanie Raportu - wersja poglądowa
Strona 3 z 10
Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
Raport składa się z dwóch sekcji:
 Podsumowanie Raportu Podobieostwa przeprowadzonej Analizy
Antyplagiatowej
 Raport szczegółowy, zawierająca dokładne zestawienie wszystkich
podobnych fragmentów tekstu oraz prac, względem których wykryte
zostały zapożyczenia
TRÓJDZIELNA ANALIZA DOKUMENTU TEKSTOWEGO
Raport podobieostwa uwzględnia analizę trzech zasadniczych elementów
struktury badanego dokumentu tekstowego według następującego podziału:
 Analiza wstępu pracy – obejmuje wstęp ( 30% dokumentu )
 Analiza rozwinięcia pracy – obejmuje kolejne 40% treści
 Analiza zakooczenia pracy – obejmuje koocowe 30% treści
II. WSKAŹNIKI ANALIZY ANTYPLAGIATOWEJ
Dopełnieniem głównego wyniku analizy antyplagiatowej są wskaźniki
dodatkowe, w znacznym stopniu pomagające w koocowej ocenie analizowanej
pracy.
Ilustracja 2. Wskaźniki dodatkowe
Strona 4 z 10
Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
1. ILOŚD SPRAWDZONYCH ZDAO
Wskaźnik ten stanowi o rzeczywistej ilości zdao w pracy dyplomowej, która
została poddana analizie antyplagiatowej. System Genuino analizuje wyłącznie
zdania zawierające treści merytoryczne. Zdanie nie wnoszące merytorycznego
sensu podobnie jak cytaty nie wpływają na wynik analizy.
2. INFORMACJE O PRÓBYACH MANIPULACJI WYNIKÓW
Poniższe wskaźniki sygnalizują o celowych próbach manipulacji wyników
analizy antyplagiatowej przez autora badanego tekstu. Przekroczenie
któregokolwiek wskaźnika powinno skłonid promotora do uważniejszego
przyjrzenia się badanej treści oraz jest to podstawą do wszczęcia postępowania
w sprawie naruszenia zasad pisania pracy dyplomowej.
 Białe znaki – symbole, których kolor celowo został zmieniony na kolor tła
(domyślnie: biały)
 Mikrospacje – spacje, których bardzo mały rozmiar czcionki sprawia, że
przestają byd widoczne dla ludzkiego oka,
 Symbole obcojęzyczne – są to znaki z innych rodzin językowych,
imitujące symbole z alfabetu macierzystego (np. rosyjskie „r” zamiast
polskiego „p”)
3. WSKAŹNIK NATURALNOŚCI TEKSTU
Wskaźnik określa stosunek ilości znaków do ilości słów w zdaniach. Dla języka
polskiego współczynnik ten wynosi średnio 7,3 dla każdego zdania.
4. ILOŚD CYTATÓW
Wskaźnik określający ilośd cytatów użytych w analizowanej pracy. Cytaty nie są
brane pod uwagę podczas obliczenia wyniku analizy.
Strona 5 z 10
Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
III. KONFLIKTY
Na wynik analizy antyplagiatowej mają wpływ 3 rodzaje konfliktów:
 Konflikty dosłowne
 Konflikty z zasobami Internetu
 Konflikty semantyczne
Ilustracja 3. Zestawienie ilości konfliktów dla wstępu, rozwinięcia i zakończenia pracy
1. KONFLIKTY DOSŁOWNE
Wskazują ilośd konfliktów w zdaniach merytorycznych, względem których
System wykrył fragmenty tekstu o treści identycznej. Analiza dosłowna
obejmuje dokumenty znajdujące się w następujących bazach danych:
 Archiwum Prac Dyplomowych (Baza lokalna uczelni)
 Platforma Współpracy Akademickiej
 Ogólnopolskie Repozytorium Prac Dyplomowych*
*
Prace nad udostępnieniem ORPD dostawcom systemów antyplagiatowych
prowadzone są obecnie przez Ośrodek Przetwarzania Informacji PIB
2. KONFLIKTY Z ZASOBAMI INTERNETU
Wskazują ilośd konfliktów w zdaniach merytorycznych, względem których
System wykrył fragmenty tekstu o treści tożsamej merytorycznie lub bardzo
zbliżonej. Analiza ta obejmuje treści znajdujące się w Zasobach całego
Internetu.
Strona 6 z 10
Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
3. KONFLIKTY SEMANTYCZNE
Wskazują ilośd konfliktów w zdaniach merytorycznych, względem których
System wykrył fragmenty tekstu o tym samym znaczeniu merytorycznym.
Analiza semantyczna obejmuje dokumenty znajdujące się w następujących
bazach danych:
 Archiwum Prac Dyplomowych (Baza lokalna uczelni)
 Platforma Współpracy Akademickiej
 Ogólnopolskie Repozytorium Prac Dyplomowych*
 Analiza semantyczna jest całkowicie odporna na wymienne wtrącanie
synonimów, hiperonimów, a także zmiany szyku zdania czy łączenie
fragmentów z wielu różnych prac.
IV.
WYNIKI ANALIZY ANTYPLAGIATOWEJ
1. WYNIK ANALIZY
Wynik analizy jest procentowym stosunkiem ilości zdao zawierających konflikty
do ilości wszystkich analizowanych zdao.
 Wynik analizy nie decyduje o tym czy dana praca została splagiatowana,
a jedynie pomaga w ocenie analizowanej pracy osobie upoważnionej.
Ilustracja 4. Wyniki analizy wstępu, rozwinięcia i zakończenia pracy
Średnia dla podobnych prac jest to średnia wartośd procentowych wyników
analizy dla prac zbieżnych tematycznie względem analizowanej pracy.
Ilośd prac ze znalezionymi konfliktami określa Ilośd prac zbieżnych tematycznie
Strona 7 z 10
Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
Ilustracja 5. Wyniki analizy - ciąg dalszy
2. PODSUMOWANIE – WYNIKI ŁĄCZNE
Wynik łączny przedstawia zestawienie sum wszystkich cytatów oraz konfliktów
znalezionych w całości badanej pracy.
3. GENUINO GENETIC SCORE – ZBIEŻNOŚD TEMATYCZNA
Genuino Genetic Score to procentowy współczynnik stanowiący o pokryciu
merytoryczno-tematycznym pracy, względem której wystąpiło podejrzenie
plagiatu z pracą badaną.
 Tabela zbieżności tematycznej zestawia ilości prac o danej zbieżności
tematycznej.
4. ANALIZA TYTUŁU PRACY
Wynik analizy tytułu pracy wskazuje, w jakim stopniu tytuł badanej pracy jest
adekwatny do jej merytorycznej zawartości.
5. ANALIZA BIBLIOGRAFII
Tabela analizy bibliografii zawiera zestawienie ilościowe źródeł użytych do
pisania pracy dyplomowej względem roku ich powstania.
Strona 8 z 10
Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
6. PODSUMOWANIE AUTORÓW I TYTUŁÓW
Tabela
przedstawia
zestawienie
ilości
konfliktów
znalezionych
w
poszczególnych źródłach, względem których wystąpiło podejrzenie plagiatu.
Ilustracja 6. Zestawienie ilości konfliktów w poszczególnych źródłach
V. RAPORT SZCZEGÓŁOWY
W skład raportu szczegółowego wchodzi zestawienie wszystkich znalezionych
konfliktów w kolejności, jakiej występują w pracy poddawanej analizie.
W skład zestawienie każdego konfliktu wchodzą:
 Zdanie bazowe zawarte w analizowanej pracy
 Zdanie znalezione (lub odnośnik) zawarte w wyznaczonym źródle
 Specyfikacja konfliktu zawierająca opis rodzaju zachodzącego
konfliktu wraz z wartością wskaźnika GGS oraz krótką informacją o
źródle.
Strona 9 z 10
Tel: +48 12 307 27 57
e-mail: [email protected]
Podobnie jak pierwsza częśd raportu analizy antyplagiatowej, raport
szczegółowy przedstawia się według następującego podziału:
 Analiza wstępu pracy
 Analiza rozwinięcia pracy
 Analiza zakooczenia pracy
Ilustracja 7. Raport szczegółowy - zestawienie konfliktów
Strona 10 z 10