ZARZĄDZENIE NR 13/2011 BURMISTRZA BOLKOWA Z DNIA 25
Transkrypt
ZARZĄDZENIE NR 13/2011 BURMISTRZA BOLKOWA Z DNIA 25
ZARZĄDZENIE NR 13/2011 BURMISTRZA BOLKOWA Z DNIA 25 stycznia 2011 r. w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do wyłożonego do publicznego wglądu projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Bolków Na podstawie art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 08. marca 1990 r. o samorz ądzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. Nr 142, poz. 1591 z 2001 r., ze zmianami) oraz na podstawie art. 11 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zmianami) Burmistrz Bolkowa zarządza, co następuje: §1 1. Uwagi wniesione do wyłożonego do publicznego wglądu projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Bolków rozpatruje się w sposób określony w załączniku nr 1 do niniejszego zarządzenia. 2. Integralną częścią niniejszego zarządzenia jest załącznik nr 1 pt. „Rozstrzygnięcie Burmistrza Bolkowa w sprawie rozpatrzenia uwag”, §2 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podjęcia. Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 13/2011 Burmistrza Bolkowa z dnia 25 stycznia 2011 r. Rozstrzygnięcie Burmistrza Bolkowa w sprawie rozpatrzenia uwag Rozstrzygnięcie dotyczy uwag wniesionych do wyłożonego do publicznego wglądu projektu zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Bolków o których mowa w art. 11 pkt 11 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Lp. 1. 2. Data wpływu uwagi Wnoszący 28.12.2010r. Dariusz Marek Faron Beata Katarzyna Faron 2275 NE 207 ST Miami Floryda 33180 USA pełnmocnik: Barbara Lisiewicz Ul. Sienkiewicza 18b/5 Bolków Treść uwagi Wniosek o uzupełnienie ustaleń studium o powierzchnię nowo wydzielanych działek na poziomie 1200m2 Oznaczenie Ustalenia projektu zmiany nieruchomości studium dla nieruchomości, której dotyczy uwaga której dotyczy uwaga „M” – tereny o dominującej Działki nr 118/7; 118/8; funkcji mieszkaniowej 118/1; 118/12; 119/1; 119/3; 119/4 i 119/5 obręb I miasta Bolków 20.01.2011r. Marcin Kucharczyk Wniosek o przeznaczenie Działka nr 148 „M” – tereny o dominującej ul. Chełmońskiego 5/5 pod zabudowę części działki obręb I miasta funkcji mieszkaniowej 58-500 Jelenia Góra nr 148 sąsiadującej z drogą Bolków „RZ” – tereny o przewadze przyległą do gruntów łąk i pastwisk przeznaczonych pod zabudowę znajdujących się w obrębie Świny Rozstrzygnięcie w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga Uwaga nie uwzględniona uwzględniona Uwaga nie uwzględniona Uwaga nie uwzględniona uwagi Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego ze względu na skalę i problematykę nie rozstrzyga ostatecznie kwestii wielkości poszczególnych działek budowlanych. Decyzje te winny być podejmowane w ramach planu miejscowego po szczegółowej analizie uwarunkowań lokalizacyjnych – przestrzennych i terenowo – prawnych. Południowa część działki nr 148 przeznaczona jest pod zainwestowanie o dominującej funkcji mieszkaniowej, co właścicielowi działki wydzielenie z jej obszaru ok. 10 działek budowlanych. Ponadto rezerwy terenów pod zabudowę mieszkaniową wskazane w projekcie zmiany 3. 20.01.2011r. Jarosław Cybulski ul. Konarskiego 22 05-501 Piaseczno Wniosek o wprowadzenie w tekście studium zapisów, które umożliwią lokalizację nowych kubaturowych form architektonicznych harmonijnie wpisanych w rewaloryzację zamku Świny z użyciem przeszklonych ścian osłonowych i dachów zgodnie z architektoniczną koncepcją funkcjonalno przestrzenną Działki nr 46/2 „U” – teren usług komercyjnych oraz 101 obręb Świny wraz z bliskim otoczeniem 4 20.01.2011r. Jarosław Cybulski ul. Konarskiego 22 05-501 Piaseczno Wniosek o wprowadzenie do tekstu projektu zmiany studium zapisów, które doprecyzują istniejące zapisy i umożliwią realizację adaptacji zamku Świny na funkcje kulturalno – turystyczne zgodnie z załączoną koncepcją architektoniczną. Wnioskowane korekty dotyczą: Działki nr 46/2 „U” - teren usług oraz 101 komercyjnych obręb Świny wraz z bliskim otoczeniem 1. uzupełnienia ustaleń zawartych pkt 3.3. (str. 30) i dot. rozszerzenia przeznaczenia obiektów studium w pełni zaspokajają potrzeby miasta. Tym samym dalsze powiększanie zasięgu tego przeznaczenia jest w chwili obecnej nie uzasadnione. Uwaga nie Studium uwarunkowań i uwzględniona kierunków zagospodarowania przestrzennego ze względu na skalę i problematykę nie rozstrzyga ostatecznie o formie architektoniczno – przestrzennej poszczególnych obiektów. Zamek Świny wpisany do rejestru zabytków a jego otoczenie zostało wskazane do objęcia strefą ochrony konserwatorskiej. Zakres i sposób prowadzenia prac konserwatorskich a także nowych inwestycji na tym obszarze uzależniony będzie od stanowiska wojewódzkiego konserwatora zabytków. Ad. 1 ustalenia zawarte w pkt 3.3 Ad. 3, 4 uwagi Ad. 1,2, 5, uwagi nie odnoszą się do usług publicznych. uwzględnione uwzględnione Zamek Świny jest obiektem Ad. 6 ad. 6 uwaga nie prywatnym przeznaczonym w Uwaga uwzględniona uwzględniona w studium pod usługi komercyjne i części w wskazane przez Wnoszącego w części zakresie ustalenia nie dotyczą go. dotyczącej opisanym w możliwości rubryce „uwagi” Ad. 2 w ramach ustalonych w lokalizacji studium form zagospodarowania parkingów na zamku Świny mieści się terenach możliwość inwestycji hotelarskich sąsiadujących z i organizacja na ich bazie imprez zamkiem Świny biznesowych. Zamek jest w zakresie obiektem zabytkowym i realizacja opisanym w wszelkich zamierzeń z zakresu rubryce „uwagi” turystyki winna uznawać za zabytkowych o działalność usługową, turystyczną (hotele) oraz przystosowanie terenów zieleni nie urządzonej dodatkowo pod parkingi, 2. uzupełnienia pkt 3.5 (str.30) i wpisanie w ramach wiodących dziedzin turystyki turystykę pobytową i kongresową realizowaną w zamku Świny oraz dodanie ustalenia wskazującego na niezbędność rewaloryzacji i adaptacji zamku Świny, 3. rozszerzenie zapisów pkt 3.6. (str. 31) dotyczących rehabilitacji terenów zabytkowych i wskazanych do objęcia ochroną w formie stref konserwatorskich o rewaloryzację obiektów zabytkowych, 4. uzupełnienia pkt 3.6 (str.32) poprzez dopisanie do planowanych działań w obrębie terenów zabytkowych ich rewaloryzację, 5. uzupełnienia pkt 4.4. (str. 38) ustaleń dotyczących zasad zagospodarowania terenów objętych strefą ustaloną dla obszarów zespołów parkowo- kwestię wiodącą zachowanie i propagowanie walorów historyczno - kulturowych tego miejsca. Wymóg rewaloryzacji zamku Świny jest powinnością jego właściciela wynikającą z przepisów ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Natomiast o zakresie możliwej adaptacji obiektu na cele hotelarsko – kongresowe winny zadecydować służby konserwatorskie. Studium w swoich obecnych zapisach nie ogranicza tych działań. Ad. 5 Zapisy zakwestionowane w uwadze odnoszą się do całego obszaru gminy Bolków i zredagowane są w taki sposób, że nie przytaczają żadnych konkretnych obiektów. Tym samym szczegółowe odniesienie się w tym miejscu do zamku Świny, z pominięciem innych, równie cennych zabytków i dóbr kultury jest bezzasadne. Równocześnie należy zwrócić uwagę, że zapisy te w żadnej mierze nie ograniczają działań związanych z rewaloryzacją ani zamku Świny, ani żadnego innego założenia zabytkowego. Ad. 6 Zapisy studium, w wersji wyłożonej do publicznego wglądu nie stoją na przeszkodzie pałacowych z układem zabudowy ruralistycznej o rewaloryzację obiektów zabytkowych zamku Świny 6. wprowadzenie odpowiednich zapisów umożliwiających realizację adaptacji zamku Świny w innych miejscach dokumentu studium (np. części graficznej) oraz wskazanie możliwości wykorzystania terenów przyległych do zamku lub zlokalizowanych w niezbędnych sąsiedztwie pod funkcję parkingową (np. w obrębie działki nr 101) ewentualnym działaniom rewaloryzacyjnym i adaptacyjnym w obrębie zamku. Równocześnie ze względu na zabytkowy charakter obiektu zakres w/w działań uzależniony jest w głównej mierze od stanowiska wojewódzkiego konserwatora zabytków, a ustalenia studium nie mogą wkraczać w te kompetencje. Decyzje funkcjonalne dotyczące terenów położonych w otoczeniu zamku Świny zostały podjęte z uwzględnieniem wskazań konserwatorskich oraz wniosków właścicieli terenów. W podrozdziale 5.7 wprowadzono uzupełniający zapis, że lokalne parkingi mogą być lokalizowane na wszystkich typach terenów pod warunkiem zgodności z przepisami odrębnymi.