1. Administracja wymiaru sprawiedliwości

Nazwa przedmiotu:
Kod przedmiotu:
Administracja wymiaru sprawiedliwości
10.6V26AII09_34
(PRZEDMIOTY SPECJALNOŚCIOWE)
Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot / moduł:
Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego
Nazwa kierunku:
Administracja
Specjalność:
Forma studiów:
Profil kształcenia:
drugiego stopnia, niestacjonarne
ogólnoakademicki
Administracja bezpieczeństwa
publicznego,
Rok / semestr:
1/2
Status przedmiotu / modułu:
Język przedmiotu / modułu:
obowiązkowy
polski
Forma zajęć:
wykłady
Wymiar zajęć:
15
Koordynator
przedmiotu / modułu:
prof. zw. dr hab. Janusz Sługocki
Prowadzący zajęcia:
według przydziału czynności - wykłady
Cel przedmiotu /
modułu:
W wyniku procesu nauczania student nabywa podstawową wiedzę w zakresie struktury organizacyjnej i
wewnętrznej jednostek wymiaru sprawiedliwości. W szczególności student uzyskuje wiedzę w
przedmiocie statusu prawnego pracowników administracyjnych sądów i prokuratury, jak też
pracowników wykonujących zadania z zakresu pomocy prawnej.
Wymagania wstępne:
W wyniku zorganizowanego procesu nauczania studenci powinni posiadać podstawowe wiadomości z
zakresu struktury władzy publicznej oraz podmiotów wymiaru sprawiedliwości.
Odniesienie do
efektów dla programu
Odniesienie do
efektów dla obszaru
1. Student posiada wiedzę o organizacji i strukturach aparatu
wymiaru sprawiedliwości.
K_W02
S2A_W05,
S2A_W07,
2. Ma wiedzę o wymaganiach adresowanych do pracownika
administracji wymiaru sprawiedliwości, jego roli w tych
strukturach.
K_W05
S2A_W02,
S2A_W03,
S2A_W08,
3. Zna zasady etyki zawodowej.
K_W12
S2A_W07,
Umiejętności
4. Posiada umiejętność praktycznego posługiwania się
odpowiednim aparatem pojęciowym.
K_U01
S2A_U01,
S2A_U08,
Kompetencje społeczne
5. Ma nawyk systematycznego dokształcania się, w tym
uaktualniania znanego stanu prawnego.
K_K01
S2A_K01,
S2A_K06,
EFEKTY KSZTAŁCENIA
Wiedza
TREŚCI PROGRAMOWE
Liczba godzin
Forma zajęć: wykłady
1. Struktura władzy publicznej w Rzeczypospolitej Polskiej.
2
2. Pojęcie wymiaru sprawiedliwości oraz sądu.
1
3. Struktura sądownictwa w Polsce: Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne, sądy wojskowe (w tym:
organizacja wewnętrzna sądów, organy sądów).
2
4. Pozycja prawna sędziów w świetle postanowień Konstytucji: niezawisłość sędziów, niezależność sądów, immunitet
sędziowski, odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów.
2
5. Status prawny pracowników sądów (referendarzy sądowych, asystentów sędziów, urzędników sądowych, kuratorów
sądowych, ławników sądowych, asesorów sądowych, biegłych sądowych) w świetle przepisów wybranych ustaw (w
tym: wymagane kwalifikacje, charakter prawny stosun-ku pracy, obowiązki służbowe, zasady wynagradzania).
2
6. Status prawny sędziów w świetle przepisów wybranych ustaw, w tym: ustawowe wymogi powołania na stanowisko
sędziego, prawa i obowiązki sędziów, obowiązek składania oświadczeń majątkowych, zasady wynagradzania,
przeniesienie sędziego w stan spoczynku.
2
7. Status prawny Krajowej Rady Sądownictwa: zadania, skład osobowy, tryb wyboru członków, uchwały Rady,
pracownicy Biura Krajowej Rady Sądownictwa.
2
8. Zakres działania ministra właściwego do spraw sprawiedliwości oraz jego kompetencje względem sądów.
2
Metody kształcenia
Wykład. Analiza tekstów z dyskusją.
Metody weryfikacji
efektów kształcenia
Forma i warunki
zaliczenia
Nr efektu kształcenia
z sylabusa
* praca pisemna/esej/recenzja
1,2,3,4,5,
Zaliczenie z oceną. Praca pisemna zaliczeniowa. Warunki zaliczenia: każde pytanie oceniane jest
oddzielnie, za każde pytanie można otrzymać od ¼ pkt do 1 pkt. Stosownie do liczby pytań oraz
uzyskanej na podstawie udzielonych odpowiedzi sumy punktów warunki otrzymania poszczególnych ocen
końcowych przedstawiają się następująco: - ocena dostateczna – od 50% maksymalnej liczby
punktów, - ocena dostateczna plus – od 65% maksymalnej liczby punktów, - ocena dobra –
od 75% maksymalnej liczby punktów, - ocena dobra plus – od 85% maksymalnej liczby punktów, ocena bardzo dobra – od 90% maksymalnej liczby punktów.
Literatura podstawowa
Ereciński T. (2009): Prawo o ustroju sądów powszechnych. LexisNexis
Masternak- Kubiak M., Kuczyński T. (2009): Prawo o ustroju sądów administracyjnych. Komentarz. Lex a Wolters Kluwer
business
Literatura uzupełniająca
Piasecki K. (2005): Organizacja wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Zakamycze
Siemaszko A. i in. (2006): Wymiar sprawiedliwości w Europie. Polska na tle wybranych krajów. Instytut Wymiaru
Sprawiedliwości Warszawa
NAKŁAD PRACY STUDENTA:
Liczba godzin
Zajęcia dydaktyczne
15
Udział w konsultacjach
10
Zdawanie egzaminu lub/i zaliczenia
2
Przygotowanie się do zajęć
10
Studiowanie literatury
20
Przygotowanie się do egzaminu lub/i zaliczenia
18
ŁĄCZNY nakład pracy studenta w godz.
75
Liczba punktów ECTS
3