0542-7-2016-ZF-Widuchowa interpretacja art.251 ust. 4 ufp

Regionalna Izba Obrachunkowa
w Szczecinie
71-727 Szczecin, ul. Światowida 77
tel. (91) 4 426 101,
fax (91) 4 236 392,
e-mail: [email protected]
Szczecin, dnia 17 lutego 2016 r.
K.0542.ZF.7.AS.2016
Pani
Anna Kusy-Kłos
Wójt Gminy Widuchowa
Nawiązując do pisma Pani Wójt z dnia 29 stycznia 2016 r. (znak: Fn.300.1.2016)
dotyczącego zajęcia stanowiska w zakresie stosowania przepisu art. 251 ust. 4 ustawy
o finansach publicznych z uwzględnieniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego
z dnia 20 listopada 2014 r. sygn. II GSK 1107/13 uprzejmie informuję, iż przedmiotowe
zagadnienie zostało przeanalizowane przez Kolegium Izby na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2016 r.
Kolegium Izby podziela pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawiony w wyroku z dnia 20 listopada 2014 r. sygn. II GSK 1107/13 zgodnie z którym,
cyt.: „Wykorzystanie dotacji nie jest równoznaczne z zapłatą za zadania. Brak jest podstaw prawnych do uznania, że zapłata za faktury oznacza wykorzystanie dotacji. Skoro
zrealizowano w terminie zadanie publiczne, na które udzielona była dotacja i w tym terminie zaciągnięto zobowiązanie do zapłaty za usługi wykonane w trakcie realizacji zadania, to uznać należy, że dotacja została wykorzystana w terminie, a użyty w art. 251 ust. 4
ustawy o finansach publicznych zwrot „w szczególności” na interpretację taką pozwala”.
Jednocześnie wyjaśniam, że powyższe stanowisko nie jest wiążącą interpretacją,
do której powinny stosować się podmioty publiczne lecz prezentuje pogląd na problemy
sygnalizowane w Pani piśmie.