13. Łubin żółty
Transkrypt
13. Łubin żółty
13. Łubin żółty Doświadczenie z łubinem żółtym w 2012 roku założono w optymalnym terminie. Przymrozki, które wystąpiły pod koniec pierwszej dekady kwietnia (9 kwietnia – 8,4OC) opóźniły nieco wschody. Od 25 kwietnia nastąpiło gwałtowne ocieplenie, temperatura sięgała 30 oC. Odnotowano szybkie i równomierne wschody. Od 7 maja wystąpiły opady deszczu, które poprawiły stan uwilgotnienia gleby i zapewniły optymalne warunki do szybkiego wzrostu roślin. W drugiej dekadzie maja odnotowano przymrozki (17 maja – 3,6 oC). Wynikiem tego było znaczne przyhamowanie wzrostu łubinu. Okres od wschodów do kwitnienia cechowały ekstrema pogodowe, upały przemiennie z przymrozkami i mała ilość opadów deszczu (maj 23,1 mmm). Stan roślin znacznie się poprawił w drugiej dekadzie czerwca. Opady deszczu i umiarkowane temperatury w fazie kwitnienia zaowocowały dobrym zawiązywaniem strąków na pędzie głównym. Koniec czerwca i pierwsza dekada lipca była upalna i burzliwa. Temperatury powietrza dochodziły do 35 oC. Odnotowano wówczas gwałtowny koniec kwitnienia „łanu” przez co pędy boczne bardzo słabo zawiązywały strąki. Odmiany łubinu wykazywały dużą odporność na choroby, zaobserwowano jedynie niewielkie ilości wąskolistności (nalot mszyc). Dwukrotny zabieg fungicydowi skutecznie zabezpieczył łubin przed antraknozą. Objawów choroby nie stwierdzono. Wysokie temperatury i sucho w trzeciej dekadzie lipca przyczynił się do równomiernego dojrzewania odmian. Zebrany plon cechowała bardzo mała wilgotność. Doświadczenie w 2011 roku, podobnie jak w roku 2012, założono w optymalnym terminie w sprzyjających warunkach atmosferycznych. Sucha i ciepła pogoda w kwietniu przyczyniła się do szybkich i równomiernych wschodów. Bardzo ciepła trzecia dekada kwietnia zapewniła roślinom szybki wzrost. Od 1 maja gwałtowne ochłodzenie z przymrozkami i opadami śniegu przyhamowało wegetację łubinu i osłabiło kondycję roślin. Uszkodzeń nie zaobserwowano. Dobre uwilgotnienie gleby (okresami w nadmiarze) w fazie wypełniania strąków zapewniło odmianom wysoki plon. Brak objawów antraknozy na roślinach był wynikiem potrójnej ochrony. Bardzo deszczowy i chłodny lipiec wydłużył dojrzewanie łubinu. Dojrzałe strąki ale wciąż zielone łodygi odmian tradycyjnych utrudniały zbiór. Plony odmian były dobre, MTN bardzo wysoka. Średnia dla wszystkich badanych odmian w 2011 roku wynosiła 27,8 dt/ha. Ciepły i słoneczny marzec 2010 roku umożliwił wczesne założenie doświadczenia. Chłodny kwiecień z nocnymi przymrozkami znacznie wydłużył wschody i spowodował pogorszenie ich jakości (szczególnie odmiana Talar). Bardzo mokry (146,9 mm) i chłodny maj przyczynił się do wystąpienia zgorzeli siewek (kompleks grzybów z rodzaju Fusarium spp., Rhizoctonia solani, Phytophora spp., Alternaria spp.) Młode siewki zamierały i wypadały. Największą ilość odnotowano na poletkach obsianych odmianą Talar. Kilkudniowe upały w pierwszej dekadzie czerwca powodowały szybkie zakwitanie odmian. Rośliny niskie, osłabione niekorzystnymi warunkami pogodowymi szybko zaczęły kwitnąć. Stan ogólny roślin na poletkach był słaby. Faza kwitnienia, przede wszystkim odmian tradycyjnych, została znacznie skrócona przez lipcowe upały przekraczające 35 oC. Dojrzewanie przebiegało w warunkach upalnej pogody. Rośliny szybko i równomiernie osiągnęły dojrzałość żniwną. Odnotowano znaczne opadanie strąków podczas omłotu, szczególnie u odmian samokończących. Plon w 2010 roku był słaby, średnia dla wszystkich badanych odmian wynosiła 23,2 dt/ha i była najniższa w trzyleciu. W 2012 roku plonowanie odmian było o 1,2 dt/ha wyższe, najlepiej plonowały odmiany w 2011 roku. We wszystkich trzech latach badań, w warunkach województwa łódzkiego, najlepiej plonowała odmiana Mister. Wykazuje ona dużą odporność na Fusarium spp. i wąskolistność, a dodatkowo dorodność nasion tej odmiany, jest najlepsza. Różnice plonowania między odmianami samokończącymi a tradycyjnymi należy interpretować w połączeniu z panującymi w danym sezonie wegetacyjnym warunkami 1 atmosferycznymi. Genotypy samokończące plonują słabiej, lecz szybciej i równomierniej dojrzewają. W warunkach, kiedy faza kwitnienia zostaje skrócona, odmiany tradycyjne nie mogą wykazać swojego potencjału plonotwórczego i wtedy różnice nie są tak znaczące. Ważną cechą odmian łubinu jest równomierność dojrzewania. Odmiany samokończące wykazują się najlepszą równomiernością, z odmian tradycyjnych na uwagę zasługuje Mister i Baryt. Istotną cechą łubinu żółtego mającą wpływ na wysokość uzyskiwanych plonów jest podatność na wyleganie. Zakres wylegania w głównej mierze zależy od warunków środowiskowo-glebowych. Jest to również ważna cecha charakteryzująca poszczególne odmiany. W fazie kwitnienia łubin wylega sporadycznie, znaczne wyleganie obserwuje się przed zbiorem. Skłonność do wylegania cechuje odmiany: Dukat i Perkoz. Analizując zdrowotność odmian należy stwierdzić, że łubin może być porażany przez wiele chorób grzybowych. Choroby te mogą powodować bardzo duże uszkodzenia roślin prowadzące w skrajnych przypadkach nawet do całkowitego zniszczenia plantacji. Najgroźniejszą z nich jest antraknoza. Trudności z opanowaniem tej choroby są przyczyną zmniejszenia uprawy łubinu. Dzięki skutecznej ochronie oraz panującym niesprzyjającym chorobie (mała wilgotność powietrza, wysokie temperatury) warunkom atmosferycznym ograniczono wystąpienie antraknozy. W warunkach województwa łódzkiego w ciągu ostatnich trzech lat nie odnotowano porażenia łubinów. Inną równie niebezpieczną chorobą jest fuzarioza. Najbardziej odporna jest odmiana Mister. Najmniej imunne na porażenie Fusarium spp. w 2011 roku były Perkoz, Taper i Talar. Porażenie wirusem wąskolistności w 2012 roku zaobserwowano u odmian Dukat, Talar i Lord. W poprzednich latach te same odmiany wykazywały skłonność do porażania tym patogenem. 1 2 3 4 5 6 7 Odmiana Rok wpisania do KR Odmian w Polsce Kod kraju pochodzenia Lp Typ wzrostu/termin tworzenia pędu głównego Tabela 1. Łubin żółty. Odmiany badane. Rok zbioru 2012 1 2 3 4 Adres jednostki zachowującej odmianę lub w przypadku odmiany zagranicznej – pełnomocnika w Polsce 5 Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Mister NK/wcz 2003 PL 63-004 Tulce Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Dukat NK/wcz 2006 PL 63-004 Tulce Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o., Grupa IHAR” Smolice Lord NK/śr-póź 2006 PL 146, 63-740 Kobylin Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Talar NK/wcz-śr 2008 PL 63-004 Tulce Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, ● Baryt 2011 PL 63-004 Tulce Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o., ul. Kasztanowa 5, Taper SK/bwcz-wcz 2002 PL 63-004 Tulce Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o., Grupa IHAR, Smolice Perkoz SK/wcz 2008 PL 146, 63-740 Kobylin SK- odmiana samokończąca, NK- odmiana niesamokończąca (tradycyjna), bwcz- bardzo wczesny, wcz-wczesny, wcz-śr- wczesny do średniego, śr-póź - średni do późnego, póź- późny ● – brak danych 2 Tabela 2. Łubin żółty. Wyniki ogólne dla odmian. Rok zbioru 2012. Lp. Cecha 1 Pełnia wschodów (data: dzień, miesiąc) 2 Ocena wschodów (skala 9o) 3 Początek kwitnienia (data: dzień, miesiąc) 4 Ocena stanu ogólnego (skala 9o) 5 Wyleganie w fazie początku kwitnienia (skala 9o) 6 Koniec kwitnienia pędu głównego (dzień, miesiąc) 7 Koniec kwitnienia „łanu” (data: dzień, miesiąc) 8 Wyleganie w fazie końca kwitnienia (skala 9o) 9 Wysokość roślin przed zbiorem (cm) 10 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9o) 11 Porażenie przez fuzariozę (skala 9o) 12 Porażenie przez antraknozę (skala 9o) 13 Początek dojrzewania (data: dzień, miesiąc) 14 Dojrzałość żniwna (pełna) (data: dzień, miesiąc) 15 Równomierność dojrzewania (skala 9o) 16 Opadanie strąków podczas zbioru (skala 9o) 17 Masa 1000 nasion (g) 18 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 19 Plon nasion (dt/ha) Sulejów 27.04 7,6 11.06 8,8 9,0 21.06 27.06 9,0 76 8,6 9,0 9,0 21.07 23.07 8,4 6,7 115,3 9,8 24,5 Tabela 3. Łubin żółty. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2012. SULEJÓW SDOO Powiat Piotrkowski Kompleks rolniczej przydatności gleby Pszenny dobry Klasa bonitacyjna gleby III a pH gleby w KCl 6,4 Przedplon Jęczmień jary Data siewu 04.04.2012 Obsada nasion (szt/m2) 90-120 Data zbioru 02.08.2012 Nawożenie mineralne - kg/ha N (kg/ha) ― P2O5 (kg/ha) 20 K2O (kg/ha) 36 Nawożenie dolistne ― Środki ochrony roślin Zaprawa nasienna (ml/100 kg nasion ) Vitavax 200 FS – 350 Herbicyd (kg/ha,l/ ha) Afalon Dysp.450 SC + Command 480 EC– 1,0 + 0,2 Fungicyd (l/ha) Gwarant 500 SC – 2,0 Fungicyd (l/ha) Gwarant 500 SC – 2,0 3 Tabela 4. Łubin żółty. Plon nasion odmian (%wzorca). Rok zbioru 2012. Lp. Odmiana SDOO Sulejów Wzorzec (dt z ha) 24,4 odmiany niesamokończące 1 2 Mister Dukat 3 4 5 Lord Talar Baryt 103 106 108 104 108 odmiany samokończące 6 Taper 7 Perkoz Wzorzec: wszystkie badane odmiany 84 88 Tabela 5. Łubin żółty . Plon nasion odmian (% wzorca). Lata zbioru: 2012, 2011, 2010. Lp. Odmiana Wzorzec (dt z ha) 2012 2011 2010 2011-2012 2010-2012 24,4 27,8 23,2 26,1 25,1 111 102 105 93 ― 108 103 105 99 104 107 104 106 101 ― 87 103 1 86 96 2 85 93 3 odmiany niesamokończące 1 Mister 107 103 2 Dukat 105 106 3 Lord 105 108 4 Talar 104 104 5 Baryt 104 108 odmiany samokończące 6 Taper 85 84 7 Perkoz 90 88 Liczba doświadczeń 1 1 Wzorzec: w 2012, 2011 i 2010 roku – wszystkie badane odmiany 4 Tabela 6. Łubin żółty. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenia od wzorca). Lata zbioru 2012, 2010-2012 Lp. Odmiana Liczba lat badań Wzorzec ( skala 9o) Fuzarioza 2012 20102012 9,0 Antraknoza Wąskolistność 2012 20102012 2012 20102012 9,0 9,0 8,4 8,5 0,0 0,0 0,0 0,0 ― 0,6 -0,9 -0,4 -0,7 0,3 0,4 -0,7 -0,4 -0,4 ― 0,0 0,0 3 0,6 0,6 1 0,5 0,5 3 odmiany niesamokończąca 0,0 0,0 1 Mister 3 0,5 0,0 0,0 2 Dukat 3 0,1 0,0 0,0 3 Lord 3 0,2 0,0 0,0 4 Talar 3 -0,1 0,0 0,0 5 Baryt 2 ― odmiany samokończące 0,0 0,0 6 Taper 3 -0,4 0,0 0,0 7 Perkoz 3 -0,4 Liczba doświadczeń 1 3 1 Wzorzec: w roku 2012, 2011, 2010 – wszystkie badane odmiany Skala 9o – 9 – oznacza stan najlepszy, 1 – oznacza stan najmniej korzystny Liczba lat badań Tabela 7. Łubin żółty. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2012, 2010-2012 Długość Wyleganie Wysokość Masa 1000 okresu Równomierność przed wegetacji roślin nasion dojrzewania zbiorem Lp. Odmiana (liczba (cm) (g) (skala 9o) dni) 20102010201020102012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 2012 o Wzorzec (skala 9 ) 8,4 8,4 8,6 8,7 109 76,2 69,8 115,3 124,5 1 2 3 4 5 Mister Dukat Lord Talar Baryt 3 3 3 3 3 0,6 -0,4 -0,4 -1,1 0,3 6 7 Taper Perkoz 3 3 0,6 0,6 1 Liczba doświadczeń odmiany niesamokończące 0,3 0,4 0,3 -0,5 -0,9 -0,8 -0,5 0,4 0,3 -0,7 -0,1 0,2 ― 0,2 ― odmiany samokończące 0,6 0,4 0,3 0,6 -0,6 -0,6 3 1 3 110 111 112 112 111 1,5 1,6 0,6 2,1 1,1 0,7 0,8 0,1 0,9 ― 4,1 -7,7 -5,5 -6,4 -7,2 7,6 -4,0 -5,9 -3,2 ― 104 105 1 -7,0 -0,2 1 -6,4 -0,8 3 8,6 14,2 1 0,8 7,3 3 Wyleganie: wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą. Wzorzec: w roku 2012, 2011, 2010 - wszystkie badane odmiany. Długość okresu wegetacji - liczba dni od siewu do dojrzałości żniwnej 5