15 grudnia wyrok ws. Kotecka vs. "Super Express"

15 grudnia wyrok ws. Kotecka vs. "Super Express"

15 grudnia wyrok ws. Kotecka vs. "Super Express"
Wtorek, 02 Grudzień 2008 14:26 - Zmieniony Środa, 03 Grudzień 2008 10:05
15 grudnia sąd ogłosi wyrok w procesie cywilnym, jaki wiceszefowa Agencji Informacji TVP
Patrycja Kotecka wytoczyła "Super Expressowi" za naruszenie dóbr osobistych przez publikację
jej zrobionego przed laty zdjęcia z odsłoniętym biustem.
Kotecka domaga się od gazety przeprosin w mediach, stu tysięcy złotych zadośćuczynienia i
drugich stu tysięcy złotych na fundację walczącą z rakiem piersi.
W poniedziałek Sąd Okręgowy dla Warszawy Pragi zakończył proces w tej sprawie i wysłuchał
pełnomocników.
Pełnomocnik Koteckiej, mec. Maciej Ślusarek, popierając pozew zaznaczył, iż gazeta nie miała
zgody na wykorzystanie wizerunku powódki. Pełnomocnik dziennika, mec. Jerzy Bednarz
wniósł o oddalenie powództwa.
W grudniu ubr. "Super Express" zamieścił na pierwszej stronie duże zdjęcie Patrycji Koteckiej,
nagiej od pasa w górę. Na fotografii widać też wkłuwaną w jej pierś igłę strzykawki. Zdjęcie
opatrzono wielkim tytułem "Naga prawda o Koteckiej" oraz drugim mniejszym: "To ona rządzi
telewizją publiczną".
Kotecka zanim została dziennikarką pracowała jako modelka. Wcześniej podkreślała, że
zgodziła się zrobić inkryminowane zdjęcie w szczytnym celu - by włączyć się w akcję profilaktyki
raka piersi i upowszechniać wśród kobiet badania.
Powódka zarzuca redakcji "nieetyczną manipulację" i naruszenie jej dóbr osobistych poprzez
publikację na okładce zdjęcia, wykonanego kilkanaście lat wcześniej, które - jak twierdzi - było
ilustracją do publikacji na temat raka piersi i badania metodą biopsji (stąd widoczna na zdjęciu
strzykawka). Fotografię zamieścił wtedy tygodnik kobiecy "Naj".
- Zgodziłam się wystąpić w tym materiale, gdyż jego celem było zwrócenie uwagi na profilaktykę
tej choroby. Ocenianie mnie jako dziennikarza przez pryzmat tego zdjęcia, oderwanie go od
artykułu o tematyce medycznej i umieszczanie tytułu "Naga prawda o Patrycji Koteckiej" jest
nieetyczną manipulacją i ewidentnym naruszeniem moich dóbr osobistych - podkreśliła w
oświadczeniu wydanym po publikacji.
1/2
15 grudnia wyrok ws. Kotecka vs. "Super Express"
Wtorek, 02 Grudzień 2008 14:26 - Zmieniony Środa, 03 Grudzień 2008 10:05
Redaktor naczelny "SE" Sławomir Jastrzębowski odpierał wtedy zarzuty. Jego zdaniem
publikacja nie narusza dóbr osobistych Koteckiej, a zdjęcie, które znalazło się na okładce,
zostało pozyskane oficjalną drogą - kupione w agencji fotograficznej - i dostęp do niego miał
każdy.
Źródło PAP (1 grudnia 2008)
2/2