Seminarium arbitrażowe młodych: „Transparentność w

Seminarium arbitrażowe młodych: „Transparentność
w międzynarodowym arbitrażu inwestycyjnym”
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
ul. Jagiellońska 57/59
Sala A26 „Muzeum sądownictwa”
30 maja 2014 r., godz. 16.00 – 19.00
Serdecznie zapraszamy do wzięcia udziału w spotkania z cyklu „seminarium arbitrażowe młodych”,
które zapoczątkowaliśmy w Katowicach na WPIA UŚ w listopadzie 2012 r. Tym razem spotykamy się
w Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie, żeby podyskutować o jednym z najgorętszych
zagadnień arbitrażu inwestycyjnego ostatnich lat: jego transparentności.
W arbitrażu inwestycyjnym rozstrzygane są niezmiernie doniosłe kwestie dotykające polityki państwa
z zakresu gospodarki, energetyki, ochrony środowiska i zdrowia czy rozwoju infrastruktury. Decyzje
arbitrów wpływają na ustawodawstwa i działania podejmowane przez suwerenne państwa.
Oddziaływają tym samym na interesy społeczeństw. Od dłuższego już czasu sposób rozstrzygania
sporów inwestycyjnych znajduje się w ogniu krytyki z uwagi na brak przejrzystości postępowań, a także
niewielkie możliwości udziału i kontroli ze strony stron reprezentujących rozmaite interesy publiczne,
w tym organizacji pozarządowych. Krytyka przyczyniła się do istotnej ewolucji reguł postępowania
w arbitrażu inwestycyjnym, które następowały w wyniku precedensowych rozstrzygnięć trybunałów
arbitrażowych (Methanex), zmian w regulaminach arbitrażowych (ICSID Arbitration Rules) oraz
w modelowych umowach o wzajemnej ochronie i popieraniu inwestycji (US Model BIT 2004, Canada
Model BIT 2004). Wreszcie w połowie zeszłego roku UNCITRAL przyjął UNCITRAL Rules On
Transparency In Treaty-Based Investor-State Arbitration.
Zagadnienie transparentności ma szczególne znaczenie dla Polski, a to z uwagi na całkowity brak
jawności polskich arbitraży inwestycyjnych. Polska nie jest stroną konwencji waszyngtońskiej więc nie
znajduje zastosowania Regulamin Arbitrażowy ICSID, który przewiduje określone elementy
transparentności. Jawności nie przewidują także zawarte przez polskie umowy BITowskie. Poza
nielicznymi wyjątkami (Eureko) dotyczące Polski wyroki trybunałów arbitrażowych nie są
publikowane. Nawet sam fakt toczenia się postępowań arbitrażowych z udziałem Polski pozostaje
niejawny. Taki stan rzeczy wpływa negatywnie na stan wiedzy i sposób postrzegania arbitrażu
inwestycyjnego w naszym kraju. Uniemożliwia on także wypracowanie kryteriów postępowania
w działaniu organów i urzędów państwowych, narażając Polskę na kolejne skargi inwestorów.
Podejmowano wprawdzie próby uzyskania wiadomości w trybie ustawy o dostępie do informacji
publicznej, ale droga ta wydaje się niewystarczająca dla zapewnienia szerokiego dostępu publiczności
do informacji o postępowaniach toczących się przeciwko Polsce i ich rezultatach. W trakcie spotkania
dyskutować będziemy o powyższych zagadnieniach. Poszukiwać będziemy także odpowiedzi na
pytanie, czy kierunek wzmacniający transparentność arbitraży inwestycyjnych jest właściwy, a jeśli tak
– to jakie istnieją szanse na zmianę sytuacji w odniesieniu do polskich arbitraży inwestycyjnych
i wyroków, które zapadły przeciwko Polsce.
Wszystkich zainteresowanych bardzo gorąco zachęcamy do udziału. Udział w Seminarium jest
nieodpłatny. Z uwagi na potrzeby organizacyjne uprzejmie prosimy o potwierdzenie udziału na adres:
Paula Olszewska: [email protected]
Program
16.00 - 16.10
Otwarcie
dr Maciej Zachariasiewicz
(ALK)
16.10 - 16.20
Kilka słów wprowadzenia
dr Marcin Dziurda
(Linklaters)
Część I: Świat
16.20 – 16.35
Transparentność arbitrażu inwestycyjnego obecne tendencje i ich perspektywy
Bartłomiej Panfil (UŚ)
16.35 – 16.50
Nowe reguły jawności UNCITRAL w kontekście
rozwoju standardów jawności w arbitrażu
inwestycyjnym
Jacek Kozikowski (Nagoya
University)
16.50 – 17.05
Amicus curiae a transparentność arbitrażu
inwestycyjnego
Olga Górska (Linklaters)
17.05 – 17.30
Dyskusja
Moderacja: dr Marcin
Dziurda (Linklaters) i dr
Maciej Zachariasiewicz
(ALK)
17.30 – 17.45
Przerwa
Część II: Polska
17.45 – 18.00
Charakter prawny klauzuli arbitrażowej w
traktatach inwestycyjnych: refleksje na tle wyroku
WSA w Warszawie z 25 października 2012 r.
Agnieszka Różalska (Sąd
Arbitrażowy Lewiatan)
18.00 – 18.15
Wyroki arbitrażowe wydane w sprawach
inwestycyjnych a prawo dostępu do informacji
publicznej
Filip Balcerzak (UAM,
SSW)
18.15 – 18.45
Dyskusja
Moderacja: dr Marcin
Dziurda (Linklaters) i dr
Maciej Zachariasiewicz
(ALK)
18.45 – 19.00
Komentarz i kilka słów podsumowania
dr Marcin Dziurda
(Linklaters)