konspekt wykładu na temat postępowania rozwodowego

NINIEJSZYM ZABRANIA SIĘ
korzystania z przedstawianych wzorów umów, apelacji, skarg czy opinii w jakimkolwiek innym zakresie,
niż na użytek własny Kursanta Szkoły w zakresie przygotowania do zawodowego egzaminu prawniczego.
Do korzystania z niniejszego wzoru w celach gospodarczych, w tym związanych ze świadczeniem pomocy
prawnej lub usług prawniczych albo obejmującej współpracę z prawnikami
wymagane jest uzyskanie licencji od Szkoły Prawa Procesowego AD EXEMPLUM,
która musi być udzielona w formie pisemnej.
KONSPEKT WYKŁADU Z PRAWA CYWILNEGO
POSTĘPOWANIE ROZWODOWE
I.
PODSTAWY PRAWNE
56 kro – 61 kro tj.
436 KPC-446 KPC.
II.
TRYB POSTĘPOWANIA, WŁAŚCIWOŚĆ MIEJSCOWA, OPŁATA
a) Postępowanie o rozwód toczy się w postepowaniu procesowym.
b) Sądem pierwszej instancji jest sąd okręgowy.
c) Właściwy skład sędziowski do rozstrzygania w tego typu sprawach jest trzyosobowy tj.
sędzia oraz dwóch ławników (art. 47 § 2 pkt 2) KPC)
d) Właściwy miejscowo Sąd zasada wyłączności (art. 41 KPC)
e) Okręg Ostatniego stałego miejsce zamieszkania jeżeli chociaż jeden z małżonków na
stałe tam zamieszkuje lub stałego pobytu;
f) Jeżeli nie ma wyłącznie właściwym jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej;
g) Jeżeli nie ma to wówczas sąd miejsca zamieszkania powoda
h) Opłata od pozwu o rozwód wynosi 600 zł
III.
Co jest przedmiotem rozpoznania w sprawie o rozwód:
1. Obligatoryjne/ z urzędu
 Sam rozwód tj. ustalenie czy pomiędzy małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład
pożycia
 Jeżeli są dzieci sąd rozstrzyga, co do władzy rodzicielskiej, o kontaktach, kosztów
utrzymania
i wychowania dziecka (alimenty)
 Sposób korzystania przez rozwodzących się ze wspólnego mieszkania po rozwodzie
Niniejszy dokument stanowi opracowanie (utwór) w rozumieniu prawa autorskiego i bez zezwolenia Autora nie może być w
żaden sposób wykorzystywany. © 2016
2. Na wniosek jednej ze stron
 Eksmisję jednego z małżonków
 Przyznanie lokalu jednego z małżonków, jeżeli drugie wyraża wolę na opuszczenie
lokalu bez dostarczenia mu lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego
 Podział majątku wspólnego jeżeli jego przeprowadzenie nie spowoduje nadmiernej
zwłoki albo na zgodny wniosek stron
 Obowiązku dostarczenia przez jednego małżonka na rzecz drugiego środków do
utrzymania
IV.
Postępowanie w sprawie rozwodu
1. Sąd bada czy nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia
1) Zupełny rozkład pożycia zgodnie z przyjętym stanowiskiem stanowi zerwanie
wszelkich więzi łączących małżonków. Te więzi to więź ekonomiczna, fizyczna oraz
duchowa. Ustanie więzi ekonomicznej oraz fizycznej nie zawsze musi oznaczać stały
rozkład np.: gdy więź fizyczna ustała na skutek choroby albo ekonomiczna na skutek
pracy małżonka poza domem za zgodą drugiego. Z kolei brak wspólnoty duchowej jest
zawsze objawem zupełnego rozkładu pożycia. Przydatny orzeczenie uchwała SN 26
kwietnia 1952 w sprawie o sygn. akt C 798/51.
2) Trwały rozkład pożycia polega na tym, że nie ma możliwości ku temu by
pomiędzy małżonkami została przywrócona więź ekonomiczna, fizyczna oraz
duchowa. Zwykle pomocne przy określeniu trwałego rozkładu pożycia jest upływ
czasu od ustania łączących małżonków więzi.
2. Negatywne przesłanki dla rozwodu zostały zawarte w art. 56 par 2 i par 3. Tym samym
pomimo tego, że nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia sąd nie orzeknie rozwodu
gdyby było to sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, wbrew dobru dziecka, jak
i również gdy żąda go małżonek wyłącznie winny
1) Na temat tego co jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego wypowiada
się SN w orzeczeniu z 18 09 1952 w sprawie o sygn. akt oraz w wyroku z dnia 09
października 1998 III CKN 573/98. Za niezgodne z zasadami współżycia
społecznego byłoby np.: udzielenie rozwodu w sytuacji gdy jedno z małżonków
jest obłożnie oraz nieuleczalnie chore i wymaga pomocy.
2) Poprzez to czy dobro dziecka nie ucierpi w skutek rozwodu Sąd powinien zbadać,
czy na jego skutek nie ulegną osłabieniu więzi rodzica, który nie będzie z nimi
zamieszkiwał oraz czy nie wpłynie to negatywnie na wykonywaną przez niego
obowiązki na rzecz dzieci. Teoretyczną sytuacją uzasadniającą nieudzielenie
Niniejszy dokument stanowi opracowanie (utwór) w rozumieniu prawa autorskiego i bez zezwolenia Autora nie może być w
żaden sposób wykorzystywany. © 2016
rozwodu z uwagi na dobro dziecka będzie np.: nieprzejednane stanowiło
obydwojga rodziców w przedmiocie władzy rodzicielskiej po rozwodzie, które
zakładać będzie wyłączenie władzy rodzicielskiej drugiego oraz pozbawienie
takiego rodzica jakiejkolwiek szansy w ingerowanie życie dziecka.
3. Sąd w wyroku rozwodowym:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
V.
Orzeka o winie wyłącznej jednego z małżonków;
Orzeka o winie obydwojga małżonków
Orzeka, że rozwód jest z przyczyn niezawinionych;
Nie orzeka o winie na wniosek obydwu stron.
Istotne jest to, że brak precyzyjnego określenia w tym zakresie przez Sąd stanowi
podstawę apelacyjną tj. naruszenie art. 57 k.r.o.
Co do orzekania o winie istotny jest wyrok SN z dnia 24 maja 2005 w sprawie
o sygn.. akt V CK 646/04. Stanowi on o zakazie miarkowana co do winy, tj. którego
ze współmałżonków wina jest „mniejsza” a którego „większa”. Tym samym Sąd
nie może stwierdzić, że wyłącznie winnym jest ten małżonek, który ponosi
większą winę zupełnego i trwałego rozkładu pożycia. W takiej sytuacji Sąd co do
zasady powinien orzec o winie obydwojga małżonków.
Wina co do zasady jest badana przed rozkładem pożycia. Tym samym fakt, że
drugi małżonek ma partnera po tym, jak dowiedział się że pierwszy miał
kochankę i na skutek tego nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia nie ma
znaczenia.
Zawinione przyczyny rozkładu małżeństwa to np.: zdrada, nieróbstwo, złe
nastawienie do rodziny współmałżonka, agresja, nielojalność wobec małżonka,
nieusprawiedliwione opuszczenie małżonka.
Niezawinione przyczyny rozkładu małżeństwa to np.: bezpłodność (chyba, że np.:
może być leczona a jeden ze współmałżonków ciągle odmawia poddaniu się
leczenia), różnica światopoglądowa i charakterów (chyba, że wynika z niej
agresja
to
wtedy
z winy).
Apelacja
1. W przypadku postępowania rozwodowego Sąd zawsze z urzędu powinien orzec
w przedmiocie
a) Sam rozwód tj. ustalenie czy pomiędzy małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład
pożycia
Niniejszy dokument stanowi opracowanie (utwór) w rozumieniu prawa autorskiego i bez zezwolenia Autora nie może być w
żaden sposób wykorzystywany. © 2016
b) Jeżeli są dzieci sąd rozstrzyga, co do władzy rodzicielskiej, o kontaktach, kosztów
utrzymania
i wychowania dziecka (alimenty)
c) Sposób korzystania przez rozwodzących się ze wspólnego mieszkania po rozwodzie
V CK 646/04 - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 180827 - wyrok z dnia 24 maja 2005
TEZA | aktualna
1. Przy przypisywaniu małżonkom w wyroku rozwodowym winy nie ma znaczenia okoliczność,
który z małżonków ponosi winę "większą", a który "mniejszą".
Ścisłe oznaczanie w wyroku rozwodowym, czy rozwód jest orzekany z winy któregoś z małżonków,
z przyczyn niezawinionych bądź z przyczyn mieszanych albo wreszcie bez orzekania o winie na
żądanie stron, jest istotne także z punktu widzenia późniejszego zaskarżenia wyroku.
Sąd poniekąd z urzędu tj. art. 441 KPC ma ustalić przyczyny ustania pożycia, co nie zwalnia
jednak stron z inicjatywy dowodowej
III CKN 573/98 - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 1214449 - wyrok z dnia 9 października 1998
SN z dnia 18 września 1952, sygn. C 1283/52
C 798/51
Niniejszy dokument stanowi opracowanie (utwór) w rozumieniu prawa autorskiego i bez zezwolenia Autora nie może być w
żaden sposób wykorzystywany. © 2016