Konsument na rynku usług ubezpieczeniowych. Czy zagraża nam

Transkrypt

Konsument na rynku usług ubezpieczeniowych. Czy zagraża nam
Konsument na rynku usług ubezpieczeniowych.
Czy zagraża nam konsumeryzm?
Franz Fuchs
Przewodniczący Stowarzyszenia dla Rozwoju Ubezpieczeń
Komunikacyjnych i Rynku Motoryzacyjnego „Pro Motor”
Warszawa, 21.10.2015
1
ProMotor – obszary działalności i główne cele
•
Wspieranie innowacyjnych rozwiązań prawnych na rynku motoryzacyjnym
i w ubezpieczeniach komunikacyjnych
•
Edukacja i promocja nowych trendów w ubezpieczeniach:
2008 – Międzynarodowe Forum Ubezpieczeń Komunikacyjnych
2009 – Nowoczesne Rozwiązania w Likwidacji Szkód Komunikacyjnych
z Perspektywy Konsumentów
2011 – Nowoczesne Rozwiązania w Zakresie Kompensacji Szkód Komunikacyjnych
•
Umacnianie pozycji konsumenta na rynku poprzez podejmowanie
konkretnych inicjatyw społecznych i prawnych
2
ProMotor jako inicjator rozwiązań
prokonsumenckich na rynku ubezpieczeniowym
•
Promocja praw konsumentów w ich relacjach z rynkiem ubezpieczeniowym
(ubezpieczycielami, pośrednikami, kancelariami prawnymi) w celu wsparcia
rozwoju zrównoważonego środowiska rynkowego
•
Publikacja raportów ukierunkowanych na tematykę praw konsumenta
na rynku:
„Działalność kancelarii odszkodowawczych na rynku ubezpieczeń OC. Diagnoza i
propozycje działań” – 2008
„Bezpośrednia likwidacja szkód z OC komunikacyjnego. Doświadczenia krajów
Europy” – 2009
„Nowe spojrzenie na systemy bonus malus na rynku obowiązkowych ubezpieczeń
komunikacyjnych OC w Polsce” – 2013
„Zarządzanie ryzykiem w grupach kapitałowych prowadzących działalność
ubezpieczeniową” – 2015
3
ProMotor – pozostałe inicjatywy
•
ProMotor podnosił w MF, KNF, RZU kwestie dotyczące ochrony praw
konsumenta proponując rozwiązania przyjęte w innych krajach m.in.:
Rozszerzenie roli Rzecznika Ubezpieczonych w celu nadania Urzędowi
realnych możliwości rozstrzygania sporów
Propozycja rozłożenia prowizji w ubezpieczeniach UFK na 5 lat oparta na
rozwiązaniach z rynku austriackiego. Podobne regulacje są dyskutowane
na Węgrzech i w Czechach.
4
Duża różnica w stopniu zaufania konsumentów
do firm w ramach Unii Europejskiej
Stopień zaufania klientów odnośnie przestrzegania przez firmy przepisów konsumenckich w %,
2014r.
•
Niski stopień
zaufania do
przedsiębiorców w
Polsce
•
Wzrost stopnia
zaufania
konsumentów
najsilniejszy w krajach
EŚW
•
Polska może
oczekiwać dalszego
wzrostu świadomości
klientów
Źródło: Badanie trendów konsumenckich w roku 2014 – raport Komisji Europejskiej
5
Instytucje pozasądowe są postrzegane jako
bardziej efektywne niż sądy w UE
Zaufanie konsumentów dotyczące efektywności działania mechanizmów mediacyjnych w %,
2014r.
•
Konsumenci w UE
ogółem mają niskie
zaufanie do sądów jako
instytucji
rozstrzygających spory
•
Polskie organy sądowe
powinny stać się bardziej
efektywne
•
Potrzeba rozwiązań
polubownego
rozstrzygania sporów
w Polsce
Źródło: Badanie trendów konsumenckich w roku 2014 – raport Komisji Europejskiej
6
Nieuczciwe praktyki rynkowe występują
w Polsce częściej niż w UE
Doświadczenia przedsiębiorców z nieuczciwymi praktykami biznesowymi w %, 2014r.
•
Wszystkie kraje EŚW
wykazują znacząco wyższy
poziom występowania
nieuczciwych praktyk niż w
„starej” UE
•
Większość
przedsiębiorców w Polsce
wskazuje na stosowanie
nieuczciwych praktyk przez
konkurencję
•
Stosowanie nieuczciwych
praktyk jest
powszechniejsze w
sektorze usług
Źródło: Badanie trendów konsumenckich w roku 2014 – raport Komisji Europejskiej
7
Egzekucja przepisów konsumenckich na
najsłabszym poziomie w PL w porów. do UE
Egzekucja przepisów konsumenckich przez instytucje w ocenie przedsiębiorców w %, 2014r.
•
Konsumenci w Polsce
ogółem mają bardzo
negatywne opinie
odnośnie egzekucji ich
praw przez instytucje
publiczne
•
Przedsiębiorcy również
uważają, iż przepisy
nie są prawidłowo
egzekwowane
•
Ochrona konsumenta
powinna być lepiej
skoordynowana
pomiędzy instytucjami
Źródło: Badanie trendów konsumenckich w roku 2014 – raport Komisji Europejskiej
8
Oczekiwany wzrost znaczenia obszaru
ochrony praw konsumenta w Polsce
•
Pomimo rozwoju ekonomicznego Polski i regionu EŚW istnieje istotna
różnica w obszarze ochrony konsumenta oraz świadomości konsumenckiej
w porównaniu do „starych” krajów UE
•
Rynek polski powinien czerpać z najlepszych praktyk stosowanych
w ochronie konsumenta na wzór bardziej rozwiniętych rynków
•
Jakość usług w Polsce wzrasta z powodu konkurencyjnego środowiska
rynkowego, a nie wyłącznie ze względu na zaostrzanie przepisów
konsumenckich
•
Efektywny mechanizm polubownego rozstrzygania sporów jest oczekiwany
przez konsumentów oraz opłacalny dla biznesu, a dodatkowo pozwoli na
odciążenie sądów z nadmiaru spraw
9
Dziękuję za uwagę!
10