Pobierz załącznik: Komunikat_10834440
Transkrypt
Pobierz załącznik: Komunikat_10834440
BR.0022.62.20 15 .AD Protokół Nr 68/15 posiedzenia Zarządu Powiatu wStrzelinie Z dnia 10 listopada 2015r. W posiedzeniu brali udział: I. Marek Warcholiński 2. Aleksander Ziółkowski 3. Jerzy Put 4. Zdzisław Rykała 5. Edward Tracz 6. Waientyna Hucał 7. Anna Dziadkiewicz 8. Zdzisław Ziąber 9. Paweł Gutowski 10. Anna Woroniecka 1 l. Piotr Cal Starosta I. l 3. 4. 5. 6. otworzył oraz - Starosta - Członek Zarządu - Członek Zarządu - Członek Zarządu - Członek Zarządu - Skarbnik Powiatu - Wydział OA - p.o. Dyrektora PZD wStrzelinie - PZD wStrzelinie - Naczelnik Wydziału Komunikacji - Podinspektor ds. promocji przedstawił porządek obrad: Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń. Sprawa klasy IId ZSO wStrzelinie. Stanowisko Zarządu odnośnie wystąpienia do właściw)'ch organów Policji o Z\vrot wypłaconej kwoty za bezpodstawne usunięcie pojazdu. Sprawa dotycząca postępowania przetargowego na usuwanie. holowanie i przechowywanie pojazdów. Sprawy budżetowe. Sprawy różne. Porządek posiedzenia zoslal przyjętyjednoglo.{nie (5 glosÓ"w "za "). Ad.l. Zarząd zatwierdzi! pr%Ml nr 63/15 z dn. 27.10.20151'. oraz protokól 6-1/15 z dn. 29.10.2015r. (5 głosów "za"). Ad.2. Wicestarosta poinformował. że adwokat Pani Agata Skrobarczyk potwierdziła. że zakres spraw poruszanych przez rodziców uczniów klasy Ud ZSO w Strzelinie. a mianowicie nadzór i kontrola dyrektora szkoły w tym zakresie należy do Kuratorium Oświaty. W związku z PO\vyższym na najbliższy czwartek została zapowiedziana wizyta przedstawiciela Kuratorium Oświaty we Wrocławiu w ZSO w Strzelinie. Zostaną rozstrzygnięte więc te niełatwe kwestie dotyczące budowania ramowych planów nauczania. Starosta dopowiedział. że w ubiegły czwartek spotkał się z Panią Dyrektor Kudłą. W piątek natomiast osobiście rozmawiał z Panią wizytator. która potwierdziła kontrolę. Poprosił Panią Dyrektor o przedstawienie swojego stanowiska i uzasadnienie decyzji oraz L o próbę szukania możliwości rozwiązania. Wczoraj odbyło się spotkanie z przedstawicielami rodziców oraz z uczniami klasy IId ZSO w Strzelinie. Rodzice podtrzymali swoje stanowisko. Kontrola z Kuratorium będzie miała miejsce i będzie badać tę sprawę i być może zaproponuje jakieś rozwiązanie. W związku z tym zaproponował rodzicom, aby poczekać na wyniki tej kontroli. Rodzice zaakceptowali taką propozycję. Ad.3. Wicestarosta poinformował, że w dniu 30.] 0.20 15r. została podpisana ugoda Powiatem Strzelińskim, a Ireneuszem Skiba prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Ireneusz Skiba Pomoc Drogowa, Parking Strzeżony, która zakończyła spór w zakresie wysokości zapłaty za usługi realizowane na podstawie umowy nr 84/ZP/20 11 zawartej w dniu 23.09.2011r. Poinformował, że ugoda obejmowała również pojazd marki Ford Escort o numerze rej. DST3L36 (poz.l3). Przypomniał, że pojazd ten został zholowany, ponieważ kierowca, który nie był właścicielem, prowadził pod wpływem alkoholu. Samochód trafił na parking strzeżony w Starym Wiązowie i tam przebywał ponad 3 lata. W maju br. Sąd wydal nakaz zwrotu pojazdu właścicielowi, który nie był tym kierowcą. W uzasadnieniu Sąd wykazał nieprawidłowości, które Policja popełniła w trakcie zatrzymania tego pojazdu. Zgodnie z zapisami ww. ugody Powiat Strzeliński wypłacił w dniu 30.1O.2015r. P. Skibie kwotę 12.300 zł/brutto za usunięcie i przechowywanie pojazdu marki Ford Escort o numerze rej. DST3L36 (poz.l3). Zdaniem Pani mecenas i Pani Naczelnik Wydziału Komunikacji kwotę tę powinna pokryć Policja. Należałoby z takim regresem wystąpić do Policji. Zaproponował podjęcie decyzji przez Zarząd Powiatu odnośnie wystąpienia z roszczeniem do właściwych organów Policji o zwrot wypłaconej kwoty z uwagi na bezpodstawne usunięcie pojazdu. pomiędzy Zarzqd podjqł decyzję o wystqpieniu z roszczeniem do wla§dwych organów Policji o zwrot wypłaconej kwoty z uwagi na bezpodstm. . ne usunięcie pojazdu marki Ford Escort o numerze rej. DST3L36 (5 głos(nv .. za"). Ad.6. W sprawach różnych poruszono następujące kwestie: 1) Pan Zdzisław Ziąber przedstawił wnioski do budżetu na 2016 rok zakwali fikowane przez Powiatowy Zarządu Dróg w Strzelinie jako najpilniejsze do wykonania: - Dokumentacja na przebudowę drogi powiatowej 30460 od granicy gm. Przeworno do m. Jegłowa - 28 000.00 - Dokumentacja na przebudowę przepustu w ciągu drogi powiatowej 30460 w m. Przeworno - 15 000,00 - Aktualizacja dokumentacji zadania Remont mostu km 0+750 w ciągu drogi 30790 w m. Kazanów - 37 000,00 - Przebudowa mostu drogowego położonego km 0+750 w ciągu drogi 30790 w m. Kazanów - 200 000.00 - Dokumentacja na przebudowę drogi powiatowej 3081 D w m. Gościęcice 60000.00 - Przebudowa chodnika w m. Górzec - 75 000.00 - Sporządzenie dokumentacji na przebudowę drogi powiatowej 31050 Wiązów do drogi wojew. 396 - 50 000,00 - Renowacja nawierzchni asfaltowej drogi powiat 3051 D Borów - Opatowice etap II - 135000.00 S(a/'Os{a oKlosi! przenvę, Po przerwie Ad,4. Wicestarosta przypomniał, że Pan Huminiak z dniem 30 września 2015r. złożył wypowiedzenie umo\\t)' z 3-miesięcznym okresem \\t')'powiedzenia. Najednym z poprzednich posiedzeń. Zarząd Powiatu podjął decyzję o ogłoszeniu postępowania przetargowego na usuwanie pojazdów oraz prowadzenie parkingu strzeżonego dla pojazdów usuniętych z drogi. Ze względu na kwoty. okazało się, że postępowanie przetargowe nie jest konieczne. Wstępnie ustalono \\t')'stąpienie do Pana Huminaka o możliwość odwołania swojej wcześniejszej decyzji, ajeżeli nie to można zastosować. np. zapytanie ofertowe. Pani Anna Woroniecka poinformowała. że w ostatnim czasie odezwał się Pan Huminiak i podjął temat rozmowy odnośnie anulowania swojego wypowiedzenia umo\\t')'. Zasadnym jest więc podjęcie z nim rozmów o przedłużeniu umowy na takich samych warunkach. Decyzją Zarządu z dnia 13.10.20] 5r. miały być podjęte kroki do wyłonienia przedsiębiorcy w oparciu o przetarg. Kwota jednak nie obliguje do ogłaszania przetargu. Jeżeli rozmowa z Panem Huminiakiem nie przyniesie skutku, będzie kontynuowanie sprawy w oparciu o zapytanie ofertowe. Dodała, że \\1 ostatnim czasie zwiększyła się liczba pojazdów kierowanych na parking strzeżony, więc rozmO\\ly mogą okazać się korzystne. Zarząd podjąl decyzję () przystąpieniu do rozmów z Panem Huminakim w 5prawie anulowania wypmviedzenia umml'y, a w przypadku barku zgody. o rozpoczęciu procedury zapytania otertowego na usuwanie pojazdów oraz pro}1'adzenie parkingu strzeżonego dla pojazdól1' usuniętych z drogi (5 glos/nr" za "), Ad.5. W sprawach budżetowych poruszono następujące kwestie: l) Pani Skarbnik przedstawiła Zarządzenie nr 16/2015 Dyrektora PUP w Strzelinie z dn. 06.11.2015r. o dokonanych zmianach w planie finansowym: Dział 8583, Rozdz. 85333 zmniejszenie § 4210 - 720 zł. § 4270 690 zł, § 4360 1.000 zł. zwiększenie § 4700 - 90 zł, § 4440 - 2320 zł. 2) Pani Skarbnik poinformowała. że na dzień dzisiejszy, po wprowadzeniu wszystkich zmian i ograniczeń przez wszystkich kierowników jednostek. projekt budżetu Powiatu Strzelińskiego na 2016 rok przedstawia się następująco: dochody - 46.753.043 zł. w tym dochody bieżące 46.051.040 zł i są niższe od przewidywanego wykonania roku bieżącego o 1,4%; dochody majątkowe 702.000 zł i są niższe od przewidywanego wykonania roku bieżącego 067,7%. wydatki - 46,433.040 zł. w tym wydatki bieżące 45.229.140 zł i są 00.1% niższe od przewidywanego wykonania roku bieżącego: wydatki majątkowe ] .203.900 zł i są o 63.1 % niższe od przewidywanego wykonania roku bieżącego. 3 budżet Powiatu zamyka SIę nadwyżką w kwocie 320.000 zł. i dotyczy rozchodów wynikąiących ze spłaty kredytu zaciągniętego w 2013 roku. którego zmiany spłaty rat dokonywano w tym roku. Pani Skarbnik dodała. że na dzień dzisiejszy budżet na rok 2016 spina się. ale po wprowadzeniu wszelkich wymaganych danych do wieloletniej prognozy finansowej okazuje się. że: wydatki majątkowe są tylko w roku 2017 kwota 1.203.900 zł. - budżet Powiatu nie zamyka się i niespełniony zostaje zapis art. 242. czyli różnica między wydatkami bieżącymi i wydatkami bieżącymi w 2017 roku zostaje przekroczona, jak również w 2018 roku; - wskaźniki oprócz roku 2016 nie zostają zachowane; - jeżeli zostałby taki budżet. to biorąc dochody i wydatki oraz rozchody zabraknie do spięcia całości w roku 2017 - 1.157.610 zł, w 2018 - 296.414 zł, w 2019 - 1.234.877 zł, w 2020 - 1.234.877 zł. w 2021 1.234.877 zł. w 2022 1.136.877 zł. w 2023 - 1.138.781 zł. Pani Skarbnik poinformowała. że jeżeli Zarząd zdecydowałby się złożyć taki budżet i taką wpf do RIO. to z art. 243 u.f.p. wynika, że organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego nie może uchwalić budżetu. którego realizacja spowoduje, że w roku budżetowym oraz w każdym roku następującym po roku budżetowym relacja łącznej kwoty przypadających w danym roku budżetowym, czyli nie zostaje spełniony wskaźnik. Są wówczas dwie drogi. Po pierwsze art. 240a mOWI o programie postępowania naprawczego, czyli do 45 dni regionalna izba obrachunkowa nakazuje opracować program naprawczy. Jeżeli nie uda się opracować takiego programu naprawczego. to RIO może ustalić budżet. Po dalszej analizie projektu, można byłoby ograniczyć jeszcze wydatki w poszczególnych latach. Należałoby więc z marszu podjąć działania o oszczędnościach na lata 2016. 2017 i 2018. Jeżeli w 2016 roku obniżonoby wydatki o 1.000.000 zł, w 2017 o 630.000 zł, a w 2018 o 200.000 zł., to niestety poręczenie dla szpitala w roku 2018 i 2019 powoduje niespełnienie wskaźnika, więc również nie można przyjąć takiego budżetu. Chcąc zachować relacje wynikąjące z art. 243 należałoby podjąć działania polegające na obniżeniu wydatków w roku 2016 o 1.000.000 zł. w 2017 o 800.000 zł i w 2018 o 200.000 zł. Wydatki te przeszłyby na rzecz wydatków inwestycyjnych. Daje to zielone światełko. pod warunkiem, że będą zrealizowane dochody z tytułu sprzedaży nieruchomości. Wicestarosta podkreślił, że znaczną część wydatków stanowią wydatki oświatowe. Naliczana subwencja na liczbę uczniów często jest niewystarczająca. Wiąże się to z demografią i strukturą szkolnictwa specjalnego. W związku z tym należałoby przyjąć pewne szacunki i Pani Inspektor Oświaty skierowała następujące pismo: "Przedkładam informacje o ilości oddziałów odchodzących ze szkół ponadgimnazjalnych w roku 2016 oraz ilości absolwentów gimnazjum w roku 2016. W roku 2016 ze szkół ponadgimnazjalnych odejdzie 16 oddziałów kończących szkołę. ZSO wStrzelinie 4 oddziały. CKZiU wStrzelinie 8 oddziałów. CKZiU w Ludowie Polskim 4 oddziały. W roku 2016 w Powiecie Strzelińskim 385 uczniów ukończy 4 gImnazJum. Analizując nabór do szkół ponadgimnazjalnych w ostatnich latach szkolnych można założyć utworzenie 13 oddziałów klas I w roku szkolnym 2016/2017:' Wicestarosta dodał, że poproszono dyrektorów, aby w planach finansowych założyli o jeden oddział mniej niż w roku bieżącym. Zaplanowano również jeden oddział w rezerwie budżetowej. Podkreślił, że naboru nie da się przewidzieć w 100%. Radny Edward Tracz zapytaL jak kształtowałaby się wpf, gdyby nie było poręczenia dla szpitala? Pani Skarbnik \vyjaśniła. że jeżeli zostaną podjęte takie działania, które obniżą \V)'datki w poszczególnych latach, to w 2017 roku nie trzeba byłoby podejmować takich działań. które obniżałyby wydatki o 800.000 zł tylko o 670.000 zł. Zarząd podjql decyzję o ograniczeniu ł1ydatkóll' hieżących w roku 2016 o I. 000. OO{) zl. w roku 20r; 0800.000 zl i.1' roku 2018 0200.000 zl i przekierowaniu ich na rzecz wydatków inwes(VLTjnych (5 glosów "za "). Zarz(!d powróci do prac nad projektem hud:i:elu Powiatu na 2016 rok. Ad.6. Kontynuowano sprawy różne: 2) Starosta poinformował, że \V)'stosował wniosek do Burmistrza Miasta i Gminy Strzelin w sprawie pomocy dla Strzelińskiego Centrum Medycznego Sp. z o. o. Zarząd wyrazi! zgodę na wystosowanie wniosków o pomoc dla SCA.1 Sp. z o. o. do pozosta(vch gmin z terenu Powiatu Slrzelińskiego (5 głosów" za "). 3) Starosta poinformował. że program współpracy z organizacjami pozarządowymi w roku 2016 został umieszczony na stronie internetowej Powiatu Strzelińskiego w celu konsultacji społecznych. 5 Starosta ogłosił przerwę. Po przerwie Pan Piotr Cal poinformował, że trwają obecnie prace związane z przyjęciem powiatowego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi. Aby prz)jąć program potrzebne jest określenie kwoty na realizację tego programu. Kwota 10.000 zł pozwoliłaby na ogłoszenie nawet dwóch konkursów dla organizacji pozarządowych. Poinformował, że projekcie budżetu na 2016 rok zaplanowano na promocje kwotę Kwota 30.000 zł. Zaproponował, aby pozostawić 20.000 zł na promocję, a 10_000 zł przesunąć na współpracę z organizacjami pozarządO\vymi. Radny Zdzisław Rykała zawnioskował o przełożenie decyzji odnośnie wniosku Pana Piotra Cala na następne posiedzenie Zarządu. Wniosek radnego Zdzisława Rykały zostal przyjęty (5 głosóu- .. za "). Na tym protokół zakończono i podpisano. ~o~a Obradom Anna Dziadkiewu.'z Marek przewodniczył: (J,J1ef? Warcholiński 6