Ogłoszenie o wyniku

Ogłoszenie o wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu
nieograniczonego na dostawę sprzętu i aparatury medycznej.
Dokonano wyboru ofert następujących Wykonawców:
Zadanie nr 1
Stolter Sp. z o.o.
Grubno 63
86-212 Stolno
Zadanie nr 11
TBK Medical Partner Sp. z o.o.
Ul. Bracka 51
34-300 Żywiec
Zadanie nr 2
TBK Medical Partner Sp. z o.o.
Ul. Bracka 51
34-300 Żywiec
Zadanie nr 12
Promed S.A.
Ul. Krajewskiego 1B
01-520 Warszawa
Zadanie nr 3
WARDA Sp. z o.o.
Przyłeki ul. Korzenna 5
86-005 Białe Błota
Zadanie nr 13
ALVO Sp. z o.o. Sp.k.
Ul. Południowa 21a
64-030 Śmigiel
Zadanie nr 4
Ultra-Viol Sp.j. Pietras, Purgał, Wójcik
Ul. Stępowizna 34
95-100 Zgierz
Zadanie nr 14
ALVO Sp. z o.o. Sp.k.
Ul. Południowa 21a
64-030 Śmigiel
Zadanie nr 5
P.P.H.U. Specjał Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 80/5
00-175 Warszawa
Zadanie nr 15
Promed S.A.
Ul. Krajewskiego 1B
01-520 Warszawa
Zadanie nr 6
P.P.H.U. Specjał Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 80/5
00-175 Warszawa
Zadanie nr 16
ALVO Sp. z o.o. Sp.k.
Ul. Południowa 21a
64-030 Śmigiel
Zadanie nr 7
Stolter Sp. z o.o.
Grubno 63
86-212 Stolno
Zadanie nr 18
Olympus Sp. z o.o.
Ul. Suwak 3
02-676 Warszawa
Uzasadnienie wyboru: oferty z najniższymi cenami.
Informacja o złożonych ofertach:
Nr oferty
1
2
3
4
5
6
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres Wykonawcy
Nr oferty
WARDA Sp. z o.o.
Przyłeki ul. Korzenna 5
86-005 Białe Błota – zad.3,4,5,6,10
Stolter Sp. z o.o.
Grubno 63
86-212 Stolno – zad.1,5,7
Unitechnika S.A.
Ul. Szamotulska 59B
60-566 Poznań – zad.8
Zakład Elektroniczny VIDEOMED
Ul. Klonowa 18
58-310 Szczawno Zdrój – zad. 2,11
Ultra-Viol Sp.j. Pietras, Purgał, Wójcik
Ul. Stępowizna 34
95-100 Zgierz – zad.4
Usługi Branży Metalowej Katarzyna Kotasińska
Ul. Kresowa 5
46-100 Namysłów – zad.3,5,6,7
Streszczenie oceny i porównania ofert w kryterium cena:
7
8
9
10
11
Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres Wykonawcy
P.P.H.U. Specjał Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 80/5
00-175 Warszawa – zad.5,6
Promed S.A.
Ul. Krajewskiego 1B
01-520 Warszawa – zad.12,15
Olympus Sp. z o.o.
Ul. Suwak 3
02-676 Warszawa – zad.18
ALVO Sp. z o.o. Sp.k.
Ul. Południowa 21a
64-030 Śmigiel – zad.5,13,14,16
TBK Medical Partner Sp. z o.o.
Ul. Bracka 51
34-300 Żywiec – zad.2,6,11
Nr
oferty
1
2
4
5
7
8
9
10
11
1
2
3
100
4
100
5
6
57,79
77,50
Nr zadania
7
11
12
13
14
15
16
18
100
79,78
82,20
100
100
100
100
100
100
20,92
100
100
70,06
100
100
100
Na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 prawo zamówień publicznych unieważniono zadania nr
8,9,10,17, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Informacja o ofertach odrzuconych/wykonawcach wykluczonych:
W oparciu o art. 24 ust. 2 pkt. 4 prawo zamówień publicznych wykluczono Firmę Usługi Branży
Metalowej Katarzyna Kotasińska z siedzibą w Namysłowie, ul. Kresowa 5, ponieważ nie wykazała
ona spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie niepodlegania wykluczeniu z
postępowania. Zamawiający dla potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu żądał
od Wykonawcy przedłożenia aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie
określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy prawo zamówień publicznych, wystawiona nie wcześniej
niż 6 miesięcy przed upływem terminu składnia ofert. Zgodnie z art. 26 ust. 3 prawo zamówień
publicznych Zamawiający dnia 28.08.2014 r. wystosował do Wykonawcy wezwanie do uzupełnienia
powyższego dokumentu. Wykonawca w odpowiedzi uzupełnił dokument wystawiony w dniu
11.08.2014 r., a więc taki, który nie potwierdza spełniania warunków udziału w postępowaniu
najpóźniej na dzień składania ofert. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą
zgodnie z art. 24 ust. 4 i art. 89 ust. 1 pkt 5 prawo zamówień publicznych.
W oparciu o art. 24 ust. 2 pkt 2 prawo zamówień publicznych wykluczono Firmę Unitechnika S.A. z
siedzibą w Poznaniu, ul. Szamotulska 59B, gdyż Wykonawca nie zgodził się na przedłużenie okresu
związania ofertą. Pismem z dnia 8 sierpnia 2014r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do wyrażenia
zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do dnia 19 września 2014 r. Zamawiający nie
otrzymał żadnej odpowiedzi od Wykonawcy. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za
odrzuconą zgodnie z art. 24 ust. 4 i art. 89 ust. 1 pkt 5 prawo zamówień publicznych.
W oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 2 prawo zamówień publicznych odrzucono ofertę Firmy Warda Sp. z
o.o. z siedzibą w Przyłękach, ul. Korzenna 5, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał:
1) w zadaniu nr 4 – „Negatoskop naścienny jednoklatkowy” luminacji ekranu 3000-4200nt,
Wykonawca zaoferował negatoskop o luminacji 3000nt (+-10%) tj. w zakresie 2700-3300nt,
2) w zadaniu nr 5 – „Kozetka lekarska” regulacji zagłówka ręcznej za pomocą mechanizmu
zapadkowego, Wykonawca zaoferował kozetkę bez regulacji ręcznej za pomocą
mechanizmu zapadkowego,
3) w zadaniu nr 10 – „Stelaż podwójny na brudne odpady i brudną bieliznę otwierany
pedałowo” o wymiarach 670-690mmx690-710mmx330-350mm, Wykonawca zaoferował stelaż
o wymiarach 755x450x680mm.
Toruń, 2014-09-08
Dnia 08.09.2014 r. ogłoszenie zamieszczono na stronie www.med.torun.pl i na tablicy ogłoszeń Zamawiającego.