czytaj esej - UniaEuropejska.org

Transkrypt

czytaj esej - UniaEuropejska.org
Konkurs z okazji 100. rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. ”Plan Wernera 2013 - recepta na wyjście z kryzysu
gospodarczego?”
„Czy realizacja założeń raportu Wernera dotyczących integracji wychodzącej poza strefę
polityki pieniężnej pozwoliłaby uniknąć obecnego kryzysu w strefie euro? Czego w raporcie
zabrakło, a które jego założenia pozostają aktualne do dzisiaj?”
Sebastian Wieczorek
Szkoła Główna Handlowa
Finanse i Rachunkowość
Strona 2 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
Streszczenie: W pracy zawarta jest próba znalezienia odpowiedzi na zadane w tytule pytania:
„czy realizacja założeń raportu Wernera dotyczących integracji wychodzącej poza strefę
polityki pieniężnej pozwoliłaby uniknąć obecnego kryzysu w strefie euro?" oraz "czego w
raporcie zabrakło, a które jego założenia pozostają aktualne do dzisiaj?". Praca rozpoczyna
się krótką historią integracji europejskiej, odnosząc się do osób najbardziej w nią
zaangażowanych. Rozdział pierwszy definiuje etapy integracji oraz pokazuje ewolucję Unii
Europejskiej. Kolejny rozdział odnosi się do postaci P. Wernera oraz głównych założeń
płynących z jego raportu. Trzeci rozdział ukazuje przyczyny kryzysu w strefie euro skupiając
się na problemach fiskalnych. Przedostatni, czwarty punkt pracy konfrontuje przyczyny
kryzysu w strefie euro z realizacją założeń raportu Wernera próbując odpowiedzieć na
pytania zawarte w tytule. Piąty rozdział stanowi podsumowanie oraz zakończenie pracy.
"Społeczeństwo, które przedkłada równość nad wolność, nie ma ani jednego, ani drugiego.
Społeczeństwo, które przedkłada wolność nad równość, będzie się szczyciło i jednym, i
drugim."
M. Friedman
Wprowadzenie
Integracja państw nie jest zjawiskiem nowym, jednak skala oraz jej stopień w obecnej
Unii Europejskiej (a zwłaszcza strefie euro) są czymś, jak dotąd niespotykanym. Korzenie
integracji europejskiej według niektórych autorów sięgają nawet starożytności (Barcz,
Kawecka-Wyrzykowska, Michałowska-Gorywoda 2012). Zainicjowała je Grecja, następnie
Imperium rzymskie wraz ze swoim Pax Romana stanowiąc fundament dalszych losów
starego kontynentu. Za pierwszego integratora Europy zwykło uważać się Karola Wielkiego,
który według historyków stworzył obszar swojego imperium Franków podobnego do
pierwotnego obszaru Wspólnot Europejskich.
Następnie nastały burzliwe czasy nowożytne, gdzie pojawiały się różnorodne
koncepcje i idee integracji Europy. Ich autorzy wywodzili się z wielu kręgów. Począwszy od
2
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
Strona 3 z 14
filozofii - Erazm z Rotterdamu, J.J. Rousseau, czy I. Kant, intelektualistach (V. Hugo), a
kończąc na władcach europejskich (Napoleon, Jerzy z Podiebradu - król Czech). Większość
tych planów oparta była o założenia polityczne, odsuwając gospodarcze aspekty na dalszy
plan. Dopiero w XVIII wieku znaczenia nabrały ekonomiczne korzyści1. Jak można zauważyć
większość z tych koncepcji opierała się na niedobrowolnej integracji państw, polegającej na
użyciu siły zbrojnej
Okres międzywojenny przyniósł ze sobą kolejne pomysły integracji niespójnego
kontynentu. Związane one były z nazwiskami austriackiego arystokraty hr. R. CoudenhoveKalergiego oraz francuskiego polityka A. Brianda. Ten drugi zdobył rozgłos poprzez szerzenie
idei Stanów Zjednoczonej Europy. Według jego koncepcji główny filar miały stanowić takie
państwa jak Francja, Niemcy i Wielka Brytania.. Zakończenie II wojny światowej pozwoliło
ówczesnym politykom na nieco odmienne spojrzenie na integrację europejską. Powstały
warunki do pokojowego urzeczywistnienia idei, które notabene były obecne od wielu
pokoleń.
Istotnym
katalizatorem
dalszych
działań
był
nazizm
oraz
obawa
przed
skomunizowaniem Europy po 1945 roku (Bukowska 2011). Od tej pory zacieśnianie
stosunków między państwami europejskimi nabrało rozpędu. Istotny wpływ do zjednoczenia
wnieśli R. Schuman, J. Monnet oraz A. de Gasperi uznawani jako "ojcowie założyciele". W
tym czasie wyróżniane były dwa główne nurty zjednoczenia Europy. Pierwszy zgodny z
koncepcjami federalnymi, czyli współpraca w charakterze ponadnarodowym2. Drugi nurt,
znajdujący się na przeciwnym biegunie związany był z koncepcją konfederacyjną3. Wiązała
się ona ze ścisłą integracją państw przy pozostawieniu suwerenności oraz autonomii krajów
członkowskich.
Opracowywany przez J. Monneta, a wygłoszony przez R. Schumana plan, zwany
Planem Schumana odnosił sie do poddania się strategicznych gałęzi przemysłu RFN i Francji
1
Związane one były z koncepcjami niemieckimi takimi jak Mitteleuropa czy też Niemieckim Związkiem Celnym
utworzonym w 1834 r.
2
Wiązało się z utratą części suwerennych uprawnień, co było związane z nadaniem atrybutów rządowi
federalnemu. Warto przywołać również apel W. Churchilla o stworzenie "Stanów Zjednoczonych Europy", który
to legł u podstaw koncepcji federacyjnych
3
Czołowym przedstawicielem był Charles de Gaulle ze swoim postulatem stworzenia "Europy Ojczyzn"
3
Strona 4 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
międzynarodowej kontroli. Traktat o ustanowieniu Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali
wszedł w życie 25 lipca 1952 roku po ratyfikacji przez wszystkie państwa. Obok dwóch
traktatów rzymskich traktat ten legł u podstaw integracji europejskiej, która trwa aż do
chwili obecnej.
W kierunku ściślejszej współpracy
Analizując proces integracji UE warto przywołać terminologię wprowadzoną w 1961
roku przez B.Balassę 4 . W traktacie ustanawiającym EWG państwa zobowiązały się do
zawiązania Unii Celnej, jednak faktyczne jej wejście w życie miało miejsce w 1968 roku. Od
tego czasu trwało również budowanie wspólnego rynku, który został uwieńczony Jednolitym
Aktem Europejskim w 1986 r. Kiedy zatem pojawiły się działania do ustanowienia unii
gospodarczej i walutowej ?
Dzisiejszy kryzys w strefie euro stawia przed decydentami trudny wybór albowiem
brak podjęcia jakichkolwiek działań jest najgorszą z możliwych opcji w bieżącej sytuacji.
Wybór dotyczy procesu integracji, który wymusza podjęcie działań w kierunku głębszego
zacieśnienia stosunków lub zaniechania dalszych działań, a nawet ich rozluźnienia.
Doświadczyły tego państwa europejskiego pod koniec lat 70 zmagające się z
kryzysami walutowymi, między innymi dewaluacją franka francuskiego oraz rewaluacją marki
niemieckiej (Tsoukalis 1977). Zagrożenia te uświadomiły, że sama integracja negatywna
(likwidowanie istniejących barier) nie jest wystarczająca i potrzeba zastosowania integracji
pozytywnej (tworzenie nowych form współpracy). Efektem działań dążących do zwiększenia
ochrony państw był Plan Barre'a, który kładł nacisk na wprowadzenie koordynacji
krótkookresowych, średniookresowych polityk gospodarczych państw członkowskich oraz
utworzenie mechanizmów pomocowych.
Wprowadzenie unii gospodarczej i walutowej w EWG było przedsięwzięciem
pionierskim, które podobnie jak w przypadku tworzenia podwalin integracji europejskiej
spotkało się z dwoma odmiennymi podejściami (Szeląg 2003). Podejście "monetarystyczne"
4
Pięć etapów integracji: strefa wolnego handlu, unia celna, wspólny rynek, unia gospodarcza, pełna integracja
ekonomiczna
4
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
Strona 5 z 14
kładło nacisk na integrację walutową, jednocześnie odsuwając znaczenie integracji
gospodarczej. Podejście "ekonomiczne" mówiło o potrzebie integracji gospodarczej, która
miałaby stanowić podwaliny wspólnej waluty.
Podejścia te jednak nie muszą być traktowane rozłączne, można bowiem
jednocześnie pogłębiać współpracę w zakresie gospodarczym jak i walutowym. Reprezentują
one jednak ważny aspekt, kładą bowiem nacisk na rachunek ekonomiczny. Patrząc przez
pryzmat późniejszych działań można stwierdzić, że realizowane działania były bliższe
podejściu "monetarystycznemu".
Pierre Werner i jego raport
Szefowie krajów EWG zrobili krok naprzód uznając na szczycie w Hadze w 1969 roku
za główny cel integracji unię monetarną i ekonomiczną. Zaprojektowanie planu utworzenia
UG-W
5
powierzono
Grupie
Wysokiego
Szczebla
pod
przewodnictwem
premiera
Luksemburga Pierre'a Wernera, nazywanego również ojcem euro (Geary 2012). Urodził się
on 29 grudnia 1913 roku w malej miejscowości w północnej Francji, jednak jego ojczyzną
było Wielkie Księstwo Luksemburga. Studia odbył na Uniwersytecie Paryskim, a następnie
obronił doktorat z prawa w swojej ojczyźnie. Od młodych lat był to człowiek zaangażowany,
o czym może świadczyć jego przynależność do kilku organizacji studenckich 6.
W trakcie okupacji niemieckiej w latach 1940-45 Werner pracował w banku. Po II
Wojnie Światowej nadal związany był z bankowością, uczestniczył także w konferencji z
Bretton Woods. Od 1954 roku sprawował funkcje ministra finansów oraz ministra sił
zbrojnych, a następnie w marcu 1959 roku został powołany na premiera Luksemburga7.
Urząd ten sprawował przez 15 lat (1959-1974), po czym w 1979 r. objął go ponownie na 5
lat.
Niewątpliwie doświadczenia II Wojny Światowej odbiły na nim wyraźne piętno, co
zauważone mogło być w raporcie, który przedstawił 8 października 1970 roku. Raport ów
przewidywał osiągnięcie pełnej unii gospodarczej i walutowej trzyetapowo w ciągu 10 lat
5
Unii gospodarczo-walutowej
W 1937 roku został wiceprezesem międzynarodowego ruchu Pax Romana
7
http://www.uniaeuropejska.org/pierre-werner-biografia
6
5
Strona 6 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
(Maes 2002). Służyć to miało zapewnieniu odpowiedniego wzrostu gospodarczego,
wysokiego poziomu zatrudnienia, a przede wszystkim stabilności - fiskalnej i monetarnej.
Odnosząc sie jednak do raportu Wernera najważniejszy, a zarazem pierwszy krok w
kierunku UG-W dotyczył ściślejszej koordynacji polityk gospodarczych państw członkowskich.
Wiązałoby się to z przeniesieniem na poziom ponadnarodowy podstawowych instrumentów
reagowania w skali makro (polityka monetarna i fiskalna) jak i również mikro (polityka
dochodowa, regionalna). Ostatecznym celem pierwszego etapu miało być osiągnięcie pełnej
liberalizacji przepływu dóbr, usług, osób i kapitału oraz pełnej wymienialności walut8.
Według raportu wszystkie obecne decyzje Europejskiego Banku Centralnego miały
być podejmowane na poziomie wspólnotowym. Wiązało się to z powstaniem systemu
banków centralnych, podobnego na kształt amerykańskiego Systemu Rezerwy Federalnej. To
samo tyczyło się polityki fiskalnej, która miała być kontrolowana poprzez utworzenie tzw.
centrum decyzyjnego w zakresie polityki gospodarczej odpowiedzialnej bezpośrednio przed
Parlamentem Europejskim. Te zmiany instytucjonalne tworzyły kluczowe, według raportu
Wernera instytucje, które stanowić miały trzon unii gospodarczo-walutowej.
Polityka
monetarna oraz fiskalna byłaby zarządzana przez Radę Ministrów, Komisję Europejską oraz
Komitet Gubernatorów stworzony z prezesów krajowych banków centralnych. Wymienione
instytucje ponadnarodowe miałyby również wpływ na budżety poszczególnych państw
członkowskich, wysokość deficytu oraz źródeł jego finansowania.
Jak można zauważyć postulatom planu Wernera bliżej było do federalistycznego
podejścia niż do Europy Ojczyzn. Stwierdzić można, że raport Wernera nie wchodzi w
szczegóły, a odnosi się do pewnego szkicu rozwiązań instytucjonalnych na poziomie
ogólnym. Aby spróbować odpowiedzieć na pytania zawarte w temacie niniejszej pracy warto
odwołać się do przyczyn obecnego kryzysu w strefie euro.
8
Pierwszy etap według Raportu Wernera miał trwać od 1971 r. do 1973 r. Państwa członkowskie zaczęły
uczestniczyć 12.04.1972 r. w mechanizmie tzw. "węża walutowego", który miał stabilizować wahania kursów
pomiędzy walutami państw EWG. Ze względu na szok podażowy, który był wynikiem rozpoczynającego się
kryzysu naftowego waluty tych krajów znalazły się pod silną presją. Wynikiem tego były zwiększone amplitudy
wahań, które doprowadziłyby do niepowodzenia pierwszego etapu planu Wernera. Według niektórych państw
są to problemy przejściowe i jednak zdoła się zrealizować zamierzone plany do 1980 roku. Tak się jednak nie
stało.
6
Strona 7 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
Przyczyny kryzysu w strefie euro
Globalny kryzys finansowy, którego punktem zwrotnym było ,,pęknięcie bańki,, na
rynku nieruchomości w drugiej połowie 2007 roku uważany jest za najpoważniejszy od Czasu
Wielkiego Kryzys z lat 30. Charles Calomiris (2008) dzieli przyczyny obecnego kryzysu na trzy
grupy: (1) niskie stopy procentowe i ich konsekwencje, (2) zachęty ze strony rządu i wzrost
popytu na kredyty hipoteczne, (3) inżynieria finansowa. Według Johna Taylora (2010)
kluczowym czynnikiem kryzysu finansowego mogła być luźna polityka pieniężna, w której
"stopy procentowe były zbyt długo, zbyt niskie".
Czy zatem globalny kryzys finansowy, który związany był z kryzysem bankowym jest
przyczyną kryzysu zadłużenia w strefie euro ? Nie ulega wątpliwości, że pod wpływem
globalizacji oraz liberalizacji przepływów pieniężnych integracja rynków finansowych jest
większa. W pewnym sensie można mówić obecnie o jednym, globalnym rynku finansowym.
Skutkiem kryzysu było na pewno gwałtowne pogorszenie
koniunktury oraz
zaburzenia w systemie finansowym. Kraje strefy euro zaczęły ratować banki w obawie przed
skutkiem upadków banków TBTF (zbyt dużych by upaść - too big to fail)9.
Jak można zauważyć (wykres 1) aktywa 10 największych banków w poszczególnych
krajach strefy euro wynoszą nawet kilkukrotność ich PKB. Po upadku Lehman Brothers wiele
banków miało problemy z płynnością i konieczne było ich dofinansowanie lub wykupienie ze
środków publicznych. Szczególnie duże koszty poniosła Irlandia, której aktywa 10
największych banków przekraczały ponad 7-krotnie PKB.
Kolejną przyczyną kryzysu zadłużenia w strefie euro była sytuacja gospodarcza, która
wiązała się z obniżeniem dochodów budżetowych. Z jednej strony nastąpił spadek wpływów
z podatków, a z drugiej wzrost wydatków np. na opiekę społeczną, zasiłki dla bezrobotnych.
Spadek dochodów był szczególnie dotkliwy w krajach, gdzie wzrost gospodarczy oparty był o
sektor budowlany i sektor nieruchomości. Rządy niektórych krajów, aby wspierać wzrost
gospodarczy zwiększały wydatki, co powodowało zwiększenie deficytów budżetowych
9
Oznacza że instytucja jest ważna systemowo i upadek jej mógłby poważnie odbić się na funkcjonowaniu całej
gospodarki danego kraju
7
Strona 8 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
odbijających się na "eksplozji" długu publicznego. Na poniższym wykresie zaznaczone
elementy ukazują przekroczenie 3% relacji deficytu/PKB (lewa strona) oraz 60% stosunku
długu publicznego/PKB (prawa strona) limitów ustalonych w Pakcie Stabilności i Wzrostu10.
Wykres 1. Aktywa ogółem 10 największych banków w relacji do PKB - 2011rok
Źródło: Opracowane na podstawie Bankscope, http://www.worldbank.org/ oraz
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
Jak można zauważyć (tabela 1) nawet w okresie prosperity w latach (2003-2007)
wiele krajów miało problemy ze swoim deficytem budżetowym oraz długiem publicznym.
Grecja w tym okresie systematycznie posiadała relację deficytu/PKB powyżej wspomnianych
3%. To samo odnosi sie do relacji długu publicznego w stosunku do PKB, gdzie w latach
2003-2007 trzy kraje (Grecja, Włochy i Belgia) miały relację około 1:1. Pomimo wysokiego
wzrostu gospodarczego wiele z tych krajów nie ograniczyło długu publicznego, co również
przemawia za nieskutecznością dyscypliny fiskalnej w krajach członkowskich.
Dodatkowo obniżono wiarygodności niektórych krajów strefy euro, co wpłynęło
nieuchronnie na zwiększenie obsługi kosztów długu11. Do kolejnych źródeł kryzysu w strefie
euro zaliczyć można (Gajewski 2013): (1) duże zróżnicowanie poziomu rozwoju oraz struktur
10
http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/
Warto przywołać kraje PIIGS (Portugalia, Irlandia, Włocha, Grecja oraz Hiszpania), które łączą problemy
gospodarcze związane ze wzrostem kosztu obsługi długu
11
8
Strona 9 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
gospodarczych krajów członkowskich, (2) mała zdolność do reakcji na szoki gospodarcze
związana z brakiem odpowiednich regulacji, instytucji bądź niską konkurencyjnością, (3)
niską skuteczność mechanizmów dyscyplinujących prowadzenie odpowiedzialnej polityki
fiskalnej, w tym mechanizmów rynkowych, (4) brak dostatecznego nadzoru nad sektorem
finansowym, (5) brak mechanizmów zarządzania kryzysowego oraz wsparcia finansowego w
razie problemów.
Tabela 1. Deficyt budżetowy w stosunku do PKB oraz dług publiczny/PKB w strefie euro
Źródło: http://av.r.ftdata.co.uk/files/2012/04/120424-Eurostat-1.jpg oraz
http://av.r.ftdata.co.uk/files/2012/04/120424-Eurostat-2.jpg
Jak widać przyczyn kryzysu w strefie euro było wiele, co powyżej zostało
przedstawione. Czy zatem realizacja założeń raportu Wernera dotyczących integracji
wychodzącej poza strefę polityki pieniężnej pozwoliłaby uniknąć obecnego kryzysu w strefie
euro ? Postaram się odpowiedzieć na to pytanie w kolejnym punkcie.
9
Strona 10 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
Realizacja raportu Wernera - czy uchroniłaby strefę euro przed kryzysem ?
Założenia raportu Wernera, które wychodzą poza strefę polityki pieniężnej opierają
się głównie o przeniesienie polityki fiskalnej na poziom wspólnoty. Czy zatem wspólny
budżet i jego pełna kontrola na poziomie ponadnarodowym uchroniłaby strefę euro przed
kryzysem ? Obecny kryzys podzieliłbym na dwie składowe. Pierwszy szok, który dotknął
sektor bankowy, a następnie kryzys fiskalny w dużej będący jego następstwem. Takie
spojrzenie pozwala na wysunięcie następujących wniosków.
Głębsza integracja fiskalna nie doprowadziłaby do zwiększenia stabilności systemu
finansowego, w tym bankowego. Za tę sferę odpowiedzialność bierze krajowa sieć
bezpieczeństwa finansowego (safety net), która w krajach strefy euro obejmuje przynajmniej
następujące instytucje: bank centralny, nadzór bankowy, ministra finansów oraz instytucję
gwarantowania depozytów (Pruski 2010). Jakiekolwiek zmiany, które nie odbywałyby się na
poziomie tych instytucji (zwłaszcza pierwszych dwóch) nie miałyby silnego przełożenia na
zwiększenie bezpieczeństwa w sektorze bankowym.
Wykres 3. Prywatne oraz rządowe zobowiązania w strefie euro (w stosunku do PKB)
Źródło: Komisja Europejska, AMECO oraz CEPS
Jak widać na przedstawionym wykresie zobowiązania prywatne, głównie banków oraz
firm przekraczały kilkakrotnie zobowiązania rządowe oraz gospodarstw domowych. To one
10
Strona 11 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
stanowiły większe zagrożenie, zaś często wszystkie rządy obwinia się nieodpowiedzialną
polityką fiskalną. Skoro utworzenie unii fiskalnej nie rozwiązałoby problemów z bankami, to
czy pozwoliłoby uniknąć kryzysu zadłużenia ?
Działania zmierzające do ujednolicenia polityki fiskalnej nie uchroniłyby przed
kryzysem bankowym, więc również nie uchroniłyby przed obecnym kryzysem zadłużenia w
strefie euro. Pytanie powinno zostać postawione "czy dzięki unii fiskalnej kryzys w strefie
euro były łagodniejszy ?" Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna. Pomimo wspólnej
waluty nie następowała realna konwergencja gospodarek. Wręcz przeciwnie, następowało
zwiększenie zróżnicowania gospodarek wchodzących do euro strefy.
Rys. 4. Skumulowany wzrost jednostkowych kosztów pracy (ULC) w latach 1999-2007
Źródło: Monitoring Labour Cost Developments Across Euro Area Countries, ECB, Monthly Bulletin, November
2008, s. 70
Wykres 4 przedstawia wzrost jednostkowych kosztów pracy, które zwiększyły się
zwłaszcza w krajach południa europy, które traciły konkurencyjność względem swoich
partnerów handlowych. Po przystąpieniu do strefy euro wiele państw, głównie południa
uzyskały szerszy dostęp do taniego kredytu. Służył on głównie do zwiększenia konsumpcji co
11
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
Strona 12 z 14
w dłuższej perspektywie odbiło się na wzroście oczekiwań inflacyjnych, które doprowadziły
do wzrostu inflacji co pociągnęło za sobą spiralę cenowo-płacową, zaś wykres
przedstawiający ULC jest tego odbiciem. Powodowało to również, że w krajach południa
występowała niska, bądź nawet ujemna realna stopa procentowa, która stanowiła zachętę
do dalszego zadłużenia się i wzrostu gospodarczego "na kredyt".
Jeżeli założenia planu Wernera zostałyby zrealizowane przed wybuchem kryzysu
mogłoby dojść do sytuacji, gdzie w obliczu wybuchu kryzysu bankowego deficyty oraz długi
państw członkowskich byłyby, ze względu na skuteczną dyscyplinę na niższych poziomach.
Jednak
nie
miałoby to
związku
z
dyscyplinowaniem
krajów do
zwiększaniem
konkurencyjności gospodarek trzymając w ryzach płace przy jednoczesnym wzroście
wydajności.
Realizacja założeń pozwoliłaby na lepszą koordynacje działań w obliczach kryzysu.
Wspólna unia fiskalna oznaczałaby emisję wspólnego długu (euroobligacje), które
pozwoliłyby ograniczyć wzrost kosztów obsługi długu. Ryzyko byłoby rozłożone na wszystkie
kraje, zaś zaufanie transferowane. Byłoby to niewątpliwie korzystne dla krajów, których
rentowności znajdują się na relatywnie wysokich poziomach (powyżej 1-2 p.p. względem
rentowności najniższej oprocentowanych obligacji).
Odnosząc się do raportu można powiedzieć, że wszystkie założenia dotyczące
ujednoliconej polityki fiskalnej pozostają aktualne do dzisiaj. Dzisiejsza Unia Europejska, a
zwłaszcza strefa euro znajduje się w ważnym punkcie, w którym tworzone są dalsze ramy
integracji. Aktualnie wiele prac prowadzi się odnośnie Unii Bankowej oraz ściślejszej
koordynacji krajowych safety net (na poziomie wspólnotowym). Perspektywy utworzenia
unii fiskalnej są odległe, jednak pozostają nadal aktualne. Warto nadmienić, że 1 stycznia
2013 roku wszedł w życie pakt fiskalny 12 , który został podpisany przez 25 państw
członkowskich (bez Wielkiej Brytanii i Czech). Jest to krok w dobrą stronę, zbyt późny jednak
korzystny.
12
http://european-council.europa.eu/media/639235/st00tscg26_en12.pdf
12
Strona 13 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
W raporcie Wernera zdecydowanie zabrakło bardziej szczegółowych wytycznych,
zwłaszcza polityki fiskalnej. Zbyt optymistycznie zostały przedstawione korzyści, bez
większego uwzględnienia negatywnych konsekwencji tych działań.
Wnioski i zakończenie
Obecny kryzys finansowy uwypuklił wadliwe elementy wspólnej waluty. Integracja
europejska miała za sobą burzliwy okres, zwłaszcza polityczny. Obecnie jest to okres
zawirowań gospodarczych. Założenia raportu Wernera chociaż były i nadal są bardzo
ambitne nie przyczyniłyby się do uniknięcia kryzysu w strefie euro. Kryzys był następstwem
wielu czynników, a jednolita polityka fiskalna nie uchroniłaby przed nimi.
W strefie euro zawiodła dyscyplina oraz odpowiedzialność. W czasie prosperity wiele
rządów nie korzystało z dogodnych warunków redukując swoje zadłużenie. Zrealizowanie
planu Wernera mogłoby przysłużyć się do zwiększenia dyscypliny oraz zmniejszenia
obciążenia przed kryzysem. Stawiałoby to w lepszej sytuacji rządu krajów w obliczu
bankrutujących banków, których wartość aktywów często przekraczała PKB kraju.
Wspólna emisja długu korzystnie odbiłaby się na krajach o wątpliwej wiarygodności.
Nie pozostaje jednak kwestią sporną fakt, że wspólna waluta, nawet pomimo unii fiskalnej
mogłaby doprowadzić do tak samo niepożądanych skutków jakie wywołała - spadek
konkurencyjności, wzrost jednostkowych kosztów pracy oraz spadek wydajności.
Kryzys spowodował spadek zaufania oraz wiele wątpliwości co do dalszego
pogłębiania procesu integracji. Jednak decydenci nie mogą pozwolić sobie na stratę czasu,
rozwiązanie kryzysu wymaga określenia kierunków. Obecne kierunki nie wskazują na drogę
w kierunku zacieśniania polityki fiskalnej, jednak gdy takie wystąpią warto zapoznać się z
raportem Wernera. Chociaż został stworzony ponad 40 lat temu, w proces integracji wybiega
dalej niż obecna strefa euro.
13
Strona 14 z 14
Ogólnopolski konkurs z okazji 100. Rocznicy urodzin Pierre’a Wernera
pt. „Plan Wernera 2013 – recepta na wyjście z kryzysu gospodarczego”
Bibliografia
1. Barcz J., Kawecka-Wyrzykowska E., Michałowska-Gorywoda K., Integracja europejska w
świetle Traktatu z Lizbony, PWE, Warszawa 2012.
2. Bykowska (2011), Blut und Boden. Wokół unitarno-autorytarnej koncepcji integracji
Europy, Studia Gdanskie. Wizje i rzeczywistość, t. VIII.
3. Calomiris Ch. W. (2008), The Subprime Turmoil: What's Old, What's New, and What's
Nex,. Artykuł z przemówienia wygłoszonego na sympozjum pt. "Maintaining Stability in a
Changing Financial System", Jackson Hole, 21-22.08.
4. Geary M.J., The Process of European Integration from The Hague to Maastricht, 1969 –
92: An Irreversible Advance?, Maastricht University, Maastricht, 2012.
5. Maes I., On the Origins of the Franco–German EMU Controversies, NBB Working Papers
No. 34, National Bank of Belgium, July 2002.
6. Report to the Council and the Commission on the realisation by stages of Economic and
Monetary Union in the Community – “Werner Report” – Bulletin of the European
Communities, Supplement 11/1970.
7. Szeląg K., Integracja walutowa w Europie Zachodniej w okresie powojennym, „Materiały i
Studia”, Zeszyt nr 166, Narodowy Bank Polski, Warszawa, 2003.
8. Taylor John B. Zrozumieć kryzys finansowy, PWN, 2011.
14