Lp. Postulat Treść postulatu Odpowiedz Cel

Lp.
.
Postulat
Naruszania Ustawy
"antykorupcyjnej"
Treść postulatu
1. Przeprowadzić pełną rzetelną analizę przestrzegania ustawy
antykorupcyjnej, tj. sprawdzić, kto z osób wydających
decyzje, podlegających obowiązkowi złożenia
oświadczenia majątkowego, oraz zakazowi prowadzenia
działalności gospodarczej, taką działalność, prowadzi, lub
posiada udziały w spółkach prawa handlowego, jak
również nie złożyła oświadczenia majątkowego lub złożyła
niezgodne
z prawdą ( sprawdzić te osoby, które
prowadzą/ prowadziły taką działalność),
a. Budownictwo, architektura, inspektoraty
nadzoru budowlanego,
b.
Wydziały geodezji, ośrodki dokumentacji
geodezyjnej
c.
Inna, zespolona administracja rządowa.
d.
Administracja rządowa – całość, a nie tylko
członkowie Rady Ministrów, jak to wynika z pisma
z dnia 30.12.2004 roku Członków Korpusu Służby
Cywilnej, którzy prowadzą działalność za zgodą
lub bez zgody przełożonych, pozostają
w
konflikcie
interesów
z
zajmowanym
stanowiskiem.
Odpowiedz
Cel
Brak wystarczającej
reakcji. Na dzień
dzisiejszy informacji
nie przedstawiła
Kancelaria Premiera
ani nikt z administracji
rządowej, w tym ani
jedno ministerstwo lub
innych urząd centralny.
Minister Cytrycki podał
jedynie, że obecnie
ustawa antykorupcyjną
przez administracje
rządowa , w tym
kancelarie premiera,
jest przestrzegana
Podano wykaz
ilościowy , ale nie
podano, kto naruszał
przepisy w tym
zakresie.
2. Doprowadzić do zaprzestania prowadzenia działalności lub Brak odpowiedzi
odwołania z funkcji związanej z wydawaniem decyzji,
lub naruszających Ustawę antykorupcyjnej, ustawy
o pracownikach państwowych, oraz Korpusie Służby
Cywilnej
Brak odpowiedzi
Cywilnej (z pominięciem tych, którym zgodę można
wydać), przez osoby dopuszczające się nie przestrzegania
w/w
1
3. Przedstawić źródłową informacje, z opisem ewentualnie
zaistniałych nieprawidłowości - z każdej Prokuratury
Apelacyjnej oraz Sądu Apelacyjnego z przeprowadzenia
analizy oświadczeń majątkowych składanych przez
prokuratorów oraz sędziów!
4. Przedstawić źródłową informacje, z opisem ewentualnie
zaistniałych nieprawidłowość z przeprowadzenia analizy
oświadczeń majątkowych składanych przez celników oraz
zobowiązanych
do
tego
pracowników
służb
podatkowych!
Ponoć przeprowadzono
badanie oświadczeń
majątkowych
celników, ale wyniki
nie są znane. Jak
wygląda wynik
w kontekście służb
podatkowych nie
można ustalić
5. Ustalić, kto z osób związanych z samorządem gminnym,
powiatowych lub wojewódzkim, podlegających zakazom
wynikającym z przepisów Ustawy „antykorupcyjnej”
lub Ustaw o samorządzie gminnym, powiatowym
lub wojewódzkim, narusza
przepisy w/w ustaw
i doprowadzić do zaniechania tych naruszeń!
Brak informacji
Nie chce się przekazać
imiennego wykazu.
Zrobiły to niektóre
samorządy, ale
Warszawa i Mazowsze
nadal odmawiają
podania tych danych
zarówno mnie jak
i premierowi
2
6.
Ustalić oraz podać imię, nazwisko, funkcje urzędnika,
oraz
nazwę jednostki, w której doszło do złamania „ustawy
antykorupcyjnej” lub w/w ustaw
Brak odpowiedzi
3
2.
Art. 351 kodeksu
postępowania
karnego-
1.
Wyznaczanie sędziego
wg alfabetycznej listy
sędziów w danym
wydziale karnym
2.
Przedstawić z każdego Sądu Rejonowego w Polsce
informacje, z której będzie wynikało, w których
wydziałach zobowiązanych do prowadzenia
analfabetycznej listy sędziów, zgodnej z w/w przepisem,
takiej lista na moment rozpoczęcia systemowej wizytacji
( drugie półrocze 2004 roku ) w tym przedmiocie, nie
była, lub nadal nie jest na obecna chwilę, nie jest
sporządzona?
Brak odpowiedzi.
Istnieje inna
odpowiedz,
wcześniejsza, która
legła u podstaw tego
postulatu, a która
mówi- sady nie
przestrzegają
art. 351 kpk.
Postulat ma na celu
ustalenie, co jest
wyjątkowo łatwe,
w których sądach
orzekano bez listy
sędziów, tj. z
naruszeniem art.
351kpk
Przedstawić w trybie Ustawy o dostępie do informacji
Brak odpowiedzi
publicznej kopie protokołów powizytacyjnych z każdego
jednostki sądu powszechnego, w którym w ostatnim
kwartale 2004 była prowadzona w tym zakresie
wizytacja, podczas której stwierdzono naruszenie art. 351
kpk
4
3.
Podać informacje - jakie konsekwencje zostały
wyciągnięte w stosunku winnych nie przestrzegania
art. 351 kpk?
Brak odpowiedzi
4.
Wyegzekwować bezwzględne przestrzeganie art. 351
kpk.
Brak odpowiedzi
3.
1
Przewlekłość
postępowań cywilnych
powyżej 5 lat, a w
początkowej faziepowyżej 8 lat
Przekazać wykazy sądowych postępowań cywilnych z Ten postulat jest
całego kraju, w których pozwy są zawisłe dłużej niż 5 lat realizowany jako
jedyny.
Już teraz wiadomo,
że wyniki będą
Wykaz powinien zawierać:
zatrważające
Sygnaturę,
Pewne ustalenia
Nazwę sądu
wskazujące na skandal
Datę wniesienia pozwu
poczyniono w sądach
Poznania oraz
Częstochowy
W obecnej chwili brak
pełnej informacji.
Za kilka
miesięcy nie
powinno być
żadnych
procesów
cywilnych,
które by się
przeciągały
powyżej 8 lat,
chyba, że
przyczyna
leży po stronie
pozwanego
lub powoda
ale bez winny
sądu
Jednak Departament
Sądów Powszechnych
5
oraz minister Wołek
pozyskują te dane
4
Detencja w trybie art. 1
354 kpk
( zabezpieczenie
psychiatryczne),
i inne
Przekazać wykaz wszystkich osadzonych na detencji,
tj. sygnatur wraz z podaniem sądu,
kwalifikacji oraz jednostki realizującej orzeczenie sądu
wydane w trybie art. 354 kpk
– bez podawania danych osobowych
Wykaz powinien zawierać:
a.
c.
c.
d.
2
Brak odpowiedzi.
Zapewne w obawie o
przekazanie informacji,
z której może wynikać,
iż w polskich zakładach
są umieszczone osoby z
naruszeniem prawa
sygnaturę postępowania w trybie art. 354 kpk
datę umieszczenia na zabezpieczeniu
psychiatrycznym
kwalifikacje prawną czynu
miejsce wykonywania postanowienia sądu
Zunifikować zasady postępowania powszechnych
Brak odpowiedzi
jednostek prokuratury w przypadku stwierdzenia
faktycznej niepoczytalności sprawcy czynu
zabronionego, ustaloną w oparciu a art. 202 kpk
w związku z art. 31 k.k., tj. przestrzegać
orzecznictwa Sądu Najwyższego w zakresie stosowania
art. 94 kodeksu karnego, który nie pozwala
na stosowanie środka zabezpieczającego ( detencji )
w stosunku do sprawców czynów, które nie są
zawiązane ze znaczną szkodliwością społeczną
6
5
Art. 31 Kodeksu
Karnego
( umorzenia na
niepoczytalność )
1
2
Polecić przeprowadzenie postępowań sprawdzających
( w całym kraju ), a w szczególnych przypadkach
wszcząć postępowania z art. 233. 4 KK, w stosunku
do tych przypadków umorzenia postępowań
przygotowawczych w związku art. 31 kk, co do
których występuję oczywiste domniemanie lub
wątpliwości co do prawdziwości wydanej opinii oraz
zasadności umorzenia postępowania
przygotowawczego. (w oparciu o przekazane
wykazy, wszelkie sprawy gospodarcze lub takie gdzie
charakter popełnionego czynu lub sposób działania
wyklucza działanie w stanie niepoczytalności, np.
fałszowanie dokumentów
w urzędzie)
Nie wykazuje się
zainteresowania z
urzędu. Wnosi się do
mnie, abym to ja
wskazał, które
przypadki są
podejrzane.
Przeprowadzić, w całym kraju postępowania
sprawdzające w każdym przypadku postępowania
przygotowawczego, w którym doszło do umorzenia
postępowania w związku z zastosowaniem art. 31
k.k.,
i prowadzonego z rozdziału XXV
kodeksu karnego, np. art. . 200 k.k. gdzie nie
zastosowano środka zabezpieczającego
Jak wyżej
Taki wykaz prokuratura
otrzyma, jednakże dwie
prokuratury –
Olsztyńska oraz
Wrocławska odmówiły
przeprowadzenia
postępowań
sprawdzających
7
3.
Ustalić w ilu przypadkach, w których stwierdzono
niepoczytalność sprawcy podjęto działania
zmierzające do zatrzymania prawa jazdy?
Pomimo, ze takich
sprawców jest około 18
tyś, nie wykazuje się
zainteresowania- brak
odpowiedzi
1.
Sporządzić i przekazać wykaz postępowań
przygotowawczych oraz sądowych, w których doszło
w ostatnich latach do utraty akt sprawy, a tym samym
do nie prowadzenia lub podejmowania czynności
procesowych w szczególności tych przypadków, które
wykazano w odpowiedzi na moje interpelacje lub
interwencje poselskie:
Brak odpowiedzi.
6
Zagubione akta
postępowań
sądowych,
prokuratorskich,
lub bezprawne
albo niezasadne
zawieszenia
Są to w szczególności:
sądy warszawskie : około 280 spraw
prokuratura rej. Warszawa – Śródm. ok. 300 spraw
sądy kieleckie- około 70 spraw
prokuratura rejonowa w Kielcach - ok. 200 spraw
prokuratura Olsztyn – Południe co najmniej 20
Jedyny materiał jaki
przekazano to ogólna
informacja przekazana
w kwietniu Komisji
Sprawiedliwości,
z której wynika, iż
„gubienie akt” to
prawdziwa patologia.
Nie wykazuje się woli
przekazania wykazu
zaginionych
postępowań,
z podaniem nazwiska
prokuratora, ponieważ
po uzyskaniu takiego
wykazu byłoby
wiadomo, kto „ukręcał”
poprzez „utratę” akt
postępowania
przygotowawcze. Póki
co mam sensacje ale
brak jest konsekwencji,
8
spraw
inne prokuratury łącznia
Inne prokuratury, w których zostanie stwierdzone
utracenie akt postępowania przygotowawczego
w związku z poleceniem w dniu 5 stycznia 2005 roku
wydanego przez prokuratora krajowego zbadania
zasadności decyzji o zawieszeniu postępowania
przygotowawczego
Wykaz utraconych akt powinien zawierać:
1. Jednostkę prokuratury lub sądu,
2. Sygnaturę
3. Kwalifikacje prawną czynu
4. Okres bezczynności
5. Nazwisko prok., a w spraw. sądowych dodatkowo
sędziego
6. Nazwisko adwokata
7. Czy było prowadzone postępowanie
przygotowawcze; jak zostało zakończone?
tych nie można się
domagać, bo nie znamy
nazwisk prokuratorów i
sygnatur postępowań
karnych. Zadane przeze
mnie dane są
najbardziej istotne aby
doprowadzić do
ukrócenia tej patologii.
Przekazana ogólna
informacja zataja dane
na temat zagubionych
akt w sądach. Nie ma
w niej żadnych
wskazań na to, jak
wygląda przedmiot
śledztw w sprawie
utraty akt w sądach
Brak odpowiedzi
2.
Przedstawić wykaz sygnatur postępowań sądowych,
w których w roku 1998, w VI wydziale karnym Sądu
Rejonowego Warszawa – Śródmieście, w wyniku
„gruntownej inwentaryzacji” stwierdzono ukrycie na
sali sądowej akt około 30 postępowań sądowych, z
podaniem nazwiska sędziego oraz datą wniesienia aktu
oskarżenia oraz kwalifikacji czynów
9
3. Przedstawić z całego kraju pełny wykaz sygnatur, wraz
z opisem istoty czy postępowań przygotowawczych
prowadzonych związku z utratą przez prokuratorów
i sędziów akt postępowa karnych lub cywilnych,
z podaniem informacji mówiącej o sposobie zakończenia
postępowania przygotowawczego.
4.
Przekazać kopie protokołu powizytacyjnego/
lustracyjnego z przeprowadzonej w prokuraturze
rejonowej Warszawa- Śródmieście w roku 2000, oraz
sprawozdanie
z kontroli tej PR w
kontekście zagubionych akt postępowań
przygotowawczych, na przełomie marca/ kwietnia 2004
r., kontroli.
Brak odpowiedzi na
postulat.
Wcześniej odmówiono
przekazania mi jako
posłowi tego protokołu
pomimo, ze jest to
informacja publiczna.
W tej prokuraturze
zaginęło około 300
spraw, przy czym nie
zbadano w tym
kontekście spraw
zawieszonych - co trwa
obecnie
Ponoć trwa
5
Przeprowadzić „gruntowną inwentaryzacje„
akt postępowań przygotowawczych, w tym
zawieszonych,
w Prokuraturze Rejonowej Warszawa - Śródmieście!
7
1.
Przewlekłość
postępowań sądowych
– karnych na przyk.
około 1700 aktów
oskarżenia
przekazanych do
sądów Warszawskich
z powodu na
ekonomie procesu.
Sprawdzić zasadność przekazania do sądów
warszawskich 1688 procesów ( na dzień sądowych przez
sądy z innych apelacji - do sądów warszawskich, ustalić
ryzyko oraz datę przedawnienia karalności zarzutów,
przekazać w tym zakresie pełną informacje.
Brak odpowiedzi.
Czynność jest prosta i
nieskomplikowana.
Pokwiliła by ona
uzyskać wiedze, co się
dzieje z podanymi obok
prawie 2 tyś spraw,
którym zapewne lub
10
wielu z nich grozi
przedawnienie, albo tez
już czyny uległy
przedawnieniu.
Zapewne z tego
powodu nie zamierza
podać się żadnych
informacji.
Nie chce się przekazać
nawet suchego wykazu
sygnatur, co utrudnia
ustalenie, jak
zakończyły się
te sprawy
8
1.
Pełna detaliczna
informacja w
przedmiocie przyczyn
nie odbywania kary
pozbawienia wolności
Przekazać detaliczną informacje, z zachowaniem
ustawy o ochronie danych osobowych ( podać tylko
numer kolejny przypadku ) pełną listę osób skazanych,
a nie odbywających kary pozbawienia wolności.
Wykaz tabelaryczny powinien zawierać:
1. Sygnaturę,
2. Sąd orzekający,
3. Kwalifikacje,
4. Wysokość orzeczonej kary, powód nieodbywania kary,
4. Czy wyrok został przekazany do wykonania?
5 Czy wyrok został zgłosz. do Krajowego Rej.
Brak informacji, ale z
tego co mi wiadomo,
MS jakieś prace w
tym zakresie
prowadzi.
Ta informacja jest
prosta - każdy sąd
okręgowy ma wiedze
w tym zakresie, inaczej
jak miałby nadzorować
monitorować
wykonanie wydanych
orzeczeń
11
Karnego?
2
3.
4.
5
Podać informacje o wszystkich przypadkach
stwierdzenia nieprawidłowości w sekcjach
wykonawczych sądów powszechnych, w których istotą
było poświadczanie nieprawdy, co do skierowania
Brak wyczerpującej
kary do wykonania, np. w sądzie rejonowym w
informacji- zgodnej
Piotrkowie Trybunalskim, sądy wielkopolskie
z postulatem.
Na osobne zapytanie
poselskie przekazano
informacje, że w SO
Podać informacje, czy było prowadzone postępowanie w Poznaniu sekretarka
przygotowawcze i z jakim efektem?
( sekcja wykonawcza)
sfałszowała prawie
10 postanowień na
Podać w sposób detaliczny i wyodrębniony przypadki mocy których
osób ( pierwsza litera nazwiska), wraz z podaniem
więźniowie opuścili
przyczyny, nie odbywania kary pozbawienia wolności, zakłady karne
co do których orzeczono karę powyżej 8 lat
Podać w sposób detaliczny i wyodrębniony wszystkie
przypadki nie skierowania wyroku do wykonania.
Brak odpowiedzi.
W tej kwestii,
w połowie roku 2004
było takich
przypadków około
1000, a 120 osób
skazanych na
co najmniej 8 lat
12
pozbawienia wolności,
nie odbywało kary
9
Kwestie zmian
legislacyjnych
Zainicjować i przeprowadzenie koniecznych zmian,
poprzez wniesienie w trybie pilnym projektów ustaw w
sprawach:
Ministerstwo sprawiedliwości:
a.
b.
c.
c.
przepisy o ubezwłasnowolnieniu
Skierowano
wystąpienie do Komisji
Kodyfikacyjnej prawa
Cywilnego
karnych przepisów wykonawczych w
kontekście 42 tyś skazanych osób,
a nie odbywających obecnie orzeczonej kary
Jest efekt, Sejm
proceduje
Ustawa o prokuraturze – b. pilne
Jak się okazuje
Prokuratura nie ma
żadnego projektu
nowelizacji tej ustawy.
Nie ma takiego
opracowania, pomimo,
że przez trzy lata
twierdzono - ze jest
13
d.
Ustawa o biegłych sądowych
Brak odpowiedzi
e.
Przepisów zawartych w kodeksie karnym, które
są rażąco odmienne od „standardów
międzynarodowych”, lub stoją w oczywistej
niekonsekwencji do przepisów o podobnym
charakterze, np. przepis 233 a 239 kodeksu
karnego.
Brak odpowiedzi
W tym przypadku
zapraszam do
przeczytania propozycji
na stronie
www.raportnowaka.pl
„LEGISLACJA”
f.
Wydać rozporządzenie wprowadzające
unifikacje ( wzór ) wydawanych opinii na
potrzeby stosowania Ustawy o ochronie
zdrowia psychicznego.
Ministerstwo Finansów
a.
Brak odpowiedzi.
Takiego przepisu
domaga się PTP
Brak odpowiedzi
Podjąć kroki w sprawie wprowadzenia zmian
w zakresie obrotu gazem płynnym ( LPG ),
w szczególności wprowadzić Polski wzorzec
tego gazu, zabezpieczyć w sposób skuteczny
zasady poboru akcyzy od tego
paliwa, np. po przez zwrot zapłaconej akcyzy
od tego gazu o przeznaczeniu komunalnym
przez Urzędy skarbowe.
Brak odpowiedzi
14
b.
b.
Wprowadzić legalizacje zbiorczego licznika
tego gazu na urządzeniach przeznaczonych do
dystrybucji, rozlewu i przewozu tego paliwa.
Brak odpowiedzi
Wprowadzić obowiązek pomiaru dystrybucji,
rozlewu i przewozu tego paliwa przy pomocy
urządzeń liczących o charakterze fiskalnym
Brak odpowiedzi.
Sejm RP
Wprowadzić pod obrady projekt Uchwały w sprawie
intensyfikacji działań antykorupcyjnych
Zleci Najwyższej Izbie Kontroli Kontrole Komorników oraz
Syndyków
Marszałek, ani nikt
inny z prezydium nie
odpowiedział nigdy na
moją korespondencje,
pomimo, że wymaga
tego KPA
10
1.
Inne sprawy bieżące
Wyrazić zgodę na wgląd do akt prawomocnie
zakończonego postępowania przygotowawczego
prowadzonego w sprawie nieprawidłowości w
sprawie finansowaniu kampanii wyborczej na Urząd
Prezydenta RP w roku 2000 prowadzonej przez sztab
wyborczy Mariana Krzaklewskiego oraz innych.
UWAGA!
Zadeklarowano zgodę
na wgląd do akt
postępowania w
Tarnowie - zapewne
po wystąpieniu w
dniu 21 kwietnia 2004
roku
_____________________________________________
2.
Przeprowadzić w PA w Katowicach w sposób rzetelny Brak odpowiedzi
postępowanie przygotowawcze w sprawie
15
utrudniania przez prokuratorów oraz sędziów
postępowania przygotowawczego prowadzonego w
sprawie śmierci sędziego Andrzeja K, w
szczególności, dokładna analiza połączeń
telefonicznych z ustaleniem do kogo należały lub
przez kogo były używane numery telefonów, z
którymi się łączyły się osoby występujące w tym
postępowaniu, gdzie są posadowione budki
telefoniczne z których przeprowadzano rozmowy
telefoniczne z osobami prowadzącymi pierwotne
postępowanie, w przedmiocie czego były
prowadzone „podejrzane rozmowy”?
-
3.
Prokurator Olejnik
przyznał, że
Prokuratura Krajowa
nigdy nie badała akt
tego postępowania –
zadeklarował, iż
dokona analizy tego
postępowania jak
również bilingów, które
wskazują na
utrudnianie przez
prokuratorów i sędziów
tego śledztwa
w związku z zaniedbaniami w pierwotnym
śledztwie ponownie odwołać prokuratora
Okręgowego w Przemyślu
Przeprowadzić kontrole skarbową w Firmie Biusness Brak odpowiedzi
Menegment & Finance S.A. , oraz innych podmiotach
związanych z tym podmiotem działalnością w zakresie
świadczenia usług prywatyzacyjnych, w szczególności
na okoliczność pozyskiwania
i wydawania zleceń
od firmy Marka Dochanla. BMF S.A. była za
czasów rządów AWS doradca prywatyzacyjnym w
około 30 znacznych prywatyzacjach, co potwierdza
internetowa strona Larchamont Grup www.larchmontgroup.com
Struktura wydatków oraz filozofia działalności, oraz
16
nieznany do końca akcjonariat tego podmiotu, pozwala
zakładać, że firma ta mogła w postaci zleceń dla
podwykonawców przekazywać korzyści finansowe
osobom trzecim
4. Zbadać działalność firm prowadzących import oraz
hurtową sprzedaż z kierunku wschodniego gazu LPG
na okoliczność „zakupu” tego produktu w tzw. rajach
podatkowych transferowania, nie opodatkowywania
zysków z tych transakcji na polskim obszarze celnym,
a przejmowania ich w Polce, np. firma Inter – Gaz
z Sitkówki Nowiny oraz Petro - Inwest z Gdyni
5.
Przekazać pełny wykaż prowadzonych w ostatnich
6 latach, w skali całego kraju, nawet umorzonych,
śledztw dotyczących nieprawidłowości w sprawie
dystrybucji paliw.
Wykaz powinien zawierać:
1.
2.
3.
4.
5.
Sygnaturę,
Jednostkę prokuratury,
Kwalifikacje prawną czynu,
Sposób i datę zakończenia postępowania
Imię i pierwsza literę osób podejrzanych lub
Brak odpowiedzi
Na ogromne
nieprawidłowości
wskazuje w tym
zakresie Państwa
Inspekcja Handlowa
Brak odpowiedzi
Można jednak
zauważyć, że
prokuratura podejmuje
sprawy, co do których
wiem, że przysychały
a niektórzy sprawcy
byli w śledztwach
paliwowych pomijane.
Z podaniem wykazu
wiąże się ryzyko, ze
k żd
h
17
oskarżonych
6.
7.
każde z umorzonych
postępowań zostanie
sprawdzone w trybie
ustawy o dostępie do
informacji publicznej
Przekazać pełny wykaż prowadzonych w ostatnich
10 latach, w skali całego kraju, nawet umorzonych,
śledztw dotyczących prokuratorów, sędziów oraz
pracowników wymiaru sprawiedliwości, objętych
klauzulą „ściśle tajne”.
Brak odpowiedzi
Zbadanie 138 tys. zawieszonych, niekiedy od ponad
15 lat,. postępowań karnych
Przekazać wykaz takich postępowań, wg stanu na
dzień 5 stycznia 2005 roku, z podaniem prokuratora,
oraz tego czy w danej sprawie zaistniała utrata akt
postępowania?
Od dnia 5 stycznia
2005 roku trwa badanie
zawieszonych
postępowań karnych,
jednakże prokuratura
twierdzi,
iż nie pozyskuje
informacji ( do
Prokuratury Krajowej )
w przedmiocie
utraconych akt.
To nie jest prawdą,
ponieważ prokurator
Napieski taką
informacje posiada.
Z moich ustaleń
Obawa jak wyżej
18
wynika, to jest zapewne
przyczyna ukrywania
tej wiedzy, ze ilość
utraconych akt jest
jeszcze większa niż
w latach poprzednich
19