polskie centrum akredytacji akredytacja jednostek certyfikujących

Transkrypt

polskie centrum akredytacji akredytacja jednostek certyfikujących
PCA
DAC-08
POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI
AKREDYTACJA
JEDNOSTEK CERTYFIKUJĄCYCH
WYMAGANIA SZCZEGÓŁOWE
Wydanie 2
Warszawa, 22.09.2005 r.
PCA
DAC-08
1. Wprowadzenie..................................................................................................... 3
2. Ogólne zasady udzielania i utrzymywania akredytacji jednostek certyfikujących 3
3 Szczegółowe zasady udzielania i utrzymywania akredytacji jednostek
certyfikujących ............................................................................................................ 3
3.1
Jednostki certyfikujące wyroby ..................................................................... 3
3.1.1
Wymagania akredytacyjne .................................................................... 3
3.1.2
Zakres akredytacji ................................................................................. 4
3.1.3
Szczegółowe zasady prowadzenia oceny jednostek certyfikujących
wyroby w procesach akredytacji i nadzoru .......................................................... 5
3.1.3.1 Proces akredytacji ............................................................................. 5
3.1.3.2 Nadzór planowany i ponowna ocena................................................. 5
3.1.3.3 Rozszerzanie zakresu akredytacji ..................................................... 5
3.1.3.4 Szczegółowe warunki zawieszania i cofania akredytacji ................... 6
3.2
Jednostki certyfikujące systemy zarządzania ............................................... 6
3.2.1
Wymagania akredytacyjne .................................................................... 6
3.2.2
Zakres akredytacji ................................................................................. 7
3.2.3
Szczegółowe zasady prowadzenia oceny jednostek certyfikujących
systemy zarządzania w procesach akredytacji i nadzoru .................................... 8
3.2.3.1 Proces akredytacji ............................................................................. 8
3.2.3.2 Nadzór planowany i ponowna ocena................................................. 9
3.2.3.3 Rozszerzanie zakresu akredytacji ..................................................... 9
3.2.3.4 Szczegółowe warunki zawieszania i cofania akredytacji ................. 10
3.3
Jednostki certyfikujące osoby..................................................................... 10
3.3.1
Wymagania akredytacyjne .................................................................. 10
3.3.2
Zakres akredytacji ............................................................................... 11
3.3.3
Szczegółowe zasady prowadzenia oceny jednostek certyfikujących
osoby w procesach akredytacji i nadzoru .......................................................... 11
3.3.3.1 Proces akredytacji ........................................................................... 11
3.3.3.2 Planowany nadzór i ponowna ocena ............................................... 11
3.3.3.3 Rozszerzanie zakresu akredytacji ................................................... 12
3.3.3.4 Szczegółowe warunki zawieszania i cofania akredytacji ................. 12
4. Postanowienia końcowe .................................................................................... 12
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 2/12
PCA
1.
DAC-08
Wprowadzenie
Polskie Centrum Akredytacji, prowadząc oceny jednostek certyfikujących kieruje się
zasadami określonymi poniżej oraz podanymi w dokumencie DA-01 Opis systemu
akredytacji. Niniejszy dokument opracowano w oparciu o wytyczne EA-3/08.
2.
Ogólne zasady
certyfikujących
udzielania
i
utrzymywania
akredytacji
jednostek
Warunkiem udzielenia i utrzymywania akredytacji jednostce certyfikującej jest
spełnienie wszystkich wymagań akredytacyjnych określonych w niniejszym
dokumencie oraz przeprowadzenie i nadzorowanie przez jednostkę certyfikującą, co
najmniej jednego procesu certyfikacji w danym programie certyfikacji. W przypadku
wygaśnięcia ważności jedynego certyfikatu wydanego w danym programie
certyfikacji, akredytacja pozostaje utrzymana w tym zakresie przez okres
maksymalnie 12 miesięcy.
PCA akceptuje sytuację, w której jednostka, nie mając do czasu złożenia wniosku
o akredytację przeprowadzonego żadnego procesu certyfikacji we wnioskowanym
zakresie, prowadzi co najmniej jeden proces certyfikacji w trakcie trwania procesu
akredytacji lub rozszerzania zakresu akredytacji. Wówczas warunkiem udzielenia
akredytacji jest pozytywna ocena przez PCA procesu certyfikacji (wraz z obserwacją)
oraz podjęcie decyzji pozytywnej lub negatywnej przez jednostkę certyfikującą
w sprawie udzielenia certyfikacji. W wypadku podjęcia przez jednostkę decyzji
pozytywnej zezwala się jej na wydanie akredytowanego certyfikatu.
3
Szczegółowe zasady udzielania i utrzymywania akredytacji jednostek
certyfikujących
3.1 Jednostki certyfikujące wyroby
3.1.1 Wymagania akredytacyjne
PN-EN 45011:2000 Wymagania ogólne dotyczące jednostek prowadzących systemy
certyfikacji wyrobów
DAC-01 Ogólne wytyczne dotyczące akredytacji jednostek certyfikujących wyroby
w odniesieniu do wymagań normy PN-EN 45011:2000 (tłumaczenie EA-6/01)
DA-06 Polityka Polskiego Centrum Akredytacji dotycząca zapewnienia spójności
pomiarowej (zgodna z dokumentami: ILAC-P10:2002 oraz EA-4/07)
Specyficzne programy akredytacji:
DAK-03 Program akredytacji jednostek
w zakresie rolnictwa ekologicznego w
PN-EN 45011: 2000;
certyfikujących podmioty działające
odniesieniu do wymagań normy
DAK-06 Program akredytacji jednostek certyfikujących podmioty świadczące usługi
w zakresie ochrony przeciwpożarowej w odniesieniu do wymagań normy
PN-EN 45011:2000;
DAC-06 Program akredytacji jednostek certyfikujących produkty tradycyjne i regionalne
w odniesieniu do wymagań normy PN-EN 45011: 2000.
Dodatkowe specyficzne wymagania akredytacyjne określone są w dokumentach
normatywnych stanowiących podstawę certyfikacji wyrobów oraz przepisach prawnych
obowiązujących w danej dziedzinie objętej akredytacją.
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 3/12
PCA
DAC-08
3.1.2 Zakres akredytacji
Zakres akredytacji wyszczególnia usługi świadczone przez akredytowaną jednostkę,
dla których PCA potwierdziło kompetencje. W zakresie akredytacji jednostki
certyfikującej wyroby, usługi lub procesy podaje się:
•
identyfikację wyrobu lub grupy wyrobów (według SWW, PKWiU lub ICS1)
lub identyfikację usługi lub procesu (według PKWiU);
•
nazwę wyrobu lub grupy wyrobów, usługi lub procesu;
•
identyfikację dokumentu normatywnego zawierającego wymagania;
•
system certyfikacji oparty na modelach ISO lub podobnych; oraz
•
zakres potwierdzanych cech, o ile zachodzi taka konieczność.
Identyfikacja wyrobu lub grupy wyrobów w zakresie akredytacji według SWW, PKWiU
lub ICS jest ustalana w zależności od potrzeb jednostki certyfikującej.
PCA zachęca do stosowania terminologii i symboli identyfikacyjnych dla wyrobów lub
grup wyrobów zaczerpniętych z ICS. Dopuszcza się:
• nie umieszczanie
zaklasyfikowania);
numeru
ICS
(tylko
w
razie
braku
możliwości
• stosowanie nazewnictwa zaczerpniętego z norm w razie braku
odpowiedniego bardziej szczegółowego terminu w klasyfikacji ICS,
a występującego w odpowiedniej normie przedmiotowej.
Dokumentami normatywnymi,
wymagania są:
przywoływanymi
w
zakresach,
zawierającymi
1. polskie, regionalne i międzynarodowe normy lub ich opublikowane
projekty;
2. normy zagraniczne publikowane przez krajowe jednostki normalizacyjne
państw członkowskich International Standard Organization ISO;
3. polskie i UE przepisy prawne;
4. kodeksy postępowania;
5. krajowe i międzynarodowe aprobaty i specyfikacje techniczne.
System certyfikacji może składać się z takich elementów jak:
•
badanie i ocena jakości projektowej (typu);
•
sprawdzenie kontrolne jakości wykonania próbek pobranych u producenta;
•
sprawdzenie
kontrolne
jakości
w jednostkach handlowych;
•
ocena systemu jakości lub jego wybranych elementów u producenta;
•
badania i ocena partii wyrobów;
•
badania i ocena 100% wyrobów.
wykonania
próbek
pobranych
1
Międzynarodowa Klasyfikacja Norm (International Classification for Standards - ICS) opublikowana na stronie internetowej
Polskiego Komitetu Normalizacyjnego www.pkn.pl
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 4/12
PCA
DAC-08
Zakresy akredytacji jednostek certyfikujących według programów akredytacji
przedstawionych w dokumentach DAK-03, DAK-06 i DAC-06 określa się w sposób
podany w tych dokumentach.
3.1.3 Szczegółowe zasady prowadzenia oceny jednostek certyfikujących
wyroby w procesach akredytacji i nadzoru
3.1.3.1
Proces akredytacji
Ocena jednostki certyfikującej wyroby w procesie akredytacji składa się z:
• oceny na miejscu tj. w siedzibie jednostki certyfikującej i/lub we wszystkich jej
kluczowych oddziałach, filiach, itp. (o ile są). W procesach akredytacji PCA
ocenia na miejscu prowadzone procesy certyfikacji na podstawie zapisów
z ich przebiegu. Liczbę ocenianych procesów określa się jako 15% wszystkich
procesów według danego programu certyfikacji (z zaokrągleniem do
najbliższej większej liczby całkowitej), ale nie więcej niż 7.
• obserwacji kontroli warunków techniczno-organizacyjnych prowadzonych
przez jednostkę u jej klientów. PCA obserwuje co najmniej 1 kontrolę
warunków techniczno-organizacyjnych dla grupy wyrobów podobnych pod
względem technicznym lub użytkowym.
3.1.3.2
Nadzór planowany i ponowna ocena
W nadzorze planowanym oraz ponownej oceny, oprócz ocen na miejscu, PCA
prowadzi obserwacje, które mogą dotyczyć kontroli warunków technicznoorganizacyjnych, jak również posiedzeń Rady Zarządzającej bądź Komitetu
Technicznego.
W trakcie całego cyklu akredytacji, włącznie z ponowną oceną, PCA obserwuje
podczas każdej oceny co najmniej 1 kontrolę warunków techniczno-organizacyjnych,
w miarę możliwości w różnych grupach wyrobów.
W nadzorze planowanym PCA ocenia na miejscu prowadzone przez jednostkę
procesy certyfikacji na podstawie zapisów z ich przebiegu. Liczbę ocenianych
procesów określa się jako 10% wszystkich procesów według danego programu
certyfikacji (z zaokrągleniem do najbliższej większej liczby całkowitej), ale nie więcej
niż 5.
W trakcie ponownej oceny PCA ocenia na miejscu prowadzone procesy certyfikacji
na podstawie zapisów z ich przebiegu. Liczbę ocenianych procesów określa się jako
15% wszystkich procesów według danego programu certyfikacji (z zaokrągleniem do
najbliższej większej liczby całkowitej), ale nie więcej niż 7.
W nadzorze planowanym i ponownej ocenie PCA kieruje się, w miarę możliwości,
zasadą wyboru procesów spośród przeprowadzonych po poprzedniej ocenie PCA.
3.1.3.3
Rozszerzanie zakresu akredytacji
Rozszerzenie zakresu akredytacji jednostki certyfikującej wyroby dotyczy:
•
nowego programu certyfikacji;
•
innej grupy wyrobów (identyfikowanej w sposób określony w punkcie 3.1.2);
•
certyfikacji według innego dokumentu normatywnego.
W przypadku, gdy jednostka certyfikująca posiada akredytację na dany program
certyfikacji dla danych wyrobów i wnioskuje o rozszerzenie zakresu akredytacji na
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 5/12
PCA
DAC-08
ten sam program certyfikacji dla innej grupy wyrobów, wówczas PCA przeprowadza
ocenę na podstawie przeglądu dokumentacji dostarczonej przez jednostkę
i dotyczącej, co najmniej:
- udokumentowanych dowodów na posiadanie kompetentnego personelu do
prowadzenia ocen danych wyrobów, spełniającego kryteria kwalifikacji jednostki;
- udokumentowanych dowodów na posiadanie możliwości badawczych dla danej
grupy wyrobów.
W przypadku, gdy jednostka posiada akredytację na jeden program certyfikacji
i wnioskuje o rozszerzenie zakresu akredytacji na inny program certyfikacji, wówczas
PCA dokonuje pełnej oceny kompetencji jednostki, w tym oceny na miejscu
i obserwacji jej działalności, zgodnie z punktem 3.1.3.1.
W przypadku, gdy jednostka posiada akredytację na certyfikację danej grupy
wyrobów według danego dokumentu normatywnego i wnioskuje o rozszerzenie
zakresu akredytacji na certyfikację danej grupy wyrobów według innego dokumentu
normatywnego, wówczas PCA przeprowadza ocenę na podstawie przeglądu
dokumentacji dostarczonej przez jednostkę i dotyczącej, co najmniej
udokumentowanego dowodu na posiadanie możliwości badawczych dla danej grupy
wyrobów według zgłaszanego dokumentu normatywnego.
3.1.3.4
Szczegółowe warunki zawieszania i cofania akredytacji
Zawieszenie akredytacji w części zakresu, oprócz zasad określonych w DA-01,
następuje w przypadku:
- nie prowadzenia certyfikacji lub zaprzestania nadzoru nad certyfikowanymi
podmiotami według danego programu certyfikacji i/lub dla danej grupy
wyrobów identyfikowanej w sposób określony w punkcie 3.1.2, jeżeli czas,
który minął od ustania nadzoru nad ostatnim certyfikatem wydanym według
danego programu certyfikacji i/lub dla danej grupy wyrobów,
identyfikowanej w sposób określony w punkcie 3.1.2, i/lub według danego
dokumentu normatywnego, przekracza 12 miesięcy;
- utraty kompetencji jednostki do prowadzenia certyfikacji wyrobów według
danego programu certyfikacji i/lub dla danej grupy wyrobów
identyfikowanej w sposób określony w punkcie 3.1.2, i/lub według danego
dokumentu normatywnego, bez względu na powód.
Wznowienie akredytacji po zawieszeniu na certyfikację wg danego programu
certyfikacji i/lub dla danej grupy wyrobów, identyfikowanej w sposób określony
w punkcie 3.1.2, i/lub według danego dokumentu normatywnego następuje po
przedstawieniu przez jednostkę dowodów na przeprowadzenie procesu certyfikacji
w zawieszonej części zakresu w terminie nie późniejszym niż 12 miesięcy od chwili
zawieszenia akredytacji. W przeciwnym wypadku PCA cofa akredytację
w zawieszonej części zakresu.
3.2 Jednostki certyfikujące systemy zarządzania
3.2.1 Wymagania akredytacyjne
PN-EN 45012:2000 Wymagania ogólne dotyczące jednostek prowadzących ocenę
oraz certyfikację/rejestrację systemów jakości;
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 6/12
PCA
DAC-08
Przewodnik ISO/IEC Nr 66:1999 Wymagania ogólne dotyczące jednostek
prowadzących ocenę oraz certyfikację/rejestrację systemów zarządzania
środowiskowego (EMS);
DAC-02 Ogólne wytyczne dotyczące akredytacji jednostek certyfikujących systemy
jakości w odniesieniu do wymagań normy PN-EN 45012:2000 (tłumaczenie EA-7/01);
DAC-02/66 Ogólne wytyczne dotyczące akredytacji jednostek certyfikujących
systemy zarządzania środowiskowego w odniesieniu do wymagań Przewodnika
ISO/IEC Nr 66 (tłumaczenie EA-7/02);
EA-6/02 Wytyczne EA odnośnie stosowania EN 45011 i EN 45012 w odniesieniu do
certyfikacji według normy EN 729 (tłumaczenie);
DAC-07 Program akredytacji jednostek certyfikujących systemy zarządzania
bezpieczeństwem informacji (ISMS);
DA-06 Polityka Polskiego Centrum Akredytacji dotycząca zapewnienia spójności
pomiarowej (zgodna z dokumentami: ILAC-P10:2002 oraz EA-4/07);
DA-07 Polityka dotycząca akredytacji podmiotów
z dokumentami: ILAC-G21:2002 oraz IAF GD 3:2003);
zagranicznych
(zgodna
PN-EN ISO 19011:2003 Wytyczne dotyczące auditowania systemów zarządzania
jakością i/lub zarządzania środowiskowego.
Dodatkowe specyficzne wymagania akredytacyjne określone są w dokumentach
normatywnych stanowiących podstawę certyfikacji oraz przepisach prawnych
obowiązujących w danej dziedzinie objętej akredytacją.
3.2.2 Zakres akredytacji
Zakres akredytacji wyszczególnia usługi świadczone przez akredytowaną jednostkę,
dla których PCA potwierdziło kompetencje. W zakresie akredytacji jednostki
certyfikującej systemy zarządzania określa się:
•
identyfikację dokumentu normatywnego stanowiącego podstawę certyfikacji
systemów zarządzania (np.: norma PN-EN ISO 9001:2001, PN-N 18001:2004,
itp.);
•
wskazanie
branż
identyfikowanych
według
Kodu
NACE/EKD/PKD
uszczegółowionych wg określonej grupy lub klasy działalności produkcyjnej lub
usługowej, w których jednostka prowadzi certyfikację w układzie przedstawionym
w Załączniku 1 w dokumencie DAC-02 i/lub DAC-02/66. W zależności od
konkretnego przypadku, PCA określa zakres w odniesieniu do oznaczeń
literowych Kodu NACE/EKD/PKD, w razie potrzeby precyzując go z dokładnością
do działów i grup.
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 7/12
PCA
DAC-08
3.2.3 Szczegółowe zasady prowadzenia oceny jednostek certyfikujących
systemy zarządzania w procesach akredytacji i nadzoru
3.2.3.1
Proces akredytacji
Jednostka, składając wniosek o akredytację, przedstawia dodatkowo:
-
wykaz udzielonych certyfikatów, podając normę, stanowiącą podstawę
oceny;
-
wykaz
działalności
(identyfikowanych
podmiotów, którym wydano certyfikaty;
-
kryteria kwalifikowania auditorów, zatrudnianych przez jednostkę do oceny
podmiotów według danych Kodów NACE/EKD/PKD;
-
wykaz auditorów i ekspertów technicznych zaklasyfikowanych do
prowadzenia ocen w danych programach certyfikacji i według danych
Kodów NACE/EKD/PKD.
Kodem
NACE/EKD/PKD)
Ocena jednostki certyfikującej systemy zarządzania w procesie akredytacji składa się
z:
• oceny na miejscu tj. w siedzibie jednostki certyfikującej i/lub we wszystkich jej
kluczowych oddziałach, filiach, itp. (o ile są). W procesach akredytacji PCA
ocenia na miejscu przeprowadzone procesy certyfikacji na podstawie zapisów
z ich przebiegu. Liczbę ocenianych procesów określa się jako 15% wszystkich
procesów według danego programu certyfikacji (z zaokrągleniem do
najbliższej większej liczby całkowitej), ale nie więcej niż 7.
• obserwacji auditów prowadzonych przez jednostkę u jej klientów. Liczba
auditów obserwowanych zależy od liczby programów certyfikacji. Dla każdego
programu certyfikacji, PCA obserwuje 1 audit w procesie certyfikacji lub
ponownej oceny lub 2 audity w nadzorze, w miarę możliwości, w różnych
branżach.
PCA przeprowadza obserwacje w branżach o szczególnym zagrożeniu dla
bezpieczeństwa ludzi, środowiska naturalnego i środowiska pracy. PCA uznaje za
takie następujące branże:
2 - Górnictwo i kopalnictwo – C;
3 - Produkty żywnościowe, napoje, produkty tytoniowe – DA;
10 - Produkcja koksu i produktów rafinacji ropy naftowej – DF 23.1, 2;
11 - Paliwa jądrowe - DF 23.3;
12 - Chemikalia, produkty chemiczne, włókna sztuczne - DG bez 24.4;
13 - Farmaceutyki - DG 24.4;
20 - Przemysł stoczniowy - DM 35.1;
21 - Lotnictwo - DN 35.3;
24 - Recykling - DN 37;
25 - Dostawy energii elektrycznej - E 40.1;
26 - Dostawy gazu - E 40.2;
PCA
DAC-08
27 - Dostawy wody – E 40.3, 41;
38 - Zdrowie i opieka społeczna – Działalność w zakresie ochrony zdrowia
ludzkiego - N 85.1;
39 - Inne służby socjalne - Odprowadzanie ścieków, usługi sanitarne i pokrewne O90.
3.2.3.2
Nadzór planowany i ponowna ocena
W nadzorze planowanym oraz ponownej oceny, oprócz ocen na miejscu, PCA
prowadzi obserwacje, które mogą dotyczyć auditów prowadzonych przez jednostkę
u jej klientów, jak również posiedzeń Rady Zarządzającej bądź Komitetu
Technicznego.
W trakcie całego cyklu akredytacji, włącznie z ponowną oceną, PCA obserwuje
w ramach każdego programu certyfikacji 1 audit w procesie certyfikacji lub
1 ponownej oceny lub 2 audity w nadzorze z uwzględnieniem warunku, że każdy
planowany nadzór obejmuje co najmniej 1 obserwację oraz jest prowadzony, w miarę
możliwości, w innej branży (z uwzględnieniem branż o szczególnym zagrożeniu
opisanych w punkcie 3.2.3.1).
Obserwacja auditu może dotyczyć jego części.
Obserwacja auditu prowadzonego przez jednostkę jednocześnie według dwóch
programów certyfikacji traktowana jest jak obserwacja w zakresie tych dwóch
programów.
W nadzorze planowanym PCA ocenia na miejscu prowadzone przez jednostkę
procesy certyfikacji na podstawie zapisów z ich przebiegu. Liczbę ocenianych
procesów określa się jako 10% wszystkich procesów według danego programu
certyfikacji (z zaokrągleniem do najbliższej większej liczby całkowitej), ale nie więcej
niż 5.
W trakcie ponownej oceny PCA ocenia na miejscu prowadzone procesy certyfikacji
na podstawie zapisów z ich przebiegu. Liczbę ocenianych procesów określa się jako
15% wszystkich procesów według danego programu certyfikacji (z zaokrągleniem do
najbliższej większej liczby całkowitej), ale nie więcej niż 7.
W nadzorze planowanym i ponownej ocenie PCA kieruje się, w miarę możliwości,
zasadą wyboru procesów spośród przeprowadzonych po poprzedniej ocenie PCA.
3.2.3.3
Rozszerzanie zakresu akredytacji
Rozszerzanie zakresu akredytacji jednostki certyfikującej systemy zarządzania
dotyczy:
•
nowego programu certyfikacji;
•
innej branży identyfikowanej kodem NACE/EKD/PKD.
W przypadku, gdy jednostka certyfikująca posiada akredytację na dany program
certyfikacji dla danych branż i wnioskuje o rozszerzenie zakresu akredytacji na ten
sam program certyfikacji dla innych branż, wówczas PCA dokonuje oceny na
podstawie przeglądu dokumentacji dostarczonej przez jednostkę i dotyczącej, co
najmniej:
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 9/12
PCA
DAC-08
- udokumentowanych dowodów na posiadanie kompetentnych auditorów
i ekspertów do prowadzenia ocen w danej branży, spełniających kryteria
kwalifikacji branżowej jednostki;
- decyzji jednostki o wydaniu certyfikatu dla organizacji prowadzącej działalność
w branży identyfikowanej danym kodem NACE/PKD.
W przypadku, gdy jednostka posiada akredytację na jeden program certyfikacji
i wnioskuje o rozszerzenie zakresu akredytacji na inny program certyfikacji, wówczas
PCA dokonuje pełnej oceny kompetencji jednostki, w tym oceny na miejscu
i obserwacji jej działalności, zgodnie z punktem 3.2.3.1.
3.2.3.4
Szczegółowe warunki zawieszania i cofania akredytacji
Zawieszenie akredytacji w części zakresu, oprócz zasad określonych w DA-01
następuje w przypadku:
- nie prowadzenia lub zaprzestania nadzoru nad certyfikowanymi
podmiotami według danego programu certyfikacji i/lub w odniesieniu do
podmiotów działających w danej dziedzinie identyfikowanej kodem
NACE/EKD/PKD, jeżeli czas, który minął od ustania nadzoru nad ostatnim
podmiotem certyfikowanym wg danego programu certyfikacji i/lub
w odniesieniu
do
podmiotów
działających
w danej
dziedzinie
identyfikowanej kodem NACE/EKD/PKD przekracza 12 miesięcy;
- utraty kompetencji jednostki do prowadzenia certyfikacji podmiotów według
danego programu certyfikacji lub działających w danej dziedzinie
identyfikowanej kodem NACE/EKD/PKD, bez względu na powód
(np. utrata możliwości prowadzenia procesów certyfikacji zgodnie
z posiadanym zakresem akredytacji ze względu na brak odpowiedniego
personelu oceniającego).
Wznowienie akredytacji po zawieszeniu na certyfikację wg danego programu
następuje po przedstawieniu przez jednostkę dowodów na przeprowadzenie procesu
certyfikacji w terminie nie późniejszym niż 12 miesięcy od chwili zawieszenia
akredytacji. W przeciwnym wypadku PCA cofa akredytację w zawieszonej części
zakresu.
3.3 Jednostki certyfikujące osoby
3.3.1 Wymagania akredytacyjne
PN-EN ISO/IEC 17024:2004 Ocena zgodności. Ogólne wymagania dotyczące
jednostek certyfikujących osoby;
DAC-03 Ogólne wytyczne dotyczące akredytacji jednostek certyfikujących osoby
w odniesieniu do wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17024:2003(U);
DA-06 Polityka Polskiego Centrum Akredytacji dotycząca zapewnienia spójności
pomiarowej (zgodna z dokumentami: ILAC-P10:2002 oraz EA-4/07) (jeśli dotyczy).
Specyficzny program akredytacji:
DAK-05
Kryteria
samochodowych
działania
jednostek
certyfikujących
rzeczoznawców
Dodatkowe specyficzne wymagania akredytacyjne określone są w dokumentach
normatywnych, stanowiących podstawę certyfikacji, oraz przepisach prawnych
obowiązujących w danej dziedzinie objętej akredytacją.
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 10/12
PCA
DAC-08
3.3.2 Zakres akredytacji
Zakres akredytacji wyszczególnia usługi świadczone przez akredytowaną jednostkę,
dla których PCA potwierdziło kompetencje.
W zakresie akredytacji podaje się:
•
program certyfikacji, np. dla spawaczy, auditorów, specjalistów w zakresie
bezpieczeństwa itp.;
•
poziomy kompetencji określone w programie certyfikacji i/lub kategorie osób,
jeśli ma to zastosowanie;
•
identyfikację dokumentu normatywnego stanowiącego podstawę certyfikacji,
dotyczącego kompetencji osób.
3.3.3 Szczegółowe zasady prowadzenia oceny jednostek certyfikujących
osoby w procesach akredytacji i nadzoru
3.3.3.1
Proces akredytacji
Ocena jednostki certyfikującej osoby w procesie akredytacji składa się z:
• oceny na miejscu tj. w siedzibie jednostki certyfikującej i/lub we wszystkich jej
kluczowych oddziałach, filiach, itp. (o ile są). W procesach akredytacji PCA
ocenia na miejscu prowadzone procesy certyfikacji na podstawie zapisów
z ich przebiegu. Liczbę ocenianych procesów określa się jako 15% wszystkich
procesów według danego programu certyfikacji (z zaokrągleniem do
najbliższej większej liczby całkowitej), ale nie więcej niż 7.
• obserwacji egzaminów prowadzonych przez jednostkę. Obserwacje są
prowadzone w zakresie każdego programu certyfikacji.
3.3.3.2
Planowany nadzór i ponowna ocena
W nadzorze planowanym oraz ponownej oceny, oprócz ocen na miejscu, PCA
prowadzi obserwacje, które mogą dotyczyć egzaminów prowadzonych przez
jednostkę, jak również posiedzeń Rady Zarządzającej bądź Komitetu Programowego.
W trakcie całego cyklu akredytacji, włącznie z ponowną oceną, PCA obserwuje
w ramach każdego programu certyfikacji co najmniej 1 egzamin prowadzony przez
jednostkę, przy czym podczas każdego planowanego nadzoru jest obserwowany
w miarę możliwości egzamin według innego programu certyfikacji.
W nadzorze planowanym PCA ocenia na miejscu prowadzone przez jednostkę
procesy certyfikacji na podstawie zapisów z ich przebiegu. Liczbę ocenianych
procesów określa się jako 10% wszystkich procesów według danego programu
certyfikacji (z zaokrągleniem do najbliższej większej liczby całkowitej), ale nie więcej
niż 5.
W trakcie ponownej oceny PCA ocenia na miejscu prowadzone procesy certyfikacji
na podstawie zapisów z ich przebiegu. Liczbę ocenianych procesów określa się jako
15% wszystkich procesów według danego programu certyfikacji (z zaokrągleniem do
najbliższej większej liczby całkowitej), ale nie więcej niż 7.
W nadzorze planowanym i ponownej ocenie PCA kieruje się, w miarę możliwości,
zasadą wyboru procesów spośród przeprowadzonych po poprzedniej ocenie PCA.
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 11/12
PCA
DAC-08
3.3.3.3
Rozszerzanie zakresu akredytacji
Rozszerzenie zakresu akredytacji jednostki certyfikującej osoby dotyczy:
•
nowego programu certyfikacji;
•
nowego poziomu kompetencji i/lub kategorii osób.
W przypadku, gdy jednostka posiada akredytację na dany program certyfikacji
(np. certyfikacja spawaczy) i wnioskuje o rozszerzenie zakresu akredytacji na ten
sam program certyfikacji dla innych poziomów i/lub kategorii osób, wówczas PCA
dokonuje oceny na podstawie przeglądu dokumentacji dostarczonej przez jednostkę
i dotyczącej, co najmniej:
•
zmian w programie certyfikacji zatwierdzonych przez Komitet Programowy;
•
decyzji o udzieleniu certyfikacji dla co najmniej 1 osoby według zmienionego
programu certyfikacji oraz o danym poziomie i/lub kategorii osób.
W przypadku, gdy jednostka posiada akredytację na jeden program certyfikacji
(np. spawaczy) i wnioskuje o rozszerzenie zakresu akredytacji na inny program
certyfikacji (np. osób prowadzących badania nieniszczące), wówczas PCA dokonuje
pełnej oceny kompetencji jednostki, w tym oceny na miejscu i obserwacji jej
działalności, zgodnie z punktem 3.3.3.1.
3.3.3.4
Szczegółowe warunki zawieszania i cofania akredytacji
Zawieszenie akredytacji w części zakresu, oprócz zasad określonych w DA-01
następuje w przypadku:
- nie prowadzenia lub zaprzestania nadzoru nad certyfikowanymi osobami
według danego programu certyfikacji, jeżeli czas, który minął od ustania
nadzoru nad ostatnią certyfikowaną osobą przekracza 12 miesięcy;
- braku dowodów na prowadzenie działalności certyfikującej według danego
programu certyfikacji;
- utraty kompetencji jednostki do prowadzenia certyfikacji podmiotów według
danego programu certyfikacji, bez względu na powód (np. utrata
możliwości prowadzenia procesów certyfikacji zgodnie z posiadanym
zakresem akredytacji).
Wznowienie akredytacji po zawieszeniu w zakresie certyfikacji wg danego programu
następuje po przedstawieniu przez jednostkę dowodów na przeprowadzenie procesu
certyfikacji w terminie nie późniejszym niż 12 miesięcy od chwili zawieszenia
akredytacji. W przeciwnym wypadku PCA cofa akredytację w zawieszonej części
zakresu.
4.
Postanowienia końcowe
Niniejszy dokument obowiązuje od 1 października 2005 r.
Wydanie 2 z dnia 22.09.2005 r.
Str. 12/12