D - Sąd Rejonowy w Kłodzku

Sygn. akt I C 762/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 5 lutego 2014 roku
Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSR Damian Czajka
Protokolant: Karolina Nesterewicz
po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 roku w Kłodzku
na rozprawie
sprawy z powództwa B. (...) N. S. F. I. Z. z siedzibą w G.
przeciwko P. K.
o zapłatę 8.323,36 zł
powództwo oddala.
Sygnatura akt I C 762/13 upr
UZASADNIENIE
Strona powodowa B. (...) N. S. F. I. Z. w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. K. kwoty 8 323,36 zł z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu żądania wskazał,
że umową sprzedaży z dnia 26 kwietnia 2011 r. nabył od (...) Banku S.A. w W. wierzytelność wobec pozwanego z
tytułu umowy kredytu na zakup towarów, która opiewała na sumę 4 645,89 zł. Jako, że pozwany nie zwrócił kredytu
w ustalonym terminie, nie uiszczając żadnej z rat, winien jest na dzień spłacić łacznie z odsetkami za opóźnienie 8
323,36 zł.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty z dnia 23 stycznia 2013 r. P. K. wniósł o oddalenie powództwa w całości, zarzucając,
że nie zawierał. umowy kredytu z cedentem powodowego funduszu. Wskazał, że pomiędzy 17 a 18 czerwca 2006
r. skradziono mu dokumenty, o czym niezwłocznie powiadomił Policję. Nigdy nie przebywał w E., gdzie podpisano
umowę, ani tez nie jest rencistą, jak w niej wskazano.
Sąd ustalił:
Zgodnie z treścią umowy z dnia 27 czerwca 2006 r. zawartą pomiędzy (...) Bankiem S.A. w W. a P. K., bank udzielił
pozwanemu kredytu na kwotę 4 645,89 zł, która winna być zwrócona w 24 miesięcznych ratach. Żadna z rat nie została
uregulowana.
W dniu 26 kwietnia 2011 r. ww. Bank zbył umową sprzedaży wierzytelność powstałą z opisanej wyżej umowy na rzecz
powodowego Funduszu, o czym zawiadomił pozwanego, wzywając do zapłaty.
W dniu 17 grudnia 2012 r. strona powodowa sporządziła wyciąg z ksiąg rachunkowych stwierdzający istnienie na dzień
17 grudnia (...). zadłużenia pozwanego wobec funduszu w wysokości 8 323,36 zł z czego 4 645,98 zł tytułem kapitału
oraz 3 677,47 zł należnych odsetek za opóźnienie.
Dowód:
- odpis umowy (k. 18-21),
- odpisy pisma (...) S.A. z 27.07.2006 r. (k. 22-23),
- odpisy wezwania do zapłaty oraz zawiadomienia o cesji (k. 24-26),
- wyciąg z ksiąg rachunkowych (k. 27),
- odpis wyciągu z umowy sprzedaży wierzytelności (k. 33-37).
Pozwanemu pomiędzy 17 a 18 czerwca 2006 r. kiedy przebywał w P. zaginęły dokumenty tj. dowód osobisty, prawo
jazdy, dowód rejestracyjny samochodu wraz z pozostała dokumentacją pojazdu oraz książeczka wojskowa. W dniu 27
października 2006 r. wydano pozwanemu nowy dowód osobisty.
W dniu 20 czerwca 2006 r. w E. osoba posługująca się dowodem pozwanego nr (...)(analogicznym jak opisany w
umowie kredytu) zawarła umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych.
Dowód:
- zeznania pozwanego (k. 56),
- odpis zaświadczenia Komisariatu Policji w N. o zgłoszeniu kradzieży dokumentów z 28.06.2006 r. (k. 47),
- kopia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z 20.06.2006 r. (k. 55),
- dowód osobisty pozwanego nr (...) z 27.10.2006 r.
Sad zważył:
Opisany wyżej stan faktyczny sporu Sąd ustalił w oparciu o przedstawione przez strony dowody w postaci dokumentów
oraz zeznania pozwanego, z których wynika, że nie zawierał umowy leżącej u podstaw dochodzonej od niego
wierzytelności. Sąd dał wiarę pozwanemu, który przebieg zdarzeń opisał w sposób logiczny, zaś okoliczności powołane
w zeznaniach znajdują dodatkowe pośrednie potwierdzenie w dokumentach w postaci zaświadczenia Policji o
zgłoszeniu w dniu 23 czerwca 2006 r. (tj. przed zawarciem umowy kredytu) kradzieży dokumentów, nowym dowodzie
osobistym wydanym w 2006 r. czy też umowie zawartej na zaginiony dowód 20 czerwca 2006 r.
Zważywszy, że pozwany nie był w istocie stroną umowy kredytu z dnia 27 czerwca 2006 r. Sąd powództwo oddalił.