Karta przedmiotu - Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
Transkrypt
Karta przedmiotu - Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska K a rt a pr zedmiotu Wydział: Wydział Finansów Kierunek: Finanse i rachunkowość I. In for macje podstawowe Nazwa przedmiotu Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska Nazwa przedmiotu w j. ang. Język prowadzenia przedmiotu Kod/Specjalność polski WF-ST1-FR-Fd-16/17Z-EONO Profil przedmiotu Ogólnoakademicki Kategoria przedmiotu specjalnościowe Typ studiów 1. (studia licencjackie) Liczba semestrów/semestr 1/5 Liczba godzin Liczba punktów ECTS Krajowe Ramy Kwalifikacji Finanse przedsiębiorstw stacjonarne: Wykłady: 30 Ćwiczenia: 30 niestacjonarne: Wykłady: 18 Ćwiczenia: 18 stacjonarne: 6 niestacjonarne: 6 strona 1 z 9 Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska II. Wy magania wstępne Lp. Opis 1 Wiedza z zakresu podstaw ekonomii, prawa i finansów III. Cele pr zedm iotu Kod Opis C1 Zapoznanie z przyczynami powstawania i rodzajami efektów zewnętrznych oraz finansowymi skutkami ich internalizacji dla przedsiębiorcy. C2 Pozyskanie wiedzy na temat własnych i obcych źródeł finansowania ochrony środowiska przez przedsiębiorcę. C3 Pozyskanie umiejętności oceny skutków działalności gospodarczej przedsiębiorcy dla społeczeństwa i środowiska przyrodniczego. C4 Wzmocnienie świadomości ekologicznej i potrzeby uwzględniania ochrony środowiska w działalności gospodarczej. IV. Realiz ow ane e fe kty kształcen ia Kod Kat. Opis KEK E1 W Student zna mechanizm powstawania i skutki efektów zewnętrznych, wie jak internalizować koszty zewnętrzne, zna przedsięwzięcia służące ochronie środowiska i obowiązki przedsiębiorców w tym zakresie, zna źródła i formy finansowania inwestycji ochronnych. WF-ST1-FR-W18-16/17Z E2 U Student potrafi ustalić wpływ działalności gospodarczej na środowisko przyrodnicze i konsekwencje takiego oddziaływania, umie wskazać instrumenty stymulujące zachowania proekologiczne, potrafi zaproponować przedsięwzięcia zmniejszające uciążliwość przedsiębiorcy dla otoczenia i wskazać źródła ich finansowania. WF-ST1-FR-U16-16/17Z E3 K Student potrafi kierować małym zespołem i przyjmować odpowiedzialność za efekty wspólnej pracy. WF-ST1-FR-K03-16/17Z V. Tr eści Kształcenia Wykłady Kod Opis D (30) Z (18) W1 Społeczno-gospodarcze konsekwencje emisji zanieczyszczeń. Rodzaje efektów zewnętrznych. 4 3 W2 Bezpośrednie i pośrednie sposoby internalizacji kosztów zewnętrznych. 2 2 W3 Polityka ekologiczna jako narzędzie internalizacji kosztów zewnętrznych. Prawno - organizacyjne uwarunkowania ochrony środowiska. 4 3 Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 2 z 9 Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska W4 Rodzaje przedsięwzięć na rzecz ochrony środowiska. System zarządzania środowiskowego w przedsiębiorstwie. 4 2 W5 Obowiązki przedsiębiorców w zakresie ochrony środowiska przyrodniczego. 4 2 W6 Rynkowe źródła finansowania ochrony środowiska w przedsiębiorstwie. 4 2 W7 Publiczne źródła finansowania ochrony środowiska dla przedsiębiorców. 4 2 W8 Koncepcja zrównoważonego rozwoju na szczeblu przedsiębiorstwa. 4 2 Ćwiczenia Kod Opis D (30) Z (18) C1 Środowiskowe koszty zewnętrzne, optymalny poziom zanieczyszczenia, internalizacja kosztów zewnętrznych. 6 4 C2 Polityka ekologiczna i jej instrumenty. 6 2 C3 Przejawy zrównoważonego rozwoju w wybranych obszarach działalności przedsiębiorstw. 8 6 C4 Wykorzystanie metod wyceny środowiska w analizie kosztów i korzyści. 2 2 C5 Fundusze zagraniczne w finansowaniu inwestycji ochrony środowiska w Polsce. 4 2 C7 Ekologiczne fundusze w finansowaniu ochrony środowiska. 4 2 VI. Metody prowadze nia zaj ę ć Kod Opis N1 Wykład audytoryjny N3 Prezentacja N4 Dyskusja N5 Praca w grupach N7 Analiza przypadku N9 Ćwiczenia tablicowe VII. Sposoby oceny Oceny bieżące (formujące) Kod Opis F3 Odpowiedź ustna F4 Prezentacja Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 3 z 9 Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska F5 Projekt zespołowy F6 Projekt indywidualny F7 Referat F8 Aktywność na zajęciach Sposób obliczania średniej z ocen bieżących (zgodnie z §18 pkt. 4 Regulaminu studiów) Na ocenę z ćwiczeń składają się: kolokwium, praca zespołowa w postaci prezentacji przygotowanej na temat związany z problematyką zajęć, udział w dyskusji (aktywność na zajęciach). Oceny z egzaminu (podsumowujące) Kod Opis P2 Egzamin pisemny P3 Egzamin testowy Sposób obliczania oceny końcowej (zgodnie z §18 pkt. 5 Regulaminu studiów) Aby zaliczyć przedmiot student musi uzyskać ocenę pozytywną zarówno z części ćwiczeniowej, jak i wykładowej. Na ocenę końcową składa się średnia ważona ocen z ćwiczeń i egzaminu. Dodatkowe informacje o sposobie obliczania oceny końcowej lub egzaminie Na ocenę z części wykładowej obejmującej efekty w zakresie wiedzy składa się pozytywna ocena z egzaminu pisemnego i aktywność na zajęciach. VIII. Kryt er ia oceny Efekt kształcenia E1 waga: 50% Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0) Student nie potrafi w stopniu dostatecznym wskazać przyczyn powstawania efektów zewnętrznych i ich rodzajów, nie zna sposobów ochrony środowiska, nie umie wymienić źródeł finansowania ochrony środowiska. Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0) Student zna rodzaje efektów zewnętrznych, potrafi wymienić sposoby ochrony środowiska w przedsiębiorstwie, zna podstawowe sposoby finansowania ochrony środowiska w przedsiębiorstwie. Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0) Student zna przyczyny powstawania efektów zewnętrznych i ich rodzaje. Wie jakie są sposoby ich internalizacji. Zna różnicę między własnymi i obcymi źródłami finansowania ochrony środowiska. Zna rodzaje przedsięwzięć ochrony środowiska i obowiązki przedsiębiorców w tym zakresie. Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 4 z 9 Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Student rozumie sposoby powstawania efektów zewnętrznych i potrafi je zobrazować na przykładach. Zna sposoby internalizacji kosztów zewnętrznych i wie jak je rozróżnić. Zna źródła finansowania ochrony środowiska oraz korzyści i koszty ich zastosowania przez przedsiębiorcę. Zna różnicę między bezpośrednimi i pośrednimi środkami ochrony środowiska. Wie jakie działania proekologiczne może podejmować przedsiębiorca i jakie są jego obowiązki w tym zakresie. Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5) Efekt kształcenia Student definiuje bezbłędnie i ze zrozumieniem zjawisko efektów zewnętrznych. Prawidłowo identyfikuje i ocenia źródła finansowania ochrony środowiska. Zna sposoby ochrony środowiska w przedsiębiorstwie i potrafi zaproponować właściwe rozwiązania na poszczególnych etapach działalności przedsiębiorstwa. E2 waga: 33% Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0) Student nie potrafi wskazać powiązań gospodarki ze środowiskiem. Nie umie pokazać zależności między rozmiarami działalności a wielkością emitowanych zanieczyszczeń. Nie umie wskazać sposobów ochrony środowiska. Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0) Student potrafi pokazać obszary powiązań działalności gospodarczej ze środowiskiem przyrodniczym. Umie wskazać obowiązki przedsiębiorców w zakresie ochrony środowiska, w tym finansowe. Umie wskazać metody wartościowania dóbr przyrody. Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0) Student potrafi wskazać wpływ działalności przedsiębiorcy na otoczenie, w tym środowisko przyrodnicze oraz jej skutki. Umie w stopniu dobrym wykazać różnicę między obciążeniami finansowymi przedsiębiorcy z tytułu korzystania ze środowiska. Potrafi wskazać dostępne na rynku źródła finansowania ochrony środowiska. Umie zastosować analizę kosztów i korzyści. Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Student prawidłowo wymienia funkcje środowiska przyrodniczego. Potrafi powiązać działalność gospodarczą przedsiębiorcy z potencjałem i pojemnością środowiska. Umie zastosować analizę kosztów i korzyści. Potrafi wskazać różnicę między bezpośrednimi i pośrednimi instrumentami ochrony środowiska. Umie wykazać zalety i wady dostępnych na rynku źródeł finansowania ochrony środowiska. Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5) Efekt kształcenia Umiejętności studenta wykraczają poza ramy przypisane do przedmiotu i zalecaną literaturę. E3 waga: 17% Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0) Student unika współpracy, nie wykazuje zainteresowania zdobywaniem wiedzy. Wykazuje tendencje do zachowań nieetycznych. Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0) Student wykazuje chęć współpracy w stopniu przeciętnym. Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0) Student współpracuje z prowadzącym zajęcia i z zespołem w stopniu dobrym. Wykazuje chęć poszerzania wiedzy i umiejętności. Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Student odpowiedzialnie kieruje zespołem. Pomaga innym. Dzieli się wiedzą. Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 5 z 9 Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5) Student w sposób ponad przeciętny wykazuje chęć współpracy, pozyskiwania wiedzy i umiejętności. Uzyskanie przez Studenta pozytywnej oceny końcowej z przedmiotu możliwe jest w przypadku zrealizowania wszystkich efektów kształcenia w stopniu co najmniej dostatecznym. Ocena końcowa z przedmiotu wyliczana jest według następującej formuły: 50% * ocena z realizacji efektu E1 + 33% * ocena z realizacji efektu E2 + 17% * ocena z realizacji efektu E3 Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 6 z 9 Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska IX. Obciążenie pracą studenta Liczba godzin Rodzaj aktywności stacjonarne niestacjonarne Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim wynikające z planu studiów 60 36 Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim w ramach konsultacji (np. prezentacji, projektów) 4 4 Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim w ramach zaliczeń i egzaminów 4 4 Przygotowanie do zajęć (studiowanie literatury, odrabianie prac domowych itp.) 30 35 Zbieranie informacji, opracowanie wyników 13 25 Przygotowanie raportu, projektu, referatu, prezentacji, dyskusji 14 22 Przygotowanie do kolokwium, zaliczenia, egzaminu 25 24 Suma godzin 150 150 6 6 Liczba punktów ECTS Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 7 z 9 Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska X. Macierz r ealizacji prze dmiotu Efekt kształcenia E1 E2 E3 Odniesienie do efektów kierunkowych WF-ST1-FR-W18-16/17Z WF-ST1-FR-U16-16/17Z WF-ST1-FR-K03-16/17Z Cele przedmiotu Treści kształcenia Narzędzia dydaktyczne Sposoby oceny C2 C3 W7 W5 W6 W3 N1 N3 N4 F3 F4 C1 W4 W2 W1 W8 N5 N7 N9 F5 F7 C1 C2 C4 C5 F8 C7 P2 P3 C2 C3 W7 W5 W6 W4 N1 N3 N4 F3 F4 C1 C4 W2 W1 W8 C1 N5 N7 N9 F5 F6 C4 C2 C3 C4 C5 F7 F8 C7 P2 P3 W7 W5 W6 W4 N1 N3 N4 F3 F4 C1 C3 C4 C5 N5 N7 N9 F5 F6 C7 F7 F8 P2 P3 Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 8 z 9 Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska XI. Lit er atur a Literatura podstawowa Lp. Opis pozycji 1 A.Becla, S.Czaja, A.Zielińska, Analiza kosztów-korzyści w wycenie środowiska przyrodniczego, Wyd. Difin, Warszawa 2012 2 Ekologizacja gospodarki pod red. M.Kożuch, Wyd. Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków 2015 3 Fiedor B., Czaja S., Graczyk A.: Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych. Wyd. C.H. BECK, Warszawa 2002. 4 Kożuch M., Subsydiowanie ochrony środowiska przyrodniczego w gospodarce rynkowej. Doświadczenia Polski. Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków 2013 5 Przychodzeń W., Zrównoważone przedsiębiorstwo, Wyd. Poltext, Warszawa 2013 6 System finansowania ochrony środowiska w Polsce pod red. J. Famielec, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków, 2005. Literatura uzupełniająca Lp. Opis pozycji 1 Górka K., Poskrobko B., Radecki W.: Ochrona środowiska. Problemy społeczne, ekonomiczne i prawne. Wyd. PWE, Warszawa 2001. 2 Kożuch M., Inwestycje ekologiczne a konkurencyjność przedsiębiorstw, w: Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstw i gospodarki w XXI wieku pod red. B.Kryk, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego” Szczecin 2012, nr 730 3 Nierzwicki W.: Zarządzanie środowiskowe, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2006. XII. I nf or macja o nauczycielach Osoba odpowiedzialna za Kartę Przedmiotu Kożuch Małgorzata, dr hab. (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej) Osoby prowadzące przedmiot Lp. Nauczyciel 1 Kożuch Małgorzata, dr hab. (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej) 2 Gabryś Maria, mgr (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej) Status karty: ZAAKCEPTOWANO przez: Gniewek Józefa, dr hab. (data akceptacji: 14.05.2016) Krajowe Ramy Kwalifikacji strona 9 z 9