Karta przedmiotu - Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska

Transkrypt

Karta przedmiotu - Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
K a rt a pr zedmiotu
Wydział: Wydział Finansów
Kierunek: Finanse i rachunkowość
I. In for macje podstawowe
Nazwa przedmiotu
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
Nazwa przedmiotu w j. ang.
Język prowadzenia przedmiotu
Kod/Specjalność
polski
WF-ST1-FR-Fd-16/17Z-EONO
Profil przedmiotu
Ogólnoakademicki
Kategoria przedmiotu
specjalnościowe
Typ studiów
1. (studia licencjackie)
Liczba semestrów/semestr
1/5
Liczba godzin
Liczba punktów ECTS
Krajowe Ramy Kwalifikacji
Finanse przedsiębiorstw
stacjonarne:
Wykłady: 30 Ćwiczenia: 30
niestacjonarne:
Wykłady: 18 Ćwiczenia: 18
stacjonarne:
6
niestacjonarne:
6
strona 1 z 9
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
II. Wy magania wstępne
Lp. Opis
1
Wiedza z zakresu podstaw ekonomii, prawa i finansów
III. Cele pr zedm iotu
Kod
Opis
C1
Zapoznanie z przyczynami powstawania i rodzajami efektów zewnętrznych oraz finansowymi skutkami ich internalizacji dla
przedsiębiorcy.
C2
Pozyskanie wiedzy na temat własnych i obcych źródeł finansowania ochrony środowiska przez przedsiębiorcę.
C3
Pozyskanie umiejętności oceny skutków działalności gospodarczej przedsiębiorcy dla społeczeństwa i środowiska
przyrodniczego.
C4
Wzmocnienie świadomości ekologicznej i potrzeby uwzględniania ochrony środowiska w działalności gospodarczej.
IV. Realiz ow ane e fe kty kształcen ia
Kod
Kat. Opis
KEK
E1
W
Student zna mechanizm powstawania i skutki efektów zewnętrznych, wie jak
internalizować koszty zewnętrzne, zna przedsięwzięcia służące ochronie
środowiska i obowiązki przedsiębiorców w tym zakresie, zna źródła i formy
finansowania inwestycji ochronnych.
WF-ST1-FR-W18-16/17Z
E2
U
Student potrafi ustalić wpływ działalności gospodarczej na środowisko
przyrodnicze i konsekwencje takiego oddziaływania, umie wskazać instrumenty
stymulujące zachowania proekologiczne, potrafi zaproponować przedsięwzięcia
zmniejszające uciążliwość przedsiębiorcy dla otoczenia i wskazać źródła ich
finansowania.
WF-ST1-FR-U16-16/17Z
E3
K
Student potrafi kierować małym zespołem i przyjmować odpowiedzialność za
efekty wspólnej pracy.
WF-ST1-FR-K03-16/17Z
V. Tr eści Kształcenia
Wykłady
Kod
Opis
D (30) Z (18)
W1
Społeczno-gospodarcze konsekwencje emisji zanieczyszczeń. Rodzaje efektów zewnętrznych.
4
3
W2
Bezpośrednie i pośrednie sposoby internalizacji kosztów zewnętrznych.
2
2
W3
Polityka ekologiczna jako narzędzie internalizacji kosztów zewnętrznych. Prawno - organizacyjne
uwarunkowania ochrony środowiska.
4
3
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 2 z 9
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
W4
Rodzaje przedsięwzięć na rzecz ochrony środowiska. System zarządzania środowiskowego w
przedsiębiorstwie.
4
2
W5
Obowiązki przedsiębiorców w zakresie ochrony środowiska przyrodniczego.
4
2
W6
Rynkowe źródła finansowania ochrony środowiska w przedsiębiorstwie.
4
2
W7
Publiczne źródła finansowania ochrony środowiska dla przedsiębiorców.
4
2
W8
Koncepcja zrównoważonego rozwoju na szczeblu przedsiębiorstwa.
4
2
Ćwiczenia
Kod
Opis
D (30) Z (18)
C1
Środowiskowe koszty zewnętrzne, optymalny poziom zanieczyszczenia, internalizacja kosztów
zewnętrznych.
6
4
C2
Polityka ekologiczna i jej instrumenty.
6
2
C3
Przejawy zrównoważonego rozwoju w wybranych obszarach działalności przedsiębiorstw.
8
6
C4
Wykorzystanie metod wyceny środowiska w analizie kosztów i korzyści.
2
2
C5
Fundusze zagraniczne w finansowaniu inwestycji ochrony środowiska w Polsce.
4
2
C7
Ekologiczne fundusze w finansowaniu ochrony środowiska.
4
2
VI. Metody prowadze nia zaj ę ć
Kod
Opis
N1
Wykład audytoryjny
N3
Prezentacja
N4
Dyskusja
N5
Praca w grupach
N7
Analiza przypadku
N9
Ćwiczenia tablicowe
VII. Sposoby oceny
Oceny bieżące (formujące)
Kod
Opis
F3
Odpowiedź ustna
F4
Prezentacja
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 3 z 9
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
F5
Projekt zespołowy
F6
Projekt indywidualny
F7
Referat
F8
Aktywność na zajęciach
Sposób obliczania średniej z ocen bieżących (zgodnie z §18 pkt. 4 Regulaminu
studiów)
Na ocenę z ćwiczeń składają się: kolokwium, praca zespołowa w postaci prezentacji przygotowanej na temat związany z
problematyką zajęć, udział w dyskusji (aktywność na zajęciach).
Oceny z egzaminu (podsumowujące)
Kod
Opis
P2
Egzamin pisemny
P3
Egzamin testowy
Sposób obliczania oceny końcowej (zgodnie z §18 pkt. 5 Regulaminu studiów)
Aby zaliczyć przedmiot student musi uzyskać ocenę pozytywną zarówno z części ćwiczeniowej, jak i wykładowej. Na ocenę
końcową składa się średnia ważona ocen z ćwiczeń i egzaminu.
Dodatkowe informacje o sposobie obliczania oceny końcowej lub egzaminie
Na ocenę z części wykładowej obejmującej efekty w zakresie wiedzy składa się pozytywna ocena z egzaminu pisemnego i
aktywność na zajęciach.
VIII. Kryt er ia oceny
Efekt kształcenia
E1 waga: 50%
Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0)
Student nie potrafi w stopniu dostatecznym wskazać przyczyn powstawania
efektów zewnętrznych i ich rodzajów, nie zna sposobów ochrony środowiska, nie
umie wymienić źródeł finansowania ochrony środowiska.
Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0)
Student zna rodzaje efektów zewnętrznych, potrafi wymienić sposoby ochrony
środowiska w przedsiębiorstwie, zna podstawowe sposoby finansowania ochrony
środowiska w przedsiębiorstwie.
Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0)
Student zna przyczyny powstawania efektów zewnętrznych i ich rodzaje. Wie
jakie są sposoby ich internalizacji. Zna różnicę między własnymi i obcymi
źródłami finansowania ochrony środowiska. Zna rodzaje przedsięwzięć ochrony
środowiska i obowiązki przedsiębiorców w tym zakresie.
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 4 z 9
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Student rozumie sposoby powstawania efektów zewnętrznych i potrafi je
zobrazować na przykładach. Zna sposoby internalizacji kosztów zewnętrznych i
wie jak je rozróżnić. Zna źródła finansowania ochrony środowiska oraz korzyści i
koszty ich zastosowania przez przedsiębiorcę. Zna różnicę między bezpośrednimi
i pośrednimi środkami ochrony środowiska. Wie jakie działania proekologiczne
może podejmować przedsiębiorca i jakie są jego obowiązki w tym zakresie.
Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5)
Efekt kształcenia
Student definiuje bezbłędnie i ze zrozumieniem zjawisko efektów zewnętrznych.
Prawidłowo identyfikuje i ocenia źródła finansowania ochrony środowiska. Zna
sposoby ochrony środowiska w przedsiębiorstwie i potrafi zaproponować
właściwe rozwiązania na poszczególnych etapach działalności przedsiębiorstwa.
E2 waga: 33%
Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0)
Student nie potrafi wskazać powiązań gospodarki ze środowiskiem. Nie umie
pokazać zależności między rozmiarami działalności a wielkością emitowanych
zanieczyszczeń. Nie umie wskazać sposobów ochrony środowiska.
Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0)
Student potrafi pokazać obszary powiązań działalności gospodarczej ze
środowiskiem przyrodniczym. Umie wskazać obowiązki przedsiębiorców w
zakresie ochrony środowiska, w tym finansowe. Umie wskazać metody
wartościowania dóbr przyrody.
Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0)
Student potrafi wskazać wpływ działalności przedsiębiorcy na otoczenie, w tym
środowisko przyrodnicze oraz jej skutki. Umie w stopniu dobrym wykazać różnicę
między obciążeniami finansowymi przedsiębiorcy z tytułu korzystania ze
środowiska. Potrafi wskazać dostępne na rynku źródła finansowania ochrony
środowiska. Umie zastosować analizę kosztów i korzyści.
Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Student prawidłowo wymienia funkcje środowiska przyrodniczego. Potrafi
powiązać działalność gospodarczą przedsiębiorcy z potencjałem i pojemnością
środowiska. Umie zastosować analizę kosztów i korzyści. Potrafi wskazać
różnicę między bezpośrednimi i pośrednimi instrumentami ochrony środowiska.
Umie wykazać zalety i wady dostępnych na rynku źródeł finansowania ochrony
środowiska.
Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5)
Efekt kształcenia
Umiejętności studenta wykraczają poza ramy przypisane do przedmiotu i
zalecaną literaturę.
E3 waga: 17%
Nie osiągnął założonego efektu (ocena 2.0)
Student unika współpracy, nie wykazuje zainteresowania zdobywaniem wiedzy.
Wykazuje tendencje do zachowań nieetycznych.
Osiągnął w stopniu dostatecznym (ocena 3.0)
Student wykazuje chęć współpracy w stopniu przeciętnym.
Osiągnął w stopniu dobrym (ocena 4.0)
Student współpracuje z prowadzącym zajęcia i z zespołem w stopniu dobrym.
Wykazuje chęć poszerzania wiedzy i umiejętności.
Osiągnął w stopniu bardzo dobrym (ocena 5.0) Student odpowiedzialnie kieruje zespołem. Pomaga innym. Dzieli się wiedzą.
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 5 z 9
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
Osiągnął w stopniu celującym (ocena 5.5)
Student w sposób ponad przeciętny wykazuje chęć współpracy, pozyskiwania
wiedzy i umiejętności.
Uzyskanie przez Studenta pozytywnej oceny końcowej z przedmiotu możliwe jest w przypadku zrealizowania wszystkich efektów
kształcenia w stopniu co najmniej dostatecznym. Ocena końcowa z przedmiotu wyliczana jest według następującej formuły:
50% * ocena z realizacji efektu E1 + 33% * ocena z realizacji efektu E2 + 17% * ocena z realizacji efektu E3
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 6 z 9
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
IX. Obciążenie pracą studenta
Liczba godzin
Rodzaj aktywności
stacjonarne
niestacjonarne
Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim wynikające z planu studiów
60
36
Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim w ramach konsultacji (np. prezentacji,
projektów)
4
4
Godziny kontaktowe z nauczycielem akademickim w ramach zaliczeń i egzaminów
4
4
Przygotowanie do zajęć (studiowanie literatury, odrabianie prac domowych itp.)
30
35
Zbieranie informacji, opracowanie wyników
13
25
Przygotowanie raportu, projektu, referatu, prezentacji, dyskusji
14
22
Przygotowanie do kolokwium, zaliczenia, egzaminu
25
24
Suma godzin
150
150
6
6
Liczba punktów ECTS
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 7 z 9
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
X. Macierz r ealizacji prze dmiotu
Efekt
kształcenia
E1
E2
E3
Odniesienie do efektów kierunkowych
WF-ST1-FR-W18-16/17Z
WF-ST1-FR-U16-16/17Z
WF-ST1-FR-K03-16/17Z
Cele
przedmiotu
Treści kształcenia
Narzędzia
dydaktyczne
Sposoby
oceny
C2 C3
W7 W5 W6 W3
N1 N3 N4
F3 F4
C1
W4 W2 W1 W8
N5 N7 N9
F5 F7
C1 C2 C4 C5
F8
C7
P2 P3
C2 C3
W7 W5 W6 W4
N1 N3 N4
F3 F4
C1 C4
W2 W1 W8 C1
N5 N7 N9
F5 F6
C4
C2 C3 C4 C5
F7 F8
C7
P2 P3
W7 W5 W6 W4
N1 N3 N4
F3 F4
C1 C3 C4 C5
N5 N7 N9
F5 F6
C7
F7 F8
P2 P3
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 8 z 9
Ekonomika i finansowanie ochrony środowiska
XI. Lit er atur a
Literatura podstawowa
Lp. Opis pozycji
1
A.Becla, S.Czaja, A.Zielińska, Analiza kosztów-korzyści w wycenie środowiska przyrodniczego, Wyd. Difin, Warszawa 2012
2
Ekologizacja gospodarki pod red. M.Kożuch, Wyd. Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków 2015
3
Fiedor B., Czaja S., Graczyk A.: Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych. Wyd. C.H. BECK, Warszawa 2002.
4
Kożuch M., Subsydiowanie ochrony środowiska przyrodniczego w gospodarce rynkowej. Doświadczenia Polski. Wyd.
Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków 2013
5
Przychodzeń W., Zrównoważone przedsiębiorstwo, Wyd. Poltext, Warszawa 2013
6
System finansowania ochrony środowiska w Polsce pod red. J. Famielec, Wyd. Akademii Ekonomicznej w Krakowie, Kraków,
2005.
Literatura uzupełniająca
Lp. Opis pozycji
1
Górka K., Poskrobko B., Radecki W.: Ochrona środowiska. Problemy społeczne, ekonomiczne i prawne. Wyd. PWE, Warszawa
2001.
2
Kożuch M., Inwestycje ekologiczne a konkurencyjność przedsiębiorstw, w: Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstw
i gospodarki w XXI wieku pod red. B.Kryk, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego” Szczecin 2012, nr 730
3
Nierzwicki W.: Zarządzanie środowiskowe, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa 2006.
XII. I nf or macja o nauczycielach
Osoba odpowiedzialna za Kartę Przedmiotu
Kożuch Małgorzata, dr hab. (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej)
Osoby prowadzące przedmiot
Lp. Nauczyciel
1
Kożuch Małgorzata, dr hab. (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej)
2
Gabryś Maria, mgr (Katedra Polityki Przemysłowej i Ekologicznej)
Status karty: ZAAKCEPTOWANO przez: Gniewek Józefa, dr hab. (data akceptacji: 14.05.2016)
Krajowe Ramy Kwalifikacji
strona 9 z 9