Najlepszy moment na inwestycje - Franklin Templeton Investments
Transkrypt
Najlepszy moment na inwestycje - Franklin Templeton Investments
Inwestowanie na rynkach wschodz?cych Notatki z podró?y Marka Mobiusa http://mobius.blog.franklintempleton.com/pl Najlepszy moment na inwestycje Date : 24 Czerwiec 2013 Cz?sto wyg?aszam prelekcje i wyk?ady na konferencjach inwestycyjnych na ca?ym ?wiecie i jestem pytany o najrozmaitsze rzeczy – od prognoz dla konkretnych rynków po bardzo z?o?one koncepcje inwestycyjne. Jedno pozornie proste pytanie, jakie zada?a mi pewna m?oda kobieta wiele lat temu podczas konferencji w Kanadzie, w której uczestniczy?em wraz z nie?yj?cym ju? za?o?ycielem Templeton Investments, Sir Johnem Templetonem, jest w istocie ponadczasowe: „Odziedziczy?am w ostatnim czasie pewn? sum? pieni?dzy po moim dziadku. Kiedy b?dzie najlepszy moment, bym je zainwestowa?a?” Stoj?cy na podium Sir Templeton zrobi? krótk? pauz?, po której udzieli? równie prostej odpowiedzi: „Najlepszy czas na inwestowanie, m?oda damo, jest wtedy, gdy ma Pani pieni?dze”. S?dz?c po rozlegaj?cym si? na sali ?miechu, zgromadzonym spodoba?a si? taka odpowied?, podobnie jak mi, jednak chc?c pozna? g??bszy sens tej wypowiedzi, przeprowadzi?em pewne badania. Po analizie historycznych danych rynkowych, zaobserwowa?em dwa wa?ne trendy dotycz?ce rynków wschodz?cych. Hossy na rynkach przynosi?y wi?ksze procentowe wzrosty w porównaniu ze spadkami notowanymi w okresach bessy; ponadto, „rynki byka” trwa?y d?u?ej ni? „rynki nied?wiedzia”. Je?eli zatem b?dziemy stosowa? metod? „u?redniania ceny kupna”, tzn. b?dziemy systematycznie inwestowali t? sam? kwot? co miesi?c lub co kwarta? przez kilka lat, w d?u?szej perspektywie oka?e si?, ?e nasze inwestycje ros?y d?u?ej ni? spada?y.[1] Cho? dotychczasowe zyski lub straty nigdy nie daj? pewno?ci co do przysz?ych wyników, dane historyczne pokazuj?, ?e procentowe wzrosty w okresach hossy s? wi?ksze ni? spadki w okresach bessy. Co wi?cej, je?eli b?dziemy w zdyscyplinowany sposób kupowa? papiery tak?e w okresach spadków, ostatecznie kupimy wi?cej akcji za te same pieni?dze. Znaczenie d?ugiej perspektywy O inwestowaniu w czasie bessy ?atwo mówi?, ale trudniej to robi? i przyznaj?, ?e z psychologicznego punktu widzenia to bardzo trudne zadanie, które wymaga ignorowania z?ych wie?ci na temat bie??cych wydarze? i skoncentrowania si? na potencjalnym o?ywieniu w przysz?o?ci. Gdy wszyscy twoi znajomi i s?siedzi wycofuj? si? z inwestycji gie?dowych, ?atwo jest podda? si? presji i zrobi? to samo. W dziedzinie finansów behawioralnych, takie zachowania nazywa si? „stadnymi”. Gdy prasa nieustannie donosi o fatalnej i pogarszaj?cej si? kondycji rynku, istnieje ryzyko, ?e w naszym przypadku zadzia?a „efekt pi?y”, tzn. zaczniemy kupowa? i sprzedawa? papiery w nieodpowiednim czasie. Tak by?o w czasie panicznych wyprzeda?y, gdy rynek znalaz? si? na dnie w okresie kryzysu na rynku kredytów subprime pod koniec 2008 r. i na pocz?tku 2009 r. Gdy pó?niej rynek poszed? w gór? o ponad 50%, wielu inwestorów uzna?o, ?e omijaj? ich wielkie mo?liwo?ci i wrócili na rynek, kupuj?c papiery, gdy ich ceny by?y najwy?sze! Dzia?aj?c w ten 1/4 Inwestowanie na rynkach wschodz?cych Notatki z podró?y Marka Mobiusa http://mobius.blog.franklintempleton.com/pl sposób prawie na pewno stracisz swoje pieni?dze. Bez d?ugiego horyzontu inwestycyjnego, raczej nie zdo?asz utrzyma? dyscypliny i inwestowa? w czasie bessy, w oczekiwaniu na ewentualne wzrosty. Dywersyfikacja A zatem masz pieni?dze na inwestycje oraz d?ugi horyzont inwestycyjny, w zwi?zku z czym nie musisz czeka? na w?a?ciwy moment. Ale jak i gdzie inwestowa?? Kolejna prosta odpowied? brzmi: dywersyfikuj. Wszyscy znamy historie ludzi, którzy zbili maj?tek na inwestycji w jedn? spó?k?, ale takie przypadki nale?? do rzadko?ci. W tym kontek?cie przypomina mi si? powiedzenie: „Je?eli chcesz trzyma? wszystkie swoje jajka w jednym koszyku, lepiej go bardzo uwa?nie pilnuj!” Wi?kszo?? z nas nie ma mo?liwo?ci ani czasu, by stale monitorowa? sytuacj? spó?ek, a nawet profesjonalni inwestorzy zdaj? sobie spraw?, ?e gdy nie kontroluj? spó?ki, w któr? inwestuj?, istnieje ryzyko, ?e strac? swój kapita? pod wp?ywem nieznanych dzi? czynników lub nieprzewidzianych zdarze?. Dywersyfikacja nie gwarantuje zysków ani nie eliminuje ryzyka strat, ale mo?e skutecznie ograniczy? zmienno?? warto?ci inwestycji. Uwa?am, ?e wa?ne jest, by dywersyfikacja obejmowa?a nie tylko ró?ne spó?ki, ale tak?e ró?ne bran?e oraz – co wa?niejsze – ró?ne rynki krajowe. Profesjonalnie zarz?dzane strategie s? tak popularne na ca?ym ?wiecie mi?dzy innymi dlatego, ?e zapewniaj? inwestorom solidn? dywersyfikacj? i ekspozycj? na wiele ró?nych papierów, których nie byliby w stanie przeanalizowa? i kupi? samodzielnie. Niestety wielu inwestorów ma portfele z?o?one z instrumentów pochodz?cych tylko z jednego kraju – ich w?asnego. To, wed?ug mnie, powa?ny b??d, których pozbawia szans na wykorzystanie mo?liwo?ci dost?pnych na ca?ym ?wiecie – odkrywanie takich okazji to zadanie moje i mojego zespo?u. Nasze badania pokazuj?, ?e w okresie przeanalizowanych przez nas 25 lat od 1988 r. do 2012 r., ?aden z 72 rynków akcji, które wzi?li?my pod uwag?, nie zdo?a? wypracowa? najlepszych wyników przez dwa lata z rz?du.[2] Co wi?cej, by? tylko jeden rynek (Turcja), który znalaz? si? na pozycji lidera w czterech spo?ród tych 25 lat, a zaledwie dwóm rynkom (Rosji i Argentynie) uda?o si? osi?gn?? najlepsze wyniki w dwóch latach. Turcja (4 lata: 2012 r., 1999 r., 1997 r. i 1989 r.) Rosja (2 lata: 2001 r. i 1996 r.) Argentyna (2 lata: 2010 r. i 1991 r.) Spo?ród pozosta?ych 69 krajów, zaledwie 16 krajów zanotowa?o po jednym roku najlepszych wyników (patrz: tabela poni?ej). 53 kraje nie zdo?a?y osi?gn?? pozycji lidera w ?adnym z przeanalizowanych 25 lat. Co ciekawe, na li?cie nie ma Chin ani USA. Przywodzi mi to na my?l inny truizm dotycz?cy skutecznego inwestowania: b?d? inny ni? wszyscy. Je?eli inwestujesz tam, gdzie wszyscy inni czuj? si? dobrze, istnieje ryzyko, ?e nie jest to w?a?ciwe miejsce. Kluczem do sukcesu w inwestycjach cz?sto bywa podejmowanie niepopularnych decyzji, a ka?dy moment 2/4 Inwestowanie na rynkach wschodz?cych Notatki z podró?y Marka Mobiusa http://mobius.blog.franklintempleton.com/pl mo?e by? dobrym czasem na inwestowanie. Rynek Turcja Rosja Argentyna Brazylia Kolumbia Chorwacja Egipt Grecja Indonezja Izrael Jordania Kenia Mauritius Pakistan Polska Korea Po?udniowa Sri Lanka Szwajcaria Trynidad i Tobago Tunezja Liczba lat, w których rynek wypracowa? najlepsze wyniki 4 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ?ród?o: Franklin Templeton Investments; indeksy MSCI. Poszczególne rynki na podstawie MSCI Gross Official Index (w USD). Wi?cej informacji o rynkach, na których planuj? lokowa? swój kapita? inwestorzy z ca?ego ?wiata, a tak?e o ich nastawieniu do swych rynków krajowych, mo?na znale?? w wynikach globalnego badania nastrojów inwestorów przeprowadzonego dla Franklin Templeton. [1] U?rednianie ceny kupna nie gwarantuje zysków, nie eliminuje ryzyka i nie chroni przed stratami w przypadku umorzenia tytu?ów uczestnictwa w okresie spadków. Przed rozpocz?ciem stosowania tej strategii, inwestor powinien oceni? swoj? zdolno?? do inwestowania w okresach niskich cen lub 3/4 Inwestowanie na rynkach wschodz?cych Notatki z podró?y Marka Mobiusa http://mobius.blog.franklintempleton.com/pl zmiennych warunków gospodarczych. [2] ?ród?o: indeksy MSCI. Wszystkie dane MSCI przekazane s? w niezmienionej formie („as is”). MSCI nie udziela ?adnych wyra?nych ani domniemanych gwarancji ani o?wiadcze? i nie ponosi ?adnej odpowiedzialno?ci w zwi?zku z przedstawionymi danymi MSCI. Dalsze rozpowszechnianie danych MSCI lub ich wykorzystywanie na potrzeby innych indeksów, papierów warto?ciowych lub produktów finansowych jest zabronione. Niniejszy raport nie zosta? zatwierdzony, skontrolowany ani opracowany przez MSCI. Wyniki historyczne nie wskazuj? wyników przysz?ych. Indeksy nie s? zarz?dzane, a bezpo?rednia inwestycja w indeks nie jest mo?liwa. 4/4 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)