Przedawnienie

Prawo cywilne – ćwiczenia; 2014/2015 1
dr Michał Kućka, dr Anna Rachwał
PRAWO ZOBOWIĄZAŃ: (15) przedawnienie
1. Mirosław prowadził działalność gospodarczą w ramach której nabywał towary od Janusza. Mirosław był
zobowiązany do zapłaty Januszowi z tytułu umów sprzedaży 12 000 zł z terminem wymagalności 12.11.2011 r. oraz
18 000 zł. z terminem wymagalności 20.10.2012 r. Janusz udzielił również Mirosławowi pożyczki w wysokości
22 000 zł, która miała zostać zwrócona do 15.03.2012 r. W grudniu 2013 r. Mirosław wręczył Januszowi kwotę 15 000
zł., a przyjęcie tej kwoty „na poczet długów” Janusz potwierdził w pokwitowaniu. W listopadzie 2014 r. Janusz wniósł
do sądu pozew, w którym domaga się zapłaty przez Mirosława 37 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty
15 000 zł od 21.10.2012 r. oraz od kwoty 22 000 zł od 16.03.2012 r. Mirosław w odpowiedzi na pozew wskazał, że
zapłacone przez niego 15 000 zł. należy zaliczyć na poczet zwrotu pożyczki, a zobowiązania z 2011 i 2012 r. uległy
przedawnieniu. Czy roszczenia Janusza są zasadne?
2. Marian był zobowiązany zapłacić 1.8.2011 r. Patrykowi 1 000 000 zł. W umowie zostały zastrzeżone odsetki w
wysokości 10%. Umowa (nie: sprzedaży) została zawarta w ramach działalności gospodarczej zarówno Mariana jak
i Patryka. Ponieważ Marian nie płacił, Patryk wytoczył przeciwko niemu 1.9.2014 r. powództwo o zapłatę kwoty
1 000 000 zł oraz odsetek od 2.8.2009 r. Marian podniósł zarzut przedawnienia. Patryk domaga się mimo to zapłaty
odsetek za okres od 1.9.2011 r. do chwili wniesienia pozwu, wskazując, że w odniesieniu do tych roszczeń nie minęły
jeszcze 3 lata. Jakie orzeczenie powinien wydać sąd?
3. Adrian był zobowiązany zwrócić Iwonie w dniu 6.6.2000 r. kwotę pożyczki w wysokości 50 000 zł. W grudniu 2001 r.
Adrian napisał do Iwony list, w którym przepraszał ją, że jeszcze nie zwrócił pieniędzy, ponieważ właśnie stracił pracę,
ale ma widoki na nową, więc najpóźniej do końca czerwca 2002 r. odda pieniądze. W lipcu 2002 r. Iwona napisała do
Adriana list, w którym przypomniała mu o tym, że obiecał do końca czerwca zwrócić pieniądze, na co Adrian jeszcze w
lipcu 2002 r. odpisał jej, że jest mu bardzo przykro, ale nadal jest bez pracy i w kłopotach finansowych, nie ma jej z
czego oddać. W lutym 2003 r. Adrian napisał do swojego przyjaciela Janusza mail, w którym wśród swoich zmartwień
wymienił m.in. konieczność oddania Iwonie pieniędzy, których nie ma. Wysyłane później przez Iwonę listy do Adriana
pozostawały bez odpowiedzi. Ostatecznie Iwona wniosła 1.9.2012 r. powództwo do sądu o zapłatę przez Adriana
50 000 zł. z odsetkami od 7.6.2000 r. Adrian podniósł zarzut przedawnienia. Jakie orzeczenie powinien wydać sąd?
4. Dwaj przedsiębiorcy: Marcin i Bogdan, w ramach prowadzonej przez obu działalności gospodarczej, zawarli umowę
sprzedaży samochodu. Z powodu wad rzeczy sprzedanej Bogdan (kupujący) 7 lipca 2011 r. skutecznie odstąpił od
umowy sprzedaży. Składając oświadczenie o odstąpieniu od umowy, Bogdan oświadczył także gotowość wydania
samochodu po tym, jak Marcin zwróci mu zapłaconą cenę wraz z odsetkami. Marcin kilkakrotnie wzywał Bogdana o
podanie mu numeru konta, na który ma zostać zwrócona cena, jednak Bogdan albo nie odbierał listów od Marcina,
albo – trzykrotnie – podał mu nieprawidłowy numer. Marcin dowiedział się z innego źródła o prawidłowym numerze
konta Bogdana i 4 lipca 2012 r. dokonał przelewu kwoty odpowiadającej cenie zapłaconej przez Bogdana, bez
odsetek), a następnie zażądał od Bogdana zwrotu samochodu. Po otrzymaniu pisma od Marcina Bogdan wynajął
samochód osobie trzeciej (Piotrowi), ale jeszcze nie wydal Piotrowi samochodu. Ponieważ Bogdan na pismo Marcina
nie zareagował, 12 września 2014 r. Marcin wniósł do sądu powództwo, w którym domaga się od Bogdana zwrotu
samochodu. Bogdan podniósł zarzut przedawnienia oraz zarzut, że wynajął już samochód Piotrowi i tylko Piotr może
od niego domagać się wydania samochodu. Czy żądanie Marcina jest zasadne?
1