Pozew o alimenty od dziadków - prawo

Pozew o alimenty od dziadków dziecka
.p
l
Kraków, dnia 4 kwietnia 2012 r.
ra
dy
Sąd Rejonowy
dla Krakowa-Śródmieścia
w Krakowie
Wydział III Rodzinny i Nieletnich
po
powódka: małoletnia Paulina Nowak, ur. 18 kwietnia 2005 r.
reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego - matkę:
Agnieszka Nowak, zam. ul. Powstania Wielkopolskiego 29/2, 30-311 Kraków
aw
pr
WPS:
Pkt 1 pozwu – 4800 zł
Pkt 2 pozwu – 3000 zł
o-
pozwani:
1. Karolina Nowak, zam. os. Zwycięstwa 13/5, 31-763 Kraków
2. Andrzej Nowak, zam. os. Zwycięstwa 13/5, 31-763 Kraków
POZEW O ALIMENTY
Se
rw
is
Wnoszę o:
1. zobowiązanie pozwanego Andrzeja Nowaka, aby płacił tytułem alimentów na
rzecz swojej wnuczki Pauliny Nowak, ur. 18 kwietnia 2005 r. alimenty w
kwocie 400 zł miesięcznie od dnia wniesienia pozwu, płatne do rąk matki
małoletniej powódki, do 10 dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi
odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat,
2. zobowiązanie pozwanej Karoliny Nowak, aby płaciła tytułem alimentów na
rzecz swojej wnuczki Pauliny Nowak, ur. 18 kwietnia 2005 r. alimenty w
kwocie 250 zł miesięcznie od dnia wniesienia pozwu, płatne do rąk matki
małoletniej powódki, do 10 dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi
odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat
Serwis prawo-porady.pl
Pozew o alimenty od dziadków dziecka
Uzasadnienie
.p
l
Małoletnia – Paulina Nowak, ur. 18 kwietnia 2005 r. jest dzieckiem Agnieszki
Nowak i Łukasza Nowaka, zam. Gdowska 12/7 w Krakowie. Pochodzi z ich
związku małżeńskiego.
Pozwani – Karolina Nowak i Andrzej Nowak są dziadkami ojczystymi małoletniej
powódki.
dy
Wyrokiem rozwodowym wydanym przez Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu
30 grudnia 2008 r., sygn. akt. XI CR 2348/07 zasądzono na rzecz małoletniej Pauliny
Nowak od jej ojca Łukasza Nowaka alimenty w wysokości 900 zł miesięcznie.
o-
po
ra
Koszty utrzymania małoletniej powódki są bardzo duże. W chwili obecnej te
koszty ponosi wyłącznie matka małoletniej. Ojciec małoletniej nie poczuwa się w
ogóle do dbania o utrzymanie i rozwój dziecka.
Od chwili zasądzenia alimentów dla małoletniej od jej ojca, ten ostatni w sposób
rażący uchyla się od swojego obowiązku alimentacyjnego.
Ojciec małoletniej płacił alimenty w zasądzonej kwocie jedynie przez 7 miesięcy od
daty wydania wyroku rozwodowego. Następnie przekazywał tytułem alimentów
symboliczne kwoty – po 50-100 zł miesięcznie, a od maja 2010 r. ojciec małoletniej nie
zapłacił żadnej kwoty tytułem alimentów na swoje dziecko.
is
pr
aw
Jako, że ojciec dziecka nie płacił zasądzonych alimentów, matka dziecka
złożyła wniosek o egzekucję tych alimentów do komornika. Jednak nawet w toku
postępowania egzekucyjnego komornik nie wyegzekwował od ojca dziecka
należnych alimentów. Egzekucja jest całkowicie bezskuteczna.
Bezskuteczność egzekucji spowodowała, że matka małoletniej powódki
wystąpiła do Urzędu Miasta Krakowa z wnioskiem o wypłatę świadczeń z funduszu
alimentacyjnego. Od grudnia 2010 r. matka małoletniej uzyskuje świadczenia z
funduszu alimentacyjnego w wysokości 500 zł miesięcznie.
Uchylanie się przez ojca małoletniej powódki od wykonywania obowiązku
alimentacyjnego orzeczonego wyrokiem sądu spowodowało, że Sąd Rejonowy dla
Krakowa-Śródmieścia w Krakowie wyrokiem z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt.
XIV K 330032/12/S uznał Łukasza Nowaka winnym przestępstwa niealimentacji
(art. 209 § 1 KK) i skazał go na karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku z
zawieszeniem wykonania kary na 3 lata.
Se
rw
Na usprawiedliwione koszty utrzymania dziecka składają się te związane z jej
wyżywieniem (500 zł miesięcznie), ubraniem (400 zł miesięcznie), kosztami środków
higieny (100 zł miesięcznie), wypoczynkiem, rekreacją, uprawianiem sportu,
Małoletnia powódka uczęszcza obecnie do 1 klasy szkoły podstawowej. Na
koszty utrzymania dziecka składają się więc koszty edukacji dziecka. Książki,
przybory szkole i zeszyty dla dziecka to wydatek 600 zł. Dodatkowe koszty to
szkolne wyjścia do kina, teatru (jeden bilet ok. 10 zł). Bilet okresowy komunikacji
miejskiej (dojazd dziecka do szkoły) to koszt 40 zł miesięcznie.
Serwis prawo-porady.pl
Pozew o alimenty od dziadków dziecka
ra
dy
.p
l
Małoletnia zamieszkuje z matką w mieszkaniu przy ul. ul. Powstania
Wielkopolskiego 29/2 w Krakowie. Jest to lokal komunalny, którego najemcą jest
matka małoletniej powódki.
Czynsz za mieszkanie to 432 zł miesięcznie, energia elektryczna to wydatek 160 zł
miesięcznie, gaz (butla) – 60 zł miesięcznie.
Małoletnia powódka uczęszcza na zajęcia na basenie (70 zł miesięcznie). Jest
ona dzieckiem uzdolnionym artystycznie i dlatego uczęszcza na dodatkowe zajęcia
plastyczne (45 zł miesięcznie). Dziecko bardzo chciałoby uprawiać siatkówkę, co
wiąże się z koniecznością uiszczenia opłat klubowych, kosztem zakupu strojów
sportowych, kosztem obozów treningowych.
W ostatnie wakacje dziecko było na kolonii nad morzem co wiązało się z
wydatkiem 1450 zł. Ostatnie ferie zimowe dziecko spędziło na obozie w Karpaczu,
co wiązało się z kosztem 800 zł.
aw
o-
po
Kodeks rodzinny i opiekuńczy wskazuje, iż w pewnych sytuacjach można
żądać alimentów od zobowiązanych w dalszej kolejności, a więc np. od dziadków.
Art. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego wskazuje, iż obowiązek dostarczania
środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek
alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo.
Z kolei stosownie do art. 129 § 1 KRO, obowiązek alimentacyjny obciąża zstępnych
przed wstępnymi, a wstępnych przed rodzeństwem; jeżeli jest kilku zstępnych lub
wstępnych – obciąża bliższych stopniem przed dalszymi.
W końcu art. 132 KRO wskazuje, iż obowiązek alimentacyjny zobowiązanego
w dalszej kolejności powstaje dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w
bliższej kolejności albo gdy osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu
obowiązkowi lub gdy uzyskanie od niej na czas potrzebnych uprawnionemu
środków utrzymania jest niemożliwe lub połączone z nadmiernymi trudnościami.
pr
Ojciec dziecka nie płaci zasądzonych alimentów. Jest to właśnie sytuacja, o
której mowa w art. 132 KRO – uzyskanie alimentów od zobowiązanego w pierwszej
kolejności Łukasza Nowaka na czas jest niemożliwe. Dlatego też matka dziecka, w
jego imieniu, występuje z pozwem o alimenty od zobowiązanych w dalszej
kolejności, a więc od dziadków ojczystych dziecka.
rw
is
Oboje pozwani mają sytuację materialną pozwalającą im na płacenie żądanych
alimentów na ich wnuczkę.
Karolina Koral – babcia dziecka, ma w chwili obecnej 63 lata. Jest ona emerytką – jej
emerytura wynosi 1100 zł miesięcznie. Prócz tego jest zatrudniona na 1/2 etatu, jako
księgowa. Dochód z tej pracy to 1200 zł miesięcznie.
Andrzej Nowak – dziadek dziecka, ma 64 lata. Jest on emerytowanym wojskowym, a
jego emerytura wynosi 3400 zł miesięcznie. Prócz tego jest on pracownikiem agencji
ochrony, a jego wynagrodzenie wynosi 1500 zł miesięcznie.
Se
Należy wskazać, iż zarówno ojciec małoletniej powódki, jak i jej dziadkowie,
w ogóle się nią nie interesują, nie kontaktują się z nią, nie pomagają dziecku, ani
matce dziecka w żaden sposób.
Serwis prawo-porady.pl
Pozew o alimenty od dziadków dziecka
l
Cały ciężar utrzymania, wychowania, dbania o zdrowie i rozwój dziecka spoczywa
wyłącznie na matce dziecka.
po
ra
dy
.p
dowody:
1. zeznania Agnieszki Nowak
2. akta Sądu Okręgowego w Krakowie, sygn. akt. XI CR 2348/07
3. akta Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie Michała
Goryckiego, sygn. akt. XII KM 1000923/10
4. akta Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, sygn. akt. XIV K 330032/12/S
5. decyzja o przyznaniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego
6. przesłuchanie pozwanych
7. dowód opłaty za obóz zimowy
8. dowód opłaty za kolonię letnią
9. faktura za podręczniki
10. dowody opłat mieszkaniowych
11. dowód opłaty za zajęcia na basenie
aw
o-
Wskazać należy także, że okoliczność, iż matka małoletniej powódki pobiera
świadczenia z funduszu alimentacyjnego nie ma znaczenia dla kwestii obowiązku
alimentacyjnego pozwanych. Jak bowiem wskazuje art. 135 § 3 KRO, świadczenia z
pomocy społecznej lub funduszu alimentacyjnego, o którym mowa w ustawie z dnia
7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. Nr 192,
poz. 1378 oraz z 2008 r. Nr 134, poz. 850) podlegające zwrotowi przez
zobowiązanego do alimentacji oraz świadczenia dla rodziny zastępczej nie wpływają
na zakres obowiązku alimentacyjnego.
rw
is
pr
Wobec powyższego wnoszę jak na wstępie.
Se
załączniki:
1. akt urodzenia małoletniej powódki
2. akt urodzenia Łukasza Nowak
3. wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, sygn. akt. XI CR 2348/07
4. zaświadczenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie
Michała Goryckiego o bezskuteczności egzekucji
5. wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, sygn. akt. XIV K 330032/12/S
6. decyzja o przyznaniu świadczeń z funduszu alimentacyjnego
Serwis prawo-porady.pl