- WAB Project

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego
Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku
ul. Trakt Św. Wojciecha 293
www.podr.pl

Badania ankietowe rolników województwa pomorskiego

Przygotowanie elektronicznej bazy danych na podstawie
zebranych ankiet i wywiadów z rolnikami


Opracowanie profesjonalnej ekspertyzy określającej
potencjał energetyczny regionu

Wykonanie map cyfrowych GIS z lokalizacją przyszłych
biogazowni na terenie województwa pomorskiego

Przeszkolenie około 1000 pomorskich rolników podczas
szkoleo powiatowych, warsztatów, konferencji i pokazów
pracującej biogazowni rolniczej

Wyjazd studyjny wybranych 50 rolników do Gminy
Trelleborg w Szwecji

Promocja projektu – opracowanie i kolportaż
ulotek informacyjnych, materiałów szkoleniowych i
konferencyjnych, gadżetów, publikacja artykułów w prasie



PODR przeprowadził badania wśród
wybranych 640 rolników w 16
powiatach woj. pomorskiego
Cel:
– ocena potencjalnego
zainteresowania produkcją biogazu
– ocena zasobów surowców
energetycznych do produkcji
biogazu, będących w dyspozycji
rolników

Biomasa (rośliny energetyczne)

Odchody zwierzęce (gnojowica,
gnojówka, pomiot)

Odpady organiczne (roślinne i
zwierzęce: rolnicze, ogrodnicze,
kuchenne, poubojowe, przemysłu
spożywczego)
Biomasa
Biogaz
Energia elektryczna
Energia cieplna (odpadowa)
Bioetanol
Energia cieplna (kotłownie na biomasę)
Biogazownia 1 MW - kukurydza z ok. 500 ha
Zgodnie z Programem rozwoju
elektroenergetyki z uwzględnieniem
odnawialnych źródeł energii w woj.
pomorskim do roku 2025

Planuje się budowę około 150
biogazowni o mocy elektrycznej 0,5 MW

Potencjał produkcji biogazu w woj. –
217 mln m³ rocznie
Obecnie w woj. pomorskim występuje
zaledwie 5 biogazowni rolniczych

Rodzaj zwierząt: bydło, trzoda chlewna, drób

Potencjał teoretyczny: 70 455,4 tys. m³/rok

Potencjał techniczny: 44 314,2 tys. m³/rok

Łączna wartość energii elektrycznej: 283 345 MWh
Rodzaj badanych ferm
Powiaty
Fermy bydła >200 sztuk
malborski, słupski,
sztumski, nowodworski,
tczewski
Fermy trzody chl. >2 000 człuchowski, kościerski,
sztuk
bytowski
Fermy drobiu

Na podstawie: Musiał i inni, 2008
kartuski, wejherowski,
tczewski, słupski
Powiat
bytowski
chojnicki
człuchowski
gdański
kartuski
kościerski
kwidzyński
lęborski
malborski
nowodworski
pucki
słupski
starogardzki
sztumski
tczewski
wejherowski
RAZEM

Fermy hodowlane
[MWh]
81 302
91 703,10
379 331,57
26 551,10
92 860,53
93 361,20
62 322,16
31 319,34
32391,124
34 742,57
37 529,21
70 928,75
124 780,30
70 257,47
94 937,37
56 644,87
1 380 962
Rośliny uprawne
[MWh]
97 777
63 550
90 448
53 772
89 882
60 813
67 234
28 310
63 043
50 167
32 481
119 974
85 536
71 071
59 832
62 163
1 096 053
Składowiska odpadów
[MWh]
20933
27599
57453
10859
24015
54258
37574
28653
182600
443 944
W oparciu o dane z: Programu rozwoju elektroenergetyki (UMWP, 2009), Planu gospodarki odpadami dla
województwa pomorskiego i Musiał i inni, 2008

Największe możliwości wykorzystania substratów do
produkcji biogazu wykazali rolnicy z powiatów:
1. Wejherowski - ok. 22 mln m³/rok, dominujący substrat: rośliny uprawne
2. Malborski – ok. 19 mln m³/rok, dominujący substrat: odchody zwierzęce
3. Słupski – ok. 17 mln m³/rok, dominujący substrat: rośliny uprawne
4. Gdański – ok. 11 mln m³/rok, dominujący substrat: odchody zwierzęce
5. Tczewski – ok. 10 mln m³/rok, dominujący substrat: odchody zwierzęce

Możliwy potencjał energetyczny biogazu w
gospodarstwach (źródła rozproszone)

Możliwe lokalizacje elektrowni biogazowych w oparciu o
zakłady przetwórstwa spożywczego

(mleczarnie, ubojnie, gorzelnie, zakłady mięsne)

Możliwe lokalizacje elektrowni biogazowych w oparciu o
rodzaje substratów

obszary będące częścią sieci NATURA 2000

rezerwaty przyrody

tereny parków narodowych i ich otulin

tereny parków krajobrazowych (będące częścią Natura 2000)

tereny zalewowe oraz tereny ochrony przeciwpowodziowej

tereny zabudowane

przeszkody o charakterze naturalnym: lasy, jeziora, rzeki

lokalizacje obiektów, których odległość od źródeł substratów jest zbyt
duża i stanowi przeszkodę ekonomiczną (np. zbyt duży koszt
transportu)
Lp.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Miejscowość
Będomin
Nowy Barkoczyn
Grabówko
Wysin
Sztofrowa Huta
Raduń
Lubieszynek
Skrzydłówko
Orle
Mniszek
Cisewie
Lubieszyn
Bąk
Górki
Liniewskie Góry
Zamość
Gostomie
Skoczkowo
Ilość biogazu (m3)
11 581 574,93
216 738,55
57 81,00
52 167,46
39 290,03
21 630,54
18 718,49
18 499,20
18 499,20
16 522,70
16 382,53
11 430,13
9 689,34
9 078,90
6 384,80
5 802,39
5 553,24
5 248,02
Moc biogazowni
(MWel)
3,040
0,057
0,015
0,014
0,010
0,006
0,005
0,005
0,005
0,004
0,004
0,003
0,003
0,002
0,002
0,002
0,002
0,001
1. woj. pomorskie posiada znaczący i niewykorzystany potencjał
dla produkcji biogazu
2. dostępność substratów cechuje duże rozproszenie
3. analiza potencjału odchodów zwierzęcych dla wszystkich
gmin, bez względu na skalę produkcji fermy, wskazuje
kilkakrotnie większy potencjał ogólny (rozproszony) niż w
przypadku dużych ferm
4. korzystna wydaje się budowa małych biogazowni rolniczych
5. przy planowaniu lokalizacji biogazowni należy omijać tereny
zalewowe i objęte ochroną przyrodniczą (redukcja ryzyka
inwestycyjnego)
6. zalecana jest rekonstrukcja mokradeł występujących na
nieużytkach rolniczych, a także zakładanie plantacji roślin
wodno-błotnych i wykorzystanie ich jako dodatku do
substratów do produkcji biogazu
7. granica opłacalności transportu substratów do biogazowni to
30 km
8. budowa biogazowni rolniczych będzie mieć duży wpływ na
wzrost produkcji energii elektrycznej i cieplnej z OZE
9. produkcja biogazu przyczyni się do zróżnicowania źródeł
przychodów rolniczych (wspólne inwestycje z gminami,
dostawcami technologii, podmiotami przetwórstwa
spożywczego)
10. biogazownie rolnicze w przyszłości będą traktowane jako
inwestycje priorytetowe
11. rozwój produkcji biogazu zależy od skuteczności kampanii
promocyjno-edukacyjnej i warunków finansowych
1) Zmniejszenie zanieczyszczenia środowiska
•
Zagospodarowanie odpadów organicznych i odchodów
zwierzęcych
•
Redukcja eutrofizacji wód, poprawa walorów
turystycznych
2. Korzyści ekonomiczne
•
Oszczędność energii konwencjonalnej
•
Uniezależnienie się od zewnętrznych dostaw energii
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską z Europejskiego
Funduszu Rozwoju Regionalnego