multimedia polska - Dom Maklerski BDM SA
Transkrypt
multimedia polska - Dom Maklerski BDM SA
AKUMULUJ MULTIMEDIA POLSKA (POPRZEDNIO: REDUKUJ) WYCENA 8,81 PLN RAPORT ANALITYCZNY 08 GRUDZIEŃ 2009 Wycena DCF [PLN] Wyniki za 3Q’09 były zbliżone do naszych prognoz. Pozytywnie oceniamy jednak pierwsze, widoczne już efekty podjętych działań, które miały ograniczyć koszty i poprawić rentowność, co naszym zdaniem będzie również widoczne w kolejnych kwartałach. Zwracamy uwagę, że wskaźnik Opex/RGU wyniósł w 3Q’09 17,5 PLN, co oznacza spadek o 3,11% r/r i o 6,2% q/q. Narastająco za okres 9 mc 2009 roku Opex/RGU wynosi 17,9 PLN (w okresie 9 mc 2008 roku było to 18,0 PLN). Same zmiany w strukturze zatrudnienia polegające m.in. na redukcji osób pracujących w biurach obsługi klienta na rzecz zwiększania zatrudniania w Call Center pozwoliły na ograniczenie kosztów pracowniczych w 3Q’09 do poziomu 14,9 mln PLN. W 3Q’09 spółka zwiększyła przychody o 11,2% do poziomu 132,6 mln PLN głównie w wyniku większej liczby jednostek RGU. W 3Q’09 wskaźnik ARPU/RGU spadł r/r o 2,2% do poziomu 34,6 PLN. Zwracamy jednak uwagę, że porównanie q/q oznacza wzrost ARPU/RGU o 0,5%. Pozytywnie oceniamy wzrost ARPU/HC, który w 3Q’09 wyniósł 63,7 PLN i wzrósł o 2,1% q/q i o 7,3% r/r. Pozytywny wpływ na wyniki miał także wzrost ARPU w usługach telewizji. Wynik EBITDA i EBIT w omawianym okresie poprawił się o odpowiednio 12,1% i 9,2% r/r. Marża EBITDA zwiększyła się o 0,4 pkt % r/r do poziomu 51,2%. Marża EBIT z kolei spadła o 0,4 pkt % r/r do 19,9%. Wynik netto w 3Q’09 wyniósł 15,8 mln PLN, co oznacza spadek o 2% r/r, na co istotny wpływ miało wyższe obciążenie podatkowe wykazane w rachunku zysków i strat (w 3Q’09 było to 7,1 mln PLN, w 3Q’08 obciążenie podatkowe wyniosło zaledwie 1,8 mln PLN). W 2010 roku oczekujemy, że EBIT wzrośnie z 97,8 mln PLN do 113,6 mln PLN. Poprawie powinien ulec również wynik netto dzięki mniejszym kosztom finansowym. Zgodnie z naszymi prognozami zysk netto w 2010 roku powinien wynieść 80,8 mln PLN. Przy obecnej cenie rynkowej P/E’10 wynosi 14,9x. W kolejnych dwóch latach przy dalszej redukcji zadłużenia i mniejszym kosztom finansowym wskaźnik ten spada do 10,7x i 9,5x. 8,68 Wycena porównawcza [PLN] 8,95 Wycena końcowa [PLN] 8,81 Potencjał do wzrostu / spadku +12,3% Koszt kapitału 11,2% Cena rynkowa [PLN] 7,85 Kapitalizacja [mln PLN] 1 238 Ilość akcji [mln. szt.] 153,2 Cena maksymalna za 6 mc [PLN] 9,20 Cena minimalna za 6 mc [PLN] 6,36 Stopa zwrotu za 3 mc -11% Stopa zwrotu za 6 mc 13% Stopa zwrotu za 9 mc 33% Struktura akcjonariatu: M2 Investment Limited 32,3% Tri Media Holdings 16,9% UNP Holdings 7,2% BZ WBK AIB Asset Management 9,7% Pozostali 33,9% Razem 100% Biorąc pod uwagę obecną cenę rynkową na poziomie 7,85 PLN zmieniamy nasze zalecenie z redukuj na akumuluj i podwyższamy wycenę do 8,81 PLN za akcję. W dalszym ciągu podstawowym ryzykiem dla spółki jest silna konkurencja na rynku płatnej telewizji, presja na spadek cen usług zintegrowanych oraz ograniczona możliwość zwiększenia bazy klientów bez dokonania akwizycji. Zdecydowaliśmy się jednak podnieść naszą wycenę z uwagi na widoczne już efekty, podjętych w minionych kwartałach, działań ograniczających koszty oraz mających stabilizować ARPU w przyszłości. Maciej Bobrowski [email protected] tel. (0-32) 208-14-12 Beskidzki Dom Maklerski S.A. ul. 3-go Maja 23, 40-096 Katowice MMPL 2007 2008 2009P 2010P 2011P 2012P 12,0 Przychody [mln PLN] 419,5 475,4 524,4 560,4 589,1 613,0 11,0 EBITDA [mln PLN] 206,9 235,1 261,7 289,1 304,3 314,8 10,0 EBIT [mln PLN] 93,3 91,7 97,8 113,6 144,6 156,6 Zysk netto [mln PLN] 71,0 50,3 63,8 80,8 112,0 126,0 P/BV 2,1 2,2 1,9 1,7 1,6 1,4 6,0 P/E 17,4 24,6 18,9 14,9 10,7 9,5 5,0 WIG znormalizowany 9,0 8,0 Publikowanie w prasie lub w Internecie w części lub całości niniejszego opracowania wymaga zgody sporządzających raport. Informacje, o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich emitentów znajdują się na ostatniej stronie Raportu. 11/16/2009 10/02/2009 7,6 08/21/2009 3,8 8,5 07/10/2009 4,1 11,9 05/28/2009 4,7 14,8 04/15/2009 5,5 16,7 03/02/2009 6,5 15,6 01/19/2009 7,0 EV/EBIT 12/01/2008 EV/EBITDA 7,0 WYCENA I PODSUMOWANIE Wyceny dokonaliśmy w oparciu o metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF). Oceniając wartość spółki wykorzystaliśmy także metodę porównawczą do zbliżonych profilem działalności spółek. Wycena porównawcza, oparta na prognozach na lata 2009-2011 dała wartość 1 akcji spółki na poziomie 8,95 PLN, z kolei wycena metodą DCF na lata 2010-2019 sugeruje wartość 1 akcji na poziomie 8,68 PLN. Wycena końcowa jest średnią arytmetyczną z tych metod i wynosi 8,81 PLN. Podsumowanie wyceny w przeliczeniu na 1 akcję Waga Wycena Wycena 1 akcji modelem DCF [PLN] 50% 8,68 Wycena 1 akcji metodą porównawczą [PLN] 50% 8,95 Ostateczna wycena 1 akcji [PLN] 8,81 Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A. Biorąc pod uwagę obecną cenę rynkową na poziomie 7,85 PLN zmieniamy nasze zalecenie z redukuj na akumuluj i podwyższamy wycenę do 8,81 PLN za akcję. W dalszym ciągu podstawowym ryzykiem dla spółki jest silna konkurencja na rynku płatnej telewizji, presja na spadek cen usług zintegrowanych oraz ograniczona możliwość zwiększenia bazy klientów bez dokonania akwizycji. Zdecydowaliśmy się jednak podnieść naszą wycenę z uwagi na widoczne już efekty podjętych działań ograniczających koszty oraz mających stabilizować ARPU w przyszłości. Uważamy, że najbliższe kwartały powinny być udane dla spółki i oczekujemy dalszego wzrostu marży r/r oraz q/q. Dodatkowo wraz z niższym poziomem inwestycji oczekujemy w 2010 roku wyhamowania dynamiki wzrostu amortyzacji, co wpłynie także na raportowaną rentowność na poziomie EBIT. W 2010 roku oczekujemy, że EBIT wzrośnie z 97,8 mln PLN do 113,6 mln PLN. Poprawie powinien ulec również wynik netto dzięki mniejszym kosztom finansowym. Zgodnie z naszymi prognozami zysk netto w 2010 roku powinien wynieść 80,8 mln PLN. Przy obecnej cenie rynkowej P/E’10 wynosi 14,7x. W kolejnych dwóch latach przy dalszej redukcji zadłużenia i mniejszym kosztom finansowym wskaźnik ten spada do 10,7x i 9,5x. WYCENA DCF Wyceny akcji metodą DCF dokonaliśmy na podstawie 10 letniej prognozy free cash flow (FCF). Koszt kapitału własnego w naszym modelu opiera się na rynkowych stopach wolnych od ryzyka (rentowność 10 letnich obligacji). Premię za ryzyko ustaliliśmy na poziomie 5%. Przy wycenie zastosowaliśmy współczynnik Beta równy 1,0. Główne założenia w modelu (szczegółowe założenia znajdują się w osobnych rozdziałach): Od końca 2010 roku zakładamy stałe kursy USD/PLN i EUR/PLN, odpowiednio na poziomie 2,70 i 3,90. Szczegółowe założenia dotyczące przychodów i kosztów znajdują się w osobnym rozdziale. W prognozie nie zakładamy akwizycji. Jest to założenie ostrożne, gdyż rynek na którym działa spółka jest już nasycony i dlatego w przyszłości nie należy wykluczać projektów konsolidujących rynek. Taki scenariusz będzie tym bardziej prawdopodobny jeżeli dojdzie do refinansowania obecnego kredytu. Wzrost wolnych przepływów pieniężnych (FCF) po okresie szczegółowej prognozy zwiększyliśmy z 1,5 do 2% z uwagi na prawdopodobne działania konsolidacyjne. Ponadto zakładamy: W okresie rezydualnym zakładamy, że CAPEX będzie równy amortyzacji z roku 2018. Wycena została sporządzona na dzień 08.12.2009 roku. Metoda DCF sugeruje wartość spółki na poziomie 1 329 mln PLN, a w przeliczeniu na 1 akcję 8,68 PLN. MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 2 Model DCF 2010P 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P Przychody ze sprzedaży [mln PLN] 560,4 589,1 613,0 637,3 659,9 679,6 699,5 719,4 739,5 760,0 EBIT [mln PLN] 113,6 144,6 156,6 162,3 161,1 177,4 194,4 207,8 219,3 229,5 Stopa podatkowa 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% 19% Podatek od EBIT [mln PLN] 21,59 27,48 29,75 30,84 30,61 33,71 36,93 39,49 41,67 43,60 NOPLAT [mln PLN] 92,1 117,1 126,8 131,5 130,5 143,7 157,4 168,3 177,7 185,9 Amortyzacja [mln PLN] 175,5 159,7 158,2 163,6 176,4 170,0 163,0 159,4 157,9 157,9 CAPEX [mln PLN] -142,3 -123,1 -193,1 -199,6 -137,9 -142,0 -149,7 -154,0 -158,3 -162,6 Inwestycje w kapitał obrotowy [mln PLN] -1,8 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 -0,2 Inwestycje kapitałowe [mln PLN] 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 123,4 153,5 91,7 95,2 168,8 171,5 170,6 173,7 177,2 181,0 DFCF [mln PLN] 111,1 124,8 67,2 62,9 100,4 91,7 82,1 75,1 68,9 63,4 Suma DFCF [mln PLN] 847,7 3% 3% 3% 3% 3% FCF [mln PLN] Wartość rezydualna [mln PLN] Zdyskontowana wart. rezydualna [mln PLN] Wartość firmy EV [mln PLN] Dług netto [mln PLN] 2 065,9 wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym: +2,0% 723,1 1 570,8 241,7 Wartość kapitału[mln PLN] 1 329,0 Ilość akcji [mln szt.] 153,19 Wartość kapitału na akcję [PLN] 8,68 Przychody zmiana r/r 7% EBIT zmiana r/r NOPLAT zmiana r/r 5% 4% 4% 4% 3% 10% 5% 3% 4% 4% 3% 3% 3% 3% 16% 27% 8% 4% -1% 10% 10% 7% 6% 5% FCF zmiana r/r 83% 24% -40% 4% 77% 2% -1% 2% 2% 2% Marża EBITDA 52% 52% 51% 51% 51% 51% 51% 51% 51% 51% Marża EBIT 20% 25% 26% 25% 24% 26% 28% 29% 30% 30% Marża NOPLAT 16% 20% 21% 21% 20% 21% 23% 23% 24% 24% CAPEX / Przychody 25% 21% 31% 31% 21% 21% 21% 21% 21% 21% CAPEX / Amortyzacja 81% 77% 122% 122% 78% 84% 92% 97% 100% 103% Zmiana KO / Przychody 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Zmiana KO / Zmiana przychodów 5% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A. Kalkulacja WACC 2010P 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P Stopa wolna od ryzyka 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% Premia za ryzyko 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% 5,0% Beta 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 Premia kredytowa 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% 1,5% Koszt kapitału własnego 11,2% 11,2% 11,2% 11,2% 11,2% 11,2% 11,2% 11,2% 11,2% 11,2% Udział kapitału własnego 75% 82% 90% 96% 95% 97% 100% 100% 100% 100% Koszt kapitału obcego po opodatkowaniu 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% 6,2% Udział kapitału obcego 25% 18% 10% 4% 5% 3% 0% 0% 0% 0% WACC 9,9% 10,3% 10,7% 11,0% 10,9% 11,0% 11,2% 11,2% 11,2% 11,2% Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A. MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 3 Wrażliwość modelu DCF: beta / wzrost lub spadek FCF w okresie rezydualnym wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym -2,00% -1,00% 0,00% 1,00% 1,50% 2,00% 0,7 8,39 8,82 9,33 9,96 10,34 10,77 11,25 11,81 13,19 0,8 7,93 8,30 8,75 9,30 9,62 9,99 10,39 10,86 11,99 0,9 7,50 7,83 8,23 8,70 8,98 9,29 9,64 10,03 10,97 1,0 7,11 7,40 7,75 8,16 8,40 8,68 8,97 9,31 10,10 1,1 6,75 7,01 7,32 7,68 7,89 8,12 8,38 8,66 9,34 1,2 6,41 6,65 6,92 7,24 7,42 7,63 7,85 8,09 8,67 1,3 6,10 6,31 6,55 6,84 7,00 7,18 7,37 7,58 8,08 1,4 5,81 6,00 6,21 6,47 6,61 6,77 6,94 7,12 7,55 1,5 5,54 5,71 5,90 6,13 6,25 6,39 6,54 6,71 7,08 2,50% 3,00% 4,00% beta Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A. Wrażliwość modelu DCF: beta / premia za ryzyko premia za ryzyko 3,50% 4,00% 4,50% 4,75% 5,00% 5,25% 5,50% 6,00% 6,50% 0,7 12,81 12,06 11,38 11,07 10,77 10,48 10,21 9,70 9,23 0,8 12,06 11,29 10,60 10,29 9,99 9,70 9,42 8,91 8,45 0,9 11,38 10,60 9,91 9,59 9,29 9,01 8,73 8,23 7,77 1,0 10,77 9,99 9,29 8,98 8,68 8,39 8,12 7,63 7,18 1,1 10,21 9,42 8,73 8,42 8,12 7,84 7,58 7,09 6,65 1,2 9,70 8,91 8,23 7,92 7,63 7,35 7,09 6,61 6,19 1,3 9,23 8,45 7,77 7,46 7,18 6,91 6,65 6,19 5,77 1,4 8,79 8,02 7,35 7,05 6,77 6,50 6,25 5,80 5,39 1,5 8,39 7,63 6,97 6,67 6,39 6,13 5,89 5,45 5,05 beta Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A. Wrażliwość modelu DCF: premia za ryzyko / wzrost lub spadek FCF w okresie rezydualnym wzrost / spadek FCF w okresie rezydualnym premia za ryzyko -2,00% -1,00% 0,00% 1,00% 1,50% 2,00% 2,50% 3,00% 4,00% 3,0% 8,90 9,39 9,98 10,71 11,15 11,66 12,24 12,91 14,62 3,5% 8,39 8,82 9,33 9,96 10,34 10,77 11,25 11,81 13,19 4,0% 7,93 8,30 8,75 9,30 9,62 9,99 10,39 10,86 11,99 4,5% 7,50 7,83 8,23 8,70 8,98 9,29 9,64 10,03 10,97 5,0% 7,11 7,40 7,75 8,16 8,40 8,68 8,97 9,31 10,10 5,5% 6,75 7,01 7,32 7,68 7,89 8,12 8,38 8,66 9,34 6,0% 6,41 6,65 6,92 7,24 7,42 7,63 7,85 8,09 8,67 6,5% 6,10 6,31 6,55 6,84 7,00 7,18 7,37 7,58 8,08 7,0% 5,81 6,00 6,21 6,47 6,61 6,77 6,94 7,12 7,55 Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A. MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 4 WYCENA PORÓWNAWCZA Wyceny porównawczej dokonaliśmy w oparciu o prognozy na lata 2009-2011 do wybranych spółek, które są zbliżone profilem działalności. Analizę oparto na trzech wskaźnikach: P/E, EV/EBITDA oraz EV/EBIT (wskaźnikom przypisaliśmy równą wagę). W odniesieniu do lat wszystkim wskaźnikom przypisaliśmy wagę po 1/3. Biorąc pod uwagę ostateczną wycenę na poziomie 8,95 PLN akcje spółki są notowane z około 14% dyskontem do obecnej ceny rynkowej na poziomie 7,85 PLN. Wycena 1 akcji wg mnożnika P/E wynosi 8,45 PLN, dla EV/EBIT jest to 7,47 PLN. Jednak korygując poziom amortyzacji, wycena spółki wg mnożnika EV/EBITDA jest istotnie wyższa i wynosi 10,94 PLN. Wycena porównawcza P/E EV/EBITDA EV/EBIT 2009P 2010P 2011P 2009P 2010P 2011P 2009P 2010P 2011P Cyfrowy Polsat 16,3 13,7 11,0 11,5 9,0 7,3 13,3 10,7 8,5 BSkyB 17,5 14,6 11,9 9,3 8,1 7,1 12,4 10,4 9,0 Time Warner Cable 14,0 11,8 10,8 5,7 4,7 4,5 11,0 8,6 8,6 --- 11,2 7,7 5,1 4,6 4,5 15,4 11,9 9,8 Liberty Global Direct TV 22,1 15,4 13,5 6,8 5,7 5,2 13,7 9,5 7,9 Cablevision Systems 24,7 16,9 14,5 7,6 7,1 7,0 13,3 12,0 12,2 Rogers Communications 13,5 13,6 13,0 6,6 6,2 6,0 10,8 10,0 9,5 ZON Multimedia Servicos 29,6 27,8 23,8 7,8 7,3 6,8 24,3 21,9 17,8 Telenet Group 21,6 15,5 13,3 7,0 6,3 6,1 13,9 12,0 11,1 Mediana 19,5 14,6 13,0 7,0 6,3 6,1 13,3 10,7 9,5 Multimedia Polska 18,9 14,9 10,7 5,5 4,7 4,1 14,8 11,9 8,6 Premia / dyskonto -3% 2% -18% -21% -26% -33% 11% 11% -10% Wycena 1 akcji wg wskaźnika [PLN] 8,1 7,7 9,5 10,3 10,9 11,9 6,9 7,0 8,8 Waga roku 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% Wycena 1 akcji wg wskaźników [PLN] 8,45 10,94 7,47 Waga wskaźnika 33% 33% 33% Dyskonto Wycena końcowa 1 akcji [PLN] Wycena końcowa spółki [mln PLN] 8,95 1 371,3 Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., Bloomberg MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 5 WYNIKI FINANSOWE ZA 3Q’09 Wyniki za 3Q’09 były zbliżone do naszych prognoz. Pozytywnie oceniamy jednak pierwsze, widoczne już efekty podjętych działań mających na celu ograniczenie kosztów oraz poprawę rentowności, co naszym zdaniem będzie również widoczne w kolejnych kwartałach i pozwoli na skuteczniejszą walkę na coraz trudniejszym rynku płatnej telewizji i połączonych z tym usług zintegrowanych. W 3Q’09 spółka zwiększyła przychody o 11,2% do poziomu 132,6 mln PLN głównie w wyniku większej liczby jednostek RGU. Pozytywny wpływ na wyniki miał także wzrost ARPU w usługach telewizji. Wynik EBITDA i EBIT w omawianym okresie poprawił się o odpowiednio 12,1% i 9,2% r/r. Marża EBITDA zwiększyła się o 0,4 pkt % r/r do poziomu 51,2%. Marża EBIT z kolei spadła o 0,4 pkt % r/r do 19,9%. Wynik netto w 3Q’09 wyniósł 15,8 mln PLN, co oznacza spadek o 2% r/r, na co istotny wpływ miało wyższe obciążenie podatkowe wykazane w rachunku zysków i strat (w 3Q’09 było to 7,077 mln PLN, w 3Q’08 obciążenie podatkowe wyniosło zaledwie 1,834 mln PLN). Wyniki skonsolidowane spółki [mln PLN] 2Q'08 2Q'09 zmiana r/r 2007 2008 zmiana r/r 119,2 132,6 11,2% 419,50 475,44 13,3% Wynik na sprzedaży 24,0 27,6 14,7% 94,51 93,38 -1,2% EBITDA 60,6 68,0 12,1% 206,93 235,15 13,6% EBIT 24,1 26,4 9,2% 93,30 91,75 -1,7% Zysk netto 16,1 15,8 -2,0% 70,98 50,27 -29,2% 20,2% 20,8% 22,5% 19,6% Przychody Marża zysku brutto na sprzedaży Marża EBITDA 50,9% 51,2% 49,3% 49,5% Marża EBIT 20,3% 19,9% 22,2% 19,3% Marża zysku netto 13,5% 11,9% 16,9% 10,6% Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., spółka W 3Q’09 wskaźnik ARPU/RGU spadł r/r o 2,2% do poziomu 34,6 PLN. Zwracamy jednak uwagę, że porównanie q/q oznacza wzrost ARPU/RGU o 0,5%. Pozytywnie oceniamy wzrost ARPU/HC, który w 3Q’09 wyniósł 63,7 PLN i wzrósł o 2,1% q/q i o 7,3% r/r. Churn rate wyniósł na koniec 3Q’09 9,3%, co oznacza wzrost o 0,1 pkt % r/r. W okresie styczeń – wrzesień 2009 średniomiesięcznie churn wynosił 1,03%. W segmencie video przychody wzrosły o 14,7% r/r do 67,24 mln PLN. Wpływ na to miał przyrost RGU do 685,92 tys. na koniec okresu, co oznacza wzrost o 8,8% r/r. Średnie ARPU/RGU wyniosło 33,92 PLN czyli wzrosło o 5,6 r/r i o 1,5% q/q. Wynik EBITDA segmentu video wyniósł 34,51 mln PLN i był wyższy niż w analogiczny okresie 2008 roku, kiedy to wyniósł 28,14 mln PLN. Marża na tym poziomie wzrosła do 51,8% czyli o 3,5 pkt % r/r oraz o 3,7 pkt % q/q. Wynik EBIT segmentu w 3Q’09 wyniósł 20,07 mln PLN, w porównaniu do 15,95 mln PLN w 3Q’08. W obszarze usług głosowych przychody w 3Q’09 wzrosły o 0,57% r/r do poziomu 29,79 mln PLN. Pozytywny wpływ na poziom przychodów ma w szczególności wzrost RGU, do 210,7 tys. czyli o 10% r/r. Jednocześnie jednak kontynuowany był spadek średniego wskaźnika ARPU/RGU do 41,02 PLN czyli o 11,65% r/r. Średnie ARPU/RGU dla telefonów kablowych w 3Q’09 spadło do 34,98 PLN (-8,46% r/r), dla PSTN spadło do 47,32 PLN (-15,73% r/r). Wynik EBITDA segmentu był niższy niż w 3Q’09 i wyniósł 12,24 mln PLN. Wynik EBIT segmentu już czwarty kwartał z rzędu był ujemny i wyniósł -2,72 mln PLN. W segmencie internet spółka zwiększyła przychody o 11% r/r do 33,23 mln PLN. Decydujące znaczenie dla wyższych przychodów miał dynamiczny przyrost RGU do poziomu 311,36 tys. czyli o 19,7% r/r. Analizując średnie ARPU/RGU widać, podobnie jak w przypadku usług głosowych, spadek cen r/r. W 3Q’09 ARPU/RGU wyniosło 35,73 PLN, co oznacza spadek o 7,44% r/r. Zwracamy jednak uwagę, że w ujęciu q/q dynamika spadku została istotnie wyhamowana i w 3Q’09 w segmencie internet średnie ARPU/RGU po raz pierwszy od 1Q’08 nieznacznie wzrosło w ujęciu q/q. Wynik EBITDA segmentu w omawianym okresie wyniósł 20,3 mln PLN. Marża EBITDA wzrosła do 61,68%. Na poziomie EBIT spółka wypracowała 8,12 mln PLN (marża EBIT wzrosła o prawie 3 pkt % r/r). MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 6 ARPU/RGU w segmencie video oraz marże operacyjne 60% 34,5 34,0 50% 33,5 40% 33,0 30% 32,5 33,9 32,0 33,4 32,6 31,5 31,0 31,8 32,0 31,9 2Q'07 3Q'07 32,4 32,7 32,3 20% 33,0 32,1 10% 0% 30,5 1Q'07 4Q'07 ARPU/RGU [PLN] 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 Marża EBITDA (prawa skala) 1Q'09 2Q'09 3Q'09 Marża EBIT (prawa skala) Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., spółka ARPU/RGU w segmencie usług głosowych oraz marże operacyjne 55,0 60% 50% 50,0 40% 30% 45,0 20% 52,4 53,1 52,6 51,4 40,0 49,5 48,2 46,4 10% 47,7 42,8 35,0 41,8 41,0 0% -10% 30,0 -20% 1Q'07 2Q'07 3Q'07 4Q'07 ARPU/RGU [PLN] 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 Marża EBITDA (prawa skala) 1Q'09 2Q'09 3Q'09 Marża EBIT (prawa skala) Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., spółka ARPU/RGU w segmencie internet oraz marże operacyjne 46,0 70% 44,0 60% 42,0 50% 40,0 40% 38,0 43,8 36,0 30% 41,8 40,1 39,8 40,6 39,9 38,6 34,0 20% 37,8 36,5 35,7 35,7 2Q'09 3Q'09 32,0 30,0 10% 0% 1Q'07 2Q'07 3Q'07 4Q'07 ARPU/RGU [PLN] 1Q'08 2Q'08 3Q'08 Marża EBITDA (prawa skala) 4Q'08 1Q'09 Marża EBIT (prawa skala) Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., spółka MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 7 ARPU/RGU blended (we wszystkich segmentach) oraz marże operacyjne 60% 39,0 37,0 50% 35,0 40% 33,0 30% 31,0 37,8 37,4 37,0 36,8 36,7 35,8 35,4 35,4 34,5 34,4 34,6 20% 29,0 10% 27,0 0% 25,0 1Q'07 2Q'07 3Q'07 4Q'07 ARPU/RGU [PLN] 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 Marża EBITDA (prawa skala) 1Q'09 2Q'09 3Q'09 Marża EBIT (prawa skala) Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., spółka ARPU/ HC oraz marże operacyjne 60% 66,0 64,0 50% 62,0 40% 60,0 58,0 30% 56,0 61,5 54,0 57,8 52,0 54,5 55,5 58,6 58,5 61,4 62,4 63,7 20% 59,4 55,1 10% 50,0 0% 48,0 1Q'07 2Q'07 3Q'07 4Q'07 ARPU/HC [PLN] 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 Marża EBITDA (prawa skala) 1Q'09 2Q'09 3Q'09 Marża EBIT (prawa skala) Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., spółka Liczba klientów spółki oraz wskaźnik RGU/unique customers 680 1,90 1,80 660 1,70 640 1,60 1,50 620 1,40 1,30 1,20 1,43 1,46 1,46 1,52 1,62 1,57 1,67 1,71 1,78 1,74 1,80 600 580 1,10 560 1,00 1Q'07 2Q'07 3Q'07 4Q'07 1Q'08 2Q'08 RGU/unique customers (lewa skala) 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2Q'09 3Q'09 Liczba klientów [tys.] (prawa skala) Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., spółka MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 8 Przyrost RGU w poszczególnych segmentach w ujęciu kwartalnym 50 000 6,0% 45 000 5,0% 40 000 18 406 14 725 35 000 21 776 14 931 30 000 4,0% 15 556 17 986 1 873 4 491 25 000 14 162 2 645 20 000 8 289 15 000 5 386 4 164 28 436 2,0% 8 741 6 501 24 441 21 469 10 000 14 911 8 959 17 117 15 730 4 068 14 924 5 000 0 3,0% 9 865 7 547 1,0% 10 078 6 280 1 200 1 602 2Q'07 0,0% 3Q'07 4Q'07 Video 1Q'08 2Q'08 Usługi głosowe 3Q'08 4Q'08 Internet 1Q'09 2Q'09 3Q'09 przyrost bazy RGU [%] (prawa skala) Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., spółka Przyrost liczby abonentów w ujęciu kwartalnym 30 5,0% 25 4,0% 20 3,0% 15 27 2,0% 10 15,3 1,0% 5 8 6 4,4 4 2 0 -2 2Q'07 3Q'07 4Q'07 1Q'08 2Q'08 3Q'08 4Q'08 1Q'09 2 1 2Q'09 3Q'09 -5 0,0% -1,0% Przyrost nowych abonentów [tys.] Przyrost bazy abonantów [%] (prawa skala) Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A., spółka Tak jak w poprzednim raporcie w kolejnych kwartałach oczekujemy ciągle dalszego wzrostu przychodów i jeszcze niewielkiej poprawy rentowności q/q na poziomie EBITDA oraz w szczególności EBIT, na co wpływ będą miały efekty podjętych działań ograniczających koszty oraz obecne kursy PLN względem USD i EUR. Dla marży EBIT naszym zdaniem istotne znaczenie będzie miała również mniejsza dynamika wzrostu amortyzacji. In minus na marże mogą wpływać nowe akcje promocyjne oraz wyższe koszty pozyskania nowego klienta i utrzymania dotychczasowej bazy abonentów. Jak widać na wykresie z przyrostem liczby nowych abonentów w 3Q’09 spółka zwiększyła bazę abonentów tylko o 1 tys. q/q. Biorąc pod uwagę inwestycję na rynku warszawskim jest to wynik słaby. Kolejne kwartały powinny jednak naszym zdaniem pokazać niewielką poprawę w tym zakresie, chociaż obserwując silną konkurencję na rynku warszawskim walka o nowych klientów będzie bardzo trudna. MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 9 ZMIANY W PROGNOZACH W porównaniu do poprzedniego raportu nasze prognozy na 2009 rok nie uległy istotnym zmianom. Również prognoza wyników na 2010 rok pozostaje na podobnym poziomie. Wyższe rentowności na poziomie EBITDA, EBIT i netto zakładamy od 2011 roku. Wynik EBIT oraz zysk netto w 2011 roku podnieśliśmy w porównaniu do wcześniejszej prognozy o odpowiednio 9,3% i 11,1%. W dalszym ciągu niepokoi nas coraz mniejszy przyrost bazy abonentów. Uważamy, że 3Q’09 był wyjątkowo słaby (w tym czasie przybyło ok. 1 tys. klientów q/q ) i w kolejnych kwartałach dynamika przyrostu bazy abonentów ulegnie poprawie. Mała dynamika przyrostu bazy abonentów jest w dalszym ciągu kompensowana przez wzrost liczby abonentów korzystających z więcej niż jednej usługi. W 3Q’09 wskaźnik RGU/unique customers wzrósł do poziomu 1,8. W kolejnych kwartałach wskaźnik ten nadal powinien rosnąć, niemniej w dłuższym horyzoncie czasu oczekujemy spadku dynamiki jego przyrostu, co wpłynie na coraz mniejszą możliwość wzrostu przychodów r/r (przy coraz bardziej konkurencyjnym rynku płatnej telewizji ). W 2009 roku zakładamy, że liczba RGU wzrośnie do 1 227,4 tys. czyli o 8,7% r/r. W latach 2010-2011 oczekujemy wzrostu RGU średniorocznie o niespełna5% do poziomu 1 342 tys na koniec 2011 roku. Zmiany w prognozach w stosunku do wcześniejszego raportu 2009 stare 2009 nowe zmiana 2010 stare 2010 nowe zmiana 2011 stare 2011 nowe zmiana Przychody [mln PLN] 524,6 524,4 0,0% 558,5 560,4 0,3% 588,7 589,1 0,1% EBITDA [mln PLN] 258,2 261,7 1,3% 278,1 289,1 4,0% 291,5 304,3 4,4% EBIT [mln PLN] 98,2 97,8 -0,4% 117,3 113,6 -3,1% 132,3 144,6 9,3% Zysk netto [mln PLN] 64,4 63,8 -1,0% 82,7 80,8 -2,3% 100,9 112,0 11,1% Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A. Założenia dla modelu przychodów Przychody 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Usługi video [mln PLN] 264 286 306 321 335 350 364 379 394 410 425 14% 8% 7% 5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 117 118 116 115 114 113 113 112 112 111 111 -1% 1% -2% -1% -1% -1% 0% 0% 0% 0% 0% 130 143 154 164 176 186 192 198 203 209 215 13% 10% 7% 7% 7% 5% 3% 3% 3% 3% 3% 14 13 13 13 12 11 11 10 10 10 9 36% -5% 3% -5% -5% -5% -4% -4% -4% -3% -3% zmiana r/r Usługi głosowe [mln PLN] zmiana r/r Internet [ml PLN] zmiana r/r Pozostałe [mln PLN] zmiana r/r Razem [mln PLN] 524 560 589 613 637 660 680 699 719 740 760 zmiana r/r 10% 7% 5% 4% 4% 4% 3% 3% 3% 3% 3% ARPU per RGU 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Usługi video [PLN] 32,2 33,5 34,8 35,4 36,2 36,9 37,6 38,4 39,1 39,9 40,7 4% 4% 4% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 41,6 39,6 38,0 36,8 35,7 34,8 33,9 33,2 32,6 32,1 31,6 zmiana r/r Usługi głosowe [PLN] zmiana r/r -12% -5% -4% -3% -3% -3% -3% -2% -2% -2% -2% Internet [PLN] 35,3 35,0 34,6 34,3 34,4 34,8 35,1 35,5 35,8 36,2 36,5 zmiana r/r -7% -1% -1% -1% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 1% Razem [PLN] 36,92 37,19 37,44 37,39 37,53 37,78 38,09 38,43 38,82 39,23 39,67 zmiana r/r -2% 1% 1% 0% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 1% Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A. MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 10 DANE FINANSOWE Bilans [mln PLN] 2008 2009P 2010P 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P Aktywa trwałe 933,5 944,9 911,8 875,2 910,1 946,2 907,6 879,7 866,4 860,9 861,2 865,9 Rzeczowe aktywa trwałe 803,0 817,9 785,8 749,6 784,4 820,0 780,8 752,0 737,6 731,0 730,1 733,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 89,0 79,1 103,7 144,6 134,5 160,7 226,1 287,8 369,6 428,6 472,7 505,4 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 60,6 66,6 72,7 76,5 79,6 82,7 85,7 88,2 90,8 93,4 96,0 98,6 Inwestycje długoterminowe Aktywa obrotowe Zapasy Należności krótkoterminowe Inwestycje krótkoterminowe 25,9 10,0 28,4 65,6 52,3 75,4 137,8 197,0 276,2 332,6 374,0 404,1 1 022,5 1 024,0 1 015,4 1 019,8 1 044,6 1 106,9 1 133,7 1 167,5 1 236,0 1 289,4 1 333,9 1 371,3 Kapitał (fundusz) własny 572,0 636,1 691,4 771,1 852,3 896,8 938,8 998,4 1 062,7 1 111,9 1 152,1 1 185,2 Zobowiązania i rezerwy 450,5 387,8 324,0 248,7 192,3 210,1 194,9 169,1 173,3 177,5 181,8 186,1 12,2 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 Kredyty pożyczki 323,1 251,7 180,2 98,8 37,3 50,0 30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Pozostałe zobowiązania 115,1 125,5 133,1 139,2 144,3 149,5 154,2 158,4 162,6 166,9 171,1 175,5 1 022,5 1 024,0 1 015,4 1 019,8 1 044,6 1 106,9 1 133,7 1 167,5 1 236,0 1 289,4 1 333,9 1 371,3 Rachunek zysków i strat [mln PLN] 2008 2009P 2010P 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P Przychody 475,4 524,4 560,4 589,1 613,0 637,3 659,9 679,6 699,5 719,4 739,5 760,0 Amortyzacja 143,4 163,8 175,5 159,7 158,2 163,6 176,4 170,0 163,0 159,4 157,9 157,9 13,8 16,7 19,3 20,3 21,1 22,0 22,8 23,4 24,1 24,8 25,5 26,2 136,9 153,4 156,1 160,5 167,9 175,1 181,6 187,8 194,0 200,3 206,7 213,3 Podatki i opłaty 21,5 22,2 23,0 27,2 29,1 31,0 31,7 32,1 32,6 33,1 33,5 34,0 Koszty pracy 63,3 64,4 64,4 67,7 70,5 73,3 75,9 78,2 80,4 82,7 85,0 87,4 4,0 AKTYWA RAZEM Rezerwy na zobowiązania PASYWA RAZEM Zużycie materiałów Usługi obce Pozostałe koszty 3,1 2,6 2,8 3,1 3,3 3,6 3,7 3,7 3,8 3,9 3,9 Wartość sprzedanych mat. i tow. 0,1 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 93,4 100,9 119,0 150,2 162,4 168,4 167,4 183,9 201,0 214,7 226,4 236,7 Zysk (strata) na sprzedaży Saldo pozostałej działalności operacyjnej EBITDA EBIT -1,6 -3,1 -5,3 -5,6 -5,8 -6,1 -6,3 -6,5 -6,7 -6,9 -7,0 -7,2 235,1 261,7 289,1 304,3 314,8 325,9 337,6 347,4 357,3 367,3 377,3 387,4 229,5 91,7 97,8 113,6 144,6 156,6 162,3 161,1 177,4 194,4 207,8 219,3 -22,3 -19,1 -13,9 -6,3 -1,0 1,5 5,4 12,7 18,2 22,9 26,4 28,9 Zysk (strata) brutto 69,4 78,7 99,7 138,3 155,5 163,8 166,6 190,1 212,5 230,8 245,7 258,4 Zysk (strata) netto 50,3 63,8 80,8 112,0 126,0 132,7 134,9 154,0 172,1 186,9 199,1 209,3 CF [mln PLN] 2008 2009P 2010P 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P 2019P Saldo działalności finansowej Przepływy z działalności operacyjnej 252,5 249,5 271,2 279,9 286,7 296,3 307,3 312,4 318,1 324,5 331,7 339,5 Przepływy z działalności inwestycyjnej -234,2 -174,4 -140,8 -119,2 -188,9 -194,6 -129,2 -128,8 -131,0 -130,5 -131,3 -133,2 Przepływy z działalności finansowej -179,5 -91,1 -112,1 -123,5 -111,0 -78,6 -115,7 -124,4 -107,8 -137,7 -158,9 -176,3 Przepływy pieniężne netto -161,1 -15,9 18,4 37,2 -13,2 23,1 62,4 59,2 79,3 56,3 41,5 30,0 Środki pieniężne na początek okresu 184,1 24,9 8,9 27,3 64,5 51,3 74,4 136,8 195,9 275,2 331,5 373,0 24,9 8,9 27,3 64,5 51,3 74,4 136,8 195,9 275,2 331,5 373,0 403,1 Środki pieniężne na koniec okresu MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 11 Wybrane dane finansowe i wskaźniki rynkowe Dane finansowe 2009P 2010P 2011P 2012P 2013P 2014P 2015P 2016P 2017P 2018P Przychody zmiana r/r 10,3% 6,9% 5,1% 4,1% 4,0% 3,5% 3,0% 2,9% 2,8% 2,8% 2019P 2,8% EBITDA zmiana r/r 11,3% 10,5% 5,3% 3,4% 3,5% 3,6% 2,9% 2,9% 2,8% 2,7% 2,7% EBIT zmiana r/r 6,6% 16,2% 27,2% 8,3% 3,7% -0,7% 10,1% 9,6% 6,9% 5,5% 4,6% Zysk netto zmiana r/r 26,8% 26,7% 38,7% 12,4% 5,3% 1,7% 14,2% 11,8% 8,6% 6,5% 5,2% Marża EBITDA 49,9% 51,6% 51,7% 51,3% 51,1% 51,2% 51,1% 51,1% 51,1% 51,0% 51,0% Marża EBIT 18,7% 20,3% 24,5% 25,5% 25,5% 24,4% 26,1% 27,8% 28,9% 29,7% 30,2% Marża netto 12,2% 14,4% 19,0% 20,6% 20,8% 20,4% 22,7% 24,6% 26,0% 26,9% 27,5% Dług 252 180 99 37 50 30 0 0 0 0 0 D / (D+E) 25% 18% 10% 4% 5% 3% 0% 0% 0% 0% 0% D/E 33% 22% 11% 4% 5% 3% 0% 0% 0% 0% 0% Odsetki / EBIT -20% -12% -4% -1% 1% 3% 7% 9% 11% 12% 13% Dług / kapitał własny 40% 26% 13% 4% 6% 3% 0% 0% 0% 0% 0% Dług netto 243 153 34 -14 -24 -107 -196 -275 -332 -373 -403 Dług netto / kapitał własny 38% 22% 4% -2% -3% -11% -20% -26% -30% -32% -34% Dług netto / EBITDA 93% 53% 11% -4% -7% -32% -56% -77% -90% -99% -104% Dług netto / EBIT 248% 135% 24% -9% -15% -66% -110% -142% -160% -170% -176% EV 1 437 1 347 1 228 1 180 1 169 1 087 998 919 862 821 791 Dług / EV 18% 13% 8% 3% 4% 3% 0% 0% 0% 0% 0% CAPEX / Przychody 33% 25% 21% 31% 31% 21% 21% 21% 21% 21% 21% CAPEX / Amortyzacja 31% 31% 27% 26% 26% 27% 25% 23% 22% 21% 21% Amortyzacja / Przychody 31% 31% 27% 26% 26% 27% 25% 23% 22% 21% 21% Zmiana KO / Przychody 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Zmiana KO / Zmiana przychodów 2% 5% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1,6 Wskaźniki rynkowe MC/S 2,6 2,3 2,1 2,0 2,0 1,9 1,8 1,8 1,7 1,7 P/E 24,6 18,9 14,9 10,7 9,5 9,1 8,9 7,8 7,0 6,4 6,0 P/BV 2,2 1,9 1,7 1,6 1,4 1,3 1,3 1,2 1,1 1,1 1,0 P/CE 6,4 5,3 4,7 4,4 4,2 4,1 3,9 3,7 3,6 3,5 3,4 EV/EBITDA 6,5 5,5 4,7 4,1 3,8 3,6 3,2 2,9 2,6 2,4 2,2 EV/EBIT 16,7 14,8 11,9 8,5 7,6 7,3 6,8 5,7 4,8 4,2 3,8 EV/S 3,2 2,8 2,4 2,1 1,9 1,8 1,7 1,5 1,3 1,2 1,1 4,4% 8,5% 11,3% 7,4% 8,0% 14,3% 15,7% 17,0% 18,7% 20,4% 21,8% BVPS 3,6 4,2 4,5 5,0 5,6 5,9 6,1 6,5 6,9 7,3 7,5 EPS 0,3 0,4 0,5 0,7 0,8 0,9 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 CEPS 1,2 1,5 1,7 1,8 1,9 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,3 FCFPS 0,4 0,8 1,0 0,6 0,6 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2 1,2 DPS 0,2 0,0 0,2 0,2 0,3 0,6 0,6 0,6 0,7 0,9 1,0 Payout ratio 48% 0% 40% 40% 40% 70% 70% 70% 70% 80% 85% DYield 3% 0% 2% 3% 4% 7% 8% 8% 9% 11% 13% FCF/EV Źródło: Beskidzki Dom Maklerski S.A. MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 12 WYDZIAŁ ANALIZ i INFORMACJI Maciej Bobrowski Makler Papierów Wartościowych tel. (032) 20-81-412 e-mail: [email protected] Krzysztof Pado tel. (032) 20-81-432 e-mail: [email protected] Dyrektor Wydziału IT, media, handel Specjalista ds. analiz przemysł drzewny, materiały budowlane, tekstylia Marcin Stebakow Makler Papierów Wartościowych tel. (032) 20-81-438 e-mail: [email protected] Łukasz Janus tel. (032) 20-81-438 e-mail: [email protected] handel dystrybucja farmaceutyków Objaśnienia używanej terminologii: System rekomendacji: EBIT - wynik na działalności operacyjnej Kupuj – uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która znacznie przekracza bieżącą cenę rynkowa; EBITDA — wynik na działalności operacyjnej powiększony o amortyzację Dług netto – zadłużenie oprocentowane pomniejszone o środki pieniężne i ich ekwiwalenty WACC - średni ważony koszt kapitału Akumuluj – uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która przekracza bieżącą cenę rynkowa; CAGR - średnioroczny wzrost Trzymaj – uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie będzie się wahać wokół jego ceny docelowej, która jest zbliżona do EPS - zysk netto na 1 akcję bieżącej ceny rynkowej; DPS - dywidenda na 1 akcję Redukuj – uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która jest niższa od ceny rynkowej; CEPS - suma zysku netto i amortyzacji na 1 akcję EV – suma kapitalizacji rynkowej i długu netto EV/S – stosunek EV do przychodów ze sprzedaży EV/EBITDA – stosunek EV do wyniku operacyjnego powiększonego o amortyzację P/EBIT – stosunek kapitalizacji rynkowej do wyniku na działalności operacyjnej MC/S — stosunek kapitalizacji rynkowej do przychodów ze sprzedaży Sprzedaj – uważamy, że papier wartościowy w rekomendowanym okresie osiągnie cenę docelowa, która jest znacznie niższa od ceny rynkowej. Cena docelowa – teoretyczna cena jaka według nas powinien osiągnąć papier wartościowy w rekomendowanym okresie; cena ta jest wypadkowa wartości spółki (na podstawie wycen DCF, porównawczych i innych), koniunktury na rynku i branży oraz innych czynników subiektywnie uwzględnionych przez analityka P/E — stosunek kapitalizacji rynkowej do zysku netto P/BV — stosunek kapitalizacji rynkowej do wartości księgowej P/CE - wskaźnik ceny akcji do zysku netto na 1 akcję powiększony o amortyzację na 1 akcję Poszczególne rekomendacje powinny skłaniać inwestorów do odpowiedniego zachowania się na giełdzie. I tak odpowiednio: ROE – stosunek zysku netto do kapitałów własnych Kupuj – inwestor kupuje agresywnie, to znaczy szybko, nie czekając na większe spadki; ROA - stosunek zysku netto do aktywów Akumuluj – proces kupowania rozciągnięty jest na dłuższy okres, w trakcie którego inwestor kupuje głównie na spadkach ceny rekomendowanego papieru; marża brutto na sprzedaży - relacja zysku brutto na sprzedaży do przychodów marża EBITDA - relacja zysku operacyjnego i amortyzacji do przychodów ze sprzedaży marża EBIT - relacja zysku operacyjnego do przychodów ze sprzedaży rentowność netto - relacja zysku netto do przychodów ze sprzedaży Trzymaj – inwestor wstrzymuje się z decyzją, a w przypadku posiadania rekomendowanego papieru wartościowego może sprzedać w chwili pojawienia się korzystniejszej inwestycji; Redukuj – proces sprzedawania rozciągnięty na dłuższy okres, w trakcie którego inwestor sprzedaje głównie na wzrostach ceny rekomendowanego papieru; Sprzedaj – inwestor sprzedaje agresywnie, to znaczy szybko, nie czekając na większe wzrosty. Silne i słabe strony metod wyceny zastosowanych w raporcie: DCF – najpopularniejsza i najbardziej efektywna spośród metod wyceny – opiera się na dyskontowaniu przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez spółkę. Wadą jest duża wrażliwość na zmiany podstawowych parametrów finansowych prognozowanych w modelu (stóp procentowych, kursów walut, zysków, wartości rezydualnej). DDM – opiera się na dyskontowaniu przyszłych przepływów z tytułu dywidend. Zaletą wyceny jest uwzględnienie przyszłych wyników finansowych oraz przepływów z tytułu dywidend. Wadą wyceny jest duża wrażliwość na zmiany podstawowych parametrów finansowych prognozowanych w modelu (koszt kapitału, zysków, wartości rezydualnej) oraz ryzyko zmiany polityki wypłaty dywidendy (zmiana wysokości dywidendy lub zaprzestanie wypłaty dywidendy). Porównawcza – bazuje na bieżących i prognozowanych mnożnikach rynkowych spółek z branży lub branż pokrewnych, przez co lepiej od DCF ukazuje aktualną sytuację na rynku. Podstawowymi wadami są trudność w doborze odpowiednich spółek do porównań, ryzyko nieefektywnej wyceny spółek porównywanych w danym momencie, a także duża zmienność (wraz z wahaniami cen). Poprzednie rekomendacje spółki Poprzednia rekomendacja Redukuj Wycena poprzedniej rekomendacji 7,66 Data poprzedniej rekomendacji 25.09.2009 Cena rynkowa w dniu wydania rekomendacji 7,80 Struktura publicznych rekomendacji BDM w 4Q’09 Kupuj 2 33% Akumuluj 3 50% Trzymaj 0 0% Redukuj 1 17% Sprzedaj 0 0% Klauzule: Niniejszy raport skierowany jest do inwestorów obsługiwanych przez BDM, przy wykorzystaniu medialnych kanałów dystrybucji może dotrzeć również do innych podmiotów. Raport zostanie po raz pierwszy udostępniony klientom BDM 08.12.2009 roku, a przy wykorzystaniu medialnych kanałów dystrybucji może dotrzeć również do innych podmiotów od 11.12.2009 roku. Źródła informacji wykorzystane w rekomendacji to raporty okresowe i bieżące spółki, raporty okresowe i bieżące spółek wykorzystanych do wyceny porównawczej, raporty branżowe, informacje prasowe, inne. Niniejsze opracowanie zostało sporządzone na podstawie ogólnodostępnych informacji, które BDM uważa za wiarygodne. BDM nie gwarantuje jednak dokładności ani kompletności opracowania, w szczególności w przypadku gdy informacje, na których oparto rekomendacje okazały się niedokładne, niewyczerpujace lub nie w pełni odzwierciedlały stan faktyczny. Przedstawione prognozy są oparte wyłącznie o analizę przeprowadzoną przez BDM bez uzgodnień ze spółkami ani z innymi podmiotami i opierają się na szeregu założeń, które w przyszłości mogą okazać się nietrafne. BDM nie udziela żadnego zapewnienia, że podane prognozy sprawdzą się. Rekomendacje wydawane przez BDM obowiązują przez okres 6 miesięcy od daty wydania lub do momentu zrealizowania kursu docelowego, chyba, że w tym okresie zostaną zaktualizowane. BDM dokonuje aktualizacji wydawanych rekomendacji w zależności od sytuacji rynkowej i subiektywnej oceny analityków i częstotliwość takich aktualizacji nie jest określona. Inwestor powinien zakładać, że BDM ma zamiar złożenia oferty świadczenia usług spółce, której dotyczy raport. Zgodnie z naszą wiedzą, pomiędzy BDM oraz analitykiem sporządzającym niniejszy raport a spółką, nie występują jakiekolwiek inne powiązania, o których mowa w §9 i 10 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców. BDM może świadczyć usługi na rzecz firm, których dotyczą analizy. BDM nie ponosi odpowiedzialności za szkody poniesione w wyniku decyzji podjętych na podstawie informacji zawartych w niniejszej analizie. W opinii BDM niniejszy dokument został sporządzony z zachowaniem należytej staranności i z wykluczeniem jakiegokolwiek konfliktu interesów, który mógłby wpłynąć na jego treść. BDM nie ma obowiązku podejmowania jakichkolwiek działań, które miałyby spowodować, że instrumenty finansowe, będące przedmiotem wyceny zawartej w niniejszym dokumencie będą wycenione przez rynek zgodnie z wyceną zawartą w niniejszym dokumencie. Nadzór nad BDM sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego. MULTIMEDIA POLSKA RAPORT ANAITYCZNY 13