Sytuacja na rynkach finansowych w styczniu 2013 roku
Transkrypt
Sytuacja na rynkach finansowych w styczniu 2013 roku
luty 2013 Sytuacja na rynkach finansowych w styczniu 2013 roku Leszek Milczarek Zarządzający Allianz Aktywnej Alokacji, Allianz Platinium FIZ i Allianz Absolute Return FIZ Rynek akcji i rynek surowców Po wzrostowym grudniu styczeń przyniósł zmianę nastrojów panujących na warszawskim parkiecie. Spadki dotyczyły głównie spółek o dużej kapitalizacji, w wyniku czego zaledwie cztery spółki z indeksu WIG20 osiągnęły dodatnie stopy zwrotu, a cały indeks stracił 3,5%. Średnie i małe firmy oparły się przecenie, a indeksy mWIG40 i sWIG80 osiągnęły odpowiednio 1,8% i 7,7%, dzięki czemu szeroki indeks WIG stracił zaledwie 1,3%. Pierwszy miesiąc roku był bardzo udany dla posiadaczy akcji w większości krajów, zwłaszcza w bankrutującej Argentynie, gdzie główny indeks giełdowy zyskał 21%. Bardzo wysokie stopy zwrotu, dochodzące do 10%, zanotowały również giełdy w krajach Europy Południowej, Japonii i Turcji. Miesiąc na minusie zanotował parkiet w Brazylii. Rynek amerykański, pomimo obaw o tzw. klif fiskalny, zakończył styczeń bardzo udanie, S&P wzrósł o 5%, Dow Jones o 5,8%, a indeks spółek technologicznych o ok. 4%. Rentowność amerykańskich obligacji skarbowych zanotowała dawno niewidziane wzrosty. Kontrakty na 30-letnie obligacje straciły 2,7%, kontynuując grudniową przecenę. Na rynkach surowcowych stopy zwrotu były w większości dodatnie i dotyczyło to zarówno ropy, metali przemysłowych, jak i tzw. soft commodities (np. ropa wzrosła o ok. 5%, platyna o 10%, miedź, kukurydza o 6%). Jednym z nielicznych aktywów, które zanotowało stratę, było złoto – niecały procent na minusie. Istotnym wydarzeniem na rynkach finansowych w styczniu była bez wątpienia perspektywa agresywnej polityki skupowania obligacji przez bank Japonii. Efektem tego jest wyjątkowo silna deprecjacja jena. W stosunku do euro stracił 8,8%, a do dolara – 5,7%. Mimo bardzo udanego miesiąca dla posiadaczy długich pozycji w akcjach na większości rynków trudno oczekiwać dalszej dynamiki takich wzrostów w nadchodzących tygodniach. Z uwagi na ryzyko walutowe i interwencje banków centralnych USA, Japonii, strefy euro niełatwo wyrokować, która waluta będzie miała największy wpływ na zachowanie instrumentów finansowych. Wszystko wskazuje na to, że lepiej zachowają się te regiony świata, których waluty będą słabsze. Wszystkie wspomniane gospodarki w dużym stopniu bazują na eksporcie i dlatego w tym kontekście ich tempo wzrostu gospodarczego będzie determinowane właśnie kursami walutowymi. luty 2013 Marek Kuczalski Zarządzający Allianz Obligacji Plus, Allianz Polskich Obligacji Skarbowych, Allianz Pieniężny i Allianz Obligacji Korporacyjnych FIZ TFI Allianz Polska S.A. Rynek obligacji i rynek walutowy Pierwszy miesiąc nowego roku na rynkach obligacji skarbowych, był okresem podwyższonej zmienności. Inwestorów zaskakiwały zwłaszcza banki centralne, które choć nie dokonywały radykalnych zmian w swojej polityce, to sugerowały, że takie zmiany w najbliższym czasie nie są wykluczone. Od początku roku nastroje na globalnym rynku finansowym dyktowały informacje płynące z USA. W pierwszym dniu styczniowych notowań pojawiła się wiadomość o kompromisowym porozumieniu amerykańskich polityków, które pozwala uniknąć tzw. klifu fiskalnego. W ramach porozumienia odroczone zostały automatyczne cięcia wydatków i ograniczona większość podwyżek podatków, które zgodnie z obowiązującym do 31 grudnia prawem weszłyby w życie z początkiem 2013 roku. Dokonane ustalenia chronią głównie klasę średnią, zgodnie z nimi ulgi podatkowe utrzymają osoby zarabiające rocznie mniej niż 400 tysięcy USD i gospodarstwa domowe poniżej 450 tysięcy USD. Na te doniesienia rynki bezpiecznych aktywów zareagowały wyprzedażą papierów oraz wzrostem rentowności obligacji na rynkach bazowych, przeceny dotknęły szczególnie US Treasuries i Bundy. Spadek cen obligacji został dodatkowo wsparty zaskakującą publikacją grudniowego protokołu z posiedzenia FOMC. Zgodnie z raportem na tym samym posiedzeniu, na którym zwiększono program skupu aktywów, część członków komitetu oceniła, że program luzowania ilościowego może zostać zakończony jeszcze przed końcem 2013 roku. Kolejną niespodzianką na rynku globalnym był komunikat po posiedzeniu ECB, którego wydźwięk był zdecydowanie mniej gołębi od oczekiwań rynkowych. Dodatkowo na konferencji prezes ECB Mario Draghi powiedział, że podczas ostatniego posiedzenia nie rozważano redukcji stóp procentowych oraz że należy zwrócić uwagę na znaczącą poprawę sytuacji na europejskim rynku finansowym – co wskazuje na znaczne oddalenie wizji cięć stóp procentowych w strefie euro w najbliższej przyszłości. W rezultacie pierwszy miesiąc 2013 roku 10-letnie obligacje niemieckie i amerykańskie zakończyły na dawno niewidzianych poziomach rentowności, odpowiednio 1,68% oraz 1,98%. Początek roku nie był udany dla posiadaczy polskich obligacji skarbowych. Już od pierwszej sesji, pod wpływem zarówno czynników zewnętrznych, jak i krajowych, krzywa rentowności przesuwała się w górę. Sentyment dodatkowo popsuły wyniki pierwszej w nowym roku aukcji MF, która zakończyła się sprzedażą jedynie części oferty, przy rentowności wyższej niż na rynku wtórnym. Podobnie jak na rynkach globalnych, inwestorów zaskoczył komunikat po posiedzeniu RPP, która choć zgodnie z oczekiwaniami obniżyła stopy procentowe o 25 pb (do 4,00%), to zasugerowała, że dalsze luzowanie pieniężne nie jest już tak oczywiste. Rynek polskich obligacji skarbowych zareagował na te wydarzenia wzrostem rentowności, a zmienność była na tyle duża, że po tym jak na ostatniej sesji w 2012 r. rentowność 10-letnich obligacji osiągnęła historyczne minimum na poziomie 3,683%, to w połowie stycznia rentowność dziesięciolatek przekroczyła nawet 4%. Druga połowa miesiąca przyniosła lekkie odreagowanie i powrót w okolice 3,90%, szczególnie za sprawą napływających danych makroekonomicznych za grudzień. Wiarę inwestorów w dalsze luzowanie polityki pieniężnej przywrócił szczególnie gwałtowny spadek produkcji przemysłowej (spadek o 10,6% r/r wobec spadku o 0,8% w listopadzie i mediany prognoz zakładającej spadek o 6,8%), sprzedaży detalicznej (spadek 2,5% wobec wzrostu 2,4% miesiąc wcześniej i konsensusu na poziomie 1,4%) oraz stopy bezrobocia, która przekroczyła 13%. Jednak całego ruchu spadkowego nie udało się odrobić i w rezultacie indeks całego rynku obligacji CPGI spadł o 0,43%, a indeks obligacji średnioterminowych CPGI 3-5 o 0,23%. Rentowność obligacji 2-letnich wyniosła w styczniu 3,25%, obligacji 5-letnich – 3,41%, a obligacji 10-letnich – 3,93%. Za nami dopiero pierwszy miesiąc nowego roku, a rynek obligacji dostarczył inwestorom już sporo wrażeń. Po okresie rekordowych zysków przyszedł czas, aby zmierzyć się z nową sytuacją na rynku. Mimo że rozpoczętą korektę częściowo uzasadnia skala zeszłorocznego spadku rentowności, to należy się spodziewać kontynuowania silnej zmienności także w najbliższych tygodniach. Niniejszy dokument ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi wystarczającej podstawy do podjęcia jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej. Opracowanie niniejsze nie ma charakteru rekomendacji dotyczącej instrumentów finansowych w rozumieniu zapisów Rozporządzenia Ministra Finansów z 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców. Wszystkie prezentowane opinie są opiniami własnymi TFI Allianz. Pomimo dołożenia należytej staranności przy sporządzaniu niniejszego dokumentu TFI Allianz nie może zapewnić, że prezentowane opinie okażą się trafne, a sytuacja na rynku nie ulegnie zmianie, w szczególności w stosunku do określonych instrumentów finansowych. Opinie TFI Allianz mogą się zmieniać bez obowiązku każdorazowego informowania o tym fakcie. TFI Allianz, jego pracownicy, członkowie władz ani podmioty dominujące i stowarzyszone z TFI Allianz nie ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności za działania lub zaniechania podjęte na podstawie niniejszego dokumentu, w szczególności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie niniejszego komentarza ani za szkody poniesione w wyniku tych decyzji inwestycyjnych. Fundusze nie gwarantują realizacji założonego celu inwestycyjnego subfunduszy ani uzyskania określonego wyniku inwestycyjnego. Wartość aktywów netto portfeli inwestycyjnych subfunduszy może charakteryzować się dużą zmiennością wynikającą ze składu tych portfeli lub z przyjętej techniki zarządzania portfelami, w sytuacji dużej zmienności cenna rynku akcji. Uczestnik musi liczyć się z możliwością utraty przynajmniej części wpłaconych środków. Prezentowana zmiana wartości jednostki uczestnictwa jest oparta na historycznej wycenie subfunduszu i nie stanowi gwarancji osiągnięcia podobnych wyników w przyszłości. Indywidualna stopa zwrotu zależy od dnia zbycia i dnia odkupienia jednostek uczestnictwa oraz od pobranych opłat manipulacyjnych. Wymagane prawem informacje, w tym opis czynników ryzyka i tabela opłat, znajdują się w prospektach informacyjnych i w skrótach prospektów informacyjnych tych funduszy dostępnych na stronie www.allianz.pl/tfi, w siedzibie Towarzystwa oraz u dystrybutorów. Fundusz Allianz FIO może lokować więcej niż 35% wartości aktywów subfunduszu w papiery wartościowe emitowane, poręczane lub gwarantowane przez Skarb Państwa, Narodowy Bank Polski, rządy państw członkowskich Unii Europejskiej, takich jak: Niemcy, Francja, Anglia, Włochy, Hiszpania, Luksemburg, Węgry oraz rząd jednego z następujących państw należących do OECD: Stany Zjednoczone Ameryki Północnej, Australia, Japonia, Kanada, Turcja oraz jedną z następujących międzynarodowych instytucji finansowych: Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOR), Europejski Bank Inwestycyjny (EBI), Europejski Bank Centralny (EBC).