Dziennik ekonomiczny Grupy PKO BP
Transkrypt
Dziennik ekonomiczny Grupy PKO BP
Dziennik Ekonomiczny Analizy Makroekonomiczne 6 listopada 2014 RPP: chaotyczny lot zdekoncentrowanych gołębi Pomimo retoryki RPP sugerującej obniżkę stóp procentowych w listopadzie, Rada nieoczekiwanie pozostawiła stopy procentowe na niezmienionym poziomie (stopa referencyjna: 2,0%). Decyzją tą Rada zdołała zjednoczyć w krytyce zarówno zwolenników, jak i przeciwników obniżek stóp procentowych, co samo w sobie jest godne odnotowania. Decyzja RPP wydaje się sugerować, że w Radzie upadła – forsowana przez Prezesa Belkę – koncepcja „koncentracji” obniżek stóp w czasie, przeciwko której na listopadowym posiedzeniu opowiedziały się nie tylko „jastrzębie”, ale również niektóre „gołębie”. Rada uzależniła przyszłe decyzje od napływających danych makro, co – naszym zdaniem – wydłuża horyzont możliwych obniżek stóp procentowych do 1q 2015. Pomimo retoryki RPP sugerującej obniżkę stóp procentowych w listopadzie, Rada nieoczekiwanie pozostawiła stopy procentowe na niezmienionym poziomie (stopa referencyjna: 2,0%). Decyzją tą Rada zdołała zjednoczyć w krytyce zarówno zwolenników, jak i przeciwników obniżek stóp procentowych, co samo w sobie jest godne odnotowania. Treść komunikatu RPP oraz konferencja prasowa po posiedzeniu Rady wydają się sugerować, że w Radzie upadła – forsowana przez Prezesa Belkę – koncepcja „koncentracji” obniżek stóp w czasie, przeciwko której na listopadowym posiedzeniu opowiedziały się nie tylko „jastrzębie”, ale również niektóre „gołębie” w RPP. Istotnie, podział w RPP wydaje się coraz silniejszy; za pozostawieniem stóp na niezmienionym poziomie – poza jastrzębimi członkami RPP – prawdopodobnie głosowała E.Chojna-Duch (lub A. Zielińska-Głębocka). Rada uzależniła przyszłe decyzje od napływających danych makro, co – naszym zdaniem – wydłuża horyzont możliwych obniżek stóp procentowych do 1q 2015. Jednocześnie, podtrzymujemy opinię, że RPP zakończy dostosowanie polityki pieniężnej na poziomie 1,75% obniżką stóp procentowych o 25pb, która może nastąpić w ciągu najbliższych 1-3 miesięcy. Wykres dnia:Stopy NBP - prognoza PKO vs oczekiwania rynkowe (FRA) 3,00 % oczekiwania rynkowe (FRA) 2,75 prognoza PKO BP 2,50 2,25 3 miesiące temu 2,00 Główny Ekonomista Radosław Bodys [email protected] tel. 22 521 80 84 Zespół Analiz Makroekonomicznych [email protected] [email protected] Piotr Bujak Starszy Ekonomista Kierownik Zespołu tel. 22 521 81 34 Kamil Cisowski Ekonomista (ceny) tel. 22 521 68 64 Michał Rot Ekonomista (sfera realna) tel. 22 580 34 22 Karolina Sędzimir Ekonomista (rynek pracy) tel. 22 521 81 28 Marcin Czaplicki Stażysta (zagranica) tel. 22 521 54 50 2013 Realny PKB (%) 1,7 3,2 Produkcja przemysł. (%) 2,2 3,0 Stopa bezrobocia (%) 13,4 12,2 Inflacja CPI (%) 0,9 0,1 Inflacja bazowa (%) 1,2 0,8 Podaż pieniądza M3 (%) 6,2 7,5 Deficyt obrotów bieżących (% PKB) -1,3 -1,3 -4,0 -3,5 55,7 49,2 Stopa referencyjna (%) 2,50 1,752,00 EUR-PLN* 4,15 4,26 Deficyt fiskalny (%PKB) 1,75 Dług publiczny (%PKB) 1,50 ‡ ‡ obecnie 1,25 lis-13 Źródło: Reuters, PKO Bank Polski. 1| maj-14 lis-14 maj-15 2014† Źródło: GUS, NBP, MF, †Prognozy PKO BP (DAE); *Prognozy PKO BP (BSR); ‡ ESA2010. Dziennik ekonomiczny 06.11.2014 Tygodniowy kalendarz makroekonomiczny Wskaźnik Godz. Kraj 11:00 EMU Poprzednie dane Konsensus Odczyt/ PKO BP† 0,4% r/r 0,4% r/r Stopa inflacji wzrosłą w październiku na skutek przyśpieszenia wzrostu cen żywności i spowolnienia spadku cen energii. Komentarz Piątek, 31 października Inflacja HICP (paź., wst.) 0,3% r/r 14:55 USA 84,6 pkt. 86,4 pkt. 86,9 pkt. Indeks wzrósł w stosunku do wstępnego odczytu (86,4 pkt.) uzyskując najwyższy poziom od lipca 2007 roku. PMI w przetwórstwie (paź.) 02:45 CHN 50,2 pkt. 50,4 pkt. 50,4 pkt. Nieznaczny w październiku. PMI w przetwórstwie (paź.) 09:55 GER 49,9 pkt. 51,8 pkt. 51,4 pkt. PMI w przetwórstwie (paź.) 10:00 EMU 50,3 pkt. 50,7 pkt. 50,6 pkt. PMI w przetwórstwie (paź.) 15:45 USA 57,5 pkt. 56,2 pkt. 55,9 pkt. Wprawdzie PMI okazał się gorszy od wstępnego odczytu, ale wskaźnik ISM wzrósł z 56,6 pkt do 59,0 pkt.. 16:00 USA -10,1% m/m -0,5% m/m -0,6% m/m Niższy komponent nowych zamówień PMI wskazywał na spadek zamówień we wrześniu. Indeks Uniwersytetu Michigan (wrz.) Poniedziałek, 3 listopada wzrost PMI Zgodnie z oczekiwaniami odnotowano wzrost współczynników przy wyraźnie wyższych komponentach zatrudnienia i poziomu pozycji zakupionych. W przypadku Niemiec struktura wzrostu PMI wskazuje dodatkowo na wyraźny wzrost komponentu nowych zamówień. Wtorek, 4 listopada Zamówienia w przemyśle (wrz.) Środa, 5 listopada -- POL 2,00% 1,75% 2,00% RPP zdecydowała o pozostawieniu stóp na dotychczasowym poziomie, ale nie wykluczyła dalszych obniżek na kolejnych posiedzeniach. Zamówienia w przemyśle (wrz.) 08:00 GER -5,7% m/m 2,3% m/m -- Oczekiwany jest wzrost zamówień z uwagi na odwrócenie się efektów bazy w porównaniu do sierpnia. Posiedzenie EBC 13:45 EMU 0,05% 0,05% 0,05% Nie spodziewamy się zmian w retoryce EBC na listopadowym posiedzeniu. Wnioski o zasiłek dla bezrobotnych 14:30 USA 287 tys. 287 tys. -- Napływające dane dotyczące liczby nowych wniosków o zasiłek dla bezrobotnych wskazują na dalszą poprawę sytuacji na rynku pracy. Produkcja przemysłowa (wrz.) 08:00 GER -4,0% m/m 2,0% m/m -- Oczekiwany jest wzrost zamówień z uwagi na odwrócenie się efektów bazy w porównaniu do sierpnia. Zatrudnienie w sektorze pozarolniczym (paź.) 14:30 USA 248 tys. 235 tys. -- Stopa bezrobocia (paź.) 14:30 USA 5,9% 5,9% -- Posiedzenie RPP Czwartek, 6 listopada Piątek, 7 listopada Źródło: GUS, Reuters, NBP, ankieta Parkietu, ankieta Reuters, PKO Bank Polski. 2| Oczekiwane jest, że liczba nowych etatów w sektorze pozarolniczym pozostanie powyżej 12-miesięcznej średniej (220 tys.). Wskaźniki strukturalne wciąż pozostają dużo gorsze od poziomów przedkryzysowych. Dziennik ekonomiczny 06.11.2014 Dane i prognozy makroekonomiczne Sfera realna PKB† (% r/r) Popyt krajowy (% r/r) Spożycie indywidualne (% r/r) Inwestycje w środki trwałe (% r/r) Sprzedaż krajowa (% r/r)* Zapasy (pkt. proc.) Eksport netto (pkt. proc.) Produkcja przemysłowa (% r/r) Produkcja budow.-montażowa (% r/r) Sprzedaż detaliczna (% r/r) PKB (mld PLN) Rynek pracy Stopa bezrobocia rejestrowanego^(%) Zatrudnienie przedsiębiorstwa (% r/r) Płace przedsiębiorstwa (% r/r) Procesy inflacyjne Inflacja CPI (% r/r) Inflacja bazowa (% r/r) 15% średnia obcięta (% r/r) Inflacja PPI (% r/r) Agregaty monetarne^ Podaż pieniądza M3 (mld PLN) Podaż pieniądza M3 (% r/r) Podaż pieniądza M3 realnie (% r/r) Kredyty ogółem (mld PLN) Kredyty ogółem (% r/r) Depozyty ogółem (mld PLN) Depozyty ogółem (% r/r) Bilans płatniczy Rachunek obrotów bieżących (%PKB) Bilans handlowy (% PKB) Bezpośrednie inwestycje zagr (%PKB) Polityka fiskalna Deficyt fiskalny (% PKB) Dług publiczny (% PKB) Polityka pieniężna Stopa referencyjna NBP^ (%) Stopa lombardowa^ (%) Stopa depozytowa^ (%) x WIBOR 3M ^ (%) x WIBOR 3M ^ realnie (%)** x Kursy walutowe^ EUR-PLN USD-PLN CHF-PLN EUR-USD 14-cze 14-lip 14-sie 14-wrz 3q13 4q13 1q14 2q14 2013 2014 x x x x x x x 1,7 8,0 1,2 x x x x x x x x 2,3 1,1 2,1 x x x x x x x x -1,9 -3,6 1,7 x x x x x x x x 4,2 5,6 1,6 x 2,0 0,6 1,0 0,5 1,3 -0,7 1,5 5,0 -7,0 3,9 406 2,7 1,8 2,1 2,0 2,3 -0,5 1,0 4,5 -0,1 4,3 456 3,4 3,0 2,6 10,7 3,1 -0,1 0,5 4,8 9,3 5,0 397 3,3 5,1 2,8 8,4 3,4 1,7 -1,6 3,8 10,1 4,5 416 1,7 0,2 1,1 0,9 1,0 -1,0 1,5 2,2 -12,0 2,3 1662 3,2 3,8 2,9 7,0 3,5 0,4 -0,7 3,0 x x 1740 12,0 0,7 3,5 11,8 0,8 3,5 11,7 0,7 3,5 11,5 0,8 3,4 13,0 -0,5 3,0 13,4 0,1 3,0 13,5 0,2 4,2 12,0 0,7 4,1 13,4 -1,0 2,9 12,2 0,7 3,9 0,3 1,0 0,5 -1,7 -0,2 0,4 0,3 -2,0 -0,3 0,5 0,1 -1,5 -0,3 0,7 0,0 -1,6 1,0 1,3 0,9 -0,9 0,7 1,0 0,5 -1,1 0,7 1,1 0,4 -1,2 0,3 1,0 0,5 -1,7 0,9 1,2 1,0 -1,2 0,1 0,8 x -1,2 995,5 5,2 4,9 979,2 4,3 934,8 7,5 1002,1 6,0 6,2 979,4 4,9 936,9 8,9 1020,6 7,4 7,7 990,4 5,4 955,8 9,7 1020,7 7,8 8,1 996,3 5,4 953,3 6,9 947,2 6,1 5,1 945,7 4,0 892,0 6,9 978,9 6,2 5,4 942,8 3,8 889,0 5,6 980,4 5,2 4,5 961,7 4,7 908,1 6,2 995,5 5,2 4,9 979,2 4,3 934,8 7,5 978,9 6,2 5,4 942,8 3,8 889,0 5,6 1052,1 7,5 7,4 1022,1 8,4 966,1 8,6 -1,2 0,2 0,7 -1,3 0,3 1,1 -1,4 0,2 1,2 -1,3 0,1 1,3 -1,8 -0,3 1,6 -1,3 0,2 0,7 -1,2 0,4 1,2 -1,2 0,2 0,7 -1,3 0,2 0,7 -1,3 0,2 1,7 x x x x x x x x x x x x x x x x -4,0 55,7 -3,5 49,2 2,50 4,00 1,00 2,68 2,38 2,50 4,00 1,00 2,67 2,87 2,50 4,00 1,00 2,59 2,89 2,50 4,00 1,00 2,28 2,58 2,50 4,00 1,00 2,67 1,67 2,50 4,00 1,00 2,67 1,97 2,50 4,00 1,00 2,71 2,01 2,50 4,00 1,00 2,68 2,38 2,50 4,00 1,00 2,67 1,77 1,75-2,00 2,75-3,00 0,75-1,00 1,80-2,05 2,00-2,25 4,16 3,05 3,42 1,37 4,16 3,11 3,42 1,34 4,21 3,20 3,49 1,32 4,18 3,30 3,46 1,26 4,22 3,12 3,45 1,35 4,15 3,01 3,38 1,38 4,17 3,03 3,42 1,38 4,16 3,05 3,42 1,37 4,15 3,02 3,38 1,38 4,26 3,46 3,52 1,23 Źródło: GUS, NBP, PKO Bank Polski, x prognoza PKO BP BSR, * popyt krajowy z wyłączeniem zapasów, ** deflowane bieżącą stopą inflacji CPI; ^ wartość na koniec okresu, †roczne dane o PKB i komponentach wg ESA2010. 3| Dziennik ekonomiczny 06.11.2014 Polityka pieniężna Członkowie RPP Jastrzębiomierz* Wybrane wypowiedzi A. Rzońca 1,1 „Polska gospodarka jest niemal idealnie zrównoważona. Bank centralny powinien starać się tę rownowagę zachować. (…) Obniżki stóp procentowych, które sa już rekordowo niskie, nie będą sprzyjać jej utrzymaniu. Grożą za to wepchnięciem Polski w stagancję.” (20.10.2014, Reuters/Rzeczpospolita) A. Kaźmierczak 1,1 J. Winiecki 1,0 A. Glapiński 0,8 „Niewątpliwie skala obniżki stóp procentowych w październiku była zaskoczeniem dla rynków finansowych. Moim zdaniem wskazane byłoby teraz poczekać na efekty tej obniżki, zanim podejmiemy następne działania. (…) Uważam, że nie należy spieszyć się z kolejną obniżką stóp procentowych. (…) Jestem zwolennikiem działania pragmatycznego, stopniowego. Na pewno nie jestem za obniżką stóp w listopadzie, żeby była pełna jasność" (17.10.2014, PAP) „Myślę, że już dosyć daleko poszliśmy w kierunku obniżania stóp procentowych. Nie ma żadnych gwarancji, że jest to środek, który zwiększa dynamizm gospodarczy (…).Powinniśmy być więc bardzo oszczędni w decyzjach i już więcej w tego rodzaju operacje się nie wdawać" (04.11.2014, PAP) „Osobiście nie widzę przestrzeni do dalszej obniżki stóp procentowych." (13.10.2014, Reuters) J. Hausner 0,1 „Główna stopa procentowa jest na odpowiednim poziomie po obcięciu w październiku i powinna pozostać stabilna, wobec prognoz przyspieszenia wzrostu gospodarczego w II połowie 2015 roku " (24.10.2014, PAP) M. Belka -0,2 A. ZielińskaGłębocka -0,6 A. Bratkowski -1,4 E. Chojna-Duch -1,6 J. Osiatyński -1,8 „Może być tylko jeszcze jedna obniżka. Gdyby to tylko ode mnie zależało, to wszystkie zmiany stóp skoncentrowałbym mocno w czasie. A potem przeszedł do obserwacji. (…) Przed miesiącem praktycznie zapowiedziałem obniżki stóp w październiku. Teraz to nie jest takie ewidentne." (13.10.2014, Reuters/Gazeta Wyborcza) „XI ostatnim momentem na ewentualne, kolejne cięcie stóp, ale warto zostawić "uchyloną furtkę" dla kolejnych działań. (...) Obniżka stóp w XI jak i jej brak to równie prawdopodobne scenariusze, żadnego nie można wykluczyć. (…) To, czy w XI należy jeszcze obniżyć stopy, czy zatrzymać się na obecnych poziomach, będzie zależało od projekcji" (15.10.2014, Reuters) „Należy podkreślić, że październikowa obniżka stóp była głębsza niż tego oczekiwano. Dobrze byłoby, gdybyśmy zostawili sobie teraz czas na ocenę jej efektów” (13.10.2014, PAP) „Jest jeszcze przestrzeń do obniżki stóp procentowych w listopadzie, ale ona się mocno zawężyła po październikowej, istotnej redukcji głównej stopy o 50 punktów bazowych (…) Moim zdaniem ten temat jest wciąż otwarty, nic tu nie jest jeszcze przesądzone. W mojej ocenie warto zastanowić się nad oceną skutków poprzedniej obniżki stóp. Warto też nadal analizować bieżące dane, które nie są jednoznaczne, oraz ich trwałość. " (27.10.2014, Reuters/obserwatorfinansowy.pl) „Jest jeszcze miejsce do cięcia stóp NBP o kolejne 75 pb, celem wzmocnienia spowalniającej gospodarki i aby zapobiec napływowi kapitału krótkoterminowego (…). Raz a dobrze to właściwe podejście, co oznacza, że nasze kroki powinny być zdecydowane, a nie rozłożone w czasie." (14.10.2014, PAP) * im wyższy wskaźnik tym bardziej „jastrzębie” poglądy. Metodologia: na podstawie wyników głosowań za każdy głos odbiegający od decyzji RPP dot. stopy referencyjnej przyznano +1 lub -1 w zależności od kierunku głosowania odpowiednio bardziej „jastrzębiego” lub bardziej „gołębiego”. Dodatkowo przyznano +0,5 lub -0,5 za każdy głos odbiegający od decyzji RPP dot. istotnej zmiany nastawienia lub zmiany stopy rezerwy obowiązkowej. Ważone czasem wartości zostały wyrażone w punktach odchylenia standardowego. Wskaźnik opracowano na podstawie Raportów o inflacji. Stopy procentowe – prognozy PKO BP vs. oczekiwania rynkowe Data WIBOR 3M/FRA† 05-lis 1,94 implikowana zmiana (p. b.) Posiedzenie RPP prognoza PKO BP* wycena rynkowa* 08-paź 2,00 1M 2M 3M 4M 5M 6M 7M 8M 9M 05-gru 05-sty 05-lut 05-mar 05-kwi 05-maj 05-cze 05-lip 05-sie 1,78 1,74 1,66 1,65 1,61 1,62 1,62 1,63 1,63 -0,16 -0,20 -0,28 -0,29 -0,33 -0,32 -0,32 -0,31 -0,31 05-lis 03-gru 14-sty 04-lut 04-mar 15-kwi 06-maj 03-cze 08-lip 2,00 1,78 1,75-2,00 1,75-2,00 1,75-2,00 1,75-2,00 1,75-2,00 1,75-2,00 1,75-2,00 1,75-2,00 1,74 1,66 1,65 1,61 1,62 1,62 † WIBOR 3M na ostatnim fixingu, transakcje FRA oparte na stawce WIBOR 3M za kolejne okresy, ‡ w punktach bazowych, *prognoza PKO BP stopy referencyjnej NBP. 4| 1,63 1,63 Dziennik ekonomiczny 06.11.2014 Stopy NBP – prognoza PKO BP vs. oczekiwania rynkowe 3,00 Nominalne i realne rynkowe stopy procentowe w Polsce 8 % % oczekiwania rynkowe (FRA) 2,75 6 prognoza PKO BP 2,50 2,25 4 3 miesiące temu 2,00 2 1,75 0 1,50 WIBOR 3M WIBOR deflowany bieżącą inflacją CPI obecnie 1,25 lis-13 maj-14 lis-14 maj-15 Rynek pieniężny – główne stopy procentowe -2 sty-03 WIBOR deflowany inflacją CPI (t+12) sty-05 sty-07 sty-09 sty-11 Dynamika cen wybranych surowców (w PLN) 8 50 6 30 4 10 2 -10 0 sty-03 GSCI, rolnictwo (w PLN) GSCI (w PLN) GSCI ropa (w PLN) % r/r % WIBOR 3M sty-05 POLONIA sty-07 sty-09 sty-13 st. referencyjna NBP sty-11 sty-13 Realny efektywny kurs PLN (REER) i długookresowy trend 125 -30 lip-11 sty-12 lip-12 sty-13 lip-13 sty-14 lip-14 Bilateralne kursy PLN vs. EUR, USD i CHF 4,6 2003-2010 = 100 4,0 115 4,4 3,5 105 4,2 95 3,0 4,0 85 aprecjacja REER 75 sty-03 sty-05 Źródło: Datastream, Eurostat, obliczenia własne. 5| EUR/PLN (L) USD/PLN (P) 5-letnia średnia krocząca sty-07 sty-09 sty-11 CHF/PLN (P) sty-13 3,8 sty-10 2,5 sty-11 sty-12 sty-13 sty-14 Dziennik ekonomiczny 06.11.2014 Polska w makro-pigułce 2013 2014 Sfera realna - realny PKB* (%) 1,7 3,2 0,9 0,1 6,2 7,5 Procesy inflacyjne - inflacja CPI (%) Agregaty monetarne - podaż pieniądza M3 (%) Handel zagraniczny - deficyt obrotów bieżących (% PKB) -1,3 -1,3 -4,0 -3,5 2,50 1,75-2,00 Polityka fiskalna - deficyt fiskalny* (% PKB) Polityka pieniężna - stopa referencyjna NBP (%) Komentarz Po spowolnieniu w 3q/4q2014 spowodowanym eskalacją konfliktu rosyjsko-ukraińskiego oraz słabością strefy euro oczekujemy ponownego przyspieszenia wzrostu w kolejnych kwartałach w oparciu o: (1) poluzowanie monetarne, (2) impuls fiskalny w skali 0,5-1,0% PKB, (3) ultraniską inflację wspierającą konsumpcję. Głównymi czynnikami ryzyka pozostają (1) stagnacja w strefie euro, (2) możliwa kontynuacja konfliktu na Wschodzie. Inflacja CPI wyniosła we wrześniu -0,3% r/r. Oczekujemy, że deflacja będzie trwała do grudnia 2014 r., od stycznia ceny zaczną rosnąć i utrzymają ten trend przez cały przyszły rok za sprawą normalizacji cen żywności i wzmocnienia inflacji bazowej. Oczekujemy przyspieszenia tempa wzrostu podaży pieniądza (M3) wskutek szybszego wzrostu gotówki w obiegu oraz depozytów ogółem, przy zwiększeniu dynamiki depozytów gospodarstw domowych (silniejsze tempo wzrostu dochodów ludności, poprawa na rynku pracy). W 4q 2014 r. oczekujemy zatrzymania trendu spadkowego salda na rachunku obrotów bieżących na skutek zmniejszenia nominalnego wolumenu importu w wyniku spadku cen ropy naftowej oraz niższego deficytu na rachunku dochodów pierwotnych, wynikającego ze spadku stóp procentowych. Po zacieśnieniu polityki fiskalnej w latach 2011-2013, w 2014 r. nastąpi zwrot w polityce fiskalnej w kierunku stymulacji gospodarki – skalę impulsu fiskalnego szacujemy na +0,5-1,0% PKB. Po październikowej niespodziewanej obniżce o -50 pb oczekujemy, że w grudniu lub styczniu RPP zdecyduje się na kolejne cięcie o -25 pb i zakończenie dostosowania polityki pieniężnej. Źródło: GUS, NBP, MF, PKO Bank Polski, *ESA2010. Zagranica w makro-pigułce 2013 2014 USA - realny PKB (%) 1,9 2,2 - inflacja CPI (%) 1,5 1,8 - realny PKB (%) -0,5 0,9 - inflacja CPI (%) 1,3 0,5 Chiny - realny PKB (%) 7,7 7,4 - inflacja CPI (%) 2,6 2,3 Strefa euro Komentarz W 3q 2014 PKB wzrósł o 3,5% k/k (vs 4,6% k/k w 2q) przy dodatnim wkładzie eksportu netto (1,3 pp.), konsumpcji prywatnej (1,2 pp.), i wydatków publicznych (0,8 pp.). Podczas październikowego posiedzenia Fed ogłosił zakończenie programu skupu aktywów QE3. W kolejnych kwartałach oczekiwana jest kontynuacja ożywienia gospodarczego, której towarzyszy poprawa sytuacji na rynku pracy. Oznacza to, że FOMC może rozpocząć zacieśnianie polityki pieniężnej około połowy 2015 r. W 2q 2014 dynamika PKB strefy euro spadła do poziomu 0,0% k/k (z 0,2% k/k w 1q). Stabilizacja warunków na rynkach finansowych w związku z działaniami EBC oraz stopniowy wzrost popytu zagranicznego powinny pozwolić na stopniowe ożywienie gospodarcze w III kwartale 2014 r. Napięcia geopolityczne na wschodzie Europy mogą obniżyć tempo wzrostu PKB. Spadek presji inflacyjnej zmusił EBC do dwukrotnej obniżki stóp procentowych oraz wykorzystania instrumentów niekonwencjonalnych (poluzowania kredytowego od września oraz skupu papierów wartościowych zabezpieczonych na aktywach od października). Wzrost PKB w 3q wyniósł 7,3% r/r (vs 7,5% w poprzednim kwartale), co nastąpiło pomimo działań stymulacyjnych ze strony rządu. Spowolnienie aktywności gospodarczej obniża prawdopodobieństwo osiągnięcia tempa wzrostu 7,5% zakładanego na 2014 r. Chińskie władze zapowiadają kontynuację umiarkowanych działań stymulacyjnych, ale jednocześnie przyzwyczajają opinię publiczną do nowego wolniejszego tempa wzrostu. Źródło: FED, Eurostat, MFW, PKO Bank Polski. Niniejszy materiał ma charakter wyłącznie informacyjny, jest przeznaczony wyłącznie dla klientów Grupy PKO Banku Polskiego i nie stanowi oferty w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny. Informacje zawarte w niniejszym materiale nie mogą być traktowane, jako propozycja nabycia jakichkolwiek instrumentów finansowych, usługa doradztwa inwestycyjnego, podatkowego lub jako forma świadczenia pomocy prawnej. Grupa PKO BP SA dołożyła wszelkich starań, aby zamieszczone w niniejszym materiale informacje były rzetelne oraz oparte na wiarygodnych źródłach. Klienci Grupy PKO BP SA ponoszą odpowiedzialność za skutki swoich decyzji inwestycyjnych, podjętych z uwzględnieniem informacji zamieszczonych w niniejszym materiale. Niniejszy materiał został przygotowany i/lub przekazany przez Powszechną Kasę Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna, zarejestrowany w Sądzie Rejonowym dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000026438; NIP: 525-000-77-38 REGON: 016298263; kapitał zakładowy (kapitał wpłacony) 1 250 000 000 zł, oraz Nordea Bank Polska Spółka Akcyjna zarejestrowany w Sądzie Rejonowym dla m. GdańskPółnoc, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 0000021828; NIP: 586-000-78-20 REGON: 190024711; kapitał zakładowy (kapitał wpłacony) 277 493 500 zł. Nordea Bank Polska S.A. jest częścią Grupy PKO Banku Polskiego. Znak towarowy Nordea używany jest za zgodą Nordea Bank AB. 6|