1 sylabus przedmiotu na rok akademicki 2010/2011 tematyczna
Transkrypt
1 sylabus przedmiotu na rok akademicki 2010/2011 tematyczna
SPOŁECZNA WYŻSZA SZKOŁA PRZEDSIĘBIORCZOŚCI I ZARZĄDZANIA SYLABUS PRZEDMIOTU NA ROK AKADEMICKI 2010/2011 KIERUNEK: Filologia RODZAJ STUDIÓW SPECJALNOŚĆ: II stopnia, zaoczne Filologia angielska SEMESTR: III KOORDYNATOR PRZEDMIOTU: Piotr Ambrożewski Piotr Ambrożewski, Krzysztof Wierzbicki, Joanna Kowalska, Jordan PROWADZĄCY: Seidel, Alisa Masiejczyk NAZWA PRZEDMIOTU: Academic Writing PRZEDMIOT: Przedmiot kształcenia podstawowego LICZBA GODZIN: WYMAGANIA WG. STANDARDU KSZTAŁCENIA DLA KIERUNKU STUDIÓW: ZAŁOŻENIA I CELE: Ogółem – godz.: ćwiczenia -.20 Treści kształcenia: PUNKTY ECTS: ….. Efekty kształcenia – umiejętności i kompetencje: - konsolidacja umiejętności studentów w zakresie języka pisanego na poziomie akademickim nabytych w czasie trwania studiów licencjackich, tj. retoryki i mechaniki eseju ekspozycyjnego, opisu, narracji i eseju argumentacyjnego - zasady integrowania elementów ekspozycji oraz argumentacji w esejach oraz pracach badawczych TEMATYCZNA STRUKTURA TREŚCI Lp. Temat 1. Praca z tekstami źródłowymi – powtórzenie 2. Parafraza i streszczenie 3. Omówienie wyników pracy 4. Poprawność językowa – cz. 1 5. Praca badawcza – cz.1 - Omówienie 6. Poprawność językowa – cz. 2 Zakres prezentowanych zagadnień (treść zajęć) - Przypomnienie, powtórzenie i utrwalenie wiadomości z sem. I i II: - różne formaty bibliografii (MLA, Chicago) - zasady umieszczania cytatów w tekście - przypisy - Zajęcia praktyczne typu in-class writing session: studenci parafrazują i streszczają krótkie fragmenty (max. 2 akapity) tekstów o charakterze akademickim - Omówienie (indywidualnie) wyników pracy z pisemnej z poprzednich ćwiczeń - Omówienie najczęstszych błędów leksykalnych i gramatycznych, w tym: a) false friends b) kalki językowe (polonizmy) c) subject-verb agreement d) najczęstsze błędy związane z niewłaściwym użyciem konstrukcji gramatycznych e) słownictwo potoczne bądź kolokwialne zamiast słownictwa formalnego - Struktura i elementy „Research paper”. Reguła IMRD: - Introduction - Methods - Results - Discussion (Swales and Feak 2000) - Sposoby wyrażania własnych opinii i poglądów bez użycia form pierwszej osoby l. poj.: - leksykalne - gramatyczne Liczba godzin W Ćw 2 2 2 2 2 2 1 7.. Research Paper – cz.2 Metody Wyniki 8. Edycja pracy dyplomowej 9. Proof reading Sesja konsultacji indywidual- 10. nych Metody: - Zasady tworzenia opisu użytych metod Dwa typy prezentacji metod: opisowa i skrótowa Wyniki: - Zasady pisania sekcji - Elementy składowe - Różnice (Swales and Feak 2000) - Zasady edycji pracy dyplomowej, w tym: a) podstawowe części pracy b) układ graficzny (czcionki, marginesy, numeracja stron i ilustracji itp.) c) przypisy i bibliografia - Najważniejsze elementy, na które należy zwracać uwagę podczas samodzielnego sprawdzania pracy - Ćwiczenia praktyczne: studenci sprawdzają pod kątem poprawności językowej fragmenty prac dyplomowych pozostałych studentów - Prowadzący analizuje i omawia fragmenty prac dyplomowych studentów (indywidualnie z każdym z grupy) - Wskazówki co do zapewnienia poprawności pracy pod względem języka i edycji 2 LITERATURA OBOWIĄZKOWA DO ZAJĘĆ Lp. 1. 2. Autor, tytuł, wydawnictwo, strony Swales, J. & Feak, C. 2000. Academic Writing for Graduate Students. University of Michigan Press Zemach, D. E., L. A. Rumisek Academic Writing. Macmillan LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA DO ZAJĘĆ Lp. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Autor, tytuł, wydawnictwo, strony Kanar, Carol, C. 2006. The Confident Writer. Houghton Mifflin Company. New York Savage, A., Mayer, P. 2006. Effective Academic Writing 3: The Essay. Oxford: Oxford University Press Jordan, R.R. 1999. Academic Writing Course: Study Skills in English. Third edition. Harlow, Essex: Pearson Education Limited Oshima, A., Hogue, A. 2006. Writing Academic English. Fourth Edition. White Plains, NY: Pearson Education, Inc. Hewings, Martin. 2005. Advanced Grammar in Use. Second edition. Cambridge: Cambridge University Press Cory, Hugh. 2003. Advanced Writing with English in Use. CAE. Oxford: Oxford University Press Slaght, J., Harben, P., Pallant, A. 2006. English for Academic Study: Reading and Writing. Source book. Reading: Garnet Education Hennessy, M. 1988. The Random House. Practice Book for Writers. New York: Random House Evans, V. 1998. Successful Writing. Proficiency. Express Publishing Macpherson, R. 199_. English for Writers and Translators. Warszawa: PWN Macpherson, R. ____. English for Academic Purposes. Bailey, S. 2004. Academic Writing: A Practical Guide for Students. Taylor & Francis Group: New York MATERIAŁY DYDAKTYCZNE: WYMAGANIA EGZAMINACYJNE: Teksty umieszczone w pozycjach literatury obowiązkowej Esej o tematyce akademickiej o długości 350-400 słów do napisania w ciągu 2,5 godzin. Esej integrujący eseje typów: ekspozycyjnego i argumentacyjnego i wymagający uwzględnienia wszystkich wskazówek podanych razem z jego tematem, np.: wykresy, cytaty, źródła naukowe. 2