Historia II. Podróże w czasie. Podręcznik. Część 1. Od
Transkrypt
Historia II. Podróże w czasie. Podręcznik. Część 1. Od
Historia II. Podró¿e w czasie. Podrêcznik. Czêæ 1. Od owiecenia do 1918 roku Fragmenty opinii rzeczoznawców MEN Przedstawiony mi do oceny podrêcznik oceniam zdecydowanie pozytywnie. Poza stron¹ merytoryczn¹ pochwaliæ trzeba klarowny i poprawny jêzyk oraz dobr¹ interpunkcjê. Cenny dodatek stanowi¹ ilustracje wraz z podpisami pod nimi. (...) Podobnie wa¿n¹ pomoc¹ s³u¿¹ mapy, sporz¹dzone poprawnie i dotycz¹ce najwa¿niejszych przemian geopolitycznych, o jakich w podrêczniku mowa. Podrêcznik jest pisany bez tak czêstego niechêtnego stosunku do naszych narodowych dziejów i uwa¿am to za jego du¿¹ zaletê. Za jego walory szczególne uwa¿am konsekwencjê w przedstawianiu w¹tków przyczynowo -skutkowych, klarownoæ pojêæ, dostarczenie podstaw do ujêæ problemowych i systematyczne sk³anianie uczniów do takich w³anie ujêæ, wskazywanie ambiwalencji i dyskusyjnoci wielu zjawisk i wyrabianie u uczniów nawyku do unikania ocen czarno-bia³ych, a tak¿e budzenie przywi¹zania do narodowej tradycji zarówno w wypadku sukcesów jak tragedii. recenzja merytoryczna prof. dr hab. Zofia Zieliñska Za szczególn¹ zaletê recenzowanej ksi¹¿ki uwa¿am fakt, ¿e Autor stara siê jasno, jednoznacznie i obiektywnie przedstawiæ problemy dyskusyjne w historiografii, z którymi uczniowie stykaj¹ siê na co dzieñ w przekazie medialnym (czêsto tendencyjnym). Obiektywizm podrêcznika gwarantuje dodatkowo wzbogacenie narracji autorskiej o wybrane ród³a i teksty historyków. recenzja merytoryczna prof. dr hab. Urszula Augustyniak Szczególn¹ uwagê zwraca jêzyk, jakim autor przekazuje treci historyczne. Prosta konstrukcja zdañ, a jednoczenie unikanie uproszczeñ, czyni tekst jasnym i przystêpnym dla ucznia. recenzja dydaktyczna mgr Robert Szuchta Kolejny ju¿ podrêcznik pióra tego Autora czyta³em z przyjemnoci¹, a to za spraw¹ i bardzo starannego opracowania redakcyjnego, i przede wszystkim talentu narracyjnego Pana G³adysza, który potrafi historiê przedstawiæ jako ciekaw¹ opowieæ. Wielk¹ jej zalet¹ jest bardzo logiczny uk³ad, powoduj¹cy, ¿e bez wysi³ku mo¿na ledziæ zwi¹zki miêdzy ró¿nymi wydarzeniami, zatem pokazuj¹cy historiê jako szereg ci¹gów przyczynowo -skutkowych, a nie tylko zbiór wielu faktów. Narracja autorska prowadzona jest jêzykiem naturalnym, w którym harmonijnie ³¹cz¹ siê: terminologia historyczna, inne elementy profesjokletu i staranna polszczyzna literacka. Styl jest swobodny. Leksyka bogata. Pytania i polecenia dla uczniów zosta³y sformu³owane zwiêle i jasno. recenzja jêzykowa mgr Wac³aw Wawrzyniak