pobierz - Schroders
Transkrypt
pobierz - Schroders
Materiał przeznaczony wyłącznie dla doradców i inwestorów profesjonalnych Schroders Perspektywy na rok 2016: globalne obligacje high yield Wes Sparks, główny zarządzający, dział globalnych obligacji high yield Utrzymująca się zmienność oraz podwyższona premia za ryzyko oznaczają, że zwrot z obligacji high yield w 2016 r. powinien być jednocyfrowy i to dość przeciętny. Jednak oczekujemy że będzie to zysk atrakcyjny na tle innego typu obligacji. –– Wierzymy, że aktywni inwestorzy będą lepiej przygotowani, by stawić czoła zmienności w tym roku na rynku high yield. –– Upadłości mogą być częstsze, ale winny być skupione w kilku sektorach. Rynek wycenia już wyższe prawdopodobieństwo upadłości dla większej części indeksów. –– Sentyment wobec sektora energetycznego i rynków wschodzących jest negatywny w tym momencie. Decyzje inwestorów o tym, kiedy włączyć je do portfela, będą kluczowe dla wyniku 2016 roku. „Prawdopodobnie najważniejszą decyzją strategiczną w 2016 będzie to, kiedy dodać ekspozycję na sektor energetyczny i rynki wschodzące”. Prawdopodobnie 2016 rok okaże się kolejnym, w którym zyski w sektorze high yield można określić jako „coupon light”, tj. niższe, niż wynika to z oprocentowania obligacji. W naszym scenariuszu bazowym zakładamy, że w przypadku globalnego indeksu obligacji high yield całkowita stopa zwrotu w 2016 będzie mieścić się w przedziale 4–5%.1 Zyski powinny być lepsze dla aktywnych zarządzających i tych inwestorów, którzy wykorzystają okazję, którą w naszej opinii jest dywergencja pomiędzy wynikami różnych emitentów i sektorów przemysłu. Pozytywne czynniki techniczne, takie jak skromna podaż, delikatny wzrost popytu, niższe zapasy dostawców, wysokie poziomy gotówki funduszy inwestycyjnych oraz ostrożne nastawienie inwestorów po korekcie z II poł. 2015 roku mogą doprowadzić do odbicia rynku w I poł. 2016 roku. Może również pojawić się kilka pozytywnych katalizatorów, które mogą odmienić sentyment na rynku. To spowodowałoby wzrost zainteresowania takich instytucji jak fundusze emerytalne czy inwestycyjne oraz ubezpieczycieli. Wskaźnik upadłości może wzrosnąć pod koniec 2016 roku, co daje rynkowi czas na odbicie z poziomów cen do jakich spadły w 2015 roku. W ostatnich 2-3 miesiącach inwestorzy i stratedzy rynku high yield podnieśli oczekiwania co do fali upadłości w 2016. Trudno z wysoką precyzją oszacować implikowaną ich liczbę na podstawie wycen rynkowych — używając rentowności lub spread’ów kredytowych — ponieważ w ostatnim czasie zaszły w tych wielkościach pewne zmiany. Oczekiwania co do upadłości w 2016 oraz premia za ryzyko wzrosły w ostatnich miesiącach. Faktycznie, większa część rozszerzenia spreadów wynika właśnie ze wzrostu premii za ryzyko na rynku high yield. To częściowo odpowiada przekonaniu inwestorów, że aby zainwestować, potrzebna jest wyższa premia z tytułu niskiej płynności. Szczególnie że doniesienia medialne na ten temat stały się bardzo popularne. Wskaźnik upadłości wzrośnie, ale nie tak, jak wcześniej się obawiano. Upadłości będą rosły w 2016, ale niewiele ponad obecne, niskie poziomy. Powinny się one koncentrować w kilku sektorach — przede wszystkim w metalowym, wydobywczym i energetycznym, detalicznym oraz medialnym — w których to rynek wycenia już taki scenariusz. Wskaźnik zadłużenia wzrósł po wyprzedaży z 2015 dlatego też rynek wycenia już wyższy wskaźnik upadłości dla znaczącej części indeksu. 1 Odnośnik wobec indeksu Global High Yield ex-CMBS ex-EMG 2% Issuer Capped Bond. Perspektywy na rok 2016: globalne obligacje high yield Wierzymy, że globalny rynek długu high yield wygląda na relatywnie tańszy, po rozszerzeniu się spreadów w II poł. 2015. Wyceny obligacji high yield wydają się tanie z kilku względów: –– R elatywnie do historycznych wycen rynku w analogicznych okresach historycznych (cykl kredytowy, etc.). –– W porównaniu do innych klas aktywów: versus papiery o ratingu inwestycyjnym, dla inwestorów o większej tolerancji na zmienność; versus rynki wchodzące; versus obligacje skarbowe; versus gotówka lub jej ekwiwalenty. –– W porównaniu do oczekiwanych wycen wynikających z modeli prognostycznych. Wesley Sparks, Dyrektor ds. obligacji korporacyjnych USA i główny zarządzający, Schroder ISF Global High Yield Wesley Sparks pracuje w Schroders od 15 lat. Rozpoczął swoją karierę w Goldman Sachs w 1988 roku na stanowisku analityka. Od 1994 roku był zarządzającym aktywami w 3 instytucjach, zanim dołączył do Schroders w 2000 roku. Ma ponad 26-letnie doświadczenie w dziedzinie inwestycji. Wes posiada licencję CFA oraz dyplom MBA Wharton School w Pensylwanii, magister Northwestern University. „Inwestorzy oczekują mniejszej liczby podwyżek w 2016, niż wynika to z projekcji samego Fed”. –– W porównaniu do naszych oczekiwań wobec potencjału dodatkowych ryzyk i w porównaniu do szansy na pojawienie się pozytywnych czynników, które wpłynęłyby korzystnie na wyceny w nadchodzącym roku. Warto obserwować kluczowe punkty zwrotne podczas zmieniających się warunków rynkowych w 2016 roku. Zamiast skupiać wzrok na prognozie rocznej stopy zwrotu, wierzymy, że inwestorzy winni wypatrywać punktów zwrotnych na rynku, by oszacować relację zysk-ryzyko dla obligacji high yield, co pozwoli ocenić ich atrakcyjność. Jak to było widoczne w 2015, rynek może rosnąć miesiącami w tempie, które w skali roku jest jednak nie do utrzymania. Z drugiej strony, rynek może być też wyprzedany. Naszym zdaniem kluczowe trendy, które trzeba monitorować, to: –– D ynamika w branży fuzji i przejęć: naszym zdaniem dynamika przejęć pozostanie wysoka, a wielu emitentów high yield skorzysta z faktu, że więksi, bardziej wiarygodni emitenci będą poszukiwać okazji na rynku fuzji, szukając możliwości rozwoju. –– T rajektoria cen ropy i gazu: oczekujemy, że odbicie cen ropy nastąpi dopiero w II poł. 2016 roku, zważając na dane o produkcji i zapasach ropy. –– U padłe anioły: oczekujemy przyspieszenia tempa, w jakim inwestorzy o ratingu inwestycyjnym będą przesuwać się do grupy high yield, szczególnie w sektorach z kłopotami. Uważamy również, że wzrośnie wartość zagrożonego długu oraz wskaźnik upadłości. –– D ynamika i różnorodność podaży: naszym zdaniem liczba nowych emisji będzie mniejsza w 2016 niż w 2015 i będzie dzielić się pomiędzy refinansowanie a pozyskiwanie kapitału pod transakcje przejęć, z niewielką liczbą silnie lewarowanych wykupów. –– Z wrot po stronie popytu: ekstrema w kwestii alokacji do funduszy inwestycyjnych to często silny sygnał kontrariański — wzmożone umorzenia często towarzyszą korektom na rynku. –– T empo podwyżek stóp przez Rezerwę Federalną (Fed): inwestorzy oczekują mniejszej liczby podwyżek, niż wynika to z projekcji samego Fed. –– Zmiany w sile wzrostu gospodarczego pomiędzy Amerykami, Azją i Europą. Wiele z tematów, które według nas będą dominować w 2016 są podobne do tych z 2015. Jednak prawdopodobnie najważniejszą decyzją strategiczną w 2016 będzie decyzja o włączeniu do portfela sektora energetycznego lub rynków wschodzących. Sentyment wobec nich jest bardzo zły z początkiem roku, mimo że wyceny poprawiły się z końcem 2015. Obligacje high yield mogą dostarczyć dodatnich stóp zwrotu pomimo podwyżek stóp przez Fed. Fed podniósł stopę referencyjną o 25 pkt bazowych w grudniu, co jest pierwszą podwyżką dokonaną przez bank centralny USA od 9 lat. Wielu inwestorów uważa, że stopy zwrotu z papierów dłużnych będą ujemne w czasie, gdy Fed będzie podnosił stopy krótkoterminowe. Jednak analiza 3 ostatnich cykli podwyżek wskazuje, że niekoniecznie musi tak być. Perspektywy na rok 2016: globalne obligacje high yield Faktycznie, analiza poprzednich 3 cykli wskazuje, że obligacje high yield mogą dać dodatnie wyniki w horyzoncie 6 lub 12 miesięcy po pierwszej podwyżce. Obligacje high yield powinny być lepsze od innych rodzajów obligacji, takich jak skarbowe czy o ratingu inwestycyjnym. Tak było szczególnie w cyklu 2004–2006, ale również w okresach 1994–95 oraz 1999–2000. Wierzymy, że przyszłe stopy zwrotu w obligacje korporacyjne w 2016 mogą być znacznie lepsze niż ostatnie i na pewno lepsze, niż zakłada niedźwiedzi konsensus, uformowany w ostatnich miesiącach. Chociaż niepewność pozostaje wraz z początkiem 2016 roku, premia za ryzyko dla obligacji high yield również jest wysoka. Jest kilka potencjalnych punktów zwrotnych, które będziemy monitorować na rynku, by móc być bardziej konstruktywnym w trakcie roku. Analiza fundamentalna oraz aktywne zarządzanie ryzykiem w obliczu zmieniających się warunków rynkowych będą kluczowe, by móc pobić rynek. Materiał przeznaczony wyłącznie dla profesjonalnych inwestorów i doradców. Ten dokument nie jest adresowany do klientów detalicznych. Poglądy i opinie prezentowane w niniejszym dokumencie należą do Wesa Sparksa, głównego zarządzającego, dział globalnych obligacji High Yield, i nie muszą odzwierciedlać poglądów wyrażanych lub przedstawianych w innych komunikatach i strategiach spółki Schroders lub za pośrednictwem jej innych funduszy. Niniejszy dokument powstał wyłącznie w celu informacyjnym i w żadnym aspekcie nie ma stanowić materiału promocyjnego. Niniejszy materiał nie ma charakteru oferty ani ubiegania się o zakup lub sprzedaż jakichkolwiek instrumentów finansowych. Niniejszy materiał nie ma na celu udzielania porad księgowych, prawnych ani podatkowych czy wskazówek inwestycyjnych i w tych kwestiach nie należy polegać na zaczerpniętych zeń informacjach. Uważa się, że zawarte tu informacje są rzetelne, ale spółka Schroders nie gwarantuje ich pełności ani dokładności. Nie przyjmujemy odpowiedzialności za błędy co do faktów i opinii. Nie należy opierać się na poglądach i informacjach zawartych w dokumencie, podejmując indywidualne decyzje inwestycyjne i/lub strategiczne. Wyniki z przeszłości nie są wyznacznikiem przyszłych wyników, na którym można było by się oprzeć; ceny jednostek uczestnictwa i dochód z nich mogą zarówno spadać, jak i rosnąć, a inwestorzy mogą nie odzyskać pierwotnie zainwestowanej kwoty. Wydawca: Schroder Investment Management Limited, 31 Gresham Street, London EC2V 7QA, spółka upełnomocniona i nadzorowana przez Financial Conduct Authority. Dla Państwa bezpieczeństwa kontakty mogą być nagrywane lub monitorowane. Prognozy przedstawione w dokumencie są wynikiem modelowania statystycznego, opierającego się na kilku założeniach. Prognozy te cechują się dużą niepewnością w odniesieniu do przyszłych czynników gospodarczych i rynkowych, które mogą wpłynąć na rzeczywiste przyszłe wyniki. Prognozy te są podane tylko w celu informacyjnym zgodnie z dzisiejszą wiedzą. Nasze założenia mogą się istotnie zmienić, między innymi z powodu zmian w warunkach gospodarczych i rynkowych. Nie zobowiązujemy się do informowania o zmianie przytoczonych danych w wyniku zmian następujących w założeniach, warunkach gospodarczych i rynkowych, modelach lub innych obszarach. w48289