postanowienie uzasadnienie

Sygn. akt III Kow.702/13wz
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 9.05.2013r.
Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SO w Słupsku Jan Filipczyk
Protokolant Karolina Grzech
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Słupsku Marcina Kiedrowicz oraz
Zastępcy Dyrektora Aresztu Śledczego w S.S. M.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku Dyrektora z dnia
26.03.2013r.
postanowił:
I. na zasadzie art. 77§1kk, art. 78§1kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 9.05.2013r. skaz. R.
K.s. Z.i J.z d. K., ur. (...)w W., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w G.z dnia (...)., sygn. akt VIII
K (...)za czyn z art. 209§1kk na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, których koniec przypada na dzień
03.01.2014r.
II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 9.05.2015r.
III. na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, poprawnego
zachowania, wywiązywania się z obowiązku alimentacyjnego;
IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Dyrektor Aresztu Śledczego w S. wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie skazanemu R. K. warunkowego
przedterminowego zwolnienia, wskazując na pozytywną prognozę kryminologiczno – społeczną.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Z wywiadów środowiskowych wynika, że skazany w miejscu zamieszkania ma pozytywną opinię. Przed osadzeniem w
zakładzie karnym zamieszkiwał z matką, której pomagał w codziennych sprawach.
Zachowanie skazanego, w izolacji więziennej oceniono jako bardzo dobre. Wielokrotnie był nagradzany, w tym
również widzeniami bez dozoru poza obrębem zakładu karnego, z którego powraca w terminie i bez zastrzeżeń.
Poprawne zachowanie się skazanego w czasie udzielonych zezwoleń na opuszczenie jednostki potwierdza wywiad
środowiskowy sporządzony przez policję. Nie był karany dyscyplinarnie. Skazany nie uczestniczy w podkulturze
przestępczej. Prowadzi zgodne i bezkonfliktowe relacje z innymi osadzonymi. Wobec przełożonych prezentuje
właściwą postawę. Pracuje poza terenem aresztu i z powierzonych mu obowiązków wywiązuje się rzetelnie, o czym
niewątpliwie świadczą otrzymywane przez skazanego wnioski nagrodowe. Karę pozbawienia wolności odbywa w
zakładzie karnym typu otwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Realizuje zadania wynikające z
indywidualnego programu oddziaływań. Jest aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Kontakt zewnętrzny,
w formie rozmów telefonicznych utrzymuje z najbliższą rodziną. Do popełnionego czynu odnosi się krytycznie.
Skazany, po opuszczeniu aresztu na zapewnione miejsce zamieszkania i możliwość podjęcia pracy.
W tej sytuacji zdaniem Sądu uznać należy, mając na względzie bardzo dobre zachowanie skazanego w zakładzie
penitencjarnym, że proces jego resocjalizacji w warunkach izolacji więziennej został zakończony. Zdaniem Sądu,
dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora
sądowego. Biorąc zatem pod uwagę powyższe okoliczności należy stwierdzić, że istnieje uzasadnione przypuszczenie,
iż w przypadku warunkowego przedterminowego zwolnienia skazany będzie przestrzegał porządku prawnego i nie
popełni ponownie przestępstwa.
Z tych względów postanowiono jak wyżej.
Sąd uznał za celowe poddanie skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego oraz nałożenie obowiązków
przewidzianych w art. 72§1 kk.
O kosztach postępowania przed Sądem orzeczono na podstawie przepisu art. 626§1 kpk w zw. z art. 624§1 kpk w zw.
z art. 1§2 kkw.
Przewodniczący – Sędzia
Zarządzenie
1. Odpis postanowienia doręczyć:
a) warunkowo zwolnionemu R. K.
b) Dyrektorowi Aresztu Śledczego w S. z nakazem zwolnienia
c) Sądowi Rejonowemu w G. do akt
d) właściwemu Sądowi Okręgowemu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.
2. Zawiadomić:
Krajowy Rejestr Karny
Dnia 9.05.2013r. Przewodniczący – Sędzia
Wykonałem, dnia
Sekretarz
Pouczenie:
1. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do: bezzwłocznego zgłoszenia się do sądowego kuratora zawodowego Sądu
Rejonowego w którego okręgu będzie miał stałe miejsce pobytu (najpóźniej w ciągu 7 dni od zwolnienia z zakładu
karnego), zgłaszanie się do kuratora sądowego w określonych przez niego terminach i udzielanie wyjaśnień co do
przebiegu okresu próby, niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu, wykonywania nałożonych na niego
obowiązków.
2. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie: jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które
orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchylał się od wykonywania nałożonych na niego obowiązków
lub orzeczonych środków karnych, uchylał się od dozoru, rażąco naruszał porządek prawny, a w szczególności popełnił
przestępstwo, za które została orzeczona inna kara.
3. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu pobytu na wolności.
4. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za
odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.