Załącznik nr 8 do Regulaminu konkursu

WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE
Załącznik nr 8 do Regulaminu konkursu
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU ZGŁOSZONEGO DO DOFINANSOWANIA W RAMACH RPO WP
W ZAKRESIE WYKONALNOŚCI TECHNICZNEJ I TECHNOLOGICZNEJ
ORAZ ANALIZY FINANSOWEJ I EKONOMICZNEJ
OŚ priorytetowa 2. Infrastruktura techniczna
Działanie 2.1 Infrastruktura komunikacyjna
Schemat E – Infrastruktura kolejowa
PROJEKTY DOT. REGIONALNEJ SIECI KOLEJOWEJ – ZAKUP TABORU
Nr ewidencyjny (według SIMIK 07-13):
Tytuł projektu:
Wnioskodawca:
Wnioskowana kwota z EFRR (w zł):
Data wpłynięcia wniosku:
Lp.
I.
II.
III.
IV.
Kryteria dopuszczające
TAK
Prawidłowość metodologiczna i rachunkowa
analizy finansowej
Spełnienie kryteriów progowych wskaźników
finansowych (FNPV/C < 0 i FRR/C < stopa
dyskonta) oraz zapewnienie trwałości rezultatów
projektu (zdolność do utrzymania rezultatów przez
minimum 5 lat (lub 3 lata w przypadku MŚP) od
zakończenia jego realizacji /o ile ma to
zastosowanie/
Prawidłowość metodologiczna i rachunkowa
analizy ekonomicznej
Spełnienie kryteriów analizy ekonomicznej (np.
ENPV > 0; ERR > społeczna stopa dyskonta; B/C
> 1; przewaga korzyści społecznych nad kosztami
społecznymi) /o ile ma to zastosowanie/
NIE
UZASADNIENIE
VI.
Poprawność przeprowadzenia analizy potencjału
instytucjonalnego wnioskodawcy
Wykonalność instytucjonalna projektu
VII.
Wykonalność techniczna projektu
VIII.
Wykonalność technologiczna projektu
IX.
Zgodność projektu z politykami horyzontalnymi
UE w zakresie:
ochrony środowiska,
równości szans;
budowy społeczeństwa informacyjnego.
V.
W przypadku stwierdzenia, że wybrane rozwiązania techniczne lub technologiczne są niezasadne, tj. nie pozwalają na zrealizowanie projektu, przewidziane
w ramach projektu wydatki są zawyżone, zaniżone lub niezasadne, lub analiza finansowa i/lub ekonomiczna jest niepoprawna, wniosek o dofinansowanie
realizacji projektu uzyskuje ocenę negatywną i nie podlega ocenie jakościowej. Wynik oceny wymaga uzasadnienia
Uzasadnienie w przypadku oceny negatywnej wniosku
Imię i nazwisko eksperta oceniającego wniosek:
Data:
Podpis
WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE
Załącznik nr 8 do Regulaminu konkursu
KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ – JAKOŚCIOWEJ PROJEKTU ZGŁOSZONEGO DO DOFINANSOWANIA W RAMACH RPO WP
OŚ priorytetowa 2. Infrastruktura techniczna
Działanie 2.1 Infrastruktura komunikacyjna
Schemat E – Infrastruktura kolejowa
PROJEKTY DOT. REGIONALNEJ SIECI KOLEJOWEJ – ZAKUP TABORU
Nr ewidencyjny (według SIMIK 07-13):
Tytuł projektu:
Wnioskodawca:
Wnioskowana kwota z EFRR (w zł):
Data wpłynięcia wniosku:
Lp.
I
II
III
Maksymalna
Przyznana
suma
punktacja
punktów
Efektywność kosztowa projektu (stopień wpływu na
25
osiągnięcie wskaźników RPO)
Komplementarność i spójność przewidywanych
25
połączeń, jakie będą obsługiwane przy
wykorzystaniu zakupionego taboru, z regionalnym
układem komunikacyjnym
20
Liczba osób korzystających rocznie z zakupionej
infrastruktury
Kryteria jakościowe
Uzasadnienie
IV
V
Udział mieszkańców z obszarów wiejskich wśród
korzystających rocznie z zakupionej infrastruktury
Poziom odtworzenia ruchu pasażerskiego na
liniach, które obsługiwać będzie zakupiony tabor
kolejowy
20
Maksymalna liczba punktów
100
10
W przypadku uzyskania przez projekt w ocenie jakościowej poniżej 30% maksymalnej liczby punktów, wynik oceny wymaga uzasadnienia.
Uzasadnienie w przypadku negatywnej oceny wniosku
Imię i nazwisko eksperta oceniającego wniosek:
Data:
Podpis