Uchwała_XVIII_127_2008

UCHWAŁA NR XVIII/127/2008
RADY POWIATU SZCZECINECKIEGO
Z DNIA 28 STYCZNIA 2008 R.
w sprawie rozpatrzenia skargi na praktyki dyskryminujące stosowane przez dyrektora
Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej w Szczecinku
Na podstawie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie
powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1592 z 2002 r. Nr 23 poz. 220, Nr 62 poz. 558,
Nr 113 poz. 984, Nr 153 poz. 1271, Nr 200 poz. 1688, Nr 214 poz. 1806; z 2003 r. Nr 162
poz. 1568 z 2004 r. Nr 102 poz. 1055 oraz z 2007 r. Nr 173, poz. 1218) w związku z art. 229
pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U.
z 2000 r. Nr 98 poz. 1071, z 2001 r. Nr 49 poz. 509 z 2002 r. Nr 113 poz. 984, Nr 153 poz.
1271 i Nr 169 poz. 1387 z 2003 r. Nr 170 poz. 1660 z 2004 r. Nr 162 poz. 1692 oraz z 2005
Nr 64 poz. 565 i Nr 181 poz. 1524) – Rada Powiatu uchwala, co następuje:
§1
1. Rozpatruje się skargę Zofii Lubera - Surma zam. w Szczecinku na praktyki
dyskryminujące stosowane przez dyrektora Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej
w Szczecinku.
2. Przyjmuje się stanowisko Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu Szczecineckiego w sprawie
skargi, o której jest mowa w ust. 1 o treści jak w załączniku do niniejszej uchwały.
3. Upoważnia się Przewodniczącą Rady Powiatu Szczecineckiego do ustalenia w oparciu
o stanowisko wymienione w ust. 2 treści odpowiedzi na skargę.
§2
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącej Rady Powiatu Szczecineckiego.
§3
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
2
UZASADNIENIE
W dniu 06 listopada 2007 roku do Rady Powiatu Szczecineckiego wpłynęła skarga
Pani Zofii Lubera - Surma zam. w Szczecinku na praktyki dyskryminujące stosowane przez
dyrektora Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej w Szczecinku . Jako, że zgodnie z art. 229
pkt 4 kpa rozpatrzenie skargi dotyczącej zadań lub działalności zarządu powiatu oraz starosty
a także kierowników powiatowych inspekcji, straży i innych jednostek organizacyjnych
należy do rady powiatu, skarga ta w dniu 20 grudnia 2007 r. została rozpatrzona przez
Komisję Rewizyjną Rady Powiatu Szczecineckiego, która uznała skargę za bezzasadną.
3
Załącznik do Uchwały Nr XVIII/127/2008
Rady Powiatu Szczecineckiego
z dnia 28 stycznia 2008 r.
W wyniku analizy przedstawionych przez strony argumentów i faktów Komisja
Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2007 r. jednogłośnie uznała skargę za
bezzasadną. Zwrócono uwagę na to, że fakty opisywane przez Panią Zofię Lubera-Surma nie
znalazły potwierdzenia. Wszelkie działania dyrekcji Poradni Psychologiczno Pedagogicznej
wobec skarżącej mieściły się w ramach przydziału obowiązków, regulaminu pracy i zasad
współżycia międzyludzkiego.
W posiedzeniu Komisji Rewizyjnej uczestniczyły p. Dorota Patkowska – dyrektor
Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej oraz Danuta Pieczyńska – Drozdowska –
gł. księgowa przekazując pełne informacje nt. pracy i współpracy z Panią Zofią Lubera –
Surma (w załączeniu do protokołu posiedzenia Komisji znajdują się wyjaśnienia na piśmie).
Nie uczestniczyła w spotkaniu Pani Zofia Lubera – Surma mimo zaproszenia.
Napisała natomiast pismo, w którym stwierdza, że Rada Powiatu i Komisja Rewizyjna nie są
stroną w sprawie. Analizując przekazane dokumenty oraz informacje kierownictwa Poradni
Komisja postanowiła jak wyżej.