Karta oceny merytorycznej

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013
W ramach 6 Osi Wsparcie rozwoju turystyki
6.2 Rozwój usług turystycznych i uzdrowiskowych
NUMER KONKURSU: RPOWKP 56/VI/6.2/2010
NUMER WNIOSKU (Nr ewidencyjny według KSI): WND-RPKP.06.02.00-04- /10
TYTUŁ PROJEKTU:
NAZWA WNIOSKODAWCY:
WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:
DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU:
OCENIAJĄCY: ………………………………..
DATA: ………………………………..
1
TAK, NIE, Wybranie opcji NIE w przypadku kryteriów dopuszczających oznacza odrzucenie wniosku
PODSTAWOWE KRYTERIA MERYTORYCZNE
B1 Kryteria merytoryczno-technicznej dopuszczalności projektu
Nr
B 1.1
Kryterium / Opis kryterium
TAK
NIE
1. Cele projektu wspierają realizację celów określonych dla Działania 6.2.
Czy cele projektu są zgodne z zapisami Uszczegółowienia Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013 dla
działania 6.2, tj.:
a) Wzrost znaczenia usług turystycznych (turystyki kwalifikowanej, agroturystyki, ekoturystyki, turystyki wypoczynkowouzdrowiskowej, kulturowej i biznesowej) jako czynnika stymulującego rozwój społeczno-gospodarczy Województwa KujawskoPomorskiego.
Uzasadnienie:
b) Wsparcie inwestycji niezbędnych do właściwego i zrównowaŜonego rozwoju infrastruktury słuŜącej rozwojowi specyficznych form
turystyki oraz urządzeń lecznictwa uzdrowiskowego.
Uzasadnienie:
c) Wsparcie w zakresie promocji i informacji turystycznej oraz produktów turystycznych, głównie markowych ukierunkowanych na
wykreowanie i promocję oryginalnych i unikalnych regionalnych produktów turystycznych.
Uzasadnienie:
B 1.2
2. Wykonalność techniczna, technologiczna i instytucjonalna projektu.
a) Czy harmonogram realizacji jest realistyczny i uwzględnia zakres rzeczowy oraz czas niezbędny na realizację procedur przetargowych i
inne okoliczności niezbędne dla realizacji projektu?
Uzasadnienie:
b) Czy załoŜenia projektu są zgodne z odpowiednimi wymogami technicznymi i regulacjami prawnymi?
Uzasadnienie:
c) Czy załoŜone wartości wskaźników produktu i rezultatu są realne do osiągnięcia?
2
Uzasadnienie:
d) Czy Wnioskodawca gwarantuje techniczną wykonalność projektu?
Uzasadnienie:
e) Czy zakres rzeczowy projektu jest technologicznie wykonalny?
Uzasadnienie:
B 1.3
3. Wykonalność finansowa i ekonomiczna projektu.
a) Czy planowane wydatki kwalifikowalne są zgodne z przepisami prawa oraz z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w
związku z realizacją Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata 2007-2013?
Uzasadnienie:
b) Czy analiza finansowa i ekonomiczna przedsięwzięcia została przeprowadzona poprawnie?
Uzasadnienie:
c) Czy zaplanowane wydatki są niezbędne do realizacji projektu i osiągania jego celów?
Uzasadnienie:
d) Czy projekt wymaga dofinansowania? (wykonalność finansowa)
Uzasadnienie:
e) Czy projekt jest warty współfinansowania? (wykonalność ekonomiczna)
Uzasadnienie:
f) Czy koszty kwalifikowalne są uzasadnione i zaplanowane w odpowiedniej wysokości?
Uzasadnienie:
3
g) Czy poziom dofinansowania został ustalony poprawnie i z uwzględnieniem przepisów w zakresie pomocy publicznej oraz przepisów
dotyczących projektów generujących dochód (jeŜeli dotyczą)?
Uzasadnienie:
h) Czy sytuacja finansowa Wnioskodawcy/operatora nie zagraŜa realizacji i utrzymaniu rezultatów projektu?
Uzasadnienie:
B 1.4
4. Trwałość rezultatów projektu.
a) Czy Wnioskodawca zagwarantował zachowanie trwałości rezultatów projektu minimum 5 lat (w przypadku mikro, małych i średnich
przedsiębiorstw - 3 lata) od zakończenia realizacji projektu? W zaleŜności od specyfiki poszczególnych projektów ocenie podlegają m.in.:
trwałość techniczna zastosowanych rozwiązań, trwałość finansowa przedsięwzięcia (zapewnienie niezbędnych środków na utrzymanie),
trwałość struktur organizacyjnych niezbędnych dla utrzymania rezultatów.
Uzasadnienie:
B2 Kryteria oceny jakości projektu
Nr
B 2.1
Sposób
obliczen
Sposób określenie liczby
ia
punktów za opcje w ramach
łącznej
Minimal
kryterium
Kryterium / Opis kryterium
liczby na liczba Punktacja
Schemat
punktów punktów
Działalność turystyczna
za
kryteriu
m
5. Czy oczekiwane rezultaty projektu w sposób bezpośredni wspierają realizację celów określonych w Uszczegółowieniu Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Kujawsko-Pomorskiego dla Działania 6.2?
a) Budowa nowych lub podniesienie standardu technicznego istniejących obiektów
turystycznych oraz infrastruktury rekreacyjno-sportowej.
0 – nie
Suma
2
Uzasadnienie:
1 - 3 według oceny
4
b) Podniesienie jakości usług oferowanych przez sektor turystyczny oraz wzrost
atrakcyjności i konkurencyjności województwa dla lokalnych i pozaregionalnych
inwestorów poprzez unowocześnienie infrastruktury turystycznej: noclegowej,
gastronomicznej, handlowej oraz rekreacyjno-sportowej.
Uzasadnienie:
c) Wzbogacenie i zróŜnicowanie oferty oraz podwyŜszenia jakości usług turystycznych
poprzez unowocześnienie infrastruktury turystycznej.
Uzasadnienie:
B 2.2
0 – nie
1 - 3 według oceny
6. Efektywność projektu.
Czy projekt przyczynia się do zwiększenia efektywności świadczonych usług turystycznych poprzez:
a) Wzrost ilości świadczonych usług.
0 – nie
Uzasadnienie:
1 - 4 według oceny
b) Wzrost jakości świadczonych usług.
Uzasadnienie:
c) Wykorzystanie nowoczesnych nośników informacji.
Uzasadnienie:
B 2.3
0 – nie
1 - 4 według oceny
0 – nie
1 - 4 według oceny
Suma
5
Suma
3
0 – nie
1 - 2 według oceny
7. Gotowość techniczna do realizacji projektu.
a) Ocenie podlega zaawansowanie prac przygotowawczych do uruchomienia projektu typu „wybuduj”:
Czy ZłoŜony został wniosek o pozwolenie na budowę?
Uzasadnienie:
0 – nie
3 - tak
Czy uzyskana została ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę?
Uzasadnienie:
0 – nie
7 - tak
b) Ocenie podlega zaawansowanie prac przygotowawczych do uruchomienia projektu typu „zaprojektuj i wybuduj”:
5
B 2.4
Czy rozpoczęty został przetarg na wykonawcę zadania?
Uzasadnienie:
0 – nie
3 - tak
Czy wyłoniony został wykonawca zadania?
Uzasadnienie:
0 – nie
7 - tak
8. Czy projekt jest zgodny z preferowanymi typami projektów?
Projekt realizuje następujące typy działań:
- w przypadku projektów wykorzystujących odnawialne źródła energii dodatkowo 1 pkt więcej do łącznej sumy punktów (lecz łącznie nie więcej niŜ 10 punktów) za
kryterium.
a) Rozwój zagospodarowania infrastruktury wypoczynkowej wraz z
zagospodarowaniem terenu wokół obiektów.
0 – nie
Uzasadnienie:
1 - 3 według oceny
b) Budowa, przebudowa i rozbudowa infrastruktury, a takŜe obiektów o znaczeniu
regionalnym lub ponadregionalnym oraz wyposaŜenie w środki i zasoby słuŜące
rozwojowi lub poprawie bezpieczeństwa uprawiania specyficznych form turystyki
(np. turystyka wodna, zimowa, agroturystyka, konna, leśna, rowerowa oraz szlaki
turystyczne) wraz z zagospodarowaniem terenu wokół obiektów.
Uzasadnienie:
0 - nie przyczynia się,
2 - przyczynia się
Suma
c) Budowa (rozbudowa, odbudowa, nadbudowa), wyposaŜenie o charakterze
inwestycyjnym bazy turystycznej, w tym noclegowej, gastronomicznej, rekreacyjnosportowej.
Uzasadnienie:
d) Dostosowanie istniejącej infrastruktury obiektów turystycznych i rekreacyjnosportowych do potrzeb osób niepełnosprawnych, tylko w przypadku realizacji
projektów wymienionych powyŜej
Uzasadnienie:
2
0 - nie przyczynia się,
1 - przyczynia się
0 – nie
1 - tak
6
e) Integracja i rozbudowa regionalnego systemu informacji turystycznej (poprzez
rozwój Regionalnej Organizacji Turystycznej oraz tworzenie i rozwój Lokalnych
Organizacji Turystycznych zajmujących się m.in. promocją i informacją
turystyczną) oraz jednolitego ogólnopolskiego systemu informacji turystycznej w
tym rozwój systemów informacyjnych, uruchamianie infokiosków i innych
nowoczesnych rozwiązań, rozszerzenie oferty wydawnictw informacyjnych i
promocyjnych.
Uzasadnienie:
f) Organizacja kampanii reklamowych promujących walory turystyczne
województwa w kraju i poza jego granicami ściśle w powiązaniu z projektami
wymienionymi powyŜej
Uzasadnienie:
B 2.5
B 2.6
9. Lokalizacja projektu
1
Projekt dotyczy interwencji w obiektach wpisanych do rejestru zabytków .
Uzasadnienie:
0 - nie przyczynia się,
2 - przyczynia się
0 - nie przyczynia się,
1 - przyczynia się
tak – 10
nie - 0
Wartość
n/d
Suma
1
10. Wypełnienie polityk i zasad wspólnotowych.
Stopień, w jakim wypełniane są właściwe polityki wspólnotowe:
a) Polityka równości męŜczyzn i kobiet oraz niedyskryminacji.
Uzasadnienie:
0 – nie
1 - 3 według oceny
b) Polityka społeczeństwa informacyjnego.
Uzasadnienie:
c) Zasada zrównowaŜonego rozwoju.
0 – nie
1 - 3 według oceny
0 – nie
1
Obiekt wpisany do rejestru zabytków prowadzonego poprzez wojewódzkiego konserwatora zabytków w rozumieniu ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003
r. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.).
7
Uzasadnienie:
B 2.7
1 - 4 według oceny
11. Strategiczny charakter projektu i komplementarność z innymi przedsięwzięciami.
Ocenie podlega wynikający z dokumentów strategicznych, planów wieloletnich bądź innych dokumentów planistycznych Wnioskodawcy stopień
komplementarności i powiązania projektu z:
a) Działaniami w ramach funduszy europejskich, w szczególności w ramach
Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego na
lata 2007-2013: (i) oś priorytetowa 5 – działanie 5.2 wsparcie inwestycji
przedsiębiorstw; działaniami wspieranymi ze środków Europejskiego Funduszu
Rolniczego Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach Programu Rozwoju Obszarów
Wiejskich: (i) oś 3: „Jakość Ŝycia na obszarach wiejskich i róŜnicowanie gospodarki
wiejskiej”, Działanie: „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw” ; (ii) oś 4. LEADER
0 – nie
Działanie „WdraŜanie lokalnych strategii rozwoju" oraz w ramach Programu
1 - 2 według oceny
Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 : (i) Oś priorytetowa VI „Polska
gospodarka na rynku międzynarodowym”, Działanie 6.3 „Promocja turystycznych
walorów Polski”; Działanie 6.4 „Inwestycje w produkty turystyczne o znaczeniu
ponadregionalnym”.
Uzasadnienie:
b) Z innymi działaniami zrealizowanymi przez Wnioskodawcę ze środków
własnych.
Uzasadnienie:
c) Działaniami zrealizowanymi w ramach programów finansowanych ze środków
Funduszy Strukturalnych w latach 2004-2006 oraz ze środków przedakcesyjnych i
innych środków pomocowych.
Uzasadnienie:
d) Zgodność projektu ze Strategią Rozwoju Województwa Kujawsko-Pomorskiego
na lata 2007-2020 lub Regionalną Strategią Innowacji Województwa KujawskoPomorskiego do 2015 roku lub Strategią Rozwoju Turystyki w województwie
kujawsko-pomorskim.
Uzasadnienie:
Suma
1
0 – nie
1 - 3 według oceny
0 – nie
1 - 2 według oceny
0 – nie
0,5 - 3 według oceny
8
B3 Kryteria oceny wpływu przewidywanych rezultatów projektu na osiąganie załoŜonych w RPO celów
Sposób określenie liczby punktów za
opcje w ramach kryterium
Nr
B 3.1
B 3.2
Kryterium / Opis kryterium
Schemat
Działalność turystyczna
Sposób
obliczenia
łącznej
liczby
punktów za
kryterium
Punktacja
12. Stopień, w jakim projekt przyczyni się do rozwoju branŜy turystycznej w regionie.
Przewidywana liczba nowych miejsc pracy w branŜy turystycznej utworzonych (i utrzymanych min. przez trzy lata) we wspieranym przedsiębiorstwie, min. przez 5
lat dla pozostałych wnioskodawców):
a) od 0 – 3,99
0 – nie
Uzasadnienie:
1 - 3 według oceny
b) od 4 – 5,99
Uzasadnienie:
4 - 6 według oceny
c) powyŜej 6
Uzasadnienie:
7 - 10 według oceny
Wartość
13. Stopień, w jakim projekt przyczyni się do (wpłynie na ) rozwoju bazy turystycznej regionu.
a) Przewidywana liczba turystów korzystających z wytworzonych/zmodernizowanych
produktów turystycznych.
Uzasadnienie:
(wart wsk)/(max wart wsk)*10
Suma
9
Objaśnienie skrótów:
(wart wsk) - wartość wskaźnika dla danego projektu
(max wart wsk) - maksymalna wartość wskaźnika w populacji ocenianych projektów
10
Uwagi i uzasadnienia:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...…………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………......................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
11
WYNIK OCENY MERYTORYCZNEJ:
OCENIAJĄCY:
TAK/ND
• OCENA POZYTYWNA
• WNIOSEK ODRZUCONY
• WNIOSEK SKIEROWANY DO USZCZEGÓŁOWIENIA
• WNIOSEK SKIEROWANY DO PONOWNEJ OCENY
FORMALNEJ
• WNIOSEK SKIEROWANY DO WYDANIA OPINII PRZEZ
NIEZALEśNEGO BIEGŁEGO
UWAGI:
OCENIAJĄCY:
„Ja, niŜej podpisany/a, oświadczam, Ŝe samodzielnie dokonałem/am oceny
merytorycznej niniejszego wniosku o dofinansowanie projektu”
...............................................................................................
...............................................................................................
...............................................................................................
...............................................................................................
………………………………….
………………………………….
Miejsce, Data
Podpis
12