Umorzenie zaległości podatkowej z tytułu podatku od spadków

Pao!
reprezeniowana przez pelnomocnika
70-^3o S:iC2öCin
Pana Jaroslawa Nabialek
doradca podatko'wy nr wpisu 10646
M J J S Sp. z 0.0.
ul. Przclot 76
60 - 408 POZNAN
Nasz znak: WPOiE/I\7BNl/3116/135/1/07
UNP 4710gA'vVTOiE/-XXV/07
Da.ta:i^lJ.2007r.
POSTANOWIENIE
Na podstawic art. 209 ustawy z driia 29 sierpnia 1997 r. ~ Ordynacja podatkowa ( j t . Dz.U2 2005 r. Nr 8, poz. 60 z pözniejszyTiii zmianami) w z w i ^ u z art. 18 ust. 2 ustawy z dnia
13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorzijdu terjtoriaJnego (Dz.U. Nr 203, poz.
1966, z pözniejszymi zmianami) oraz upowaznienia Prezydenta Miasta Szczecin z dnia
1 czerwca 2007 r. znak WO-I/AW/0113-3/116/07 w sprawie wydawania decyzji
admiaistracyjnych i postanowieh
postanawiam
wyrazic zgod^ na umorzenie zaieglosci podatkowcj z tytulu podadai od spadkow
i daro'niz.ii w kwocie 7305,00 zL
UZ.\SADNIENIE
Pisniem z dnia
' r. p.
zwröcila si? z WTiioskiem o umorzenie
zaieglosci podatkowej z tylulu podatku od spadku w wysokosci 7.305,00 zl po zmarlej " ' :
".
. Strona argumentuje, ze jej s>tuacja materialna i rodzinna jest trudna i nie jest
w stanie uregulowac przedmiotowego zobowi^aiiia (p.
. jest okresowo caikowicie
niezdoba do pracy; sainotnie wychowuje siedmioletniego, niepelnosprawnego syna; ojciec
dziecka zniarl w 2005 r.; zrödlem utTzynnania p.
i jej dziecka jest renta socjalna
w wysokosci 447,71 zl netto). Ponadto strona nadmienia, ze nabyle w drodze spadku
mieszkanie to lokal, w ktörym podatniczka wraz z dzieckiem mieszka, jezeli nie przebywa na
leczeniu w specjalist>'cznej placöwce w Krakowie.
Podatek od spadköw i darowizn stfinowi w calosci dochöd gininy, ale jego pobör dokony^\'any
jest przez urzedy skarbowe. Uprawnienie do odracz^ia, umarzania i rozkladania na raty
podatköw stanowiacych w cdosci doch6d jednostek samorz^u terytoriainego, a pobieranych
przez urzedy skarbowe nalezy do naczelnika u r z ^ u skarbowego. Udzielenie podatnikowi
pomocy w jednej ze wskazanych fonn moze jednakze nast^ic jedynic na wniosek lub za
zgod^ wojta (bu.nnistrz^, prezydenta). Wyiiika to z tresci art. 18 ust. 2 ustawy z dnia
13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorzadu tervtorialnego. Formq^ wyrazenia
zgody przez wöjta (burmistrza, prezj-denta) jest postanowienie, na ktöre nie przyshiguje
zazalenie.
1
Wohec poMyzszego pismem z dnia 30.08.2007 r. Naczelnik Trzeciego Urz^du Skarbowego
w Szczednie wystap'd z proshq o zqkrie stanowiska w sprawie umorzenia zaieglosci
podatkowej z tytulu podatku od spadköw i darowizn v,> kM'ocie 7.305,00 zl dotyczqcej Pani
. Zgodnie z ewidencjq ksi^gowq Trzeciego Urzq^du Skarbowego w Szczednie,
od wymienionej hi'oty - do dnia wniesienia podania - naliczono odsetki za zwlohe w hM'ocie
32,00 zi.
W mysl all, 18 ust. 1 'ÄW. ustawy do udzielaiiia ulg podatkowych, umarzania, rozkladania na
raty i odraczania t e m i i n ö w platnosci naleznosci z tyluht podatköw i oplat stanowiacych
dochody jednostek samorzadu terjloriainego, a takze zvv'almania z obowiazku pobraiiia bqdz
ograniczenia poboru tych naleznosci maj^ zastosowanie przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia
199? r. - Ord}nacja podatkow^a.
Zgodnie z art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, na wniosek podatnika uzasadniony
waznym interesem podatnika lub inieresem publiczi'iym, organ podatkowy moze umorzyc
w calosci lub w czesci zaieglosci podatkowe, odsetki za zw4ok^ lub oplat? prolongacyjn^^.
Przj'wolany wyzej przepis oznacza, ze prz>'znanie przez organ podatkowy ulgi ma Charakter
uznania admimstracjrjnego, a przeslank^ decyduj^c^ c jej udzieleniu jest, wymieniony wyzej,
wazny interes podatnika rozumiany jako zagrozenie jego egz>'stencji. Wyst^ienie tej
przeslanki nie decyduje jednak automatycznie o tym, iz istnieje podstawa do udzielenia
wnioskowanej ulgi, gdyz ka^idorazowo o tresci podejmowanego rozstrzygni^cia decyduje
okolicznosci konkretnego przypadku. Tresc rozstrzj'gni§cia musi zatem wynikac
z wszechstronnego i wnikliwego rozw^azenia wszystkich okolicznosci faktycznych sprawy.
Änaliza przediozonego materiaki dowodowego pozwoiila lutejszeniu organowi ustaiic,
co nast^uje:
• p.
prowada wspölne gospodarstwo domowe z siedmioletnim synem
•
•
^- ^
•
•
•
•
-
zgoduie z orzeczenieni Powiatowego Zespoiu do Spraw Orzekania o Niepehiosprax^Tiosci
w ~"
syn Pani _
: zosiai zaiiczony do osöb üiepelnosprav^Tiych; w procesie
jego leczenie, rehabilitacji i edukacji wymagany jest staly, codzienny wspoludzial
opiekuna dziecka^
i^czne miesi^czne dochody rodziny, po zaokr^leniu do pelnych ziot}''ch, wynosz^
995,00 zl, w t\Tn:
renta socjahia
448,00 zl,
zasilek rodzinny
64,00 zl,
dodatek do zasilku z tyt. ksztaicenia i rehabilitacji dziecka niepehiosprawnego 80,00 zl,
dodatek z t}'tuhi samotnego wj'chowy^vania dziecka
250,00 zi,
zasiiek piei^gnacyjny na dziecko niepeinosprawne
153,00 zi,
synowi p.
: nie prz>'zaano renty po ojcu, poniewaz ojciec nie spelniai
waninköw, by dziecko mogio otrzymac rent?,
miesiecznie budzet domowy Zobowiiizanej obci^ajsi wydatki zwk^ane z biez^ymi
piatnosciami w lacznej kwocie 310,00 zi, w tym:
- czjTisz
115,00 zi,
- energia elektryczna
sredniook.
7,00 zi,
- gaz
srednio ok. 20,00 zi,
- splata kredytöw (114,00 zl + 54,00 zl)
168,00 zi,
kwota dochodu pozostaj^ca po odliczem'u wskazanych przez wnioskujac^ wydatköw
wynosi okoio 685,00 zl, tj. 342,50 zl na jedna osob?.
w sklad majatku p.
wchodzi:
nab>ly w drodze spadku po zniariej
_
udziai do V2 czesci mieszkania
\^4asnosciowego o pow. 58,53 m", polozonego w
'
"
2
•
•
p. '
korzysta z U^czenia w specjalislycznej placöwce w
' ;
w trakcie pob>Tu na leczeniu w placöwce w "
ponosi koszty utrz\'mania siebie
i dziecka oraZ: kcsztj' utrz}'mania mieszkania w
w odziedziczonjTn inieszkaniu p.
mieszka wraz z dzieckiem wöwczas,
gdy nie przebywa na leczeniu w
W ocenie tutejszego organu s>tuacja finansowa podatniczki jest trudna i nie ma ona
mozliwosci ureguiowania zaieglego zobowij^zania. Podatek od spadköw i darowizn
w wysokosci 7.305,00 zl wielokrotnie przekracza dochody podatniczki. Strona samotnie
w)'chowuje niepelnosprawne dziecko, ktöre wymaga stalej opieki. Ona sama jest okresov.'o
caikowicie niezdolna do pracy i W T n a g a leczenia. Pani
wraz z dzieckiem
utrzymuje siq z nicwielkich dochodow, na ktöre skladaj^ sie renta socjalna, zasitek rodzinny
i dodatki do zasilku - Iq^cznie 995,00 zl. Do niedawna p.
korzystala z pomocy
Miejskiego Osrodka Pomocy Rodzinie w postaci obiadöw dla dziecka w szkole. Nie korzysta
ze wsparcia rodziny, gdyz rodziny, a w szczegölnosci raamy, nie stac na zadne wsparcie.
Nabyte w drodze spadku mieszkanie zaspokaja potrzeby bytowe p.
i jej dziecka w lokalu tvm strona mieszka wraz z dzieckiem, wöwczas, gdy nie przebyw^a na leczeniu
w _
W ocenie tutejszego organu w niniejszej sprawie istnieje przeslanki umorzenia
zaieglosci podatkowej o ch^akterze waznego interesu podatnika.
W i^wietle powyzszych ustalen organ podatkowy postanowil jak w scntencji.
Na niniejsze postanowienie zaialenie nie przyshiguje.
/l
Oorota Biz:
DYSE
Otrzymuja:
1. Adresat.
2. Naczelnik Trzeciego Urz^du
Skarbowego w Szczecin ie.