Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności

Transkrypt

Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności
Drohiczyński Przegląd Naukowy
Wielokulturowe Studia Drohiczyńskiego Towarzystwa Naukowego
Nr 5/2013
Elżbieta Buchcic
Uniwersytet Jana Kochanowskiego
Kielce
Globalizacja i rozwój zrównoważony
jako wyzwania współczesności
Globalization and substantial development as the modern
challenge
Słowa kluczowe:
globalizacja, rozwój zrównoważony, szanse i zagrożenia globalizacji
Key words:
globalization, sustainable development, opportunities and threats
with regards to the globalization process
Wstęp
Nie będzie łatwo obudzić w człowieku takiej odpowiedzialności za świat, która dotrzyma kroku rozwojowi
cywilizacji. Ale ci, którzy chcą, mogą zacząć już dziś.
Vaclav Havel
Od zamierzchłych czasów człowiek dąży do rozwoju, nie tylko samego siebie, ale także otoczenia, w którym przebywa. Temu rozwojowi towarzyszą nieuniknione zmiany w środowisku lokalnym i globalnym, nie
zawsze mające charakter pozytywny. Ludzkość w swych działaniach dochodzi do wielkiego przełomu, jakim jest globalizacja świata, ale jednocześnie do wielkiego kryzysu jakim jest degradacja środowiska. Nieodpowiednia polityka przyczynia się do rosnącej przepaści pomiędzy krajami bogatymi i biednymi, do powstawania stref głodu, ubóstwa, chorób i analfabetyzmu oraz wyniszczenia zasobów naturalnych Ziemi. Człowiek musi zmienić
32
Elżbieta Buchcic
coś w swoim postępowaniu, żeby nie doprowadzić do klęski ekologicznej,
a w konsekwencji samo destrukcji. Aby zachować równowagę pomiędzy
rozwijającą się ekonomią, gospodarką i społeczeństwem należy wprowadzić
zasady, do których będą się stosować wszyscy mieszkańcy globu. Jedną
z takich priorytetowych zasad jest zrównoważony rozwój, mający na celu
pogodzenie zasad gospodarczo-ekonomicznych z prawami przyrody przy
jednoczesnym podnoszeniu poziomu życia człowieka, ale w taki sposób aby
nie zagrażało to środowisku naturalnemu Ziemi. Ważne jest to, żeby każdy
człowiek czuł się odpowiedzialny za stan otoczenia, nie usprawiedliwiał się
myśleniem, że jego własny niewielki wkład nie przyniesie żadnej poprawy.
Przeciwnie, zsumowanie się takich drobnych działań jak, rezygnacja z jednorazowej „reklamówki” na zakupach wykonywanych codziennie przez
każdego człowieka na Ziemi spowoduje diametralne zmiany w środowisku.
W globalnym pędzie do nowoczesności i wzrostu gospodarczego należy
pamiętać o Ziemi, aby przyszłe pokolenia żyły w epoce globalizacji, której
jedną z głównych zasad jest rozwój zrównoważony, a nie w epoce globalnych katastrof i degradacji środowiska naturalnego.
Znaczenie pojęcia globalizacja
Słowo globalizacja pojawia się bardzo często w środkach masowego
przekazu. Jest ono we współczesnym świecie pojęciem często używanym.
Posługują się nim politycy, ekonomiści, naukowcy, biznesmeni. Przeciętny
obywatel zaczyna oswajać się z tym terminem poprzez jego wszechobecność, choć nie zawsze do końca rozumie jego znaczenie. Rozwój globalizacji w XXI wieku jest na takim poziomie, że przenika wszystkie dziedziny
życia ludzi: zarówno zawodowe, jak i prywatne, bez względu na szerokość
i długość geograficzną. Człowiek w warunkach globalizacji współczesnego
świata nie powinien ignorować tego zjawiska. Podczas gdy jedni „globalizacją” nazywają praktyki, którym się oddajemy, ponieważ chcemy być
szczęśliwi, dla innych stanowi ona przyczynę naszego nieszczęścia. Wszyscy
jednak uważają „globalizację” za nieodwracalny proces, który dotyczy każdego z nas w takim samym stopniu i w taki sam sposób1. Interpretacji pojęcia globalizacja jest tyle, co opinii badaczy, którzy zajmują się tym zagadnieniem. Jest to proces tak złożony i rozpatrywany pod wieloma względami,
że trudno ustalić uniwersalną definicję tego zjawiska.
1
T. Bauman, Globalizacja. I co z tego dla ludzi wynika, Warszawa 2000, s. 5.
Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności
33
Według Misiaka (2007) jedną z definicji, która jest najczęściej przytaczana to sformułowanie podane przez Rolanda Robertsona (1992): (…)
globalizacja to proces, przez który świat staje się w coraz większym stopniu
„jednym wspólnym miejscem” (…)2. Staje się on „globalną wioską”, w której ludzie bez żadnych barier mogą się porozumiewać. Powyżej przytoczona
definicja globalizacji jest bardzo ogólna. Natomiast Kaczmarek (2007) rozpatruje ten proces w kategorii czynnika przyczyniającego się do rozwoju
trzeciej rewolucji przemysłowej. Globalizacja nie jest niezależną przemianą
rewolucyjną, lecz ma charakter wtórnego procesu, wynikającego z nowej
generacji technologii i w ten sposób jest częścią składową trzeciej rewolucji
przemysłowej3. Wielu badaczy twierdzi, że zjawisko to (…) w dużym stopniu jest filozofią działalności lub sposobem myślenia, który podkreśla podobieństwa, a nie różnice pomiędzy rynkami narodowymi4. Analizując słowa
Baumana, że: globalizacja (…) przekazuje nieokreślony, kapryśny i autonomiczny charakter świata i jego spraw, brak centrum, brak pulpitu operatora, zespołu dyrektorów, biura zarządu5 można stwierdzić, że jest to proces
rządzący się swoimi prawami, wprowadzający chaos i powodujący nieuporządkowanie świata. Friedman ukazuje proces ten w sposób dosadny i dowcipny odnosząc się jednocześnie do zjawiska amerykanizacji. Według niego
globalizacja posiada (…) uszy Myszki Miki, zajada Big Maki, pije coca-colę
lub pepsi i robi to podczas pracy przy komputerach wyprodukowanych przez
IBM lub na laptopie Apple, używając Windowsów z procesorami Intel Pentium oraz włączając się do sieci z systemami Cisco6. Niezależnie od przyjmowanej definicji widoczne są punkty wspólne tego procesu, takie jak: zanik barier i swobodna dyfuzja towarów, usług, kapitału, informacji i technologii między krajami, głębokie powiązania finansowe i handlowe, zwiększenie współzależności między krajami. Globalizacja przejawia się jako coś,
czego jeszcze nie było, jako nowość, oznacza (…) postrzeganie świata jako
nowego porządku, w którym pojawiły się nowe rynki finansowe; nowe narzędzia przekazu, np. przekaz elektroniczny, Internet; nowi aktorzy, np.
wielkie korporacje, ugrupowania regionalne, instytucje globalne (WTO);
nowe zasady i sposób funkcjonowania instytucji7.
2
W. Misiak, Globalizacja więcej niż podręcznik, Warszawa 2007, s. 11.
T. Kaczmarek, Globalistyka. Przyszłość globalnej gospodarki, Warszawa 2007, s. 21.
4
G. Stonehouse i in., Globalizacja. Strategia i zarządzanie, Warszawa 2001, s. 17.
5
T. Bauman, Globalizacja. I co z tego dla ludzi wynika, Warszawa 2000, s. 71.
6
Th. Friedman, Lexus i drzewo oliwne, Poznań 2001, s. 373.
7
B. Liberska, Współczesne procesy globalizacji gospodarki światowej, w: Globalizacja.
Mechanizmy i wyzwania, red. B. Liberska, Warszawa 2002, s. 19.
3
34
Elżbieta Buchcic
Kulturalny, gospodarczy i polityczny aspekt globalizacji
Na podstawie analizy definicji można stwierdzić, że proces globalizacji rozpatrywany może być całościowo, jako powstawanie jednolitego
świata, a także jako sieć powiązań o różnych wymiarach:
• społeczno-kulturowym;
• gospodarczym;
• politycznym.
Globalizacja, jako zjawisko obejmujące wszystkie strefy egzystencji
człowieka nie omija kultury i relacji międzyspołecznych, na których przekształcenie wpływają w dużej mierze trzy kierunki. Pierwszy kierunek określany jest jako wyłanianie się nowej cywilizacji i kultury globalnej. Ten typ
kultury niespotykany dotychczas poza okresem globalizacji ma się charakteryzować zasięgiem globalnym. Wzajemne przenikanie kultur narodowych
i regionalnych dzięki ułatwieniom przepływu i dyfuzji w warunkach globalizacji ma prowadzić do wykształcenia się kultury globalnej8. Pionierską rolę
w tym kierunku odgrywa nieograniczony dostęp do Internetu i różnego typu
oprogramowań komputerowych, które zna każdy posiadacz komputera niezależnie od kraju, w którym mieszka. Przykładem może być tu system operacyjny Windows. Kolejny kierunek, zwany pluralizmem kulturowym,
umożliwia (…) zachowanie regionalnych i lokalnych wartości kulturowych
i tradycji, które w niektórych wypadkach zyskują rangę wysoką, wchodząc
w skład ogółu wartości kultury globalnej9. W tym przypadku kultura nie jest
jednolita, ale nie jest też odizolowana od wpływów innych kultur. W skutek
selekcji lokalnych i globalnych wartości tworzy się złożona i wzbogacona
kombinacja kultur utrwalona w społeczeństwie. Zupełnie przeciwne do pluralizmu kulturowego jest zjawisko amerykanizacji, które jest ostatnim kierunkiem wpływającym na przekształcenia kultury. Jest to charakterystyczny
dla drugiej połowy XX wieku ogólnoświatowy proces transferu kulturowego, którego obiektem są instytucje, normy, wartości, zwyczaje, zachowania,
techniki, symbole czy obrazy, które (faktycznie, lub rzekomo) są kojarzone
ze Stanami Zjednoczonymi. Amerykanizacja kultury, zwana także „macdonalizacją”, jest katalizatorem w procesie ujednolicania się rynku konsumenckiego. Coraz więcej towarów wytwarzanych przez poszczególne kraje
stanowi przedmiot wymiany międzynarodowej. Niektóre segmenty rynków
towarowych stają się homogeniczne w światowym wymiarze i oferują pro8
9
W. Misiak, Globalizacja więcej niż podręcznik, Warszawa 2007, s. 110.
Tamże, s. 113.
Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności
35
dukty podobne pod względem standardów i użyteczności10. Takie produkty
wytwarzane w Stanach Zjednoczonych przyczyniają się do powstawania
„McŚwiata”, którego obecność można dostrzec we wszystkich dziedzinach
życia współczesnego człowieka, poczynając od gastronomii, przez modę do
rozrywki. W przemyśle spożywczym pionierską rolę odgrywa korporacja
McDonald z takimi wytworami jak hamburgery, cieszącymi się popularnością w każdym kraju niezależnie od położenia geograficznego oraz korporacja Coca-cola, produkująca napój znany na całym globie. Marki Levi’s
i Wrangler są znane każdemu mieszkańcowi globu, ludzie na całym świecie
uprawiają sport w odzieży marki Adidas lub Nike. Homogenizację kultur
dostrzega się także w przemyśle rozrywkowym, która przejawia się w światowej popularności amerykańskich gwiazd popu, hegemonii Hollywood lub
emisji na skalę światową takiej telewizji jak CNN. Dowodem na rozpowszechniającą się kulturę Ameryki jest fakt, że współczesny świat na coraz
większą skalę komunikuje się w języku angielskim. Jest on językiem najczęściej używanym w oficjalnych negocjacjach ekonomiczno-handlowych, politycznych, w pracach naukowych i turystyce11. Język ten funkcjonuje jako
oficjalny w 52 krajach. Ogólnonarodowy zasięg angielskiego przyczynia się
do „erozji’ rdzennych języków, co pociąga za sobą zanik kultury narodu,
której miejsce w następstwie zajmuje kultura amerykańska. Innym czynnikiem utrwalającym pozycję kultury USA jest (…) subiektywne przekonanie
większości społeczeństwa amerykańskiego o wybitnych walorach i wartościach tej kultury, zasługujących na powszechne rozpowszechnianie w skali
światowej12. Egzystencja człowieka w warunkach kiedy następuje masowa
amerykanizacja powoduje, że jest on poddawany (…) działaniu takich procesów jak: przenikanie kultur, wzrost wzajemnych powiązań, naśladownictwo itp. Ich skutkiem jest osłabienie tożsamości narodowej i kulturowej,
homogenizacja postaw, zwyczajów i tradycji, co prowadzić może do uniwersalizacji społecznych norm i wartości, do ukształtowania „obywatela świata”, oderwanego od korzeni narodowych i terytorium13.
Globalizacja może powodować ujednolicanie wzorców kulturowych,
zanikanie różnic i barier etnicznych. Może też działać w kierunku przeciw10
B. Liberska, Współczesne procesy globalizacji gospodarki światowej, w: Globalizacja.
Mechanizmy i wyzwania, red. B. Liberska, Warszawa 2002, s. 28.
11
W. Wosińska, Oblicza globalizacji, Sopot 2008, s. 63.
12
W. Misiak, Globalizacja więcej niż podręcznik, Warszawa 2007, s. 113.
13
K. Gabryś, Zmiany systemów wartości i zachowań człowieka jako efekt globalizacji,
w: Człowiek i społeczeństwo w obliczu globalizacji, red. E. Okoń-Horodyńska, Kraków
2007, s. 71.
36
Elżbieta Buchcic
nym powodując mieszanie, wzbogacanie i powstawanie nowych wartości
kulturowych nie zawsze pod wpływem amerykańskiego stylu życia. Globalizacja więc (…) dostarcza ludziom wolność, co więcej – ożywia lokalne kultury. Tak jak w przeszłości, tak i teraz zmieniają się one nieustannie, bez
amerykańskiego przywództwa14.
W aspekcie gospodarczym globalizacja (…) jest procesem poszerzania i pogłębiania się współzależności między krajami i regionami wskutek
rosnących przepływów międzynarodowych oraz działalności korporacji
transnarodowych, co prowadzi do jakościowo nowych powiązań między
firmami, rynkami i gospodarkami15.
Na wzrost tych współzależności wpływają:
• rozwój technologii informacyjnych i komunikacji;
• liberalizm handlu światowego i swobodny przepływ towarów i usług;
• swoboda przepływu kapitału;
• otwartość krajów na integracje gospodarek światowych.
Szybki i tani transport ponad granicami możliwy jest dzięki warunkom technicznym kształtującym się od XIX wieku. Rewolucja w informatyce i telekomunikacji to nie tylko łatwość przesyłania informacji i zarządzania filiami rozmieszczonymi na globalnym rynku, to jednocześnie warunek
jakościowej zmiany w zakresie przejrzystości rynku globalnego16. Zarówno
szybkość, wiarygodność i zakres informacji rynkowej, jak i jej przejrzystość
są warunkami dobrze funkcjonującego globalnego rynku. Takie warunki
(…) umożliwiają zbliżenie do stanu, przy którym wszystko wszędzie można
produkować i sprzedawać, czyli warunki do takiego uwolnienia rynku, aby
można było działać nie tylko w ramach gospodarki narodowej, ale i globalnej17. Do osiągnięcia tego stanu przyczynia się (…) komunikacja globalna,
jaką jest telefon, faks, Internet i poczta elektroniczna (…)18, które umożliwiają koordynację działań w różnych miejscach świata jednocześnie. Podobnie telewizja satelitarna przyczyniająca się do rozpowszechniania marek
i produktów na całym globie. Rozwój technologii informacyjnej powoduje
„kurczenie się” czasu i przestrzeni. Istniejący system transportu i komuni-
14
W. Wosińska, Oblicza globalizacji, Sopot 2008, s. 95.
B. Liberska, Współczesne procesy globalizacji gospodarki światowej, w: Globalizacja.
Mechanizmy i wyzwania, red. B. Liberska, Warszawa 2002, s. 20.
16
W. Szymański, Globalizacja wyzwania i zagrożenia, Warszawa 2001, s. 16.
17
Tamże, s. 17.
18
G. Stonehouse i in., Globalizacja. Strategia i zarządzanie, Warszawa 2001, s. 26.
15
Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności
37
kacji wpływa na dzisiejszą gospodarkę światową19. Dzięki temu działalność
człowieka przybiera coraz większy zasięg i skalę. Nowe osiągnięcia i zdobycze w dziedzinie telekomunikacji (…) są w erze informacji elektronicznymi autostradami i spełniają podobną rolę do systemu kolei żelaznej w dobie industrializacji20.
Swobodny przepływ kapitału inwestycyjnego, usług, towarów,
otwarcie granic państw powoduje rozwój korporacji transnarodowych, które
(…) przez swe decyzje dotyczące lokalizacji produkcji w różnych miejscach,
przyczyniają się do restrukturyzacji gospodarek i wzrostu współzależności
między krajami21. Korporacje transnarodowe to organizacje dążące (…) do
wytwarzania i sprzedaży produktów i usług na wielu rynkach zagranicznych, by poprzez optymalne kojarzenie czynników w skali globalnej i dostosowanie produkcji do wymogów lokalnych maksymalizować nadwyżkę ekonomiczną22. Przedsiębiorstwa te posiadają kapitał nierzadko kilkakrotnie
większy od kapitału średniej wielkości państwa. Ich działanie polega na zakładaniu w wielu krajach swoich filii, które są nadzorowane i zarządzane
przez macierzystą siedzibę znajdującą się w kraju właściciela firmy np. General Electric – firma ta posiada fabryki w ok. 100 krajach, a dowodzenie
nad nimi sprawuje jedno centrum23. Współczesne zmiany o charakterze globalnym stanowią swojego rodzaju zagrożenie dla społeczności regionalnej
i lokalnej, ponieważ firmy w poszukiwaniu taniej siły roboczej przenoszą się
za granicę24. Z procesem tym wiąże się zjawisko „outsourcing”, które polega na przekierowywaniu (…) zadań produkcyjno-usługowych innym wykonawcom, poza kompanią macierzystą25, czyli zlecanie i przenoszenie działań poza obręb macierzystej fabryki, banku, przedsiębiorstwa itp. Najczęściej przenoszenie lub „delokalizacja” produkcji i działań ma miejsce do
krajów Trzeciego Świata, co jest związane z tanią siłą roboczą, ale także
z obniżonymi normami ekologicznymi tych krajów. Dzięki delokalizacji
(…) trwający w dzisiejszym globalnym świecie wyścig sprytu, umiejętności
19
S. Zajączkowska-Jakimiak, Rewolucja technologiczna i jej skutki, w: Globalizacja. Mechanizmy i wyzwania, red. B. Liberska, Warszawa 2002, s. 85.
20
Tamże, s. 85.
21
B. Liberska, Globalizacja a korporacje transnarodowe, w: Globalizacja. Mechanizmy
i wyzwania, red. B. Liberska, Warszawa 2002, s. 38.
22
W. Szymański, Globalizacja wyzwania i zagrożenia, Warszawa 2001, s. 33.
23
W. Wosińska, Oblicza globalizacji, Sopot 2008, s. 100.
24
Z. W. Puślecki, Nowoczesne formy świadczenia usług w skali międzynarodowej, w: Globalizacja usług. Outsourcing, offshoring, i shared services center, red. A. Szymaniak, Warszawa 2008, s. 156.
25
W. Wosińska, Oblicza globalizacji, Sopot 2008, s. 100.
38
Elżbieta Buchcic
i pracowitości człowieka spowodował ekonomiczno-społeczną rewolucję
w wielu zacofanych krajach Trzeciego Świata, zwłaszcza w Chinach oraz
Indiach26. Kraje te bardzo aktywnie włączyły się w procesy globalizacji,
a ich dynamika spowodowała, że nadano im przydomek Azjatyckich Tygrysów. Według Misiaka (2007) znaczenie korporacji ponadnarodowych jest
złożone. W relacjach wielkie korporacje-globalizacja występuje dialektyczna zależność. Z jednej strony wielkie korporacje są „motorem” globalizacji,
a zarazem procesy globalizacji stwarzają warunki rozwoju działalności
wielkich korporacji27. Mimo to jednoznacznie można stwierdzić, że miarą
postępu globalizacji we współczesnym świecie jest rozwój przedsiębiorstw
ponadnarodowych.
Rozpatrując aspekt polityczny globalizacji rozważa się przede
wszystkim wpływ tego procesu na powstawanie sprzeczności między światowym rynkiem a państwem. Aby proces uwalniania rynku ponad granicami, mógł postępować w sposób niezagrożony, trzeba podważyć istniejący
porządek polityczny oparty na suwerennych państwach, czego symbolem są
granice28. Postęp i siła globalizacji oznacza jednocześnie osłabienie samego
państwa, które jest ostatnią barierą hamującą swobodny przepływ towarów,
usług, siły roboczej i kapitału. Nieograniczone rozprzestrzenianie się zasad
wolnego rynku sprawia, że państwo traci kontrolę, jest coraz bardziej ograniczone w działaniu, nie ma prawa (…) wtrącać się w sprawy związane z jego własną ekonomią: każde usiłowanie czy próba spotkałyby się z natychmiastową reakcją ze strony rynków światowych i podjęciem działań represyjnych29.
Zdecydowanie większość badaczy procesów globalizacji jednoznacznie stwierdza, że procesy te wpływają w zasadniczy sposób na zmniejszanie
się roli niektórych funkcji państw narodowych, co wpływa na obniżenie ich
stopnia suwerenności30. „Kurczenie” się czasu i przestrzeni, swobodna komunikacja i transport powodują zmiany w normach kulturowych, a zarazem
zanik tożsamości obywateli państwa zglobalizowanego. Osłabienie roli państwa przejawia się głównie w zmniejszeniu (…) znaczenia funkcji ekonomicznych państw narodowych w przypadku państw małych i niedostatecznie
rozwiniętych gospodarczo31. Badacze problemów słabnącego znaczenia
26
Tamże, s. 106.
W. Misiak, Globalizacja więcej niż podręcznik, Warszawa 2007, s. 39.
28
W. Szymański, Globalizacja wyzwania i zagrożenia, Warszawa 2001, s. 94.
29
T. Bauman, Globalizacja. I co z tego dla ludzi wynika, Warszawa 2000, s. 80.
30
W. Misiak, Globalizacja więcej niż podręcznik, Warszawa 2007, s. 71.
31
Tamże, s. 72.
27
Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności
39
państw jednoznacznie stwierdzają, że powstał nowy charakter państwa, które jest słabe. Silny natomiast jest rynek globalny i nic nie wskazuje na to, że
proporcje te się odwrócą. Na zmniejszenie się roli państwa wpływają także
korporacje transnarodowe. Jeżeli według uznania wielkich ponadnarodowych korporacji istnieją zbyt daleko idące ograniczenia ze strony państw
narodowych krępujących swobodę firm i kapitałów zagranicznych, to przenoszą się one do innych państw32. Takie działania powodują, że państwa
tracą zamiast zyskiwać na działaniu tych olbrzymich przedsiębiorstw.
Kolejnym czynnikiem osłabiającym państwo są ograniczenia w zakresie prawa polegające na narzuceniu z góry nowych obowiązujących
norm prawnych. Państwa, które stają się członkami organizacji międzynarodowych takich jak Unia Europejska, WHO (Światowa Organizacji Handlu) i wiele innych stowarzyszeń regionalnych np. NAFTA, zmuszone są
pewne dziedziny prawa regulować według przyjętych zasad prawa międzynarodowego, lub np. prawa unijnego, jak w przypadku UE33. I w tym przypadku po raz kolejny uwidacznia się niemoc państwa w stosunku do procesów globalizacji.
Globalizacja oprócz zagrożeń niesie także pewne wyzwania dla
państw, szczególnie rozwijających się, takich jak Polska. Wyzwania te określają rolę państwa w epoce globalizacji, a ich charakter zależy od siły ekonomicznej i pozycji politycznej poszczególnych krajów34.
Rozwój zrównoważony w świetle literatury
W ciągu ostatnich 20 lat liczba ludności świata wzrosła z 4 do ponad
6 miliardów. W tym czasie nastąpił także olbrzymi wzrost gospodarczy, co
świadczy o dużym postępie naukowo-technologicznym, którego skutkiem
jest niszczenie środowiska. Sam wzrost liczby ludności na świecie powoduje szybką eksploatację zasobów przyrody i katastrofę ekologiczną, przede
wszystkim z powodu deficytu wody pitnej35. Niejedna technologia doby
globalizacji okazuje się ogromnie szkodliwa dla środowiska. Samoloty zanieczyszczają powietrze, a statki – obsługujące globalny handel – morza.
(…) Wbrew oczekiwaniom niektórych komputery wykazują rosnące zużycie
papieru, a nie jego spadek, co oczywiście powiększa presję na eksploatowa32
Tamże, s. 73.
Tamże, s. 73.
34
Z. Sadowski, Rola państwa w epoce globalizacji, w: Globalizacja. Mechanizmy i wyzwania, red. B. Liberska, Warszawa 2002, s. 309.
35
W. Wosińska, Oblicza globalizacji, Sopot 2008, s. 293.
33
40
Elżbieta Buchcic
nie lasów. (…) Równocześnie zużyte rakiety i satelity tworzą w otaczającej
nas przestrzeni wokółziemskiej istne śmietnisko36. W konsekwencji społeczeństwo, które w warunkach globalizacji niesłychanie szybko się rozwija,
napotyka na swojej drodze poważny kryzys – degradację środowiska. Nie
jest jednak za późno, by zmienić bieg wydarzeń i budować społeczeństwa,
które korzystałyby w sposób zrównoważony z zasobów naturalnych, a jednocześnie byłyby społeczeństwami przemysłowymi37.
Aby kontrolować stan środowiska naturalnego corocznie wydawane
są nowe raporty opisujące poziom eksploatacji zasobów przyrody. Autorzy
serii tych raportów przyznają, że zastraszające tempo pustoszenia środowiska naturalnego jest ściśle związane z procesami ekonomicznej globalizacji38 i działaniem korporacji ponadnarodowych, a także ze zwiększonym
przyrostem naturalnym. Organizacje ochrony środowiska krytykują lokalizowanie filii przedsiębiorstw w krajach o obniżonych standardach ekologicznych. Jeżeli filia zostaje zlokalizowana w kraju o zaostrzonych normach
ekologicznych, to korporacja zmuszona jest do stosowania technologii przyjaznych i chroniących środowisko, co nie jest opłacalne. W krajach mniej
zaawansowanych technologicznie zazwyczaj normy ekologiczne nie są tak
wymagające. W tych przypadkach wielkie korporacje przenoszą tzw. brudne
technologie i uciążliwe odpadki do krajów, które są skłonne tolerować takie
obciążenia środowiska39. Zniszczenie środowiska nie jest jedynie winą korporacji lecz w dużej mierze przyczyniają się do tego jednostki, a obciążenie
odpowiedzialnością światowe firmy pozornie zwalnia społeczeństwo z podjęcia jakichkolwiek działań zmierzających do ochrony otoczenia. Z drugiej
strony postęp globalizacji w pewnym stopniu wywiera pozytywny wpływ na
świadomość ekologiczną ludzi – rozwój komunikacji internetowej pozwala
na rozprzestrzenianie po całym globie informacji o stanie środowiska naturalnego. Dzięki internetowej pajęczynie po raz pierwszy organizacje pozarządowe mogą podejmować zakrojone na wielką skalę akcje dotyczące, na
przykład, globalnego ocieplenia, produkcji genetycznie modyfikowanej żywności czy pielęgnowania tych zasobów Ziemi, które jeszcze nie zostały wyeksploatowane40. Jeden z takich raportów stanowił punkt zwrotny w działaniach na rzecz środowiska. Był to raport Człowiek i jego środowisko ogło36
J. A. Scholie, Globalizacja. Krytyczne wprowadzenie, Sosnowiec 2006, s. 323.
L. Brown i in., Raport o stanie świata. U progu nowego tysiąclecia, Warszawa 2000,
s. 218.
38
W. Wosińska, Oblicza globalizacji, Sopot 2008, s. 294.
39
W. Misiak, Globalizacja więcej niż podręcznik, Warszawa 2007, s. 43.
40
W. Wosińska, Oblicza globalizacji, Sopot 2008, s. 295.
37
Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności
41
szony w 1969 roku przez sekretarza ONZ. Od tego momentu podjęto pierwsze działania zmierzające do poprawy stanu otoczenia. Organizowano konferencje i szczyty poświęcone kryzysowi ekologicznemu. Pierwszy „Szczyt
Ziemi” miał miejsce w 1972 roku w Sztokholmie, kolejna taka konferencja,
dotycząca ochrony zasobów środowiska w skali globalnej, odbyła się
w 1992 roku w Rio de Janeiro w Brazylii, gdzie przyjęto między innymi
Deklarację z Rio i Globalny Program Działań-Agenda 21. Deklaracja z Rio
(Karta Ziemi) zawiera prawa i obowiązki w nowej erze ekologicznej, której
hasłami przewodnimi są środowisko i rozwój. Deklaracja ma na celu obalenie starego modelu wzrostu gospodarczego, który prowadzi do eksploatacji
i destrukcji środowiska, (…) wprowadza pojęcie zrównoważonego rozwoju,
określanego niekiedy jako stabilny lub trwały. Zrównoważony rozwój za
swój główny cel ma jakość życia41, mówi o tym zasada 8 deklaracji: Aby
osiągnąć zrównoważony rozwój i wyższą jakość życia dla wszystkich ludzi,
państwa powinny zredukować bądź wyeliminować nie zrównoważone systemy produkcji lub konsumpcji oraz promować odpowiednią politykę demograficzną42.
W literaturze polskiej spotykamy się z wieloma określeniami: ekorozwój, rozwój zrównoważony, trwały, samopodtrzymujący się43. Pierwsze pojęcie, mianowicie ekorozwój, postrzegane jest jako rozwój mający na celu
uwzględnienie warunków środowiskowych i ekologicznych. Szerszą definicją jest zrównoważony rozwój objaśniany jako (sustainable development)
jest to rozwój rozumiany integralnie w sensie ekologicznym, kulturowym
i ekonomicznym44. Z kolei rozwój trwały (samopodtrzymujący się) jest stosowany najczęściej w kategoriach ekonomicznych45.
Według Poskrobko (2001) istnieją dwa aspekty zrównoważonego
rozwoju, mianowicie ekologiczny (ekorozwój) (…) postrzegany jako proces
ograniczenia presji na środowisko i poprawy jego stanu poprzez ekologizację procesów gospodarczych i wdrażanie zintegrowanych systemów ochrony
środowiska46 oraz aspekt cywilizacyjny mający na celu wprowadzanie nowych strategii rozwoju gospodarczego, poszukiwanie odmiennych i lep41
S. Kozłowski, Ekorozwój. Wyzwanie XXI wieku, Warszawa 2000, s. 60.
http://www.proekologia.pl/e107_plugins/content/content.php?content.238
[dostęp: 24.02.2009]
43
S. Kozłowski, Przyszłość ekorozwoju, Lublin 2005, s. 49.
44
Tamże, s. 49.
45
Tamże, s. 49.
46
B. Poskrobko, Podstawy polityki ekologicznej, w: Ochrona środowiska. Problemy społeczne, ekonomiczne i prawne, K. Górka, B. Poskrobko, W. Radecki, Warszawa 2001,
s. 84.
42
42
Elżbieta Buchcic
szych niż dotychczasowe form energii i komunikacji. Działania te powinny
zmierzać do polepszenia warunków życia w takim stopniu, aby były porównywalne z zachodnioeuropejskim poziomem życia oraz do rezygnacji
z wszelkich szkodliwych dla człowieka i środowiska osiągnięć cywilizacyjnych. Szersze rozumienie rozwoju trwałego i zrównoważonego pojawiło się
w latach 90. XX wieku. Charakteryzuje się ono pojmowaniem tej kategorii
jako całościowej strategii rozwoju społeczno-gospodarczego ujmującej
w sposób integralny całokształt problemów gospodarczych świata: degradację środowiska, różnice w poziomie dobrobytu społecznego, zagrożenia
związane z globalizacją gospodarki światowej47. Według Kozłowskiego
(2000) ekorozwój polega na wykorzystaniu zasobów przyrody nie zakłócając jednocześnie ich funkcjonowania i równowagi, (…) jest to taki przebieg
rozwoju gospodarczego, który nie narusza w sposób istotny i nieodwracalny
środowiska życia człowieka, godząc prawa przyrody i prawa ekonomii48.
W podobny sposób zrównoważony rozwój definiuje Wosińska (2008), która
twierdzi, że (…) chodzi o to, by postęp społeczno-gospodarczy, wyrażający
się w podnoszeniu życia, dał się pogodzić z zachowaniem wciąż istniejących
bogactw Ziemi oraz z regeneracją jej wyeksploatowanych zasobów49. Rozwój zrównoważony w ujęciu ekonomicznym polega na zachowaniu zasobów
naturalnych niezbędnych do utrzymania lub wzrostu dobrobytu, w ujęciu
radykalistycznym (socjokulturowym) odwołuje się do etyki w celu niedopuszczenia do destrukcyjnych zachowań „homo economicusa”50. Aby rozwój był zrównoważony musi on uwzględniać trzy aspekty: społeczny, ekonomiczny i środowiskowy.
• Aspekt społeczny odnosi się do podejmowania działań przez jednostki
i grupy społeczne, które zgodne są z zasadami moralnymi.
• Aspekt ekonomiczny z kolei wyraża się w takim kierunku rozwoju gospodarki, który dąży do podniesienia jakości warunków życia społeczeństwa.
• Aspekt środowiskowy oznacza utrzymanie stanu środowiska w dobrym
stanie, w czasie wykorzystywania jej zasobów.
Ideą zrównoważonego rozwoju jest więc (…) równorzędne traktowanie racji społecznych, ekonomicznych i ekologicznych, co oznacza ko-
47
http://www.sgh.waw.pl/katedry/kge/BADANIA_NAUKOWE/
rozwoj%20zrownowazony-strona%20www_1.pdf [dostęp: 30.01.2009]
48
S. Kozłowski, Ekorozwój. Wyzwanie XXI wieku, Warszawa 2000, s. 107.
49
W. Wosińska, Oblicza globalizacji, Sopot 2008, s. 339.
50
D. Pyć, Prawo zrównoważonego rozwoju, Gdańsk 2006, s. 37.
Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności
43
nieczność integrowania zagadnień ochrony środowiska z polityką w poszczególnych dziedzinach gospodarki51.
Tak jak sama definicja zrównoważonego rozwoju jest złożona, tak
złożone i trudne jest wdrażanie jego zasad w życie. Wiele elementów koncepcji utrudnia jego całościową realizację, a także troska o wyłącznie własne interesy jednostek, grup społecznych i państw uniemożliwia jej wprowadzenie w życie. Kluczową sprawą do urzeczywistnienia tej koncepcji jest
zmiana sposobu myślenia ludzi, ich zachowania, zmiana tego, jak podejmują decyzje i pracują, jak robią interesy i w ramach tego – pieniądze. Konieczne jest także wykorzenienie błędnego przekonania, które żywią zarówno jednostki, jak i grupy, że Ziemia to jakoś wytrzyma52. Państwa, które biorą udział w realizacji założeń zrównoważonego rozwoju, powinny szukać
zaleceń do realizacji tego celu w kolejnym dokumencie zatwierdzonym na
brazylijskim Szczycie Ziemi, Globalnym Programie Działań – Agenda 21.
Dokument ten stworzony jest przez ludzi i dla ludzi. Do jego powstawania
przyczynili się nie tylko naukowcy, ale także zwykli obywatele – młodzież,
działacze organizacji społecznych, duchowni, nauczyciele, przedstawiciele
władz lokalnych i państwowych, świadomi tego, że tylko wspólne działanie
może zmienić przyszłość Ziemi. Oprócz zaleceń, takich jak: nowe metody
nauczania, poszukiwane alternatywnych źródeł energii i wykorzystywania
surowców, Agenda 21 daje podstawę do podjęcia działań, wytyczenia celów, sposobów postępowania, stosownie do odmiennych uwarunkowań,
możliwości i priorytetów poszczególnych państw, ale w zgodzie z zasadami
przyjętymi w Deklaracji z Rio w sprawie środowiska i rozwoju53. Najistotniejszą zaletą tego dokumentu jest to, że każdy obywatel – bez względu na
pełnioną funkcję i wykształcenie – znajdzie wśród wymienionych zadań pole
działania dla siebie oraz to, że uczestnictwo w realizacji tych zadań pociąga
za sobą zmiany we wszystkich sferach życia – od polityki poczynając, a na
stylu życia i systemie wartości kończąc54.
51
B. Poskrobko, Podstawy polityki ekologicznej, [w:] Górka K. Ochrona środowiska. Problemy społeczne, ekonomiczne i prawne, Warszawa 2001, s. 99.
52
W. Wosińska, Oblicza globalizacji, Sopot 2008, s. 340.
53
S. Kozłowski, Ekorozwój. Wyzwanie XXI wieku, Warszawa 2000, s. 66.
54
http://www.proekologia.pl/e107_plugins/content/content.php?content.244
[dostęp: 29.01.2009]
44
Elżbieta Buchcic
Globalne zagrożenia i szanse związane z rozwojem zrównoważonym
Ludzkość w swych działaniach dochodzi do wielkiego przełomu, jakim jest globalizacja świata, ale jednocześnie do wielkiego kryzysu jakim
jest degradacja środowiska. Nieodpowiednia polityka przyczynia się do rosnącej przepaści pomiędzy krajami bogatymi i biednymi, do powstawania
stref głodu, ubóstwa, chorób i analfabetyzmu oraz wyniszczenia zasobów
naturalnych Ziemi. Możemy jednak zdecydować się na zmianę kursu – poprawić poziom życia potrzebujących, lepiej zarządzać ekosystemami, chronić je i tym samym budować przyszłość dla siebie. Agenda 21 stwierdza, że
żaden naród nie jest w stanie osiągnąć tego na własną rękę. Konieczne jest
globalne porozumienie dla zrównoważonego rozwoju55. Dzięki zasadom,
zawartym w dokumentach zatwierdzonych na Szczytach Ziemi, możliwe
było wprowadzenie ekologicznych norm przystosowanych do poszczególnych warunków środowiska naturalnego w wielu krajach (także w Polsce).
Ten uniwersalny charakter międzynarodowych standardów prawa ochrony
środowiska uznaje i podkreśla fizyczną jedność środowiska naturalnego bez
granic, wymagającego kompleksowego traktowania jako niepodzielnej całości, przez maksymalnie spójny i jednolity globalny system prawny56. Od
1997 roku rozwój zrównoważony jest jedną z zasad ustrojowych państwa.
Przeglądając konstytucję napotykamy na artykuł 5, w którym mowa, że
Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju57. Aby osiągnąć cel, którym jest ochrona zasobów Ziemi, wszelkie działania powinny
obejmować wszystkie jednostki, poczynając od narodów, przez grupy społeczne do jednostek jakimi są ludzie. Zarządzanie zrównoważonym rozwojem powinno mieć rangę najwyższą wśród strategicznych działań. Strategia
zrównoważonego rozwoju to główna strategia, która powinna być zharmonizowana na różnych poziomach zarządzania: Unii Europejskiej, kraju,
władzy lokalnej, przedsiębiorstwa, instytucji, rodziny i każdego obywatela58.
Błędne jest myślenie, że pojedyncze jednostki nie przyczyniają się
do eksploatacji zasobów, które są podstawą do przetrwania obecnych i na55
http://www.unic.un.org.pl/johannesburg/info_agenda21.php [dostęp: 29.01.2009]
J. Machowski, Ochrona środowiska. Prawo i zrównoważony rozwój, Warszawa 2003,
s. 32.
57
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2012.
58
http://www.emi.pl/zarzadzanie-zrownowazonym-rozwojem [dostęp: 30.01.2009]
56
Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności
45
stępnych pokoleń. Zsumowanie działania ludzi prowadzi do kumulacji negatywnych i zagrażających Ziemi zachowań, niejednokrotnie przewyższających szkodliwy wpływ mega koncernów światowych. Lokalne poświęcenia
ze strony człowieka mogą dać rozwiązanie problemów środowiskowych
XXI wieku. Niewielkie działania, takie jak oszczędność energii i wody, wykonane przez 30 milionowe społeczeństwo polskie, na pewno przyczynią się
do zmniejszenia obszarów deficytu wody pitnej.
Globalizacja przynosi ze sobą wiele katastrofalny skutków dla środowiska naturalnego, przykładem może być tak zwany „efekt cieplarniany”
lub degradacja krajów Trzeciego Świata, gdzie przenoszone są wszelkie
„brudne” technologie w celu ominięcia wymogów ekologicznych. Z drugiej
strony stwarza możliwość nagłaśniania tych problemów, między innymi
przez Internet i międzynarodową telewizję, a także organizowanie globalnych konferencji poruszających aktualny stan zasobów naturalnych. Dowodem na to może zwiększenie się świadomości ludzi w porównaniu do kilkudziesięciu lat wstecz. Karta Narodów Zjednoczonych z 1945 roku nie
wspomniała jeszcze o środowisku, natomiast późniejsze organizowane pod
auspicjami ONZ globalne szczyty na temat środowiska w Sztokholmie
(1972), w Rio de Janeiro (1992) i w Johannesburgu (2002) wyraźnie podniosły świadomość tych zagrożeń wśród kół oficjalnych i zwyczajnej publiczności59. Gdyby nie konferencje o globalnym zasięgu trudno by było
o jakikolwiek postęp na skalę światową ku polepszeniu środowiska.
Podsumowanie
Globalizacja z jednej strony przyczynia się do dewastacji świata, ale
z drugiej stara się dążyć do poprawy stanu środowiska naturalnego, poprzez
rozwijanie nowych technologii, które udoskonalają proces kontroli i monitorowania postępującego zjawiska degradacji i eksploatacji naturalnych zasobów Ziemi. W globalnym pędzie do nowoczesności i wzrostu gospodarczego należy pamiętać o Ziemi, aby przyszłe pokolenia żyły w epoce globalizacji, której jedną z głównych zasad jest rozwój zrównoważony, a nie
w epoce globalnych katastrof i degradacji środowiska naturalnego.
Społeczeństwo ma świadomość, że globalizacja oprócz niosących
ze sobą korzyści wiąże się także z zagrożeniami dla Ziemi. Zjawiskiem pozytywnym jest dostrzeganie postępującego procesu zmniejszania się zasobów przyrody, ale niestety jest to w pewnym stopniu obojętne dla ludzi, któ59
J. A. Scholie, Globalizacja. Krytyczne wprowadzenie, Sosnowiec 2006, s. 324.
46
Elżbieta Buchcic
rzy nie podejmują aktywności prośrodowiskowej na szczeblu lokalnym.
Aby zmienić obecny stan, należałoby kłaść nacisk na kształcenie w kierunku zrównoważonego rozwoju, zapoznawać z jego założeniami zarówno
w szkole na zajęciach biologii, ekologii i ochrony środowiska, ale także poza nią, rozpowszechniając hasła ekorozwoju w mediach. Częsty kontakt
z naturą i uświadomienie jej „nieodnawialnego” charakteru, a także promowanie zdrowego, ekologicznego stylu życia w pewnym stopniu przyczyniły
by się do poprawy. Ważne jest także to, by każdy człowiek zdał sobie sprawę, że jest odpowiedzialny za naszą planetę, bo pojedynczy wkład i działania lokalne sumują się w efekt globalny.
Summary
Considering the global pace towards the modernity and economical
growth, the issue of protecting the wildlife must be remembered about so as
to provide future generations with the possibility of living in the era of
globalization characterized by the main principles of the sustainable
development, and not characterized by global disasters and the
environmental degradation. The society is aware of the fact that the
globalization apart from of its benefits is also associated with the threats to
the Earth.
Bibliografia
1. Bauman Z., Globalizacja. I co z tego dla ludzi wynika, Warszawa 2000
2. Brown L. i inni., Raport o stanie świata. U progu nowego tysiąclecia,
Warszawa 2000
3. Friedman Th., Lexus i drzewo oliwne, Poznań2001
4. Gabryś K., Zmiany systemów wartości i zachowań człowieka jako efekt
globalizacji, [w:] Człowiek i społeczeństwo w obliczu globalizacji, Pr.
zb. Red. E. Okoń-Horodyńskiej, Kraków 2007
5. Kaczmarek T., Globalistyka. Przyszłość globalnej gospodarki, Warszawa 2007
6. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2012
7. Kozłowski S., Ekorozwój. Wyzwanie XXI wieku, Warszawa 2000
8. Liberska B., Współczesne procesy globalizacji gospodarki światowej,
[w:] Globalizacja. Mechanizmy i wyzwania, Pr. zb. Red. B. Liberskiej,
PWE, Warszawa 2002
Globalizacja i rozwój zrównoważony jako wyzwania współczesności
47
9. Machowski J., Ochrona środowiska. Prawo i zrównoważony rozwój,
Warszawa 2003
10. Misiak W., Globalizacja więcej niż podręcznik, Warszawa 2007
11. Poskrobko B., Podstawy polityki ekologicznej, [w:] Górka K., Ochrona
środowiska. Problemy społeczne, ekonomiczne i prawne, Warszawa
2001
12. Puślecki Z. W., Nowoczesne formy świadczenia usług w skali miezynarodowej, [w:] Globalizacja usług. Outsourcing, offshoring, i shared services center, Pr. zb. Red. A. Szymaniaka, Wydawnictwa Akademickie
i Profesjonalne, Warszawa 2008
13. Pyć D., Prawo zrównoważonego rozwoju, Gdańsk 2006
14. Sadowski Z., Rola państwa w epoce globalizacji, [w:] Globalizacja.
Mechanizmy i wyzwania, Pr. zb. Red. B. Liberskiej, PWE, Warszawa
2002
15. Scholte J. A., Globalizacja. Krytyczne wprowadzenie, Oficyna Wydawnicza „Humanitas”, Sosnowiec 2006
16. Stonehouse G. i inni, Globalizacja. Strategia i zarządzanie, Felberg
SJA, Warszawa2001
17. Szymański W., Globalizacja wyzwania i zagrożenia, Difin, Warszawa
2001
18. Wosińska W., Oblicza globalizacji, Sopot 2008
19. Zajączkowska-Jakimiak S., Rewolucja technologiczna i jej skutki,
[w:] Globalizacja. Mechanizmy i wyzwania, Pr. zb. Red. B. Liberskiej,
Warszawa 2002
20. http://www.emi.pl/zarzadzanie-zrownowazonym-rozwojem
21. http://www.proekologia.pl/e107_plugins/content/content.php?content.24
4
22. http://www.unic.un.org.pl/johannesburg/info_agenda21.php
23. http://www.sgh.waw.pl/katedry/kge/BADANIA_NAUKOWE/rozwoj%
20zrownowazony-strona%20www_1.pdf
24. http://www.proekologia.pl/e107_plugins/content/content.php?
content.238
Dr Elżbieta Buchcic – Zakład Zoologii i Dydaktyki Biologii, Instytut
Biologii Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach.

Podobne dokumenty