Stanowisko Rady Unii Metropolii Polskich w sprawie przekazania
Transkrypt
Stanowisko Rady Unii Metropolii Polskich w sprawie przekazania
Warszawa, 4 marca 2015 r. Stanowisko Rady Unii Metropolii Polskich w sprawie przekazania władzom miast map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego W związku z trwającym procesem sporządzania przez Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego, które następnie na podstawie art. 88f ust. 4 pkt 5 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2012, poz. 145, z późn. zm.), mają być przekazane przez właściwe regionalne zarządy gospodarki wodnej wójtom, burmistrzom i prezydentom miast, w celu uwzględniania obszarów i poziomu zagrożenia powodziowego w studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, planach miejscowych w ciągu 30 miesięcy od dnia przekazania oraz w wydawanych po przekazaniu tych map decyzjach o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, Unia Metropolii Polskich wnosi co następuje: 1. Mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego, winny być przekazanie przez właściwy organ na aktualnych kopiach map zasadniczych, sporządzonych w skali, umożliwiającej identyfikację obszarów szczególnego zagrożenia powodziowego w odniesieniu do konkretnych działek. Mapy zagrożenia powodziowego, a w konsekwencji wyznaczone w nich obszary, o których mowa w ustawie Prawo wodne art. 88l ust.1., mogą bowiem wprowadzać ograniczenia w korzystaniu z własności, znacznie ingerując w wykonywane uprawnienia właścicielskie. Powszechnie bowiem wiadomo, że zakres wyznaczonych obecnie obszarów zagrożenia powodziowego, wykracza w istotny sposób poza granice obszarów dotychczas ustalanych i uzgadnianych przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w dokumentach planistycznych miast. 2. Potencjalne zmiany w zakresie treści obowiązujących planów miejscowych, a także planów miejscowych znajdujących się trakcie sporządzania, w związku z uwzględnieniem treści przejmowanych map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego, uwzględniając orzecznictwo sądów powszechnych na gruncie art. 36 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2015 r., poz. 199) mogą powodować znaczne roszczenia odszkodowawcze wskutek obniżenia wartości gruntów, spowodowanej zmianami planów miejscowych. Rada Unia Metropolii Polskich widzi możliwość odbioru od regionalnych zarządów gospodarki wodnej map zagrożenia powodziowego i map ryzyka powodziowego, dopiero z chwilą wprowadzenia deklarowanych przez Ministerstwo Środowiska zmian w zakresie warunków odszkodowawczych przewidzianych art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. W tej kwestii Rada Unii Metropolii Polskich podtrzymuje postulat wyrażony w stanowisku z dnia 26 marca 2014 r. w sprawie pilnej nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w którym proponowała uregulowanie odpowiedzialności odszkodowawczej samorządu gminnego w związku z uchwalanymi 1 planami miejscowymi, na ogólnych zasadach określonych w przepisach Kodeksu cywilnego. Równolegle konieczna jest nowelizacji art. 88f ust. 8 ustawy Prawo wodne, zgodnie z którym obecnie koszty wprowadzenia zmian w planach oraz decyzjach, o których mowa w ust. 5, ponoszą odpowiednio budżety właściwych gmin albo województw. Nowy przepis musi jasno stanowić, że koszty te ponosi Skarb Państwa. 3. Wnioskuje się o ustanowienie vacatio legis w wymiarze 3 - 4 miesięcy. Okres ten jest bezwzględnie konieczny aby umożliwić wszystkim zainteresowanym zapoznanie się z treścią podmiotową map, przeprowadzić weryfikację materiału, szczególnie w zakresie jego zgodności ze stanem rzeczywistym, identyfikowanym datą przekazania przedmiotowego materiału. Proces ten jest niezbędny przede wszystkim ze względu na realizację istotnych przedsięwzięć ochrony przeciwpowodziowej, po publikacji roboczych wersji map (grudzień 2013 r.). Nie uwzględnienie powyższych okoliczności wygeneruje ryzyko konieczności dwukrotnego nowelizowania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, co w ocenie Rady jest działaniem nieracjonalnym, nieekonomicznym i wiąże się z marnotrawieniem środków publicznych. Rada Unii Metropolii Polskich, celem ograniczenia odpowiedzialności samorządu gminnego, za działania podejmowane przez administrację rządową oświadcza, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że prezydenci miast nie będą przystępowali do czynności odbiorczych wskazanych w art. 88f ust. 4 pkt 5 ustawy Prawo wodne.