Techniki pomiaru jakości optymalizują wykorzystanie
Transkrypt
Techniki pomiaru jakości optymalizują wykorzystanie
MECHANIK NR 11/2013 953 Techniki pomiaru jakości optymalizują wykorzystanie narzędzi i oprzyrządowania oraz gwarantują oszczędności Trudno dziś wyobrazić sobie firmę produkcyjną pozbawioną działu kontroli jakości. Jednak równie trudno oprzeć się wrażeniu, że nierzadko jest on traktowany jako „zło konieczne”, a nie istotny fragment procesu produkcyjnego, ponieważ efekt jego pracy nie jest namacalny. Natomiast w dziale produkcji uzyskujemy detal o określonym koszcie produkcji i wartości rynkowej. Maszyny, oprogramowanie, narzędzia, które brały udział w procesie wytwarzania, kojarzą się wprost z policzalnym zyskiem. Aparatura kontrolna w pobieżnej ocenie nie generuje wprost korzyści dla użytkownika, czyli nie bierze udziału w procesie wytwarzania, w podstawowym znaczeniu tego słowa. Wciąż jeszcze w poszczególnych zakładach można odnieść wrażenie, że kontrola jakości jest traktowana jako dział niechciany, ale konieczny – najczęściej z powodu wymagań odbiorcy. Maszyny pomiarowe stanowią wyposażenie współczesnego zakładowego działu kontroli jakości. Ich zadaniem jest przede wszystkim uchronienie producenta przed kosztownymi reklamacjami. Zysk z tego tytułu osiągany jest drogą braku strat i nie stanowi wartości dodanej. Istotna jest również stabilizacja procesu produkcji. Kontrola wymiarowa opracowana metodami statystycznymi pozwala na utrzymanie takiej jakości produkcji, by charakteryzująca ją krzywa Gaussa miała właściwą szerokość i położenie względem zadanego środka pola tolerancji. W ten sposób firma jest chroniona przed produkcją wadliwych detali i dysponuje instrumentem zapobiegającym ich powstawaniu. Kontrola jest często kojarzona z finalnym etapem procesu produkcyjnego. Jednak zastosowanie jej na etapie międzyoperacyjnym pozwala jeszcze skuteczniej stabilizować proces, umożliwiając detekcję niezgodności odpowiednio wcześniej. Maszyny współrzędnościowe to szczególny rodzaj wyposażenia, jakim może dysponować kontroler. Rozróżniamy klasyczne maszyny stacjonarne o konstrukcji portalowej, mostowej, kolumnowej, wieloosiowe systemy mobilne (ramiona pomiarowe), systemy pomiarów wielkogabarytowych, skanery i systemy multisensoryczne, które mogą implementować w trakcie jednej procedury pomiarowej różnego rodzaju sensory (optyczne i stykowe). Niezależnie od rodzaju są one niezwykle uniwersalne, ponieważ jedno urządzenie może dokonywać kontroli wymiarów liniowych i kątowych, oceny wszystkich parametrów GD&T (równoległości, prostopadłości, współosiowości itp.) oraz odchyłek kształtu (okrągłości, prostoliniowości itp.). Dodatkowe możliwości to pomiar porównawczy względem modelu CAD, nieodzowny w przypadku kontroli detali o geometrii nieregularnej, lub inżynieria odwrotna (tworzenie matematycznego modelu rzeczywistej części). W oczywisty sposób skraca to czas pomiaru i minimalizuje liczbę personelu technicznego, który musi być zaangażowany w proces kontroli. Systemy stacjonarne charakteryzują się wysoką dokładnością i możliwością pomiaru w trybie CNC. Ta ostatnia cecha pozwala ograniczyć rolę operatora do umieszczenia detalu w powtarzalnym zamocowaniu i uruchomienia planu pomiarowego. Systemy mobilne pozwalają na pomiary bezpośrednio w hali produkcyjnej lub transport i kontrolę u dostawcy. Funkcjami systemów współrzędnościowych można łatwo sterować, rozszerzając je różnymi pakietami oprogramowania wyspecjalizowanymi w pomiarach 2D, 3D, inżynierii odwrotnej czy analizie statystycznej. Obecnie urządzenia współrzędnościowe stanowią absolutny standard; specyfikacja techniczna detalu zakłada pomiar takim urządzeniem. Dotyczy to zarówno metody bazowania, jak też określania charakterystyki wymiarowej. Obowiązuje to w branży motoryzacyjnej i lotniczej, gdzie standardowo w dokumentacji technicznej specyfikuje się kontrolę na systemie współrzędnościowym. Pomiar formy/narzędzia dostarcza jednostkowej informacji o stanie danego przedmiotu i pozwala ocenić jego zużycie w danym momencie. Uwzględniając poprzednie wyniki pomiarów tego samego narzędzia/formy, możemy ocenić sposób oraz szybkość jego zużywania. Poddając dane dalszej analizie statystycznej, oszacujemy żywotność takiego narzędzia/ /formy. O ile pomiar jednostkowy informuje jedynie, czy narzędzie jest nadal dobre, to seria pomiarów i ich analiza pozwolą nam oszacować w przybliżeniu moment, w którym takie narzędzie trzeba wymienić. Możemy wówczas przygotować się na jego wymianę bez przestoju w produkcji. Np. przy produkcji masowej zatrzymanie maszyny nawet na jedną zmianę wiąże się z ogromnymi kosztami i opóźnieniami, ponieważ maszyna taka stanowi główne ogniwo łańcucha produkcyjnego. Pomiar detali/półwyrobów/produktu finalnego z wykorzystaniem w kontroli odbiorczej (dostawy) części technik pomiarowych i statystycznych pozwala ocenić naszego dostawcę i zapobiec dopuszczeniu do produkcji wybrakowanych detali. Stosując techniki pomiarowe w połączeniu z narzędziami statystycznymi w operacjach międzyprocesowych, możemy oceniać zdolności produkcyjne na poszczególnych etapach procesu i w łatwy sposób znaleźć przyczyny ewentualnych niezgodności lub możliwych awarii – np. poprzez analizę zmienności takich wyników, jak: badanie trendów czy rozkładu wartości przez oszacowanie zdolności procesu (Cp oraz Cpk). Im wcześniej wykryjemy niezgodności i braki, tym szybciej jesteśmy w stanie na to zareagować i podjąć działania zapobiegawcze, które pozwolą ograniczyć liczbę części wybrakowanych – co przekłada się na oszczędności. Ponadto, wprowadzając końcową kontrolę wyrobu, mamy pewność, że klient dostanie produkt zgodny z wymaganiami. W przeciwnym wypadku zapewne złoży reklamację, co skutkuje kosztami i nadwyrężeniem prestiżu producenta. OBERON 3D L. PIETRZAK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA Oddział Warszawa: ul. Madziarów 25A | 04-444 Warszawa Oddział Katowice: ul. Boya Żeleńskiego 68 | 40-750 Katowice Oddział Bydgoszcz: ul. Przemysłowa 8 p. 307 | 85-068 Bydgoszcz Tel. +48 32 220 02 46 Fax +48 32 220 02 46 www.oberon3d.pl | [email protected]