Trybunał Konstytucyjny wypowie się w sprawie
Transkrypt
Trybunał Konstytucyjny wypowie się w sprawie
Tax & Legal Alert / Human Resource Services Trybunał Konstytucyjny wypowie się w sprawie podstawy wymiaru składek ZUS pracowników delegowanych do pracy za granicę przez polskich pracodawców 6 lipca 2015 W skrócie Trybunał Konstytucyjny zajmuje się sprawą zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników delegowanych do pracy za granicę przez polskich pracodawców uzyskujących przychody niższe niż przeciętne prognozowane wynagrodzenie w gospodarce (obecnie: 3 959 zł). Zagadnienie to było dotychczas przedmiotem wielu postępowań prowadzonych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS). Kwestią sporną dla płatników składek z ZUS była podnoszona przez ZUS konieczność podwyższenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracowników oddelegowanych do pracy za granicę do przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce, nawet jeśli faktycznie uzyskane przez pracownika wynagrodzenie nie osiągnęło tej kwoty. Termin rozpatrzenia sprawy nie został jeszcze wyznaczony. Szczegółowe informacje Sporną dla wielu płatników składek delegujących pracowników do pracy za granicę była dotychczas kwestia interpretacji przepisu § 2 ust. 1 pkt 16 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (Dz.U. Nr 161, poz. 1106 ze zm.). Wspomniany przepis stanowi, że podstawy wymiaru składek nie stanowi przychód stanowiący część wynagrodzenia pracowników zatrudnionych za granicą u polskich pracodawców, odpowiadająca równowartości diety przysługującej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju, za każdy dzień pobytu za granicą. Oznacza to, że o taką kwotę podlega obniżeniu podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Jednakże, zastrzeżenie zawarte w § 2 ust. 1 pkt 16 ww. rozporządzenia stanowi jednocześnie, że tak ustalony miesięczny przychód osób oddelegowanych stanowiący podstawę wymiaru składek, nie może być niższy od kwoty przeciętnego prognozowanego wynagrodzenia w gospodarce. W praktyce oznacza to, że jeżeli faktycznie wypłacone pracownikowi w danym miesiącu kalendarzowym wynagrodzenie jest wyższe niż przeciętne, to zastosowanie wyłączenia przewidzianego w części wstępnej § 2 ust. 1 pkt 16 rozporządzenia nie może doprowadzić do obniżenia podstawy wymiaru składek do kwoty niższej niż przeciętne wynagrodzenie. Na bazie powyższego przepisu organ ubezpieczeń społecznych wielokrotnie określał jednak przeciętne wynagrodzenie jako kwotę podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oddelegowanych pracowników także w tych miesiącach, w których faktycznie osiągnięte przez www.pwc.pl/podatki Tax & Legal Alert nich wynagrodzenie było niższe niż przeciętne. I właśnie ta kwestia była wielokrotnie przedmiotem sporów płatników składek z ZUS. O ile w przeszłości sądy potwierdzały już w indywidualnych sprawach niewłaściwość przyjmowanego przez ZUS podejścia, to wydanie orzeczenia o niezgodności ww. przepisu dot. zasad ustalania podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne z Konstytucją może oznaczać wskazanie właściwej interpretacji przepisu rozporządzenia składkowego i może otworzyć drogę do weryfikacji wcześniej wydanych na podstawie tego przepisu decyzji. Co to dla mnie oznacza? Polskie spółki, które w przeszłości spierały się z ZUS w kwestii ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne swoich pracowników delegowanych do pracy za granicą mogą mieć prawo do wznowienia postępowania, jeśli Trybunał Konstytucyjny orzeknie o niezgodności z Konstytucją przepisu, na podstawie którego wcześniej została wydana decyzja w sprawie. Natomiast dla płatników składek, którzy w przeszłości ze względów ostrożnościowych naliczali składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od kwoty przeciętnego wynagrodzenia, nawet jeśli faktycznie uzyskiwane przez ich pracowników wynagrodzenie za pracę nie osiągało tej kwoty, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przedmiotowych przepisów z Konstytucją może oznaczać prawo do wystąpienia do ZUS z wnioskami o stwierdzenie nadpłaty w składkach na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne. Jednocześnie, ewentualne zmiany podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, mogą mieć również wpływ na wysokość świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Porozmawiajmy W razie jakichkolwiek wątpliwości i pytań związanych z powyższą informacją, prosimy o kontakt z Zespołem ds. podatków pracowniczych i doradztwa HR. Katarzyna Serwińska Dyrektor + 48 502 184 794 [email protected] Barbara Kolimeczkow Starszy menedżer +48 502 184 825 [email protected] Katarzyna Rzeżnicka Menedżer + 48 519 504 406 [email protected] Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepi sów, w szczególności Ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w tej publikacji bez uprzedniego uzyskania profesjonalnej porady. © 2015 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.